標題

[新聞] 警違法搜查他槍彈俱獲無罪

時間. (2024-01-22 13:05:08)

推文106則 (30推 5噓 71→)
備註請放最後面違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
陳恩惠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
警違法搜查他槍彈俱獲無罪

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/21/realtime/28784456.jpg

阮姓男子駕車遭警攔查起出槍彈，桃園地院審理認為警方違法搜索，查扣槍彈無證據能力
，不得作為裁判依據，因此判處阮男無罪，本案可上訴。記者陳恩惠／攝影

阮姓男子凌晨駕車載友人，在超商前遇桃園市保安警察大隊員警盤查，右前座被搜出一把
改造手槍及六顆制式子彈；阮男坦承持有槍彈，但以警察違法搜索抗辯。桃園地方法院當
庭勘驗員警密錄器影片，認定警方確屬非法搜索，無證據能力，判阮男無罪，但槍彈仍屬
違禁品沒收。可上訴。

檢方起訴指出，阮男二○一九年間在雲林向綽號「大個」男子取得槍彈，二○二二年三月
四日凌晨一時許駕車載林姓男子，在超商前被警方攔查，車內起出槍彈，違反槍砲彈藥刀
械管制條例。

法院調查時阮男辯稱案發時無違規也不是現行犯，車子停在超商店前停車格，警方以他開
車講手機、未繫安全帶為由盤查，要他下車受檢，他拒絕搜身及搜索車子，但警方認為車
上有東西，硬翻、硬要抓他，連自願搜索同意書也是到保大時才被逼簽。

法官勘驗警員密錄器，警員盤查時身分均已查明，似無更進一步查證身分必要，當時情形
也無法證明阮等有攜帶危險物品，不能依警察職權行使法逕行搜索。

但警員多次探入車內翻搜，逾越「檢查交通工具」範圍；期間阮男曾表示拒絕搜索並要求
出示搜索票，警詢筆錄記載「同意搜索」與影片內容不符。另警員查獲槍彈過程與刑訟法
規定的附帶搜索要件不符，認定違背法定程序取得證據。

法官審酌，警員在無急迫情形違反法定程序，嚴重侵害阮男隱私權，若將所查獲槍彈作為
證物，無異鼓勵偵查機關不當取證，恐造成違法濫權有害公平正義；此案中保障基本人權
和追求程序正義比維護社會公共利益重要，認定查扣槍彈無證據能力。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7724836

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
是說，這樣算造假同意搜索嗎？

因為根據紀錄，是沒有同意對吧？

而且從敘述來看，警方應該是已經長期觀察了吧？

怎麼不找檢察官開個單就好，要自己直接衝？

--
聽音樂都 wav
看影片都 avi
看圖檔都 bmp
拍張照都 raw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.164.153.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1705899911.A.105

#1噓 : 垃圾法律人223.139.23.115 01/22 13:05

#2→ : 都有證據不去開單114.42.75.253 01/22 13:06

#3噓 : 這題我知道檢方拒開搜索票問就是不223.137.43.4 01/22 13:07

#4→ : 民進黨司改政績。法綠保護壞人，治安地獄42.77.80.187 01/22 13:07

#5→ : 能講223.137.43.4 01/22 13:07

#6推 : 綠色恐怖的程序正義呢?42.76.37.253 01/22 13:07

#7推 : 這時候咳粉又突然不在意程序正義了114.40.210.91 01/22 13:08

#8推 : 檢察官不起訴濫權的鴿子喔？223.140.1.140 01/22 13:08

#9噓 : 再講就是回到警總時代49.215.57.128 01/22 13:08

#10→ : 亂搜索不怕警察栽贓塞槍在車裡 XD42.76.37.253 01/22 13:08

#11 或者塞毒品在手套箱42.76.37.253 01/22 13:09