標題

Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就

(10/15篇)
看板Gossiping八卦板作者ilw4e (可以吃嗎?)
時間. (2023-10-01 14:49:06)
推文12則 (4推 2噓 6→)
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言:
: 現實上來說,侯友宜真的不可能當副的,但卻又改變不了侯友宜不適合當正的這件事。

四年前817萬個白X說在做智力測驗然後選
了個綠色毛澤東讓鬼島變共產黨統治

連綠色毛澤東都能投下去的人講白了識人
部分就是瞎子,但那群卻到現在還在堅持
自己沒錯都是候選人的問題

侯角色就是「老K推的公務員」,個人特質
不鮮明,講白了就是個黨代表。而老K執政
能力向來就是屌打綠共,除了那些少數很
堅持藍綠都不投的極端仔外投老K一點問題
都沒有

這點其實性騷犯朱學恆點出來過,信仰「
藍綠都是垃圾」是極少數的極端分子,就
算在所謂中間選民裡更多人是「藍綠都可
投」而非「藍綠都不投」。但白色很愛放
那些最極端的在那邊嗆在那邊吹成「藍綠
都不投」才是顯學一樣,其實這種立場根
本連白色內部都無法代表

侯最適合的對照就是美國失智登,沒人喜
歡他,民主黨覺青可能還討厭他。他代表
形象就是「歐巴馬的副宗痛」,講白了根
本像連戰一樣,但最後妥協下就是他能贏
川普


: 很多人在幫侯友宜擦脂抹粉的人都會說:侯友宜不像柯文哲、韓國瑜那樣金句連發,但

: 還是會做事的。
: 這個扭曲的話語背後是引用了一個常見的事實:就是很多科學家、教授很有專業技術,

: 是卻不一定能把自己專業技術講給普通人、學生聽懂,這樣的現象。
: 但是,這跟侯友宜的狀況根本不同。這些專家是無法把高深的術語平民化,但是如果遇

: 跟他們一樣專業的技術人員,就不會有這種技術溝通鴻溝。所以他們這些專業者的不會

: 話,不是「說不出話」,只是說的話,有進入門檻,普通人聽不懂。
: 但是侯友宜在談論的議題,可是大家最熟悉的「普通政治」(還不是高階的學術性政治

: ,而他也不是因為專業術語太多,導致普通人聽不懂,他是單純的「說不出來」。
: 一個人如果有認真思考過一個議題,並且想通想徹,便根本沒有所謂不擅言詞這個問題

: 在,這在神鵰裡面,金庸有安排過一個場景,描繪過這個概念,郭靖孤身到蒙古軍帳去

: 換被抓的大小武兄弟,與忽必烈一席談話,金庸藉著忽必烈的口說出了這個觀念:
: 忽必烈哈哈大笑,心想:「久聞郭靖忠厚質樸,口齒遲鈍,那知他辭鋒竟是極為銳利。

: 其實郭靖只是心中想到甚麽口中便說甚麽,只因心中想得通達,言辭便顯凌厲。
: 所以儘管藍營一堆人出來說,侯友宜只是不擅言詞,其實他很有料,我們這些平民百姓

: 會懷疑,是不是我們水準太低,看不出侯友宜的好?
: 要形容的話就像是,一堆人吹捧陳菊是高雄林志玲,電視媒體也不斷放送這個消息,搞

: 最後會讓你懷疑自己,是不是自己程度太低,看不出陳菊的美?
: 台灣現在的政治分析,其實是個極易上手的領域,專業術語少,其實幾天苦讀,就可以

: 括起碼三到五成以上。跟真的大學專業課程,如社會學、經濟學、電子學這種專業難度

: ,一般人不容易懂的科目天差地遠。
: 連郭靖這等口齒遲鈍之人,只要是想通想徹,也會顯得「辯才無礙」,反過來說,侯友

: 不是不如柯文哲跟韓國瑜「會說話」,而是他真的很懶很爛很會裝到了極點,才會一出

: 就爆胎。
: 而柯文哲、韓國瑜之所以會有金句連發,其實不是擅長講話,而是反証了他們是有在自

: 想要走的領域(就是實務政治)是會花心力思考的。
: 侯友宜其實也讓我跌破眼鏡,他到底是有多懶多混,才會擔任副市長加上市長,這樣重

: 的職務,超過8年以上的漫長歲月,卻對實務政治還說不出個所以然!?
: 這種長期在一個領域混,最後被一戳即破的人,背後其實就是一堆破事,人一天都24hr

: 那麼多時間,不幹正事,自然就是幹破事。
: 侯友宜到底這麼多年在忙什麼,才會讓他對台灣政治如此不熟悉,我也不知道,但偏偏

: 是這樣的一個人,佔據了國民黨總統候選人的位置,而這位置現在就是他能坐,柯文哲

: 來國民黨當正的,也絕對不可能統御得了這個黨。
: 所以這就是一個死局,柯文哲沒條件當正的,侯友宜沒能力當正的,明明已經有六成選

: 希望下架民進黨,但卻困難重重。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.242.193.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1696142948.A.61B
#1
: 選奶大的111.249.139.79 10/01 14:49
#2
: 投賣台的220.135.27.200 10/01 14:51
#3
: 沒人理真可憐42.77.22.214 10/01 15:14
#4
: 腥腥作態皇袍仔還想贏啊 XDD1.171.138.169 10/01 15:35
#5        人設都崩壞了還沉浸在去年市長時的支持度1.171.138.169 10/01 15:36
#6
: 還在崩潰,嘻嘻☺☺☺☺☺☺☺42.73.93.194 10/01 15:40
#7
: 白痴,要是蔡是毛澤東的話你現在已經火化111.255.244.108 10/01 16:05
#8        了,要比方拿個洽當的例子。111.255.244.108 10/01 16:05
#9        現在民進黨是鴨霸,比以前共產黨搞文化大111.255.244.108 10/01 16:08
#10        革命相較簡直GG比雞腿。27.242.34.18 10/01 16:08
#11
: 可憐哪崩潰了四年36.228.238.205 10/01 18:03
#12
: 難怪只有4%42.73.254.218 10/01 20:49

同標題文章

  1. 15
    [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    HatePolitics政黑板 @KONAMI2023-10-01
  2. 226
    [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @WuSam2023-10-01
  3. -1
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @winnabe2023-10-01
  4. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @rockchangnew2023-10-01
  5. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @bybe2023-10-01
  6. 34
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @TouchAgain2023-10-01
  7. 5
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @sincsnow2023-10-01
  8. 9
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @a09194145912023-10-01
  9. 6
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @chirex2023-10-01
  10. 2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @ilw4e2023-10-01
  11. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @dion55582023-10-01
  12. -2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @henry1002023-10-01
  13. 2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @neos0422023-10-01
  14. 7
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @hunter09542023-10-01
  15. -2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @takizawa55662023-10-02

相關文章


Gossiping熱門文章