標題

Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就

(8/15篇)
看板Gossiping八卦板作者a0919414591 (海東青)
時間 (2023-10-01 13:23:49)
推文26則 (10推 1噓 15→)
現實上來說,侯友宜真的不可能當副的,但卻又改變不了侯友宜不適合當正的這件事。



很多人在幫侯友宜擦脂抹粉的人都會說:侯友宜不像柯文哲、韓國瑜那樣金句連發,但是
還是會做事的。



這個扭曲的話語背後是引用了一個常見的事實:就是很多科學家、教授很有專業技術,但
是卻不一定能把自己專業技術講給普通人、學生聽懂,這樣的現象。



但是,這跟侯友宜的狀況根本不同。這些專家是無法把高深的術語平民化,但是如果遇到
跟他們一樣專業的技術人員,就不會有這種技術溝通鴻溝。所以他們這些專業者的不會說
話,不是「說不出話」,只是說的話,有進入門檻,普通人聽不懂。



但是侯友宜在談論的議題,可是大家最熟悉的「普通政治」(還不是高階的學術性政治)
,而他也不是因為專業術語太多,導致普通人聽不懂,他是單純的「說不出來」。



一個人如果有認真思考過一個議題,並且想通想徹,便根本沒有所謂不擅言詞這個問題存
在,這在神鵰裡面,金庸有安排過一個場景,描繪過這個概念,郭靖孤身到蒙古軍帳去交
換被抓的大小武兄弟,與忽必烈一席談話,金庸藉著忽必烈的口說出了這個觀念:



忽必烈哈哈大笑,心想:「久聞郭靖忠厚質樸,口齒遲鈍,那知他辭鋒竟是極為銳利。」



其實郭靖只是心中想到甚麽口中便說甚麽,只因心中想得通達,言辭便顯凌厲。



所以儘管藍營一堆人出來說,侯友宜只是不擅言詞,其實他很有料,我們這些平民百姓都
會懷疑,是不是我們水準太低,看不出侯友宜的好?



要形容的話就像是,一堆人吹捧陳菊是高雄林志玲,電視媒體也不斷放送這個消息,搞到
最後會讓你懷疑自己,是不是自己程度太低,看不出陳菊的美?



台灣現在的政治分析,其實是個極易上手的領域,專業術語少,其實幾天苦讀,就可以囊
括起碼三到五成以上。跟真的大學專業課程,如社會學、經濟學、電子學這種專業難度高
,一般人不容易懂的科目天差地遠。




連郭靖這等口齒遲鈍之人,只要是想通想徹,也會顯得「辯才無礙」,反過來說,侯友宜
不是不如柯文哲跟韓國瑜「會說話」,而是他真的很懶很爛很會裝到了極點,才會一出來
就爆胎。



而柯文哲、韓國瑜之所以會有金句連發,其實不是擅長講話,而是反証了他們是有在自己
想要走的領域(就是實務政治)是會花心力思考的。



侯友宜其實也讓我跌破眼鏡,他到底是有多懶多混,才會擔任副市長加上市長,這樣重要
的職務,超過8年以上的漫長歲月,卻對實務政治還說不出個所以然!?



這種長期在一個領域混,最後被一戳即破的人,背後其實就是一堆破事,人一天都24hr,
那麼多時間,不幹正事,自然就是幹破事。



侯友宜到底這麼多年在忙什麼,才會讓他對台灣政治如此不熟悉,我也不知道,但偏偏就
是這樣的一個人,佔據了國民黨總統候選人的位置,而這位置現在就是他能坐,柯文哲要
來國民黨當正的,也絕對不可能統御得了這個黨。



所以這就是一個死局,柯文哲沒條件當正的,侯友宜沒能力當正的,明明已經有六成選民
希望下架民進黨,但卻困難重重。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.215.38.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1696137831.A.A6C
#1
: 推42.79.154.221 10/01 13:24
#2
: 假日還要加班 辛苦了49.217.0.182 10/01 13:24
#3
: 會不會 適不適合其實是小事42.73.28.202 10/01 13:27
#4
: 柯文哲是黨主席,怎麼會沒條件?111.83.114.164 10/01 13:27
#5
: 愛情摩天輪確實很用心42.74.130.42 10/01 13:27
#6
: 重要的是執政團隊人選 總統本身只是掛牌42.73.28.202 10/01 13:28
#7         一個好的總統只需要能吸引選民投票給他42.73.28.202 10/01 13:29
#8
: 預設條件那麼多的談判真的會被白眼114.32.34.241 10/01 13:32
#9
: 朱元璋只是放牛娃27.53.64.96 10/01 13:32
#10           劉邦只是個無賴27.53.64.96 10/01 13:33
#11           票多的人就能當總統,哈哈哈哈哈27.53.64.96 10/01 13:35
#12           拜登只是個失智老人27.53.64.96 10/01 13:35
#13
: 韓也沒啥能力,就嘴砲點滿49.217.198.138 10/01 13:43
#14
: 分析的真好140.114.114.104 10/01 14:03
#15
: 侯友宜就是個笑話,一個百年黨推這101.12.20.181 10/01 14:07
#16             種咖,真的是笑話中的笑話101.12.20.181 10/01 14:07
#17
: 勿忘蔡英文只是讀稿姬= =36.236.182.133 10/01 15:01
#18
: 侯友宜是年初在那搞黃袍加身把人設搞崩118.166.84.73 10/01 15:07
#19          要不然侯為什麼年初有40%,現在不到20%118.166.84.73 10/01 15:08
#20          侯在民調40%時大家都知道他沒口才118.166.84.73 10/01 15:09
#21          願支持就是喜歡侯這種忠厚老實認真做事118.166.84.73 10/01 15:09
#22          的人格特質,結果年初在搞黃袍加身耍權謀118.166.84.73 10/01 15:10
#23          把自己讓大眾喜歡的人設給玩崩掉118.166.84.73 10/01 15:10
#24
: 同意這篇 侯真的不行 國民黨卻爛到只能抓42.77.22.214 10/01 15:11
#25        著這根浮木不放42.77.22.214 10/01 15:11
#26
: 這篇邏輯正確114.37.205.253 10/01 15:55

同標題文章

  1. 15
    [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    HatePolitics政黑板 @KONAMI2023-10-01
  2. 226
    [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @WuSam2023-10-01
  3. -1
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @winnabe2023-10-01
  4. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @rockchangnew2023-10-01
  5. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @bybe2023-10-01
  6. 34
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @TouchAgain2023-10-01
  7. 5
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @sincsnow2023-10-01
  8. 9
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @a09194145912023-10-01
  9. 6
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @chirex2023-10-01
  10. 2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @ilw4e2023-10-01
  11. Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @dion55582023-10-01
  12. -2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @henry1002023-10-01
  13. 2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @neos0422023-10-01
  14. 7
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就「全躲起來」
    Gossiping八卦板 @hunter09542023-10-01
  15. -2
    Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就
    Gossiping八卦板 @takizawa55662023-10-02