看板Gossiping八卦板作者jeff0025 (無法顯示人物名稱)推文50則 (29推 5噓 16→)
ETtoday新聞雲 2023年09月26日 08:35

人夫修車修進女服務員家　掰「單純睡在一起」她仍賠20萬

記者黃翊婷／綜合報導

杜姓女子抓包丈夫甲在2022年間外遇汽車服務中心的王姓女服務員，甚至多次在對方家中

留宿，她懷疑兩人已發生數次性行為，憤而決定提告求償50萬元。雖然王女和甲男皆否認

曾發生性行為，強調彼此只是好朋友，單純睡在一起而已，但並未獲得台南地院法官採信

，最終王女被判應賠償20萬元，全案仍可上訴。


杜女在判決書中主張，和甲男是在2021年10月結婚，2023年1月離婚，在婚姻關係存續期

間，因為她購買的車輛出現問題，拜託甲男開車前往汽車服務中心檢查，甲男因此結識服

務中心的員工王女，雙方進而發展成交往關係。


杜女指控，王女明知甲男已婚，仍執意交往，兩人如同情侶約會、吃飯，並多次發生性行

為、共同出遊、過夜，後來她發覺甲男經常心不在焉，而且會無故不回家，這才抓包這段

婚外情，如今夫妻倆已經離婚，她仍決定對王女提告求償50萬元。



王女則辯稱，她與甲男只是一般朋友關係，沒有發生過性行為，雖然甲男確實曾留宿她家

，但那是因為被杜女趕出家門，她出於單純好意，才會答應收留，況且杜女與甲男原本就

感情不睦，她月薪僅2.6萬元，卻要負擔700多萬房貸及30多萬信貸，生活壓力極大，希望

法官予以酌減賠償金額。



台南地院法官檢視杜女與甲男的聊天訊息內容，發現甲男曾在2022年12月29日、2023年1

月1日傳訊息表示，「只有一起去跑山路（開各自的車），一起吃飯而已，也不是妳說的

用性器官互相傾聽，很多時候都真的是單純的睡在一起」、「不要讓我爸媽知道除了我們

的問題外，還有小三的存在」。



但甲男在審理期間證稱，他在婚姻存續期間曾去王女家中吃飯、聊天，也有睡過一晚，不

過，是睡在客廳沙發，兩人沒有交往，也沒有發生過性行為。



法官認為，甲男既然是婚姻出軌的一方，證詞當然會偏向王女，他的證詞對照對話紀錄及

譯文，顯然差異很大，實在難以令人信服，雖然上述證據並無法證明兩人是否發生性行為

，但足見雙方有過多次見面共餐、出遊互動，甚至同床共枕等事情，因此認定兩人應有超

越普通朋友關係交往且親熱的事實存在，最終判王女應賠償杜女20萬元較為適當，全案仍

可上訴。


https://reurl.cc/kaEelG

--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1695690416.A.796