標題

[新聞] 賴惠員論文確認有瑕疵徐巧芯要求道歉

時間. (2023-09-19 06:49:38)

推文40 (10推 2噓 28→) 1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 04:102023/09/19 中國時報劉彥宜、廖素慧、張毓翎 3.完整新聞標題: 賴惠員論文確認有瑕疵徐巧芯要求道歉 4.完整新聞內文: 賴惠員論文確認有瑕疵徐巧芯要求道歉 04:102023/09/19 中國時報劉彥宜、廖素慧、張毓翎國民黨台北市議員徐巧芯踢爆民進黨立委賴惠員論文抄襲，中正大學證實「有未適當引註之學術瑕疵」，徐巧芯18日表示，賴惠員當時批評她是「政治口水專家」，但如今證明她是「政壇怪盜基德」，她要求賴道歉，民進黨總統參選人賴清德也應撤銷賴惠員參選提名。賴惠員強調，審查結果證明論文非關抄襲，盼政治口水適可而止。徐巧芯5月指賴惠員2009年中正大學政治學研究所論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容，重複比率高達38％，論文也與同一名指導教授謝敏捷、另一名學生高參發2006年碩論相似度達22％，有10％內容來自維基百科，訪談題目幾乎一模一樣。賴當時反駁，論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準，且相似部分多是引用文獻與資料。徐巧芯向中正大學檢舉後，校方9月15日回函，「審查結果為被檢舉論文有未適當引註之學術瑕疵，檢舉人應於3個月內完成修改並予以補正。」徐巧芯痛批，賴惠員論文經審查後確認有瑕疵，中正大學也很佛心，讓賴在3個月內修改補正，不過，賴當初真是說謊也不會臉紅，還好意思批評她是「政治口水專家」，現在證明她其實是「政壇怪盜基德」。徐巧芯要求賴惠員要向她道歉外，論文瑕疵也屬學論問題，她向賴清德喊話，要讓中正大學回函貼在大街小巷，還是撤銷賴惠員的立委提名？賴惠員強調，論文是她親自以田野調查方法，將所獲得的資訊進行質化分析所得，而在質化分析時，勢必會引用前輩、專家的架構及相關論點作為各種輔助，以便檢視她所取得的調查內容。她說，研究當時雖然有將參考內容的出處附在文末，惟內頁註釋不盡詳細羅列，但絕不影響論文的結果，而且審查結果證明她的論文非關抄襲，希望政治口水至此適可而止、選舉操作更可休矣。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230919000483-260118 6.備註: 綠共的論文還有誰不是用抄的嗎? 台南人大概是登革熱殺蟲藥喝太多了才會選出波波醫生之母當立委 -- 有位理髮師傅說過別人刮你鬍子是為了讓你更好看那時我以為讓我好看就是挑釁以為先把自己武裝好就是把鬍子刮好那樣的壞處是我會把批評我的人一律都看成是敵人是來找麻煩的敵人他們只會挑我毛病他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc

但後來我才發現敵對久了我真的和這些人對立了對立了冷漠就進來了本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.231.75.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1695077383.A.FBA

→ u9005205: 巧芯自己的論文什麼時候才生的出來，聞#1 111.71.9.75 09/19 06:50

→ u9005205: 香一下…#2 111.71.9.75 09/19 06:50

→ u9005205: 淡江戰略所要寫什麼題目…#3 111.71.9.75 09/19 06:51

噓 cchaha3122: 哥布林神邏輯，笑死#4 223.139.15.200 09/19 06:51

→ scum5566: https://imgur.com/MVbsh11#5 36.233.231.40 09/19 06:52

→ scum5566: 高學倫標準的民進黨面對54%抄襲的潘孟安#6 36.233.231.40 09/19 06:52

→ scum5566: 都沒事帶過了，賴惠員也不用道歉才對#7 36.233.231.40 09/19 06:53

噓 boxcar: 找好車位請勿違停#8 111.71.67.12 09/19 06:56

推 steelheart3: 多數人讀在職專班碩士都馬抄襲的一#9 42.75.217.129 09/19 07:00

→ steelheart3: 個國家碩士這麼多學術水準早就屌炸#10 42.75.217.129 09/19 07:01

→ steelheart3: 天了虛偽的社會不願意承認這點而已#11 42.75.217.129 09/19 07:01

→ steelheart3: 哀臺灣刁只會刁政客#12 42.75.217.129 09/19 07:01