標題
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議
看板Gossiping 八卦作者design0606 (飛)推文460 (283推 15噓 162→)賴清德老家問題,新北市政府不主動辦理土地變更編定或更正編定,但地方政府沒有義務幫忙。賴家也未自行辦理變更編定,周邊土地可能是當初礦業公司出售給礦工的。新北市政府在這個案子上處於被限制的狀態。
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
: ※ 引述《c121509286 (哲欸)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ※聯合報
: : 2.記者署名:
: : 3.完整新聞標題:
: : 4.完整新聞內文:
: : 引內政部103年函釋,再批新北地政局錯搬法條;地政局回應,該函釋是針對行政機關「
: : 違法」行政處分的撤銷,張錯引法條才是如他自己所說「糊弄民眾」,對依法行政的公務
: : 員並不公平。
: : 張錦豪日前批評市府行政怠惰,反過來針對賴清德萬里老家個案處理,遭市府搬出法條反
: : 嗆張未充分了解就發言會誤導大眾。張今再批評市府「不要再鬼扯」內政部早有函釋,如
: : 遭撤銷興辦計畫,就應回復原用地類別,市府是搬錯法條誤導民眾。
: : 張錦豪指出,賴清德老家早於民國60年建立,非都市土地使用管制規則是在65年才完成,
: : 且該建物本身就是屬於「從有」,不應受後續法規所規範、限制,更無地政局所稱山坡地
: : 保育區問題,就算回歸山坡地保育區,也有乙種、丙種、丁種建築用地可以申請,而非地
: : 政局所稱無法變更為建築用地作住家使用。
: 若是照這位議員所講賴副老家是早於民國60年建立,
: 哪這位議員就是搞錯依法可辦理的申請,
: 這種要辦的是 更正編定 而不是 變更編定,
: https://www.land.ntpc.gov.tw/cl.aspx?n=8200
: 可參考 新北地政局-非都市土地專區裡,
: 更正編定 與 變更編定 是兩種不同的申請類別,
不要在那邊玩文字遊戲
不管是變更編定或更正編定
這兩種都是跟告訴乃論一樣
告訴乃論是"不告不理"
變更編定或更正編定也是不申請 地方政府沒有義務幫你做這些事
: 更正編定是適用於當初在實施區域計劃建管時錯編用地類別的情形,
你怎麼那麼篤定當初是錯編用地?
你怎麼那麼篤定編為礦業用地時 那塊土地就是賴家的?
現在白癡側翼跟護主心切的一些人
策略就是想洗是新北市政府行政怠惰
不主動辦理變更編定 或 更正編定
主管機關礦務局完全沒錯
都是新北的錯
卻完全不說 行政程序就是你要申請 你要具備所有資料來申請
從他媽的被質疑違建到現在
一開始說有建照 被打臉
再來說有門牌是合法建物 被打臉
又說有繳稅 一切合法被打臉
現在換成是歷史共業是嗎?
明明70年以後 既存建物可以辦理合法建物申請<<<欸 賴家就是不辦
明明礦業權廢除後 可辦理變更或更正編定<<<<欸 賴家就是不辦
不管啦 賴家永遠沒錯 都是新北市政府的錯
真當人民都不懂 都是白癡逆?
: 所以他要作的應該是確認哪幾戶是否是當初私人住家卻錯編為礦業用地,
: 如果是再協助當事人申請更正編定而不是在哪邊吵要變更編定。
: 賴副老家哪幾戶目前是山坡地保留區的礦業用地,
: 而山坡地保育區其實可以有作住家使用的建定,這種建地叫做丙種建築用地,
: 主要就是在建管前被劃為山坡地的原有建物作住家使用的用地範圍可以登記為丙建,
: 賴副老家附近有些房子的用地就是丙建。
: 試想一種情況,如果有一塊地是還沒建管時你做為住家使用的私人用地,
: 突然說要建管因為你家是劃為礦業地所以變成你不能住哪邊且房子也不能當住家用,
: 若是這種情形請問你會認為 政府劃錯用地 還是 自認倒霉住哪邊錯了把房子拆掉?
: 雖然或許還真有些認為政府不會劃錯的人???
: 但實際上就是真的存在劃錯的情形所以可以去申請更正編定,
: 可參考
來啦 花點時間去查資料啦
中萬里加投段中幅子小段63-13(賴家老宅):山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-12:山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-11:山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-10:山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-9:山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-14:山坡地保育區礦業用地
中萬里加投段中幅子小段63-15:山坡地保育區礦業用地
*中萬里加投段中幅子小段63-17(賴家老宅東南側):山坡地保育區"農牧用地"*
*中萬里加投段中幅子小段64-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"*
*中萬里加投段中幅子小段80-10(賴家老宅西側):山坡地保育區"農牧用地"*
*中萬里加投段中幅子小段66(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"*
*中萬里加投段中幅子小段65-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"丙種建築用地"*
也是周邊唯一的丙建
*中萬里加投段中幅子小段55-1(賴家老宅東側):山坡地保育區"農牧用地"*
https://imgur.com/tbpagDE
這種周邊都已經是農牧用地了 結果中間一塊還是礦業用地
很明顯就不是錯編 而是地主沒自行辦理變更編定
不要再護航了
你們臉不痛 我手很痠
我們再來看 六坑礦坑的前世今生(列舉國府遷台後 日治時期未納入)
民國47年12月部分礦區分割成立南華煤礦,民國51年9月原代表人李杞調退出改組成為股
份有限公司,杜伯英為董事長,民國53年7月董事長改為蔡實卿。礦業字第1414號,沿革
如次:
年度 執照 面積 礦名 礦業人
民國47年 臺濟採824號 185.3578公頃 萬里六坑 林傳金
民國48年 臺濟採1648號 218.2705公頃 萬里六坑 林傳金
民國49年 臺濟採1648號 218.2705公頃 萬里六坑 林傳金
民國50年 臺濟採2300號 158.2423公頃 萬里六坑 林傳金
民國51年 臺濟採2300號 158.2423公頃 萬里六坑煤礦 李杞調等十八名
民國52年 臺濟採2599號 144.0023公頃 萬里六坑煤礦 李杞調等十八名
民國55年 臺濟採2679號 144.0023公頃 萬里六坑煤礦 萬里六坑煤礦公司
我可以推測 賴家祖宅土地非常有可能是當初礦業公司賣給礦工的
周邊農牧用地很可能是當初礦業權廢除後 還是礦公司所有 礦公司有去辦理變更編定
而已賣出的礦業用地新購地的地主沒去辦理
為何我這樣推論呢
看一下這個地理位置關係圖
https://imgur.com/9ZILPgn
根本不是你胡說八道的錯編
: https://www.land.moi.gov.tw/law/explainlist/105?Lid=8108&type=0&lawOnOff=2&pagenum=1
: 製定非都市土地使用分區圖及編定各種使用地作業須知 《第 23 點》【相關實質法規】
: 二、依本部歷來相關函釋意旨,辦理更正編定為一般建築用地案件應具備二項要件,即(
: 一)編定前已為合法房屋之證明文件【如水電證明、稅捐、設籍或房屋謄本、建築執照或
: 建物登記證明、未實施建築管理地區建物完工證明書及其他證明文件經縣(市)政府採認
: 足以明確證明者】;(二)實地勘查確有合法建築物存在(除天災毀損或「建」地目土地
: 外)。至實地建物於編定後難免毀損、坍塌或修(改、新)建等情形,否准其更正編定,
: 未盡合理;考量更正編定係審認該等土地於實施管制前,已有合法房屋存在之事實,其准
: 駁關鍵應為「是否於實施建管前或編定公告前即有合法建物存在,而有編定錯誤之情形」
: ,前經本部105年8月8日內授中辦地字第1051306434號函釋有案。惟該函釋易生實地無需
: 有建物存在之誤解,及如何認定編定前合法建物面積等疑義,案經補充解釋如下:
: (一)按非都市土地得更正編定之前提為1、編定錯誤;或2、編定公告前,已符合製定非都
: 市土地使用分區圖及編定各種使用地作業須知規定之使用地編定原則及說明,於編定公告
: 後提出合法證明文件,申請更正為正確之編定。
: (二)編定公告前,部分已合法作建築使用,以各該使用分區之主要用地別編定,於編定公
: 告後,依上開作業須知第23點規定檢具供居住使用之合法房屋證明文件,申請更正編定為
: 一般建築用地者,主要係審認編定當時確有合法建物存在之事實,並非以會勘當時實地存
: 在建物之現況或用途予以認定。
: 也可參考台中市這份非都市土地更正編定作業要點寫的比較清楚
: https://lawsearch.taichung.gov.tw/GLRSout/LawContent.aspx?id=GL003675
: 三、申請更正編定應檢附下列文件,向土地所轄地政事務所申請:
: (一)更正編定申請書。
: (二)申請人身分證明文件。
: (三)土地所有權人更正編定同意書(非土地所有權人申請時應檢附)。
: (四)編定公告前已為合法房屋之證明文件。
: 前項第四款所稱證明文件,係指下列文件之一:
: 1.繳納房屋稅憑證或稅籍證明。
: 2.曾於該建物設籍之戶籍謄本。
: 3.繳納水費或電費證明(係供一般建築使用)。
: 4.建物使用執照或建築管理前合法建物證件。
: 5.未實施建築管理地區建物完工證明書。
: 6.其他經本府採認足以明確證明者。
: 有些人會搞不清楚以為這個合法房屋之證明文件指現在的建照使照之類的,
: 但這邊要認定的是當時是否有合法的房舍因此是使用當時的相關證明如戶藉謄本之類的,
: 台中市建管是民國69年6月1日,所以在台中申請就要拿這時間之前的文件當證明,
: 雖然證明文件只要其中一項也可申請,但當然要申請的話相關證明文件越多越好,
: 像有記錄房屋面積的房屋稅證明就比水電費證明更容易認定。
: 至於有人說賴副老家有修繕改建的部份則可參考台中市哪份作業要點第六點:
: 六、地政事務所人員於實地勘查時,應就是否於編定公告或實施建築管理
: 前即有合法建物存在,而有編定錯誤之情形予以審認,依所附文件已
: 足堪認定為合法建物且載有面積者,依其文件面積辦理。
: 前項建物有部分顯係新增建,致發生是否為合法建物之疑義者,應標
: 示出疑為增建部分,函請建管、稅務等機關共同會勘確定後再據以辦
: 理。惟建物經過修繕或改建,致其構造、材質與實施管制前之原貌或
: 證明文件所載不一致,但經查明確認於實施建管前或公告編定前即有
: 合法建物存在,仍得辦理更正編定為建築用地。
: 所以重點在於新北在民國70年2月15實施建管當時,
: 賴副老家當時是 礦業公司的宿舍 或 已經是私人住家,
: 這部份只要申請當時戶籍本或地籍本應該不難確認,
: 民國70年賴副差不多20歲也一定知道當時是自己住家或礦工宿舍,
: 如果確認當時是私人住家且也有夠足佐證資料認證,
: 哪相關當事人就可以去申請更正編定為丙建。
: : 地政局回應,張錦豪刻意不正確的引用內政部103年函釋部分內容的行為才是混淆視聽,
: : 該函釋已清楚說明是針對行政機關「違法」行政處分的撤銷,將已經辦理「變更編定」的
: : 土地回復為原編定用地。
: : 地政局舉例,「農牧用地」經申請設置停車場計畫並經核准後,將「農牧用地」變更編定
: : 為「交通用地」,但後續卻發現該項一開始的停車場計畫違法而辦理撤銷,此時公部門就
: : 應主動把交通用地回復為農牧用地,而不需土地所有權人提出申請。
: : 地政局指出,賴清德萬里老家一案,礦務局在民國77年廢止採礦權,是因為不再授予原礦
: : 業公司採礦權,而非認定民國52年核准的採礦權有違法,兩者並不相同。
: : 地政局局長汪禮國最後強調,張錦豪錯引法條、竹篙湊菜刀的作法,才是如其臉書貼文所
: : 言「糊弄民眾」,對依法行政的公務員並不公平;另外,賴清德老家是否為在原址改建的
: : 建築裡延續做為礦工宿舍,也是地政局之前強調必須請主管機關經濟部礦務局認定的最主
: : 要原因。
補充說明
基本上新北市政府在這個案上屬於啞巴吃黃蓮
1.賴副祖宅違建能不能強制拆除 因為礦務局裝死 卡在一個主管機關不回應
新北市政府無法越過主管機關
2.其實這案子 只要調出當初的地籍手抄本就可以一翻兩瞪眼了 土地的前世今生
可以一目了然 但 手抄本無法用地籍系統調 只能由土地所有權人或法院調
新北市政府依據檔案管理相關法規無法主動公示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.32.188.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1695054080.A.C32
推 DrOGC: wow#1 114.136.200.17 09/19 00:23
→ mm5566t: 我大lie cheater怎麼可能違法#2 61.58.33.130 09/19 00:23
推 OGC168: 專業給推!!#6 219.70.79.59 09/19 00:25
→ flux: 下次民調就45%了#7 111.71.214.144 09/19 00:25
推 a2251325: 推==智障側翼只會說有違建就快拆#8 101.12.42.194 09/19 00:25
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:29:09
推 lono: 有資料推#11 123.193.55.164 09/19 00:28
推 amothia: 專業推。但綠粉還是無視#13 114.136.173.119 09/19 00:29
推 pig0216: 都整理好了 希望新北市拿去用#14 180.177.3.210 09/19 00:30
→ azure: 叮咚~#16 180.217.44.73 09/19 00:30
推 stlinman: 猴猴心理苦,但猴猴不說 ?#18 150.116.129.113 09/19 00:33
推 Evoque: 40%,勿嘴。#23 61.231.76.67 09/19 00:36
推 tku9527: 正常人都知道是違建 選總統的還要硬拗#26 180.217.229.160 09/19 00:37
推 cvnn: 人家是副總統#27 223.136.170.115 09/19 00:38
推 HCYPMGO: 簡單說就是有個礦物局當防火牆啦#28 122.116.221.78 09/19 00:38
推 mk5520: 党不喜歡這篇#29 101.136.14.224 09/19 00:39
噓 stnap: 現實是反映在民調上,大家都不在乎#30 101.138.215.73 09/19 00:39
我不管在不在乎啊
我只想說不要去把人民當白痴
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:39:58
推 heavensun: 礦地歸礦物局管 非經允許 不能拆建築#31 125.228.79.97 09/19 00:39
應該是說 因為地目是礦業用地
新北市政府基於行政程序 必須要由礦務局認定後 出具公文回覆新北市政府
新北市政府再進行接續的行政作業流程
問題礦務局在新聞放話完後 就躲起來裝死了
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:41:34
推 konanno1: 不是啊 党說什麼 聽就對了 廢話那麼多幹#32 175.182.11.114 09/19 00:40
推 HCYPMGO: 還沒當總統就貪這種便宜 將來...建商麻吉#34 122.116.221.78 09/19 00:41
→ HCYPMGO: 以後一定一堆違法的都更變合法#36 122.116.221.78 09/19 00:42
→ Gallardo: 一句話藍白就垮了 是違建那怎麼還不拆?#40 125.231.64.130 09/19 00:43
一句話就是 閣下不懂行政程序不要出來秀下限
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:44:34
推 x0N: 党不喜歡你這篇正義的文章,你不要那麼熱血!#41 112.78.65.35 09/19 00:45
→ eko112: 中央主管機關不是很意外阿。用國昌老師可#42 114.40.171.31 09/19 00:45
→ eko112: 是快狠準的呢。XD#43 114.40.171.31 09/19 00:45
→ Gallardo: 那趕快補拆除行政程序阿 怎麼還不做?#44 125.231.64.130 09/19 00:46
閣下如果看不懂中文字 也不要出來秀下限
前面已經說了 就不想跟你多費口舌
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:48:03
推 cisyong: 所以賴當總統蓋到101也是不能拆#45 60.244.170.71 09/19 00:47
→ HCYPMGO: lie導正在跟建商麻吉耶#47 122.116.221.78 09/19 00:48
推 as314: 賴神#50 101.10.112.221 09/19 00:50
推 rex0217: 其實就是看笑話,這樣死忠也相信#52 125.230.90.120 09/19 00:51
打臉打到手超痠的 又沒加班費
純粹不爽有人在那邊曲解法令
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:52:34
如果有票就可以無視行政程序正義 或曲解法令
那跟共產黨有何分別?
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:53:49
所以以後共產黨治理台灣你也沒意見?
反正對於忽視行政程序正義 跟 曲解法令上 都表現得差不多
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:54:50
→ Gallardo: 藍白就是這樣只會幻想 不敢認違建 拖礦#56 125.231.64.130 09/19 00:55
你真的不要出來秀下限了
不懂行政程序說別人是藍白愛幻想
這種護航太不及格了
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:56:39
→ Gallardo: 務局下水 不敢拆違建 拖民進黨下水#57 125.231.64.130 09/19 00:56
→ Gallardo: 這局就是藍白市政府 只會出張嘴而已#58 125.231.64.130 09/19 00:56
這局就是 中央主管機關沒肩膀 沒擔當
為了護主裝死 完全沒有維護行政程序正義的基本素養
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 00:57:44
推 LierX: 推#59 111.255.28.160 09/19 00:57
推 ddijk: 推#61 220.142.79.181 09/19 00:58
推 rick917: 太專業了 說真的絕大部分老百姓還真的不#62 111.249.25.136 09/19 00:58
→ rick917: 懂= = 幾乎都是看電視媒體吸收資訊 所以#63 111.249.25.136 09/19 00:59
別忘了新聞媒體有NCC審照
推 GRR: 專業#67 114.25.134.161 09/19 01:00
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:00:36
→ rick917: 看電視台講什麼就信什麼 是不會去查找資#68 111.249.25.136 09/19 01:00
推 farmoos: 就理論上和實際上的差異。像是鄉下一堆#74 118.231.134.36 09/19 01:01
→ farmoos: 看似農舍的建築 大多違建。早期明明可申#75 118.231.134.36 09/19 01:01
→ farmoos: 請 但很少人申請。就政府不關 大家省得#76 118.231.134.36 09/19 01:01
我也知道
但單純就是看不爽這種行為
略盡綿薄吧
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:04:24
推 farmoos: 台灣市容就是這樣敗壞 都市到鄉村都這樣#80 118.231.134.36 09/19 01:04
→ farmoos: 從柯媽到賴媽到黃媽。台灣現況就是大家#82 118.231.134.36 09/19 01:04
→ farmoos: 住的地方多少有違建 包括新房建商公設亂#84 118.231.134.36 09/19 01:04
其實公設這種東西 根本不在建築法規內
所謂公設比是房地產自己創造出來的名詞
而法規內是 管委會使用空間 避難設施 機電空間等名詞
建築相關法規內關於公設地 就只有公寓大廈管理條例內的"公專有"
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:05:53
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:07:00
推 GRR: 無賴無德#87 114.25.134.161 09/19 01:08
推 farmoos: 先不說違建問題。其實很多人的地如果沒過#88 118.231.134.36 09/19 01:08
推 farmoos: 戶問題 沒去查 根本不知道東一塊產權西一#89 118.231.134.36 09/19 01:08
過去可能會有這狀況
現在不會了 國稅局現在跟所有系統都有連線
在辦理遺產稅申報的時候 可以把所有房屋土地存款股票等資料全部查得清清楚楚
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:10:11
推 farmoos: 角產權是誰的。我出生就在這塊地上啊。#90 118.231.134.36 09/19 01:09
→ farmoos: 個竹林 那個坡坎過來是我們使用的啊 阿#92 118.231.134.36 09/19 01:09
推 cvnn: 副總統一本正經的胡說八道 也不是第一次了#96 223.136.170.115 09/19 01:10
→ cvnn: 這人為了利益 什麼鬼話都敢說#98 223.136.170.115 09/19 01:10
推 suhaw: 你說得很對 可是賴清德是未來總統耶?#99 223.136.77.171 09/19 01:12
→ suhaw: 我就問 你是誰? 普通老百姓 VS 總統 都擠?#100 223.136.77.171 09/19 01:12
→ suhaw: 為什麼台北縣政府要為了老百姓槓上總統?#101 223.136.77.171 09/19 01:13
推 farmoos: 我說的公設是例如新大樓地下室的停車場被#102 118.231.134.36 09/19 01:13
→ Dia149: 最主要是中立的官員都是黨員了#103 42.79.130.174 09/19 01:13
你說的例子是租用國有土地
這在過去非常常見
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:16:47
推 jupei: 真的賴皮狗#115 111.243.152.18 09/19 01:19
→ rakuinn: 聽党話、跟党走、不傳謠、不信謠!#118 140.112.125.216 09/19 01:21
推 chris287: 低能連小智論文都能洗 這局能護航也不大#119 111.251.204.56 09/19 01:23
推 OrZander: 脈絡清楚易懂給推。卡在賴身上,各單位#120 118.168.132.28 09/19 01:23
→ OrZander: 不太敢動,公務機關中立性還是很有問題#122 118.168.132.28 09/19 01:23
→ OrZander: 。無論從新北市或中央機構都是...#123 118.168.132.28 09/19 01:23
我超級希望同行都出來說一下
免得被原PO這種圈外人用文字遊戲誤導民眾
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:26:36
他們現在就是跟隨著黨洗是新北行政怠惰
欺負賴家
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:27:39
推 cvnn: 為了小智都能不惜毀台大了 賴副段位更高耶#141 223.136.170.115 09/19 01:33
推 woerns: 4%不要整天嘴40%#143 59.127.187.30 09/19 01:34
噓 blueseal: 大概40%台灣人就是看顏色決定正確或錯#144 107.115.20.17 09/19 01:34
民調40%就真的是40%?民調結果翻車 歷史上不是沒有前例
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:36:06
還在侯不敢
礦業局裝死到底怎不見你們說?
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:48:04
推 IamWHY: 看到Lie cheater 有笑#151 111.82.99.135 09/19 01:48
推 AzakaH: ㄏㄏ 人民智商低你講再多都沒用#152 106.1.232.93 09/19 01:48
強拆才是被下套
況且陳其邁強拆的土地使用分區為何?你去查過嗎
如果是都計內土地 或都外非中央主管機關管轄土地
縣市政府的確可以強制拆除啊
問題 礦業用地的主管機關就是中央經濟部的礦務局啊
行政程序真的不要不懂裝懂
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:50:40
推 shi21: 推查資料#157 118.160.145.138 09/19 01:50
推 ccrpupu: 做這麼多功課 他40趴還是不鳥你#159 223.136.213.114 09/19 01:50
這樣不符行政程序原則 如果今天真的是占用公有地 還不會那麼麻煩
問題是土地使用分區是礦業用地 又是私人土地
都需要主管機關先辦理認定後才能進行後續的行政程序
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:52:09
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:53:44
→ raku: 法律解釋就是在玩文字遊戲 立法原意你去查#162 223.136.119.66 09/19 01:53
→ raku: 公報通常看不出來 隨主管機關解釋(還常常#163 223.136.119.66 09/19 01:53
→ raku: 打過去的自己臉)#164 223.136.119.66 09/19 01:53
問題是 閣下這類人玩的文字遊戲都不及格啊
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:54:13
→ raku: 對了 最蠢的是主管機關內部的業務單位跟法#166 223.136.119.66 09/19 01:55
→ raku: 制單位看法可能不同 真是狗屁不通#167 223.136.119.66 09/19 01:55
解釋令這種東西 本來就是拿來玩文字遊戲的
我們在申請建照的時候 一樣要跟承辦玩文字遊戲
但重點你玩不能被打臉啊 你能夠講贏承辦你就贏了
重點這幾篇玩文字遊戲 隨隨便便就可以打臉打到他媽都不認得他了
整篇用色碼看似"專業" 實際上根本門外漢 半桶水
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 01:59:33
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:00:36
→ raku: 至於地方政府有沒有責任解編 絕對不是你講#171 223.136.119.66 09/19 02:01
→ raku: 得什麼不告不理 詳情可以看公設地解編都是#172 223.136.119.66 09/19 02:01
→ raku: 地方政府主動辦理 放著不管的被審計部報告#173 223.136.119.66 09/19 02:02
→ raku: 寫行政怠惰 被監察院寫侵害人民權益#174 223.136.119.66 09/19 02:02
你都說"公設地"了 請問賴家是公設地嗎?
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:02:33
不好意思 行政程序原則私人土地就是申請制
除非公有地才是通盤檢討
真的不要讓我打你臉
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:03:36
還有專業名詞根本不是甚麼"解編"
只有更正編定 跟 變更編定
護航麻煩先"用對"行政名詞
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:06:54
→ raku: 在國土計畫法跟區域計畫法的架構下 如果有#175 223.136.119.66 09/19 02:05
→ raku: 什麼用地已經跟用途不符 常久不去檢討 自然#176 223.136.119.66 09/19 02:05
→ raku: 是主管機關的疏失#177 223.136.119.66 09/19 02:06
國土計畫是由中央先行檢討再給各地縣市政府為依據自行檢討
你這麼說要先糾正的是內政部唷
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:07:45
況且地方縣市政府通盤檢討也不會主動將私人土地納入
除非大規模徵收 或民間大規模共同開發申請重新檢討
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:08:32
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:08:59
閣下護航發言明天又可以拿出來給同事們笑了 真好
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/19/2023 02:10:11
推 minimio: 那這樣礦務局算瀆職嗎?可以選擇不說的?#186 114.46.185.234 09/19 02:28
推 eessddy: 問題是你打到手斷了 他們臉皮還是一樣厚#189 173.164.63.214 09/19 02:34
推 nFONn: 支持lie神就是有臺灣價值,塔綠班東扯西扯#191 114.37.220.145 09/19 02:37
→ nFONn: 都是別人的錯,人格低劣的噁心嘴臉#192 114.37.220.145 09/19 02:37
推 nFONn: 礦務局倒是出來說話啊,裝沒事躲起來有夠噁#194 114.37.220.145 09/19 02:42
→ bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40#201 180.217.141.153 09/19 03:12
→ bluetom7: 年,終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢#202 180.217.141.153 09/19 03:12
→ bluetom7: 力崛起,就是要讓台灣國力內耗衰弱,讓#203 180.217.141.153 09/19 03:12
推 MicroB: 敦義:你不要這麼專業好不好?#207 50.126.66.214 09/19 03:22
→ satllion: 有人去告的話這樣可以讓法院去調手抄本#219 111.235.248.47 09/19 04:02
推 o5566o: Lie導有40%.猴猴跟Kp有嗎?#224 223.139.215.69 09/19 04:21
推 RLH: 綠粉實在是台灣之恥#225 1.171.232.173 09/19 04:26
推 Orisinal: 礦務局就是要護駕 你新北能拿它怎麼辦#233 61.228.204.10 09/19 05:20
推 ojizz4u: 護航仔一直送上門被打臉超好笑,這種一#246 114.24.97.54 09/19 06:16
推 eaious: 民進黨需要澄清嗎? 一直裝無賴就好了#248 223.138.25.38 09/19 06:16
推 yyyzzz: 專業推,但是黨媒和側翼會無視你這篇繼續#250 49.216.90.218 09/19 06:24
推 kaet: 千萬不能拆 這是中共陰謀 要破壞賴清皇帝龍#255 118.160.225.135 09/19 06:35
→ kaet: 穴 讓賴選不上總統#256 118.160.225.135 09/19 06:36
→ Anvec: 如果民進黨再連任 以後會連説真話的人都沒#260 223.136.66.103 09/19 06:46
→ Anvec: 不管是為了當官 或者是怕被黨追殺 現在已經#262 223.136.66.103 09/19 06:47
→ Anvec: 是獨裁的前奏#263 223.136.66.103 09/19 06:48
推 flyskb: 不愧是cheater#264 111.83.209.139 09/19 06:50
推 tist: 幫礦工之子 推#265 223.137.214.57 09/19 06:53
噓 op520: 當初死屁精愛亂愛玩火 呵呵#268 111.252.143.69 09/19 06:55
推 STi2011: 根本卡死你不能動 哥布林一直推給新北#276 110.30.104.124 09/19 07:02
→ vrb: 坡地保護區請拆掉#277 223.138.79.191 09/19 07:03
推 ERIC4268: 對立 造謠 抹黑 仇恨 恐懼 分裂,#286 111.82.130.97 09/19 07:14
推 Caroney: 推文一堆裝瞎護航仔 原po真的辛苦還去#299 101.12.41.174 09/19 07:25
噓 rayxg: 民調87%,你嘴什麼#301 61.230.53.36 09/19 07:26
推 Giornno: 你倒是說對了,臺灣人民還真的是白癡#306 116.241.138.85 09/19 07:30
推 b51: 專業#308 36.226.50.97 09/19 07:32
→ crazydj: 但性lie還能光明正大的說謊 真是一個人才#312 114.38.140.38 09/19 07:36
→ raku: 笑死 你又來了 講一堆似是而非的東西唬弄人#319 223.136.119.66 09/19 07:49
→ raku: 跟KP一個樣 國土計畫哪有在分公有地私有地#320 223.136.119.66 09/19 07:49
→ raku: 然後中央的全國國土計畫已經在107年公告#321 223.136.119.66 09/19 07:49
→ raku: 依法新北市要在3年內也公告 結果辦理不及還#322 223.136.119.66 09/19 07:49
→ raku: 在喊要暫緩#323 223.136.119.66 09/19 07:49
→ raku: 怎麼可以這麼裝模作樣地說著完全錯誤的資訊#325 223.136.119.66 09/19 07:51
→ raku: 下面還一堆側翼讚聲 笑死#326 223.136.119.66 09/19 07:51
→ raku: 從國土計畫跟都市計畫的架構 就是縣市政府#328 223.136.119.66 09/19 07:53
→ raku: 要“主動”去規劃轄區內土地使用 還在鬼扯#329 223.136.119.66 09/19 07:53
→ raku: 什麼不申請不理 這是什麼30年前的被動擺爛#330 223.136.119.66 09/19 07:53
→ raku: 公務員心態嗎?#331 223.136.119.66 09/19 07:53
→ checcc: 賴家有政治背景捏 以前總統都橫著走#337 60.251.146.65 09/19 08:01
推 WoaVoa: 推一個,不拆 工寮就跟著你到選完#347 49.216.52.200 09/19 08:09
推 ray18363: 看到lie cheater笑死,資料整理大推#350 42.76.224.79 09/19 08:11
推 utn875: 和去年論文案,現巴西蛋一樣,打算拗到底#355 111.71.212.19 09/19 08:17
推 ownwei: 專業 不過沒人想引火上身 莫忘外面一堆瘋#357 223.140.196.111 09/19 08:19
推 Asucks: 側翼垃圾選擇無視這篇#360 140.82.193.33 09/19 08:23
推 melao: 推給新北沒變更地目不就代表現在是違建?#361 223.139.7.220 09/19 08:26
推 OneKa: 推 這篇基本上都是正確的#374 49.216.191.140 09/19 08:47
推 wste: 有美花在安啦 為了幫忙護航賴功德 只差沒獻#377 101.12.56.137 09/19 08:51
→ wste: 身陪睡了#378 101.12.56.137 09/19 08:51
推 HGJman: 民進堂的水準就是這樣,歷經疫情還不醒的#381 49.216.135.224 09/19 09:03
推 rZai: 垃圾党#389 223.137.43.105 09/19 09:11
→ jaceda: 看到推文的智障綠狗被嗆到閉嘴就是爽#393 61.66.146.179 09/19 09:19
推 ahlolha: 塔綠班本來就一群低能加白痴組成的#401 114.137.229.52 09/19 09:52
推 cmshow: 綠色已經是信仰了,信仰不講道理#404 61.221.132.163 09/19 09:52
推 friand: 土地所有權人?哈哈,裝死中#407 111.254.222.239 09/19 09:56
推 CLIFFXX: 覺得是有機會合法的 只是黃跟柯都二話不#409 42.77.71.46 09/19 10:01
→ CLIFFXX: 說直接拆 結果自己想拖到合法說不過去 只#410 42.77.71.46 09/19 10:01
→ CLIFFXX: 好先說合法 選舉完大概變就地合法都沒人#411 42.77.71.46 09/19 10:01
→ abasqoo: 推一個 垃圾哥布林 綠能你不能 操#415 39.12.88.104 09/19 10:24
→ andan: 民調這麼高會拆才怪~#417 114.25.9.154 09/19 10:33
推 nckukath: 比照賴神標準,黃國昌跟柯p老家不僅不#430 101.138.44.253 09/19 11:26
推 pojee36o: 可憐啊~新潮流造謠不用錢、北七護主#432 180.217.20.134 09/19 11:27
推 linwuno: 反正一直拖著,新北市也拿賴沒辦法#435 220.130.33.40 09/19 11:47
→ neoa01: 民進黨不倒,台灣是非先倒#438 223.137.61.84 09/19 12:20
推 k34215: 推有認真做功課,感謝分享新知!#443 136.23.35.32 09/19 12:41
推 scrwer: 我朋友類似情況法院早判輸了 真的笑死#445 1.163.157.118 09/19 13:18
推 aova: 推#448 123.195.120.246 09/19 15:46
推 neve11: 裝死就過了 還可以嗆快來拆 怎麼輸#456 1.165.211.7 09/20 00:57