標題

Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因

(3/13篇)
看板Gossiping八卦板作者beviswu (beviswu)
時間. (2023-07-03 11:30:45)
推文28則 (3推 2噓 23→)
一直有人在鼓吹設立行人專用時相

說的好像外國都用這個

實際上我去日本很多次了

也只有在大車站外面可以看到少數的路口有行人專用時相

絕大部分的路口(99%以上)都還是一般的紅綠燈

再來,什麼斑馬線退縮、行人庇護島也是看路口,大部份都沒有

不信的話你們打開Google Map,去看看東京、大阪的空照影像

根本沒有那些鍵盤專家說的那麼神




我覺得最大的原因是台灣人開車不專心

會撞到人也不是不禮讓,是開車根本沒在看路

就沒看到,到當然撞下去



為了這些開車不專心的人搞一堆防呆措施根本脫褲子放屁

我是覺啦,路口就裝設路口監視器科技執法

一個大大的紅色「科技執法」牌子,比什麼都有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.141.5.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1688355047.A.793
#1
: 找個理由不爽而已220.138.126.131 07/03 11:31
#2
: 交通號誌本來就要因時因地制宜= =114.37.155.177 07/03 11:31
#3          被那群交通流氓綁架到處瞎搞114.37.155.177 07/03 11:32
#4
: 他們敢讓小學生自己走路上學39.14.46.76 07/03 11:32
#5
: 科技執法沒用喔  一堆老人酒駕怎會看111.246.182.81 07/03 11:32
#6      科技是給一般人看的,會違規不管如何就是會111.246.182.81 07/03 11:33
#7
: 無腦推行人時相的人真的滿多的 不是每27.240.218.195 07/03 11:34
#8
: 就是四輪大爺不想停讓行人的藉口而已114.38.193.64 07/03 11:34
#9
: 個路口都合適27.240.218.195 07/03 11:34
#10
: 必須物理才有效果 比如導護媽媽114.34.163.103 07/03 11:34
#11
: 理由伯 隨便出個主意也不用負責120.114.162.2 07/03 11:37
#12
: 誰跟你說鼓吹行人專用時相的就是要全部路223.141.184.7 07/03 11:39
#13       口都實施了?本來就是你要先盤點易塞車路223.141.184.7 07/03 11:39
#14       段、雙向6線道以上路段再來實施。223.141.184.7 07/03 11:39
#15
: 國外還一堆stop sign 跟行人優先的通114.136.180.233 07/03 11:40
#16
: 現在行人過個比較大的馬路像文心路,旁邊223.141.184.7 07/03 11:40
#17       就一堆轉彎車在等你過馬路,這樣有比較好223.141.184.7 07/03 11:40
#18
: 道,要學國外就學徹底一點,逼死四輪114.136.180.233 07/03 11:40
#19
: ?223.141.184.7 07/03 11:40
#20
: 大爺114.136.180.233 07/03 11:40
#21
: 規劃行人專用時相這件事要問你的縣市長,42.72.76.66 07/03 12:00
#22        否則地方交通局是幹嘛用的42.72.76.66 07/03 12:00
#23
: 有需要就用啊,人家沒有的我們就不能要?27.247.75.43 07/03 12:56
#24
: 台灣人水準這麼低劣 車子全停 行人過斑馬線1.172.143.219 07/03 13:41
#25       車子不會被行人阻擋住 行人也安全1.172.143.219 07/03 13:42
#26       找幾個城市 幾個地點測試半年就知道1.172.143.219 07/03 13:42
#27       不過很難啦 要做測試台灣就打哈欠1.172.143.219 07/03 13:43
#28       只會復製貼上 或是只用小腦袋想當然爾1.172.143.219 07/03 13:44

同標題文章

  1. 25
    [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因違規就改變政策
    Gossiping八卦板 @ifulita2023-07-03
  2. 1
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因違規就改變政策
    Gossiping八卦板 @ljsnonocat22023-07-03
  3. 1
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @beviswu2023-07-03
  4. 4
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @AGIknight2023-07-03
  5. 3
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @abasqoo2023-07-03
  6. -1
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @huiyin2209232023-07-03
  7. 6
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因違規就改變政策
    Gossiping八卦板 @chirex2023-07-03
  8. -3
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @aron04252023-07-03
  9. -2
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @ifulita2023-07-03
  10. 3
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @AZTEC2023-07-03
  11. 1
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因違規就改變政策
    Gossiping八卦板 @tigotigo2023-07-03
  12. 2
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @dkl10272023-07-03
  13. 3
    Re: [新聞] 不禮讓罰6千釀行人霸路口?王國材:不因
    Gossiping八卦板 @wangyc2023-07-03

相關文章


Gossiping熱門文章