標題

Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

(9/9篇)
看板Gossiping八卦板作者yam193431 (d83n3n3)
時間. (2022-12-02 15:09:08)
推文127則 (8推 6噓 113→)
基本知識:
鏡頭畫素對應解析度
(單位Mega Pixel /MP)
以下通稱MP
1MP=1280X720
2MP=1920X1080
3MP=2048X1536
4MP=2560X1440(俗稱2k)

所需頻寬
(Bandwidth ,單位Mbps)
以下稱Mb

理想頻寬與實際頻寬差距:
依中華電信供裝標準是5%內,2Mbps實測1.9以上叫過,所以要抓寬一點。

每秒張數
(一秒鐘影片有多少格,單位Fps)
監視系統理想值要12以上
10是臨界點,7以下是品質低劣,家用勉強能用。
BTW,一些粗製濫造機器標的最高MP值fps對應只能到5以下,根本詐騙



這案依2021年質詢時市府開案規格,目的換掉舊類比系統,市府要求以下:

1.2MP鏡頭畫素
2.每秒張數15 Fps
3.H.265壓縮格式
4.可能或許大概把陸廠Zoom out掉,2021年來報的沒陸廠,然後一定是數位IP CAM



阿肥我很好奇市府說2MP/15Fps下只要2Mbps頻寬說法,因為阿肥水電工我裝機沒看過這麼低
的。
原本今天想架一套來測,後來想到供應商有得算:

https://www.arxys.com/bandwidth-storage-calculator/

有另外給開發板設的版本,細到禎間壓縮多少都能設,不過終端設備正常沒開那麼多選項給


1.2MP鏡頭畫素,H.265格式,最高品質GOP,15FPS,單隻鏡頭需要2.3Mbps頻寬。

https://i.imgur.com/VqL0UKP.jpg


2.2MP鏡頭畫素,H.265格式,良好品質GOP,15FPS,單隻鏡頭需要1.8Mbps頻寬。

https://i.imgur.com/PNZ1GbO.jpg


3.2MP鏡頭畫素,H.265格式,最高品質GOP,10FPS,單隻鏡頭需要1.7Mbps頻寬。

https://i.imgur.com/R1Jg2U1.jpg


4.1MP鏡頭畫素,H.265格式,良好品質GOP,15FPS,單隻鏡頭需要1.2Mbps頻寬。

https://i.imgur.com/jBN3RSy.jpg


以上計算阿肥經驗最好多+10%,這關係到你的終端線路品質與中間的線路頻寬損失和各家
演算法不同。
給的頻寬不夠就會掉frame,具體表現是跳禎、lag

柯看起來一開始就想精算這一筆,去把部份鏡頭壓縮品質降低省頻寬費
2021年市府自己找的工程顧問公司不願意背書這件事。
而且因為各家演算法不同,今天A牌精算能過,故障換B牌可能就不過。

這可以解釋為甚麼警局系統態度消極,沒有人願意背書精算責任。

然後議會用一套很奇葩的但書強迫所有機器全上3Mbps頻寬(你下但書寫全部機器都要上最
高品值壓縮率不是更好,也可能我們議員文組最多)。


說真的北市府架構看起來整套系統全託管,根本沒必要省這筆。

未來要套後處理(EX北市實驗過的監視器開單)前端資料品質都是越高越好。
再說Zoom out 陸廠的情況下,2MP也是快被淘汰的規格,今年我的供應商都是統一交4MP的
貨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.139.50.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1669964951.A.8A3
#1
: 你列的都是16:9的,我們看到的監視畫面61.222.220.37 12/02 15:11
#2          都還是4:3的61.222.220.37 12/02 15:11
#3
: 需要頻寬又不代表不達到就會有問題140.112.175.205 12/02 15:13
#4       市政府都已經提供影片讓你看有什麼毛病了140.112.175.205 12/02 15:13
#5
: 就市府請的顧問公司自己也不背書,你223.139.50.213 12/02 15:16
#6           還想說什麼223.139.50.213 12/02 15:16
#7
: 我是覺得厲害的話就談按當下使用的總180.217.243.84 12/02 15:16
#8            頻寬計價,用多少付多少,學習荷蘭人的180.217.243.84 12/02 15:17
#9            精神,也不要去潘人家。180.217.243.84 12/02 15:17
#10
: 柯要摳會找這麼細節的嗎? 他懂這個? 不123.193.194.114 12/02 15:18
#11          過但書拿掉應該沒錯 反正頻寬日後升級123.193.194.114 12/02 15:18
#12          不用動硬體123.193.194.114 12/02 15:18
#13
: 哈哈 厲害 有研究給推116.59.51.116 12/02 15:19
#14
: 從技術面看他的記者會就是在說他怎麼c223.139.50.213 12/02 15:19
#15           ostdown這塊223.139.50.213 12/02 15:19
#16
: 整件事府會在幹嘛都搞不懂 議會如果要123.193.194.114 12/02 15:20
#17          求品質就多給預算加那但書幹嘛123.193.194.114 12/02 15:21
#18
: 不准批評我大柯批,柯批永遠是對的!101.12.54.129 12/02 15:22
#19         我大柯批智商157,絕對不會有錯101.12.54.129 12/02 15:23
#20
: 預算是市政府再編的 議會只會砍或要你重編39.14.43.196 12/02 15:23
#21
: 議員負責監督,只能刪除或要你重編,不能223.136.51.209 12/02 15:24
#22       自己加料223.136.51.209 12/02 15:25
#23
: 預算議會只能砍不能加,這又扯到選民223.139.50.213 12/02 15:25
#24
: 議會沒有不給預算好嗎 是反過來科CF118.161.98.125 12/02 15:25
#25
: 一定覺的我繳一樣的稅,為什麼我家門223.139.50.213 12/02 15:25
#26
: 要砍預算118.161.98.125 12/02 15:25
#27
: 口鏡頭就要壓的比較爛223.139.50.213 12/02 15:25
#28
: 單就照這篇來看,應該要3M頻寬比較保險140.127.249.114 12/02 15:25
#29
: 反正你整套監視系統都托管 省那種錢39.14.43.196 12/02 15:26
#30       反正就25年BOT快走完 有能力把系統收回嗎39.14.43.196 12/02 15:28
#31
: 不懂這種東西有啥好省的...59.120.181.149 12/02 15:31
#32        以後資訊應用會成長,頻寬抓寬裕點才對59.120.181.149 12/02 15:32
#33
: 一直重複問題到底煩不煩123.240.211.188 12/02 15:36
#34
: 我看應該是選擇你說的方案2,良好品質,142.73.182.208 12/02 15:46
#35        .8M上傳需求,夠用即可。北市府應該是選42.73.182.208 12/02 15:46
#36        擇可以「偶爾掉幀」,只在有必要的大路口42.73.182.208 12/02 15:46
#37        選擇3M確保穩定。什麼預留未來的空間都是42.73.182.208 12/02 15:46
#38        不必要的,就算全部上3M,下一世代升級的42.73.182.208 12/02 15:46
#39        2K、4K其實3M都不夠用,那現在多花2M到3M42.73.182.208 12/02 15:46
#40        的意義為何?專家當然不背書,反正錢又不42.73.182.208 12/02 15:47
#41        是他出,規格當然是往上開不要出事最好。42.73.182.208 12/02 15:47
#42        但稅金有沒有必要這樣花?人民可以自己想42.73.182.208 12/02 15:47
#43        。不過現在檢討一個願意幫人民省荷包的執42.73.182.208 12/02 15:47
#44        政者,叫他用一般人買3C玩具的概念來行政42.73.182.208 12/02 15:47
#45        ?這也是怪怪的吧!42.73.182.208 12/02 15:47
#46
: 整串一堆都出一樣錯誤150.117.243.27 12/02 15:49
#47              每篇文都要解釋一樣的事情有夠煩150.117.243.27 12/02 15:49
#48              一堆扯cam 加密跟回饋流量150.117.243.27 12/02 15:51
#49              最單純的邏輯就是你cam 裝了,網路不150.117.243.27 12/02 15:51
#50              夠再升速就好,因為已經拉好的網路線150.117.243.27 12/02 15:52
#51              路都一樣的.另外監視器最大宗的地150.117.243.27 12/02 15:52
#52              方是路口,一個路口好幾隻,廠商一定150.117.243.27 12/02 15:52
#53              不是每條線限速,是一個大水龍頭限速150.117.243.27 12/02 15:53
#54              那種變動情況下確實2M彈性使用是可150.117.243.27 12/02 15:53
#55              因為很少每隻都衝最高流量的情況150.117.243.27 12/02 15:53
#56              你現在硬要北市府直接拉高流量根本150.117.243.27 12/02 15:54
#57              就有問題150.117.243.27 12/02 15:55
#58
: 那我也再說一次“北市府”自己找的顧223.139.50.213 12/02 15:55
#59           問公司2021年測就是不背書頻寬限速能223.139.50.213 12/02 15:55
#60           達到原開案影像可靠度要求223.139.50.213 12/02 15:55
#61
: 靠邀,那就裝了再升速阿150.117.243.27 12/02 15:57
#62
: 你自己開案自己評估精算做不到再自己223.139.50.213 12/02 15:57
#63           出來靠盃我也不知道你在幹啥223.139.50.213 12/02 15:57
#64
: 又來了 就說超過8成以上用不到還在那邊61.220.69.238 12/02 15:58
#65        應該要全部生到3m61.220.69.238 12/02 15:58
#66
: 阿北都說監視器要用10年了 每年都在升速喔39.14.43.196 12/02 15:59
#67
: 對啊 頻寬超大上PTT當然沒問題 問題是你61.220.69.238 12/02 15:59
#68        現在就是沒那個需求 以後PTT改版全部要求61.220.69.238 12/02 16:00
#69        動畫執行 你要升速再說61.220.69.238 12/02 16:00
#70
: 柯pp就摳門啊, 每筆都想省223.136.205.9 12/02 16:00
#71
: 那個8成限速ok市府“自己找”的顧問公223.139.50.213 12/02 16:00
#72           司就測不過,你有本事就搞到有人出來223.139.50.213 12/02 16:00
#73           蓋章我扛ok223.139.50.213 12/02 16:01
#74
: 實在很難跟不懂科技的老人解釋為什麼寧223.136.205.9 12/02 16:02
#75
: 升級預算書 最好同種設備每年都在寫39.14.43.196 12/02 16:02
#76
: 可現在多花錢,不要以後花更多錢223.136.205.9 12/02 16:02
#77
: 你又知道了. 那我就問你他的2成必須150.117.243.27 12/02 16:02
#78              3M怎麼算出來的150.117.243.27 12/02 16:02
#79              我告訴你那八成就是很容易的邏輯.150.117.243.27 12/02 16:02
#80
: 你拿一個沒人肯蓋章有事出來扛的案,223.139.50.213 12/02 16:03
#81           公家體系一律最保守解,科就抓著噴警223.139.50.213 12/02 16:03
#82
: 1.路段cam 太少只有一隻或2,3隻,150.117.243.27 12/02 16:03
#83
: 局系統消極223.139.50.213 12/02 16:03
#84
: 你不會被議員罵 局長為什麼你們每年升級39.14.43.196 12/02 16:03
#85
: 假設兩隻cam, 2M 等於整條線只有4M150.117.243.27 12/02 16:03
#86              沒有辦法容納高容量peak,所以就開3M150.117.243.27 12/02 16:04
#87              等於那條線6M peak可走, 增加容錯150.117.243.27 12/02 16:04
#88              2.有些重點路口或是路段要永遠用最150.117.243.27 12/02 16:05
#89              高品質跑,那就直接買到3M150.117.243.27 12/02 16:06
#90
: 北市府請世曦算就是2MP要配3Mbps,案223.139.50.213 12/02 16:06
#91
: 不論是我說的情境或你說的情境,議會150.117.243.27 12/02 16:06
#92
: 子Spec也是照這開,開完柯覺的能精算223.139.50.213 12/02 16:06
#93           ,世曦測2Mbps達不到原案Spec中的可靠223.139.50.213 12/02 16:07
#94           度,不背書這套玩法,柯自己另外找人223.139.50.213 12/02 16:07
#95           說可以223.139.50.213 12/02 16:07
#96
: 的但書要2M綁100萬像素cam就是錯的150.117.243.27 12/02 16:07
#97
: 推223.141.80.169 12/02 16:07
#98
: 倒因為果勒. 市府的做法就是覺得不150.117.243.27 12/02 16:07
#99              夠再加就好150.117.243.27 12/02 16:08
#100
: 阿你柯找的人有要蓋章這案有問題他扛223.139.50.213 12/02 16:08
#101           嗎?議會看你預算案當然覺的很怪,有223.139.50.213 12/02 16:08
#102
: 而且我她媽還可以再跟你講更深的150.117.243.27 12/02 16:08
#103
: 問題扛的是世曦又不是你後來找的專家223.139.50.213 12/02 16:09
#104
: 最根源的原因是這公司想要把當初建150.117.243.27 12/02 16:09
#105              置的錢賺回來. 不然這種每個cam幾M150.117.243.27 12/02 16:09
#106              算法是有辦法算建置成本嗎?150.117.243.27 12/02 16:10
#107
: 我也說議會就不知道是文組白痴還是三223.139.50.213 12/02 16:10
#108           小去下一個奇葩但書223.139.50.213 12/02 16:10
#109
: 當初好冰冰的原始標案建議書如果150.117.243.27 12/02 16:10
#110              拉出來一定很精彩150.117.243.27 12/02 16:10
#111              好冰冰時代市府的資訊相關案件,精彩150.117.243.27 12/02 16:11
#112              的可多了. 不想講而已150.117.243.27 12/02 16:11
#113
: 你但書就寫要能到世曦原案Spec或鏡頭223.139.50.213 12/02 16:11
#114           碼率多少以上223.139.50.213 12/02 16:11
#115
: 議會如果那樣寫就能討論,但是市府一150.117.243.27 12/02 16:12
#116              定會說視情況升速調整150.117.243.27 12/02 16:13
#117              但是議會就是不想那樣,因為議會就是150.117.243.27 12/02 16:13
#118              要讓網路公司拿到錢150.117.243.27 12/02 16:13
#119              你8成2M,視情況,到時候調成4成2M150.117.243.27 12/02 16:14
#120              我整個全都100% 3M, 錢不比較香嗎150.117.243.27 12/02 16:14
#121              邏輯就是這樣而已.別在胡扯了150.117.243.27 12/02 16:15
#122
: 真的好像解釋完一個又來一個,現在是綁114.136.203.70 12/02 16:55
#123         頻寬,每月交錢,跟升不升級的機器沒關114.136.203.70 12/02 16:55
#124         係,除非照著議員的但書買100萬畫素,那114.136.203.70 12/02 16:55
#125         你就要去問議員以後升級怎麼辦的問題了114.136.203.70 12/02 16:55
#126
: 警察局長有出來參加記者會有發言呦,要不118.166.15.165 12/03 08:01
#127         要看看他說了什麼?118.166.15.165 12/03 08:01

同標題文章

  1. 339
    [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @WuSam2022-12-01
  2. 7
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @iecju5202022-12-01
  3. 7
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @yayaya55662022-12-01
  4. 3
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @SRadiant2022-12-01
  5. 5
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @devidevi2022-12-01
  6. 9
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @bota2022-12-01
  7. 1
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @kaky2022-12-02
  8. -2
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @gk13292022-12-02
  9. 2
    Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
    Gossiping八卦板 @yam1934312022-12-02

相關文章


Gossiping熱門文章