標題

[問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚?

(1/2篇)
看板Gossiping八卦板作者teeheehee (軟尾拋拋翔)
時間. (2022-07-29 07:55:28)
推文43則 (26推 7噓 10→)
司馬遷的史記 大家都知道
記載漢武帝以前的歷史
而僅僅百餘年後 班固撰寫漢書
記述漢武帝中期之前的漢朝歷史的部分,
卻是毫不客氣地直接照搬《史記》文字,只是個別段落和詞句做了修改、補充。

而對他這種行為,贊同和理解的論調竟佔了主流,抨擊和批判的古人只是個別。

朝廷還特別肯定他的這本著作

《漢書》和《史記》同列「前四史」,班固更得以和司馬遷並稱「班馬」,為千古良史典範。


問題來了

為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚?






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.249.45.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1659052533.A.3A3
#1
: 掌權的人寫歷史106.1.248.69 07/29 07:56
#2
: 時空背景不同101.12.25.158 07/29 07:56
#3
: 支那人不意外223.140.232.115 07/29 07:57
#4
: 有個朋友也在效法班固39.8.67.68 07/29 07:57
#5
: 專制統治者都喜歡抄襲仔,很明顯111.254.204.4 07/29 07:58
#6
: 沒到87%  漢武後面 班固自己寫的125.228.79.97 07/29 07:58
#7
: 所以那本論文是前段擷取而後段全部原創嗎27.242.2.213 07/29 07:59
#8
: 錯字有一樣嗎180.217.195.239 07/29 08:00
#9
: 人家的抄是用毛筆,現在是用ctrl+c42.73.138.166 07/29 08:02
#10
: 班固沒說司馬抄他啊180.217.15.119 07/29 08:02
#11
: 年代重疊的史書常有的事123.194.161.20 07/29 08:03
#12
: 後半段自己寫啊 哪像某堅通篇抄114.136.245.40 07/29 08:04
#13
: 古代沒比對系統,給過。是說勇敢的台114.33.139.105 07/29 08:05
#14            灣人不可以學支那人114.33.139.105 07/29 08:06
#15
: 歷史不照抄用竄改的大概就塔綠班吧114.32.217.110 07/29 08:09
#16
: 班固時代司馬遷都死多久了,就算在今天也不111.252.167.35 07/29 08:12
#17       算抄襲好咩111.252.167.35 07/29 08:12
#18
: 不照抄難道要竄改歷史嗎?!1.175.124.48 07/29 08:14
#19            綠共竄改倒是一把好手1.175.124.48 07/29 08:14
資治通鑑跟新唐書也沒整段抄啊
#20
: 請問您文組是唸到腦袋壞了嗎101.136.137.248 07/29 08:15
#21
: 因為當時不能複製貼上,只要勤勞就會受表揚220.132.6.137 07/29 08:18
#22
: 漢書是現代學術論文?111.82.65.216 07/29 08:21
※ 編輯: teeheehee (111.249.45.34 臺灣), 07/29/2022 08:21:26
#23
: 你確定有被被叫做斑馬223.137.20.234 07/29 08:21
#24
: 用手抄先給讚1.200.75.46 07/29 08:23
#25
: 為何和尚跑去別國抄書被當國師223.140.129.192 07/29 08:32
#26
: 他有不承認抄嗎 你主子有承認嗎220.130.51.238 07/29 08:32
#27
: 這篇反串有料,我差點就認真了101.12.93.134 07/29 08:45
#28
: 因為他有引用,不是說自己原創223.139.79.2 07/29 08:46
#29
: 金聖嘆:27.246.62.147 07/29 08:50
#30
: 先去跑原創性系統,沒到87%都不算114.45.54.11 07/29 08:59
#31
: 因為他沒有不承認啊114.43.148.72 07/29 09:06
#32
: 你看看你1.163.242.50 07/29 09:15
#33
: 前面的歷史靠引用啊 後面是自己寫223.140.60.55 07/29 09:30
#34              223.140.60.55 07/29 09:30
#35
: 當事人都沒說抄啊116.89.131.214 07/29 09:32
#36
: 那年代就算用抄的也很困難 那時候是用61.231.130.78 07/29 09:56
#37           竹簡 連紙張都沒有61.231.130.78 07/29 09:57
#38
: 論文跟歷史全書有一樣嗎27.247.106.114 07/29 09:57
#39
: 他最後一頁有寫原文出處嗎42.72.3.138 07/29 10:04
#40
: 史官本來就可以使用國家藏書42.79.193.34 07/29 10:25
#41
: 以前在野黨還有臉61.58.94.215 07/29 10:41
#42
: 放在今天朝廷也有表揚啊 不然怎麼出來選42.73.119.22 07/29 11:27
#43
: 他寫歷史的,總不能說是自己創作吧220.141.110.1 07/29 12:29

同標題文章

  1. 19
    [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚?
    Gossiping八卦板 @teeheehee2022-07-29
  2. 6
    Re: [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚?
    Gossiping八卦板 @quinta2022-07-29

相關文章


Gossiping熱門文章