標題

Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?

(4/24篇)
看板Gossiping八卦板作者caeasonfb (eason)
時間 (2022-04-18 20:15:31)
推文165則 (80推 11噓 74→)
既然要不到的都比較好;
怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端?
也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克?

既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過?
卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?
還是美國的專家沒有我們台灣的研究員專業?

這位專家這幾年也有不少專業觀點,看完似乎懂了些什麼,給大家參考一下。

https://udn.com/news/story/122190/5524195
何美鄉:支持高端疫苗效力用AZ做比較

https://www.ettoday.net/news/20210611/2004633.htm
高端疫苗保護力差? 專家曝「1方法」:若不比AZ差為何不用

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210728001827-260405?chdtv
國產疫苗上線 專家曝:台灣有4種人要打高端
何美鄉表示,台灣有4種人會要施打高端,包括個人體質、有科學背景者、個人對本土支
持者及年齡較輕者,並認為若產量充足,對以上4種人將是一大福音。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3552696
何美鄉:衛福部把關透明足跡 才能確保非假疫苗

https://health.udn.com/health/story/120951/5796264
樂見指揮中心防疫鬆綁 何美鄉:我相信放寬是OK的

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022418W0025
面對Omicron確診並非越少越好?何美鄉:被感染才能往前走

https://news.tvbs.com.tw/life/1757642
國內Omicron肆虐 專家點「這理由」:被感染是祝福
何美鄉也認為病毒進來是好事,打完三劑疫苗的人,可以把Omicron病毒當成第四劑疫苗
。接種完疫苗後,若有機會儘速被OMICRON感染,應也算是一種加強免疫力的福份。何美鄉
打趣表示「這是為什麼,接種疫苗後儘速被Omicron 感染,可以在我們朋友之間視為是祝
福。」

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者林彥臣/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 中央流行疫情指揮中心17日宣布,6至11歲兒童可施打半劑莫德納,引發許多家長反彈,
: 質疑為何不選用BNT疫苗。對此中研院「生醫所研究員」何美鄉就在臉書上,曝光BNT疫苗
: 用在兒童的真實數據,直言,「要不到的都比較好
: Grass is always greener on the other side」。
: 何美鄉臉書發文表示,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲,原因可能是因
: 為劑量減成1/3。
: 何美鄉強調,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3周後僅剩平均12%,「
: 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?」
: 何美鄉補充數據來源,為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲
: 施打兩劑的結果 ,此文仍未歷經同儕評審。
: 何美鄉在臉書發另一篇文補充,簡單說,莫得那兒童疫苗50ug 通過EUA的條件是,抗體校
: 價與成人相當,這是真正的免疫橋接,畢竟50ug莫得那的效力一定比10ug輝瑞高,沒有什
: 麼魔法。
: 何美鄉強調,天下沒有免費的午餐,高劑量、高效益、高副作用,面對COVID、所有的選
: 擇都要有一些妥協,調整一下我們的心理狀態,才是上策。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20220418/2232584.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.62.190.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1650284135.A.49D
※ 編輯: caeasonfb (61.62.190.78 臺灣), 04/18/2022 20:17:10
#1
: 磚家還是專家??60.251.43.22 04/18 20:17
#2        我面試都會故意帶到疫苗,打高端就嘿嘿60.251.43.22 04/18 20:17
#3
: 之前就一直吹高端了啊這人101.9.101.96 04/18 20:17
#4
: FDA認證萊豬安全,也很多人不相信阿124.12.49.186 04/18 20:18
#5
: 小粉綠很希望打科興101.12.19.117 04/18 20:19
#6
: 萊劑是豬的保健食品111.243.35.170 04/18 20:20
#7         Omicorn是第四劑疫苗111.243.35.170 04/18 20:21
#8
: 外國是抗議疫苗護照101.10.61.201 04/18 20:21
#9
: 打滿三劑如果還帶口罩不就沒辦法接111.243.35.170 04/18 20:21
#10         受這個福份了111.243.35.170 04/18 20:21
#11
: 無腦黑 別人中研院你是啥柯學院喔223.140.68.89 04/18 20:22
#12
: 不管啦 美國就是對的211.72.117.63 04/18 20:24
#13              敢質疑美國的都是中共同路人211.72.117.63 04/18 20:24
#14
: 笑死,中研院哪比得上八卦板1.165.102.8 04/18 20:24
#15
: 結論,美國CDD比中研院糟糕1.164.1.146 04/18 20:25
#16
: 高端聖戰士101.12.27.118 04/18 20:25
#17
: CDC1.164.1.146 04/18 20:25
#18
: 黨養的123.192.100.111 04/18 20:26
#19
: M.D., M.P.H. Indiana University = =125.231.31.106 04/18 20:27
#20
: 這病毒對小孩影響超小,染疫大部分不會112.104.14.159 04/18 20:28
#21          怎樣,停課真是沒意義112.104.14.159 04/18 20:28
#22
: 莫被美國FDA打槍 是因為單純減量 而BNT是重114.36.76.193 04/18 20:28
#23      新推出兒童配方 台灣專家居然拿mRNA含量去嘴114.36.76.193 04/18 20:28
#24
: 他其實算中立(除了偏保護國產疫苗),別抹黑223.140.96.171 04/18 20:28
#25
:  是刻意的還是在搞笑 要效果好不看副作用114.36.76.193 04/18 20:28
#26
: 他223.140.96.171 04/18 20:28
#27
: 上一個寫被打疫苗死是獻祭的作家已經獻祭175.176.45.150 04/18 20:28
#28
:  打成人的 效果最好 亂搞114.36.76.193 04/18 20:28
#29
: 了 這個把感染當祝福的研究員這樣插旗好嗎175.176.45.150 04/18 20:28
#30
: 這麽好的高端,竟不朝貢給美國爸爸?123.205.150.104 04/18 20:29
#31
: 美國也在擋高端 一定是中共逼美國36.234.207.250 04/18 20:30
#32              擋啦36.234.207.250 04/18 20:30
#33
: 台灣都被這種背棄專業的人搞爛101.10.3.201 04/18 20:32
#34
: 嘻嘻台灣價值37.19.205.173 04/18 20:32
#35
: 挺綠共的不是蠢就是壞111.253.38.43 04/18 20:32
#36
: 這個人跟林靜儀講話都是直接忽視36.231.152.215 04/18 20:34
#37
: 又是塔綠班的奸細59.115.127.4 04/18 20:35
#38
: 塔綠斑現在連美國爸爸都黑 真狠180.177.1.142 04/18 20:37
#39
: 美國專家都是笨蛋啦  哪比得上我大台灣1.164.98.206 04/18 20:38
#40
: 幫朋友轉貼 https://reurl.cc/Gxkn5W218.187.81.170 04/18 20:38
#41
: BNT兒童版對Delta有效90%通過223.139.26.251 04/18 20:39
#42
: 是祝福也對啦!反正如果只輕症沒肺炎112.78.72.87 04/18 20:39
#43           我又買防疫險了 理賠上萬元跟中樂透差112.78.72.87 04/18 20:39
#44           不多112.78.72.87 04/18 20:39
#45
: 人家中研院,你...?114.136.254.188 04/18 20:42
#46
: 還真的有要打高端的喔111.252.86.41 04/18 20:42
#47
: 疫情初期中國說病毒會透過氣溶膠傳播36.235.227.60 04/18 20:42
#48        何美鄉還不相信 https://reurl.cc/9GzD6O36.235.227.60 04/18 20:43
#49
: 中研院又如何 以為都沒黨派?114.137.174.108 04/18 20:46
#50
: 打成人要高端安全 打兒童要莫德納效力42.73.254.101 04/18 20:49
#51
: 想推高端就直說36.226.7.189 04/18 20:49
#52
: 話都她在說42.73.254.101 04/18 20:49
#53
: 中研院完全中立?49.216.54.102 04/18 20:49
#54
: 專門舔的專家27.53.97.239 04/18 20:51
#55
: 幫網友轉貼: https://reurl.cc/yryR1O218.187.81.170 04/18 20:52
#56
: 等等!他是誰啊?59.115.114.187 04/18 20:57
#57
: 你相信的太多,因为你知道的太少: 桑奇218.187.81.170 04/18 20:58
#58
: 證實了專家不過是訓練有素的狗1.162.62.221 04/18 20:58
#59
: 北七111.71.212.67 04/18 20:59
#60
: 去年看他上公視直播 講得支支嗚嗚的118.166.100.235 04/18 21:00
#61       一直鬼打牆 最後主持人直接斷句 XD118.166.100.235 04/18 21:01
#62       之後我就不認為這個人是專家了118.166.100.235 04/18 21:01
#63
: 幫網友轉貼 https://reurl.cc/k15ndb218.187.81.170 04/18 21:01
#64
: 現在御用學者 御用專家一大堆阿218.164.22.59 04/18 21:03
#65
: 因為鍵盤專家才叫真的厲害61.231.26.246 04/18 21:04
#66
: 美國鍵盤專家太多了 尤其FDA那群36.234.207.250 04/18 21:07
#67
: 御用專家223.140.37.94 04/18 21:16
#68
: 垃圾民進黨有的人就是一定要挺,都是屁112.104.82.175 04/18 21:21
#69
: 美國CDC一定是低能兒只核准BNT打孩童106.1.235.238 04/18 21:22
#70           ,難怪世界第一大國能做出了莫德納跟106.1.235.238 04/18 21:22
#71           輝瑞疫苗讓台灣中研院研究員批評106.1.235.238 04/18 21:22
#72
: 敢嘴何美鄉 一定完全沒唸過公共衛生學 @@36.229.26.188 04/18 21:23
#73
: 所以專家就不會有錯嗎?我比較相信美國114.34.27.32 04/18 21:30
#74           FDA的結論114.34.27.32 04/18 21:30
#75
: 党御用專業人士1.200.39.53 04/18 21:36
#76
: 去年開放大學生打BNT被罵的要死 而223.139.43.216 04/18 21:37
#77              且莫德納第一劑副作用小 然後一堆人223.139.43.216 04/18 21:37
#78              不知道在哭怎樣的223.139.43.216 04/18 21:37
#79
: 台灣專業的到了天花板?125.231.161.131 04/18 21:39
#80
: 有些白癡就這樣 看完似乎懂了些什麼36.224.242.187 04/18 21:39
#81
: 八卦版滿滿的專家114.198.170.52 04/18 21:40
#82
: 不相信專家 難道相信八卦版鄉民?168.5.94.79 04/18 21:43
#83
: 莫德納半劑副作用強101.138.104.196 04/18 21:43
#84
: 拜託,投民進黨的817把高端打一打220.141.178.17 04/18 21:43
#85
: 我打過Bnt2劑第三劑莫德納心臟不舒服101.138.104.196 04/18 21:44
#86
: https://i.imgur.com/EAGy15D.gif111.252.104.163 04/18 21:46
#87
: 美國的fda怎麼比得上台灣的食藥鼠114.36.140.142 04/18 21:52
#88
: 這幾年民進黨的專家,都是笑話專家223.141.11.111 04/18 21:52
#89
: 原來也是是訓練有素的X !219.69.125.8 04/18 21:54
#90
: 笑死 又沒人叫你相信八卦版鄉民 鄉民118.232.67.236 04/18 22:05
#91             信的是美國爸爸 塔綠班敢質疑美國???118.232.67.236 04/18 22:05
#92
: 在公部門任職,當然一定要幫政府說話,不然101.9.114.106 04/18 22:06
#93       被查水表怎麼辦?101.9.114.106 04/18 22:06
#94
: 噓的只敢酸"八卦版專家" 卻不敢酸美118.232.67.236 04/18 22:06
#95             國FDA 可憐哪118.232.67.236 04/18 22:07
#96
: 美國CDC和何美鄉,我相信美國,美國公部門如101.9.114.106 04/18 22:07
#97       果亂搞,一定很慘,台灣公部門剛好相反101.9.114.106 04/18 22:08
#98
: 中研院資深覺青36.225.76.27 04/18 22:08
#99
: 可能有分到湯喝吧114.34.253.116 04/18 22:14
#100
: 很簡單的道理,中研院的預算和人士任命權,101.9.114.106 04/18 22:17
#101       權利在誰手上?101.9.114.106 04/18 22:17
#102
: 專家需要研究經費,學界都懂49.216.160.109 04/18 22:24
#103
: 黨專用的學者27.240.200.182 04/18 22:27
#104
: 有美國科學家背書還能嘴我也是佩服123.194.189.69 04/18 22:28
#105
: 真的是歐美研究 一堆奇怪屁話 然後101.12.16.44 04/18 22:31
#106              綠畜再出來洗地 就是這樣才危害台灣101.12.16.44 04/18 22:31
#107
: 天啊,晚上看到真的要去收驚……..111.82.229.226 04/18 22:42
#108
: 原來是黨的專家呀 怎麼這麼多篇報導119.77.141.199 04/18 23:01
#109
: 以美國社會那種保護孩童到了病態程度101.8.26.203 04/18 23:09
#110           的情況下BNT還能拿到目前唯一的兒童101.8.26.203 04/18 23:09
#111           專用疫苗許可 若是真的出包美國律師101.8.26.203 04/18 23:09
#112           肯定抱團出征免費幫打官司求償101.8.26.203 04/18 23:10
#113           上述狀況有稍微了解美國社會風氣的人101.8.26.203 04/18 23:10
#114           都懂 根本不需要什麼訓練有素的ㄍㄡˇ101.8.26.203 04/18 23:10
#115
: 原來是台灣價值的學者110.26.100.170 04/18 23:10
#116
: ……呃我是說專家!學者!別誤會了!101.8.26.203 04/18 23:10
#117
: 信個dr.總比信無腦鄉民來的好36.227.139.88 04/18 23:11
#118
: 台灣價值vs美國爸爸 我信美國123.194.188.83 04/18 23:15
#119
: 高端仔不可信61.61.77.190 04/18 23:17
#120
: 這個該退休去養老了114.136.139.80 04/18 23:29
#121
: 外行裝內行111.241.191.253 04/18 23:30
#122
: 真的噁 垃圾政府116.241.232.60 04/18 23:32
#123
: 就跟一些在黨內的醫師律師一樣..有官當就122.99.58.169 04/18 23:40
#124        沒道德了啦122.99.58.169 04/18 23:40
#125
: 推49.216.24.123 04/18 23:48
#126
: 所以其實她是共存仔欸211.22.149.51 04/18 23:59
#127          CDC一堆方針都跟美國,遇到兒童版疫苗就211.22.149.51 04/19 00:00
#128          又不跟211.22.149.51 04/19 00:00
#129
: 垃圾綠共幹101.12.24.94 04/19 00:11
#130
: 傻的111.83.115.58 04/19 00:16
#131
: 是不是很多肥仔都以為自己是專家?笑死1.172.209.252 04/19 00:18
#132
: 粗暴42.73.79.59 04/19 00:34
#133
: 推61.224.152.92 04/19 00:34
#134
: 党的打手39.10.198.131 04/19 00:45
#135
: 靠北 根本廣告機吧58.114.138.34 04/19 00:50
#136
: 鬼話連篇114.137.191.78 04/19 00:54
#137
: 各位還記得剛開始疫情時,專家叫大家不1.160.154.68 04/19 01:17
#138          要戴口罩嗎1.160.154.68 04/19 01:18
#139
: 打高端的才是智障吧128.62.48.163 04/19 01:29
#140
: 可以不信八卦酸民,那美國FDA呢?108.56.212.99 04/19 03:04
#141
: 好荒謬111.71.7.124 04/19 03:09
#142
: Deja Vu49.216.42.14 04/19 03:34
#143
: 1F該不會高端就給人家下去吧XD112.105.52.55 04/19 03:44
#144
: 挺你,bnt要真這麼不堪美國怎麼不打36.227.246.45 04/19 04:59
#145             自己的莫德納?真的當人民都白痴就36.227.246.45 04/19 04:59
#146             對了36.227.246.45 04/19 04:59
#147
: 讚讚讚111.250.134.164 04/19 05:46
#148
: 哇靠,這樣鬥爭台灣的專業學者36.232.240.70 04/19 06:27
#149
: 皇室御醫101.12.19.247 04/19 07:08
#150
: 專門騙人家的綠班223.136.215.113 04/19 07:14
#151            綠班怎不說被鬥的台大校長223.136.215.113 04/19 07:14
#152
: 看看這爆發的疫情,疫苗非萬能,強化自己36.233.30.246 04/19 07:18
#153        免疫力才為上策36.233.30.246 04/19 07:18
#154
: 政治凌駕專業的死一死好122.117.32.245 04/19 07:37
#155
: 欸不是   美國人一堆沒讀書的   上街就是49.216.46.78 04/19 07:43
#156       對的嗎?49.216.46.78 04/19 07:43
#157
: 目前台灣檯面上的學者還有臉稱是學者喔36.229.190.128 04/19 07:48
#158
: 講不過人只好挑人的立場來攻擊嗎?223.137.153.117 04/19 08:21
#159
: 做賤專家學者身分的就是這種爛人223.200.128.97 04/19 08:54
#160
: 御用/綠用專家嗎?來接班林靜儀的專家是嗎?114.136.20.148 04/19 09:24
#161
: 又是高端業務223.137.153.136 04/19 09:41
#162
: 感謝中研院的專家,許與人民大祝福45.153.160.139 04/19 10:26
#163
: 最後一條XD,我祝福何美鄉全家確認114.34.224.66 04/19 12:28
#164       114.34.224.66 04/19 12:29
#165
: 人醜心黑,這種咖也能是中研院研究員?223.137.99.147 04/19 12:35

同標題文章

  1. 47
    [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
    Gossiping八卦板 @ai7701162022-04-18
  2. 328
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
    Gossiping八卦板 @tcypost2022-04-18
  3. 10
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
    Gossiping八卦板 @gasboy2022-04-18
  4. 69
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
    Gossiping八卦板 @caeasonfb2022-04-18
  5. 1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @felixr01232022-04-18
  6. 4
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @kiddingsa2022-04-18
  7. 39
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @akiranon2022-04-18
  8. 55
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @Skyblueway2022-04-18
  9. 9
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @TllDA2022-04-18
  10. 18
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @winnabe2022-04-18
  11. -1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @YO0779Y2022-04-18
  12. 4
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @kanjiya2022-04-18
  13. 4
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @ilmj2022-04-19
  14. 10
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @nasa7092022-04-19
  15. -1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @Qorqios2022-04-19
  16. 19
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @kaky2022-04-19
  17. 9
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
    Gossiping八卦板 @DustToDust2022-04-19
  18. 7
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @sm0081502042022-04-19
  19. 13
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @zzahoward2022-04-19
  20. 188
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @deann2022-04-19
  21. -1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @hurtmind2022-04-19
  22. 7
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @ckyuzi2022-04-19
  23. -1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @ckyuzi2022-04-19
  24. 1
    Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
    Gossiping八卦板 @hagousla2022-04-19

相關文章


Gossiping熱門文章