時間 (2020-09-13 20:42:46)

推文29則 (19推 0噓 10→)
為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫？
日本文學評論界覺得誰的作品評價比較高？
有看過的鄉民可以推薦一下這兩人必看作品嗎？

有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.136.180.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1600000966.A.719

#1推 : 唯一支持村上春樹09/13 20:43

#2推 : 芥川龍之介09/13 20:43

#3推 : 哈棒少年09/13 20:43

#4推 : 諾貝爾獎很封閉的，沒人知道內部怎麼評審09/13 20:43

#5 也沒解釋過09/13 20:44

#6推 : Nope 衝著諾獎硬看的話不會好看09/13 20:44

#7→ : 三島支持軍國主義就不太可能得09/13 20:44

#8→ : 說得好像是從兩個之中選一個但是他們時代根本離頗遠09/13 20:45

#9推 : 而且諾貝爾文學獎是唯一不會頒給2人以上的諾貝爾獎09/13 20:48

#10推 : 川端比較老，怕他快去了09/13 20:49

#11推 : 諾貝爾歧視文組先驅09/13 20:54

#12推 : 而且現在只會公布1966年之前的諾貝爾獎提名人09/13 20:54

#13 過兩年也許會公布川端康成得獎當年的提名人選09/13 20:55

#14→ : 諾貝爾文學獎、和平獎、經濟學獎較緊廢廢去09/13 20:58

#15→ : 經濟學獎還可以吧09/13 21:00

#16推 : 而且當年谷崎潤一郎也是常常在提名名單內09/13 21:02

#17推 : 三島在那年代氛圍幾乎不可能得獎09/13 21:06

#18→ : 政治立場錯誤09/13 21:07

#19推 : 伊豆的舞孃無故跟追他人09/13 21:08

#20→ : 而且三島太年輕，諾貝爾文學獎向來是敬老尊賢09/13 21:08

#21→ : 村上，又供龜了09/13 21:08

#22推 : 川端無懸念09/13 21:14

#23推 : 不可以太過末世、黑暗吧...最後得凸顯出人性的光輝09/13 21:24

#24推 : 三島最好的作品就是切腹09/13 21:28

#25推 : 經濟學獎骨子根本是數學獎了09/13 21:32

#26推 : 三島最好是會得獎政治超級不正確09/13 21:33

#27推 : 文學這種很主觀的東西得獎名單看看就好09/13 21:36

#28→ : 同性戀09/13 22:03

#29推 : 和平獎搬給啥都沒做的歐巴馬後我就覺得這獎可以廢了09/14 02:07

[問卦] 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫？

同標題文章