標題

[問卦] 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫?

(1/3篇)
看板Gossiping八卦板作者iphone15 (哀鳳15)
時間. (2020-09-13 20:42:46)
推文29則 (19推 0噓 10→)
為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫?
日本文學評論界覺得誰的作品評價比較高?
有看過的鄉民可以推薦一下這兩人必看作品嗎?

有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.136.180.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1600000966.A.719
#1
: 唯一支持村上春樹09/13 20:43
#2
: 芥川龍之介09/13 20:43
#3
: 哈棒少年09/13 20:43
#4
: 諾貝爾獎很封閉的,沒人知道內部怎麼評審09/13 20:43
#5           也沒解釋過09/13 20:44
#6
: Nope 衝著諾獎 硬看的話不會好看09/13 20:44
#7
: 三島支持軍國主義就不太可能得09/13 20:44
#8
: 說得好像是從兩個之中選一個 但是他們時代根本離頗遠09/13 20:45
#9
: 而且諾貝爾文學獎是唯一不會頒給2人以上的諾貝爾獎09/13 20:48
#10
: 川端比較老,怕他快去了09/13 20:49
#11
: 諾貝爾歧視文組先驅09/13 20:54
#12
: 而且現在只會公布1966年之前的諾貝爾獎提名人09/13 20:54
#13           過兩年也許會公布川端康成得獎當年的提名人選09/13 20:55
#14
: 諾貝爾文學獎、和平獎、經濟學獎較緊廢廢去09/13 20:58
#15
: 經濟學獎還可以吧09/13 21:00
#16
: 而且當年谷崎潤一郎也是常常在提名名單內09/13 21:02
#17
: 三島在那年代氛圍 幾乎不可能得獎09/13 21:06
#18
: 政治立場錯誤09/13 21:07
#19
: 伊豆的舞孃 無故跟追他人09/13 21:08
#20
: 而且三島太年輕,諾貝爾文學獎向來是敬老尊賢09/13 21:08
#21
: 村上,又供龜了09/13 21:08
#22
: 川端無懸念09/13 21:14
#23
: 不可以太過末世、黑暗吧...最後得凸顯出人性的光輝09/13 21:24
#24
: 三島最好的作品就是切腹09/13 21:28
#25
: 經濟學獎骨子根本是數學獎了09/13 21:32
#26
: 三島最好是會得獎 政治超級不正確09/13 21:33
#27
: 文學這種很主觀的東西  得獎名單看看就好09/13 21:36
#28
: 同性戀09/13 22:03
#29
: 和平獎搬給啥都沒做的歐巴馬後我就覺得這獎可以廢了09/14 02:07

同標題文章

  1. 19
    [問卦] 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫?
    Gossiping八卦板 @iphone152020-09-13
  2. 47
    Re: [問卦] 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫?
    Gossiping八卦板 @lpbrother2020-09-14
  3. 5
    Fw: [問卦] 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三
    WomenTalk女孩板 @lpbrother2020-09-14

相關文章


Gossiping熱門文章