標題

[新聞] 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸...

(1/2篇)
看板Gossiping八卦板作者twtby (斌子)
時間 (2020-08-03 10:30:47)
推文201則 (124推 14噓 63→)
1.媒體來源:蘋果日報


2.記者署名:田兆緯


3.完整新聞標題:
 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸「省力女抄人」

4.完整新聞內文:

高雄市長補選候選人李眉蓁,因為碩士論文抄襲遭促轉會前副研究員吳佩蓉踢爆,至今李眉蓁尚未說清楚來龍去脈,如今吳佩蓉再加碼踢爆,有韓家軍和神力女超人之稱的南投立委許淑華,碩士論文也涉嫌抄襲,吳佩蓉初步以人工比對10頁左右,認定至少有2頁抄襲,光是緒論就涉抄5大段,大酸許淑華是「省力女抄人」。許淑華今早在粉專貼出昨到高雄為李眉蓁輔選訊息,但電話未接,未對指控回應。

吳佩蓉昨深夜在臉書發文,稱許淑華在擔任南投市長期間(2006-2014年),於2009年取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,論文題目是《公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例》。吳佩蓉比對時,發現緒論「壹、健全地方經濟發展創造具特色的地方文化創意產業」,從標題開始整整5大段(近2頁篇幅),全部抄襲中央大學客家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例》第3至第5頁。

吳佩蓉指,許的論文中第4頁台東縣「池上米」,則整段抄襲台東大學區域政策與發展研究所賴榮盛的碩論《WTO與稻米產業競爭力研究:以台東縣池上鄉池上米為例》的第8頁,上述皆未載入參考文獻。

吳佩蓉還指,許的論文中,第二節研究問題與目的所列的圖文,抄襲來源不明,在玄奘大學公共事務管理系曾資程的《新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究》碩士論文有出現類似的圖文。

吳佩蓉更點出,許淑華利用市長的身分,在市公所進行論文的問卷蒐集語調查訪問工作,質疑「會談紀錄是許立委自己寫的嗎?就算是,上班時間濫用職權,領公帑寫自己的碩論,妳好意思喔?」
  
吳佩蓉指出,她查看近十頁,其中至少有2頁確定涉及抄襲,而其他絕大部分的段落看起來,也不像出自許淑華之手筆(?)。她表示,以人工比對的方式,尚無法了解碩士論文是否有其他抄襲之處,必須使用專門的軟體等方式進行比對,才可能揪出抄襲的全貌。

吳佩蓉最後提到,李眉蓁抄襲事件已過兩周,李仍不願吐露到底是自己抄襲,還是找槍手代寫,直言「立法委員許淑華是不是神力女超人?凡人不知!但她絕對是不折不扣的省力女抄人」,大酸「碩論寫得省力抄別人!」

《蘋果新聞網》嘗試找許淑華,但尚無法取得本人回應,許的助理則表示,委員今天沒有公開行程,暫時聯繫不上,下午4點會回到辦公室例會,沒有進一步消息。不過,許淑華臉書粉專今天上午有PO出昨天南下高雄助選的貼文,但未提到論文涉抄襲一案。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20200803/HDTBDR6WYUNW7QPXPB2R2YCEQQ/


6.備註:不是台北市議員那位--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 123.51.156.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1596421847.A.601
#1
: 唱夢醒時分 是要寫蝦小論文啦08/03 10:31
#2
: 華碩不意外08/03 10:31
#3
:   沒到中出大學的96% 都不算抄吸拉08/03 10:31
#4
: 呵08/03 10:32
#5
: 結果變論文普查?08/03 10:32
#6
: 華碩品質08/03 10:32
#7
: 炒合一也不要炒華碩好嗎08/03 10:32
#8
: 誰是許淑 出了本華碩論?08/03 10:33
#9
: 吳佩孚不是第一個登上時代周刊封面的中國人?08/03 10:33
#10
: 石頭不用負責嗎08/03 10:33
#11
: 誰?08/03 10:33
#12
: 華碩論:以卵擊石08/03 10:33
#13
: 要看學校要不要調查,跟有沒有查無不法08/03 10:33
#14          也要逢甲調查才有用08/03 10:34
#15
: 一直有路人報料!08/03 10:34
#16
: 高調08/03 10:34
#17
: 論文比對軟體不能下載嗎?08/03 10:34
#18
:   我只聽過華山論劍 沒聽過華碩論抄08/03 10:34
#19
: 這個不意外啊。08/03 10:34
#20
: 論文說實話真的是沒點打才打08/03 10:34
#21
: 啊速司08/03 10:35
#22
: 逢甲不查,就無法知道了08/03 10:35
#23
: 還以為台北那個08/03 10:35
#24
: 就連一般公務員論文都抄襲引用一堆了08/03 10:35
#25
: 靠邀勒 這股真的很閒一直比對哈哈哈08/03 10:35
#26
: 817:學校有給學位就是沒問題啊08/03 10:35
#27
: 又是在職碩08/03 10:36
#28
: 國家機器08/03 10:36
#29
: 學長繼續研究啊08/03 10:36
#30
: 好猛喔!!竟然用人力比對耶08/03 10:36
#31
: 省力女抄人08/03 10:36
#32
: 817:你們繼續打論文 民調愈打愈高08/03 10:36
#33
: 華碩不ey08/03 10:36
#34
: 去年某彭還打論文打到快瘋了       根本很無聊08/03 10:36
#35
: 笑死 被標題歪了08/03 10:38
#36
: 這坑挖下去藍綠又要合作了  藍綠合作=有害台灣08/03 10:38
#37
: 逢甲抄襲率要過才可以畢業啊 除非在職標準不同08/03 10:39
#38
: 華碩不意外08/03 10:39
#39
: 合理引用,只是忘記標註作者和出處,結案08/03 10:39
#40
: 研究問題與目的不就是文獻回顧08/03 10:39
#41
: 逢甲學店08/03 10:39
#42
: 有夠閒,還人工檢查08/03 10:40
#43
: 台灣價值 沒事08/03 10:40
#44
: 爆出東廠說的那個女人最近很積極輸誠嘛,想歸隊08/03 10:40
#45
: 白蟑是不是搞錯人了? 以為是台北辣個08/03 10:42
#46
: 不是一對立委系統跑出來高達百分之多少類似08/03 10:42
#47          但也沒問題啊08/03 10:43
#48
: 快比對  等看好戲08/03 10:43
#49
: 用神力女超人的造型助選 出席公開活動 不算侵權嗎08/03 10:43
#50
: 該不會是學上次四頁,這是爆料起手式吧08/03 10:43
#51
: 太早了  等要選舉再爆吧08/03 10:44
#52
: 蘇嘉全論文,學校開會討論,判定沒有抄襲08/03 10:44
#53
: 讚讚,kmt抄起來08/03 10:44
#55
: 嘖嘖08/03 10:45
#56
: 阿燦被爆的也很好笑阿08/03 10:45
#57
: 鄭文燦那篇是2010年畢業08/03 10:46
#58          大咖有問題早就被爆出來了,現在沒有大概就是沒有08/03 10:46
#59
: 鄭文燦這個好笑08/03 10:46
#60
: 鄭的好笑08/03 10:47
#61
: 華碩真的很會 難怪屌打宏碁08/03 10:47
#62
: 這麼好笑快去把他論文找出來殺阿08/03 10:48
#63
: 論文用抄的根本沒問題,重點是提出個什麼吧,難道愛因08/03 10:49
#64          斯坦發明質能方程式寫偏論文,前面廢話用抄的會減損其08/03 10:49
#65          價值?08/03 10:49
#66
: 還以為是蓮實淑華08/03 10:49
#67
: 文組論文 98%是垃圾 嘻嘻08/03 10:50
#68
: 沒空08/03 10:51
#69
: 國民黨笑死08/03 10:51
#70
: ASUS不用負責嗎??08/03 10:52
#71
: 臺灣價值08/03 10:53
#72
: 造型都抄了,何況論文?08/03 10:54
#73
: 第一、二章不是都抄來抄去?08/03 10:54
#74
: 沒差吧,人家在南投躺著選也會上08/03 10:56
#75
: 有請淑華專家08/03 10:57
#76
: 1450快來護航啊08/03 10:57
#77
: 省力女抄人08/03 10:58
#78
: 在職專班是金雞母 但是品質好歹也顧一下 不然就要改革08/03 10:59
#79
: 原來是KMT的許淑華 不是DPP的許淑華 那沒事了08/03 11:00
#80
: 早知道傷心總是難免的08/03 11:02
#81
: fcu也要被打成學店了嗎08/03 11:03
#82
: 白藍都一樣啦 噁心08/03 11:05
#83
: 加油、繼續檢查!只是與 96% 比起來還是很少。08/03 11:06
#84
: fcu本來就是…08/03 11:09
#85
: 拿自己工作的內容寫論文好像還滿正常的 一般人也是08/03 11:09
#86
: 神力女超人~我可以08/03 11:13
#87
: 可以可以 笑死08/03 11:15
#88
: 華碩品質08/03 11:17
#89
: 抄鳥學校以為就不會被發現嗎08/03 11:17
#90
: 哇!她真的藍綠都打 打張天欽影射說 打李眉蓁論文08/03 11:17
#91
: 綠圾廢物之前跟我說抄30%不算抄拉 現在好意思笑?08/03 11:17
#92
: 省力女超人超哭的XDDDDDDDDDDDDDDD08/03 11:18
#93
: 幹這隻戰力太強 之後翻民進黨的論文應該很有趣08/03 11:18
#94
:08/03 11:19
#95
: 不ey08/03 11:22
#96
: 華碩怎麼了?08/03 11:23
#97
: 拜託開頭寫下台北還是南投的08/03 11:24
#98
: 她是靠腦子還奶子?08/03 11:24
#99
: 要翻就趕快去翻 記得標準跟李眉蓁一樣90%以上就好08/03 11:25
#100               整天靠北綠色也抄 去翻啊08/03 11:25
#101
: 高中的時候寫心得報告,老師就用線上比對有沒有抄襲了08/03 11:26
#102            ,現在還在人工比對08/03 11:26
#104        不管藍綠掛這個在選的都是有問題的!08/03 11:28
#105
: 這種事在政界怕是很普遍08/03 11:30
#106            買/洗學位的概念08/03 11:31
#107
: KMT嗎 那沒事08/03 11:31
#108
: 逢甲也要追殺?08/03 11:32
#109
: 車輪黨的水準!不意外...08/03 11:32
#110
: 潘朵拉的盒子開啟08/03 11:33
#111
: 華碩品質08/03 11:35
#112
: ASUS躺著也中槍08/03 11:35
#113
: 緒論說真的還好08/03 11:37
#114
: 打在職專班的應該打不完吧08/03 11:38
#115
: 逢甲下去08/03 11:39
#116
: 爽喇  藍綠都爆起來08/03 11:40
#117
: 藍綠政客的論文 看起來問題很多 建議教育部開發論文比08/03 11:44
#118            對系統 免費讓民眾使用 全民抓論文活動 學歷大洗牌08/03 11:45
#119
: 讚讚讚08/03 11:49
#120
: 可以測試該男 在無酒精之下 灌一瓶米酒 再等同樣時間08/03 11:51
#121
: 政治人物不是貪污就是抄寫論文,台灣民代上至立委下至08/03 11:51
#122           鄉鎮市民代表都在比爛的08/03 11:51
#123
: 打!08/03 11:51
#124
: 賄選抄問文都幾08/03 11:53
#125
: 省力女超人,够酸08/03 11:55
#126
: 真的假的啊08/03 12:01
#127
: 好好唱歌 不就沒事了嗎08/03 12:02
#128
: 要放棄了嗎08/03 12:05
#129
: EMBA的論文不都助理幫忙寫的嗎 = = 這是常識吧08/03 12:05
#130         老闆就是去EMBA繳錢 上課啦賽 交朋友 交關教授 出國戶外08/03 12:06
#131         教學 學校收錢 老闆拿學位 winwin  不都這樣嗎08/03 12:07
#132
: 華碩喝咖啡08/03 12:07
#133
: 第一天知道EMBA喔  公司的事都忙不完了最好有空寫論文08/03 12:07
#134         不然請秘書跟助理幹嘛08/03 12:08
#135
: 還論文,2000萬好嗎08/03 12:08
#136
: 應該 不只她吧XDD08/03 12:10
#137
: 既然要查就全台灣不分黨派,所有官員們立委們通通查08/03 12:11
#138
: 人工比對08/03 12:12
#139
: 鄭文燦的太好笑了 指導教授和口試都認識的XDD08/03 12:15
#140
: 又是在職專班..08/03 12:15
#141
: 女抄人不EY!!08/03 12:18
#142
: 關鍵字:EMBA08/03 12:20
#143
: 噁心喜憨神女08/03 12:21
#144
: 又在監督在野黨惹08/03 12:23
#145
: 很積極的想回東廠08/03 12:23
#146
: 誰叫你要買國貨08/03 12:24
#147
: 長大不讀書,老來當憨粉08/03 12:28
#148
: 呵呵08/03 12:29
#149
: KMT 那沒事08/03 12:29
#150
: 省力女抄人有梗08/03 12:30
#151
: 哪一個許淑華要說清楚呀08/03 12:34
#152
:  https://i.imgur.com/hly1Fs5.jpg08/03 12:35
#153
: 逢甲本來就垃圾學店 出這種論文才是正常 沒卦別亂報08/03 12:36
#154
: 在那個年代有幾個是真的?常聽老一輩的說送紅包走後門08/03 12:37
#155
: 沒空 在野黨不要互打藍綠一樣爛 柯粉只監督民進黨和時力08/03 12:38
#156
: 台灣論文研究實力大增08/03 12:39
#157
: 這不是狗黨的嗎? 怎麼一堆哭817?支那賤畜一家親眼殘價08/03 12:43
#158          值?@@?08/03 12:43
#159
: 逢甲08/03 12:44
#160
: 許出來道歉08/03 12:48
#161
: 高調08/03 12:50
#162
: 好玩欸最近08/03 12:51
#163
: 是不是有白癡柯韓粉搞錯人了?08/03 12:54
#164
: 這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!08/03 12:55
#165             這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!08/03 12:55
#166
: 綠共不意外08/03 12:59
#167
: 推文一群雙標仔,論文抄襲是學術倫理與個人誠信=008/03 13:04
#168
: 傻的喔?那個政治人物是自己寫的比較難找吧08/03 13:04
#169
: 研究所讀逢甲喔......08/03 13:10
#170
: 逢甲就別再苛責了(誤)  再碩士在職班應該要比照碩士班08/03 13:24
#171           的強度08/03 13:24
#172
: 論文普篩08/03 13:35
#173
: 不意外…08/03 13:54
#174
: 高調08/03 13:55
#175
: 學店出這種包很正常08/03 13:58
#176
: 省力女超人08/03 14:06
#177
: 可憐哪08/03 14:09
#178
: 南投人根本不在意好嗎08/03 15:02
#179
: 我真的覺得許淑華跟韓國瑜私交沒人做文章很怪08/03 15:21
#180
: 檯面上一堆洗學歷的可能都挫勒等,政治人物再亂搞嘛,08/03 15:21
#181           沒那個本事就不要打腫臉充胖子啊!08/03 15:21
#182           人家王永慶都不用洗,一堆學校求掛名!08/03 15:21
#183
: kmt一堆學歷爛的在洗學歷 不意外08/03 15:23
#184
:08/03 15:24
#185
: 許淑:我調查華碩很久了08/03 15:43
#186
: 10頁?08/03 15:45
#187
: 華碩品質 堅若磐石08/03 16:02
#188
: 回去唱歌好嗎08/03 16:03
#189
: ASUS不意外08/03 16:54
#190
: ...08/03 17:11
#191
: 有推文的柯韓粉以為是台北那位08/03 17:29
#192
: 華碩品質08/03 18:57
#193
: 省力妙梗!08/03 20:30
#194
: 又被挖一個出來囉08/03 22:30
#195
: 講逢甲學店會不會被告啊?08/03 22:47
#196
: 查誰在乎她的論文08/03 23:23
#197
: 反觀!08/04 02:02
#198
: 2009抄2011,魔戒抄天堂又一代表作08/04 08:47
#199
: 結果被抄襲的比許晚兩年刊登?08/04 08:52
#200
: 打爆08/04 10:17
#201
: 2009論文抄襲2011論文08/04 12:00

同標題文章

  1. 110
    [新聞] 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸...
    Gossiping八卦板 @twtby2020-08-03
  2. Re: [新聞] 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸...
    Gossiping八卦板 @AlisaRein2020-08-04

相關文章


Gossiping熱門文章