標題

[新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶

(1/15篇)
看板Gossiping八卦板作者royroy666 (老鼠)
時間 (2020-07-23 09:41:33)
推文574則 (279推 93噓 202→)
1.媒體來源:
苦勞網

2.記者署名:
張智琦/台北報導

3.完整新聞標題:
南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶

4.完整新聞內文:

台南鐵路地下化爭議從2012年至今延燒八年多,共約340戶、超過千名居民遭到拆遷命運,這些居民組成「反台南鐵路地下化東移自救會」抗爭,經過無數次陳情、抗議和法律訴訟戰,明日凌晨將進入最後一拆遷戶──反南鐵地下化東移自救會會長陳致曉家的強拆階段。

然而,直到今日,外界對於南鐵案拆遷戶仍有不少反對和質疑意見,拆遷戶甚至被汙名化
為「阻礙台南鐵路地下化發展的罪人」、「死要錢的釘子戶」等等,在強拆前夕,我們訪
問了最後拆遷戶居民陳致曉,請他正面回應質疑,談談八年來南鐵地下化的爭議焦點,以
及為什麼會引發多年的反迫遷抗爭。


檢視相片
Q1:有人質疑,南鐵不同意拆遷戶是在阻擋台南鐵路的地下化計畫?你如何回應這種說法?

陳:台南鐵路地下化計畫根本不需要東移!南鐵沿線居民和自救會這九年來也沒有「反對地下化」,這純粹是政府的陰謀,把「反對地下化」罪名硬套在居民身上,來製造社會對捍衛家園的居民的仇恨。

事實上,回到1995年的南鐵地下化計畫(隔年通過環評),是利用鐵路局的土地來進行地
下化,因為施工期間需要建臨時軌道,於是規劃在東側和沿線居民徵用土地蓋臨時軌道,
徵用範圍和拆除面積都很小,居民仍然可以繼續居住。如果是當時的計畫,我家後院和廚
房會被拆掉,但我爸媽都願意犧牲一段時間借地給政府用,讓政府完成鐵路地下化,之後
再把土地還給我們,我們都沒有反對。


直到2007年,才出現「南鐵地下化東移」計畫,2009年由行政院核定通過,至此本來規劃
要「徵用借地」的範圍變成「徵收」,市政府還說與其要借地還不如直接徵收土地
,根本是違法和違反人權。事後政府啟動計畫書修改,計畫書白紙黑字寫說要「把土地開發利益
用來補償軌道建設」,後來政府說的「加速工程」、「減少經費」、「古蹟保存」等理由
都是假的
,我們都證明不成立,「東移」真正的目的其實就是為了「土地開發利益」。

1995年的計畫書證明,南鐵東移根本沒有必要,自救會後來提出的方案其實也跟1995年版
本差不多,政府卻否認有這個計畫書存在,是我把他挖出來的。「反對地下化」的說法是
莫須有的。


Q2:有人說不同意拆遷戶遲遲不搬遷,為的是要索取高額的補償金,甚至據傳不同意戶已喊價到一坪一百萬,是否有此事?

陳:請說這些話的人拿出證據,自救會從頭到尾都沒有爭過錢,而是反覆講南鐵案的土地
徵收「缺乏公益性和必要性」。這個指控是荒謬的,媒體和政府一直對我們扣帽子,可是
都拿不出證據。
比如說,2015年民視曾經做過一則新聞報導,訪問了一個自稱南鐵的居民
,他說要「一坪九十萬」
,但他根本不是南鐵的居民該報導還說居民和房仲業者聯合要
炒作土地,但是遭到土地徵收的居民要怎麼炒作土地?明明是政府在做的事情,竟然栽贓
到我們身上,難道有網軍和媒體的支持,就可以汙衊、栽贓我們了嗎?


另一次南鐵案公聽會上,有一個居民發表說一坪要多少錢,但那是他個人的主張,也不代
表自救會的立場
他後來也站到協助政府那方了。

政府真的很邪惡和奸詐,我們一開始抗爭講「公平正義」、「土徵的必要性」時政府說
我們不理性,要我們談賠償,好像不談賠償就是不理性,之後又說我們是為錢抗爭
,這就是一個陷阱,拚命做假新聞來栽贓我們,現在這個政府變成只要與他為敵的人,就是邪惡
,也有不少人認為跟政府作對就是邪惡的。


Q3:有媒體報導陳家已經在搬遷家中的物品,並指陳家已經放棄抗爭,你如何看待這個報導?

陳:如果我放棄的話,我今天為什麼還要抗爭?我搬東西是因為不知道明天房子會不會在,過去的很多拆遷案,都是把人清走後,怪手就開進房子,結果居民的物品都被埋在裡面,苗栗大埔案、高雄果菜市場案都是這樣,大埔拆遷戶彭秀春被拆房後說她的金鍊子不見了,或者其他拆遷戶也有相簿不見了等等,我也不願意怪手開進房子後,我住在這裡四五十年的記憶被埋在裡面。所以,四天前收到強拆令後,我就把有回憶的東西先打包起來,這叫做有罪嗎?這是逃跑嗎?

自由時報一直都在汙衊我們,他們就是「黨報」、「政府報」,聰明的人不會被欺騙。

檢視相片
Q4:台南市政府表示有提供南鐵拆遷戶「照顧宅」的安置,請問為何你不接受照顧宅?

陳:照顧宅一開始沒有人要登記,結果還開放不是拆遷戶的人來登記。為什麼後來一些居民選擇去住安置宅?因為南鐵案的每一次的行政程序,最後都是動用警察把抗爭的居民清
出去,造成居民的尊嚴嚴重受損、人格被踐踏,有些人看不到抗爭成功的希望,只好買了
安置宅。
隨著整個土徵程序完成後,鐵工局官員去恐嚇、欺騙剩下的老百姓,一戶戶分化
家庭和鄰居的關係,越來越多人投降,終於從300多戶剩下我們一戶。


其實,搬到安置宅的居民的遭遇也不好,例如北區有一個視障的住戶,行動不便,靠按摩維生,他因為相信賴清德,所以也簽了同意書住到安置宅。他本來住在透天的小平房,有
鄰居可以互相照顧,搬到安置宅的公寓以後無人照顧,根本難以生活,也沒有客戶會跑到
那裡找他按摩,所以他身體也漸漸出現問題。


必須強調的是,政府徵收、剝奪別人的家,不只是剝奪人家的財產或一個數目字而已,而是剝奪掉我們的生活方式和記憶。

Q5:今天的民進黨副秘書長林飛帆當年也曾聲援南鐵拆遷戶,但許多民進黨和綠營支持者
現在都保持沉默,甚至攻擊南鐵拆遷戶,你如何看待這樣的現象?


陳:老實說,林飛帆等人沒有義務來聲援這個案子,我也不會覺得當初有些聲援者今天不來,道德上就有問題,因為他可能因為各種原因不來。但是,現在社會的確存在一種氛圍
,就是國民黨幹壞事的時候,大家會積極聲援不公義的事情
但民進黨執政時卻很明顯不
會,不僅是土地議題,環境、勞工議題也都是如此。


講遠一點,社會運動的本質是要透過公民的力量推動新價值,不僅需要有對現有社會的批判精神,也需要有個人的內省和思考,但現在政府和政黨卻常常透過手上的資源、利用媒
體創造「社會運動」。然而,如果社運變成媒體和組織「鞏固領導權威」的工具,那就是
反民主的
,它會把跟當權者為敵的人扣上「紅帽子」和「藍帽子」,事實上這就是南鐵案
正在發生的事情。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://s.yam.com/nS3TB

6.備註:

林九萬 裝死喔??

還不出來?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 118.170.193.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1595468493.A.DB5
#1
: 林非凡你還在吹冷氣07/23 09:42
#2
: 革命無罪07/23 09:42
#3
: 一坪90萬就可以買走你的生活方式了07/23 09:42
#4
: 好了啦一坪90萬07/23 09:42
#5
: 先說你投誰 你投非綠的抱歉不關我們的事情07/23 09:42
#6
: 最後一戶都不來07/23 09:42
#7
: 就說以後都不要開發吧07/23 09:42
#8
: 林飛帆快出來打球啊07/23 09:42
#9
: 資進黨的德政 你敢嘴?☺07/23 09:42
#10
: 上一個這樣說的人 強拆後被發現牆壁裡藏了屍體07/23 09:42
#11
: 我們的記憶跟生活方式補償金根本不夠07/23 09:43
#12
: 空穴怎來風...07/23 09:43
#13
: 一坪多少?07/23 09:43
#14
: 現在沒人會幫你上街 釘子戶都乖一點好嗎?07/23 09:43
#15
: 對政府來說開發利益本來就最重要 沒利益幹嘛幫你建設07/23 09:44
#16
: 記憶是多少錢07/23 09:44
#17
: 小市民身分卑微不是特權人士所以不重要是吧?07/23 09:44
#18
: 剝你老師.... 台南人早就看透你了....07/23 09:44
#19
: 覺青:今日拆大埔 明日拆政…… 啊 現在是dpp執政  反07/23 09:44
#20
: 妨礙台南進步幾年了?還想亂多久?07/23 09:44
#21
: 要錢就說好嗎07/23 09:44
#22
: 對拆遷的都是中共同路人07/23 09:44
#23
: 自己都不住在老家了,還剝奪生活方式勒..07/23 09:44
#24
: 台南肚爛死了07/23 09:45
#25
: 其他120戶同意戶已展開新生活又有照顧宅。好了啦......07/23 09:45
#26
: 林九萬吃屎07/23 09:45
#27
: 好了喇,相信政府相信黨喇07/23 09:45
#28
: $$$$$$$07/23 09:45
#29
: 你的記憶跟台南市民的不便相比 哪個重要 政府當然不鳥你07/23 09:45
#30
: 不住老家喔 還記憶 笑07/23 09:45
#31
: 中共同路人 沒有權利可言07/23 09:45
#32
: 菸糞又又又又又又又又又双標啦07/23 09:45
#33
: 如果同樣的事情今天在台中或新北 就會變成政府強拆民屋XDY07/23 09:45
#34
: 這些人太貪了 但是林九萬完全消失真的很gy07/23 09:45
#35
: 笑死 到時拆完你就不要拿錢啊07/23 09:45
#36
: whiteegg少呆了人家貪婪是會分你喔?07/23 09:46
#37
: 其他戶都白癡 就你值得這段回憶07/23 09:46
#38
: 為什麼一定要東移?07/23 09:46
#39
: 平交道旁邊又吵出入又不方便的記憶嗎 那你應該反對地下化07/23 09:46
#40
: 三樓有夠靠北XD07/23 09:46
#41
: 跟綠營為敵的都是邪惡 ptt以外的人也注意到綠色恐怖了07/23 09:46
#42
: 你們怎麼好像共產黨啊  這麼愛拆別人房子07/23 09:46
#43
: 移開原地才能挖地下化啊07/23 09:46
#44
: 欸欸欸 人家內文說 喊一坪90萬的是民視做的新聞耶07/23 09:46
#45
: 可惜不在台中會花兩倍以上的徵收價 然後當成政績炫耀07/23 09:47
#46
: 他說那人根本不是南鐵居民阿07/23 09:47
#47
: 菸粉真牠媽噁心,捏造90萬來帶風向07/23 09:47
#48
: 職業覺青怎麼都消失了......07/23 09:47
#49
: 賴清德不表示一下?07/23 09:48
#50
: 推看看這篇有無機會浮起來07/23 09:48
#51
: 一直抹90萬,閉嘴不提9萬07/23 09:48
#52
: 反對拆的怎麼不去,整天叫別人去?07/23 09:48
#53
: 笑死 沒人在乎啦07/23 09:48
#54
: 我以為大家都會看內文  看到標題就開噴的是低能?07/23 09:48
#55
: 沒在關心這案子 只知道當初有個痛罵政府的青年領袖領了9萬07/23 09:48
#56        後喊真香後 就消失了07/23 09:48
#57
: 好朋友寫功課囉07/23 09:48
#58
: $$$$$$$$$$$$$$$$07/23 09:48
#59
: 民主也要有民意支持阿 所以誰支持你們?嘻嘻07/23 09:48
#60
: 領9W中誰鳥你07/23 09:48
#61
: 沒有台灣價值欸 共體時艱 相忍為國 被剝削一下嘛07/23 09:48
#62
: 你知道你和台北苗栗的釘子戶有什麼不同嗎?07/23 09:48
#63
: 開心~拆你真的是剛好而已07/23 09:49
#64
: 台灣價值喇07/23 09:49
#65
: 錢07/23 09:49
#66
: 我的記憶一坪值90萬07/23 09:49
#67
: 要錢就要錢 少在那邊假掰07/23 09:49
#68
: 說那麼多~~~可惜你沒有如文林院的利用價值07/23 09:49
#69
: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$07/23 09:49
#70
: 土地法唸一下啊 政府本來就有徵收的權利 市價補償07/23 09:49
#71
: 一坪90萬原來是一條龍編來的07/23 09:49
#72
: 所以現在是要爭取“不拆”,還是“追錢”??07/23 09:49
#73
: 根本不住那邊在那邊靠北07/23 09:49
#74
: 覺青呢07/23 09:49
#75
: 鍵盤支持07/23 09:49
#76
: 這時候那群大埔和文林院的人在哪裡??????????????????07/23 09:50
#77
: 那群人相片 讓人想到某絕食反核的07/23 09:50
#78
: 蟑螂好噁喔 內文都有說一坪90萬那個是假新聞了07/23 09:50
#79
: 想招喚覺青 請先確認你的市長顏色07/23 09:50
#80
: 板上氣到一直洗板的不會去現場聲援唷07/23 09:50
#81
: 不是今天拆大埔,明天拆你家嗎??????????????????????07/23 09:50
#82
: 不是剩下一戶而已嗎07/23 09:50
#83            柯粉不要鍵盤支持07/23 09:51
#84
: 真的就是阻礙台南鐵路地下化發展的罪人07/23 09:51
#85
: 立委落選人 下去07/23 09:51
#86
: 台灣價值                                  真的無價07/23 09:51
#87
: 自己的左膠覺青自己養 9.2不要整天想借將上街鬧事07/23 09:51
#88
: 當初那人口中的"你家"來了~~~怎麼不去支持???????????07/23 09:51
#89
: 1995 的方案跟 2009 核定的方案比較?以為城市都不會改07/23 09:51
#90
: 陳先生你正職工作好好做可以嗎?07/23 09:51
#91
: 所以沒人住那邊都租人又不給拆還要錢是真的假的07/23 09:51
#92
: 每次需要你的時候你就不在QQ07/23 09:51
#93
: 幫補07/23 09:51
#94
: 我如果錢夠我會選擇新的生活方式07/23 09:51
#95
: 平交道大家都看很生氣 剝奪行的權利07/23 09:51
#96
: 只看標題的很多啊 像蟑螂菸粉那種07/23 09:52
#97
: 變喔?反正你的記憶很重要,公眾的利益都遠不及。07/23 09:52
#98
: 台灣人就這樣....難怪都更超難07/23 09:52
#99
: 反了反了,台灣變成共產專制國家了啊!!!!!!!!!!!07/23 09:52
#100
: 怕07/23 09:52
#101
: 變得跟中共一樣 都更就超快惹07/23 09:52
#102
: 吱障先說說看林9萬為什麼不到現場聲援好嗎07/23 09:52
#103
: 說得有條有理07/23 09:53
#104
: 自己的議題自己去好嘛07/23 09:53
#105
: #台灣價值 #09000007/23 09:53
#106
: 可惜啊,如果是在大台北,就有民進黨走狗跟你站在一起了07/23 09:53
#107
: 沒用的 現在是DPP執政 覺青全都睡死了 沒啥人會幫妳們的07/23 09:53
#108
: 民進黨抹黑手段也不是一天兩天了07/23 09:53
#109
: 這篇說的很好耶 民進黨執政時不公義的事情 大家都惦惦07/23 09:53
#110
: 垃圾蟑螂 不要雙標很難嗎?07/23 09:54
#111
: 台南在地多數支持拆遷案 就認了吧 這公共利益太大了07/23 09:54
#112
: 開天價釘子戶07/23 09:54
#113
: 今天拆陳家 明天拆政府 覺青要出動沒07/23 09:54
#114
: 一堆黨工在幫民進黨洗白 呵呵07/23 09:54
#115
: 推文這麼憤慨 怎麼不去聲援 只會出一張嘴 難怪黨員大會開07/23 09:54
#116       不成07/23 09:54
#117
: 低能柯韓糞還不快去現場支援下07/23 09:54
#118
: 少數民意就要認命 不要在那邊靠北靠木07/23 09:55
#119
: 難怪柯糞連6000人都湊不出來07/23 09:55
#120
: 結果自救會提的工法一樣要拆,而且更危險07/23 09:56
#121
: 少數民意就要認命 不要在那邊靠北靠木 但只限於DPP執政時07/23 09:56
#122
: 林非凡人呢07/23 09:56
#123
: https://i.imgur.com/1R5V4Ox.jpg 致曉你要不要吉記者07/23 09:56
#124
: 林9萬?07/23 09:57
#125
: 90萬 2013年你也這麼說阿==07/23 09:57
#126
: 少數民意就要認命XD 韋哉我DPP當家的天下XDD07/23 09:57
#127
: 那中國時報呢?07/23 09:57
#128
: 覺青也換了位置就換了腦袋,現在跟著黨吃香喝辣就忘07/23 09:57
#129
: 罷韓,是剝奪嘲笑高雄的記憶和生活方式07/23 09:57
#130
: 了公平正義了07/23 09:57
#131
: 民進黨執政,拆屋保證07/23 09:57
#132
: 就只是釘子戶。07/23 09:57
#133
: 國民黨核定的,為什麼找民進黨啊07/23 09:57
#134
: 在地大都支持就要拆? 當初苗栗大埔我怎麼記得蟑螂不是這07/23 09:57
#135        樣說的?07/23 09:58
#136
: 真的沒必要 勞民傷財 只為了土地開發07/23 09:58
#137
: 這種文柯韓昌糞一見到就馬上來撲上來咬,直接推爆的07/23 09:58
#138
: 那就不要地下化,平交道繼續塞07/23 09:58
#139
: 民進黨執政覺青沒空你自盡吧07/23 09:58
#140
: 蟑螂快噓 不然沒達到業績要扣錢的07/23 09:59
#141
: $$$$$記憶$$$$$07/23 09:59
#142
: 生活記憶 (x)錢不夠(o)07/23 09:59
#143
: 政府會市價補償,哈哈哈07/23 09:59
#144
: 看來鶴鳴軍快要陸續到位惹07/23 09:59
#145
: $$$$$$$$07/23 09:59
#146
: $$$$$$$^_^07/23 09:59
#147
: 屏東台南可以拆 苗栗台北不能拆 為什麼會有兩套標準?07/23 10:00
#148
: 原來又是一條龍抹黑 可憐哪07/23 10:00
#149
: 反正不是拆覺青的家 都嘛可以07/23 10:00
#150
: 請給我黃金07/23 10:00
#151
: $$$$$$$$$$$$$07/23 10:01
#152
: 天啊  台南文林院 台南張藥房   覺青快蔥R07/23 10:01
#153
: 一條龍都不敢回答疑問 拼命造謠洗住戶要錢耶 呵呵07/23 10:01
#154
: 今天假如徵收的是鄉民家,相信支持的鄉民都會心甘情願07/23 10:01
#155
: 我支持拆除,但,林飛帆快出來打球啊,幹!07/23 10:01
#156
: 覺青哪裡沒空 你沒看到一直在噓嗎07/23 10:01
#157
: 雙標覺青真夠噁心07/23 10:02
#158
: 支持拆台北苗栗屏東的 現在支持拆台南 當然沒問題阿07/23 10:02
#159
: 感覺【徵用借地】可以阿 為何要徵收?07/23 10:02
#160
: 真好賺,幾年前80萬,現在漲到100萬07/23 10:03
#161
: 原地重蓋回去 跟大埔一樣辦理07/23 10:03
#162
: 阿黃金地段 覺青想被政府徵收的快報名阿!拿來蓋公園多好07/23 10:03
#163
: 當然支持被徵收啊 你知道可以用成本價買更好的房子嗎07/23 10:04
#164
: 轉去台南版看柯糞耍智障 在哪裡這些新聞都會被噓到XX07/23 10:04
#165
: 臺南人都知道,要錢而已,再裝啊07/23 10:04
#166
: 政府快招待他們北上陳情07/23 10:04
#167
: 柯韓粉快上街啊07/23 10:04
#168
: 不用跟鄉民嗆啦,去看看已經有多少原住戶同意徵收的07/23 10:04
#169
: 台南市長全台好感度第一拉 不爽游出去07/23 10:04
#170
: 大多數人能接受補償,剩一人...看不出有什麼好討論07/23 10:05
#171
: 推07/23 10:05
#172
: 苗栗縣支持拆大埔的也當縣長了 還不是原地重建?07/23 10:06
#173
: 2013年 大埔98%同意 在那邊多數暴力夠噁07/23 10:06
#174
: 撿鮪魚的記憶嗎?還要死多少人在鐵軌上你才願意拆?想回07/23 10:06
#175         憶看鮪魚的日子就去葬儀社上班啦07/23 10:06
#176
: 苗栗不也是支持拆的人多阿?07/23 10:06
#177
: 摸奶的人呢07/23 10:06
#178
: 垃圾蟑螂怎麼不去苗栗戰看看呢?07/23 10:07
#179
: 我記得要做公園不是嗎?07/23 10:07
#180
: 當初喊多數暴力 現在就真香 笑死07/23 10:08
#181
: 高鐵南延不是一堆抗議 光頭政府還不是硬過...07/23 10:08
#182
: 所以一坪多少?07/23 10:08
#183
: 就是錢07/23 10:08
#184
: 貪婪07/23 10:08
#185
: 就是阻礙大家的便利性啊07/23 10:08
#186
: 台南路窄又不好開 怎不支持政府全面徵收拆掉重建啦07/23 10:09
#187
: 推 顏色錯誤就是柯韓粉07/23 10:09
#188
: 台灣就是太民主,DPP加油!拿出魄力!拆07/23 10:10
#189
: 徵用借地理論上可行 但會拆更多房子...07/23 10:10
#190          而且也不可能全部徵用 部分還是要徵收07/23 10:10
#191
: 顏色不對  居住正義都變貪婪釘子戶了ㄏㄏ07/23 10:10
#192
: 南部鯛 什麼都是自己爽就好07/23 10:11
#193
: 東移不是為了原鐵路位置地下化 地上鐵路必須先東移 不07/23 10:12
#194            然你要直接把鐵路切斷嗎?07/23 10:12
#195
: 放過台南人吧 拆吧07/23 10:12
#196
: 苦勞網是不是那個唯一在政黨票的政見當中支持簽和平07/23 10:12
#197              協議的政黨的黨媒?07/23 10:12
#198
: 推07/23 10:12
#199
: 柯韓糞真貪婪 直接拆吧不要廢話了 嘻嘻07/23 10:13
#200
: 所以一坪多少錢?07/23 10:14
#201
: 雙標覺青已被證明根本拿土地正義鬥爭上位 自己主政後一07/23 10:14
#202          切又指別人貪婪 果然有台灣價值就是可以四處評分 「你這07/23 10:14
#203          ok 你這不行」 根本沒有一以貫之07/23 10:14
#204
: 林九萬爽領九萬去了07/23 10:15
#205
: 要不然你要投國民黨?07/23 10:15
#206
: 這備註是Q5的回答沒看到喔07/23 10:15
#207
: 推文怎麼那麼多看標題就開槍啊 人家就說喊90萬的人根07/23 10:15
#208           本不是南鐵的居民 以及地下化一開始根本不需要拆遷只07/23 10:15
#209           需要借地 政府居然可以說借地麻煩直接拆遷這種鬼話07/23 10:15
#210
: 非凡公子:9萬真香 不後悔投清德了07/23 10:16
#211
: 根本沒住那裡zzz07/23 10:16
#212
: 一以貫之 跟賣台的KMT交手為什麼一以貫之?當然要各種變化07/23 10:16
#213
: 真後悔投賴清德 <九萬分水嶺>不後悔了??07/23 10:17
#214          你要甩尾你要先講啊07/23 10:19
#215
: 九萬07/23 10:19
#216
: 被罵慘就馬上說不是南鐵居民,真好騙真好騙A_A07/23 10:19
#217
: 貪婪釘子戶認證的黨報-自由時報07/23 10:19
#218
: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$07/23 10:19
#219        政府要用90萬補償07/23 10:20
#220
: 中共同路人 沒有台灣價值07/23 10:20
#221
: 重大建設改建很大部分是為了炒沿路的房地產 怎麼大家07/23 10:21
#222            都那麼贊同強拆?看不出來裡面的利益結構嗎07/23 10:21
#223
: 弓蔡小?一坪多少?07/23 10:21
#224
: 在那邊跳針的真巧都是賤畜黑名單,鶴鳴在洗地嗎?07/23 10:22
#225
: 誰叫你要投民進黨07/23 10:22
#226
: 推07/23 10:23
#227
: 「金權政治」四個字 講完了 每個政客都有價碼 當權後就07/23 10:23
#228          只是財團包養的娼妓 你這個賤民就只是個工具07/23 10:23
#229
: 那要其他人陪著你玩回憶遊戲?07/23 10:24
#230
: 原來土地正義是上位的工具 早說嘛!大家當初還陪雙標仔07/23 10:24
#231
: 一堆爽地主,覺青不會再出來幫人抗議自己沒房子住07/23 10:24
#232
: 一掬同情淚 現在笑死07/23 10:24
#233
: 很遺憾 政府是kmt的話大家才會幫你 洗洗睡吧07/23 10:25
#234
: 今天拆南鐵 明天拆政府07/23 10:25
#235
: 一堆雙標仔覺青都閉嘴不講話了07/23 10:26
#236
: 綠粉覺青雙標仔的居住正義變成大家陪你玩回憶遊戲07/23 10:26
#237
: 先拿到台南人的選票好嘛07/23 10:26
#238
: 難過...2020了人民還要活在家園可能隨時被拆的恐懼當07/23 10:27
#239
: Dpp執政跟kmt完全一樣 根本沒有比較好比較高尚07/23 10:27
#240
: 一坪沒有90萬 買不起記憶拉...07/23 10:27
#241
: 中...垃圾政府建商想炒作土地陷害居民!07/23 10:27
#242
: 幹 現在不出聲 明天政府更肆無忌憚07/23 10:28
#243
: 當初的覺青現在變成蔡政府打手07/23 10:28
#244
: 我要錢,很多的錢07/23 10:29
#245
: 等等,他的內文其實還可以,1995的評估還有名目變更那段07/23 10:29
#246
: 你自己選出來的雞巴政黨,你怪社會..07/23 10:29
#247
: 一坪一百萬   記憶就能買的啦   XX們快來幫我啊07/23 10:29
#248
: 自由  意外嗎07/23 10:29
#249
: 原來只要阻礙市民的便利性就可以強拆喔  綠粉覺青雙標07/23 10:29
#250
: 他講的其實重要資訊很多...先別急著打爆他@@07/23 10:29
#251
: 仔當初是怎麼聲援張藥局的要不要出來說明一下07/23 10:30
#252
: 一坪一百萬 記憶就不重要了07/23 10:30
#253
: 還好是在台南 台灣價值足夠07/23 10:30
#254
: 說真的 網軍要養家糊口就算了 一堆自甘墮落當政治圍事07/23 10:31
#255
: 還不就要錢07/23 10:31
#256
: 今天要是來個”中鐵地下化強拆” 你看雙標覺青會如何?07/23 10:31
#257
: 在綠色市長的地盤鬧事 這一定被打爆的啊07/23 10:31
#258
: 我沒有反對但誓死不搬遷!07/23 10:32
#259
: 不躺個三五百覺青給警察抬 跟你姓07/23 10:32
#260
: 今天拆釘子 明天領九萬07/23 10:32
#261
: 就算投綠又如何需要的時候你一樣是同路人呀07/23 10:32
#262
: 只能說好險是”南鐵地下化強拆” 真險07/23 10:33
#263
: 他其實講的滿好的欸07/23 10:33
#264
: 大呼好險07/23 10:34
#265
: 廢物釘子戶 靠北三小07/23 10:34
#266
: 支持居民,政府應該要暫緩沒有共識的拆遷,不應隨意徵收07/23 10:35
#267
: 加油,撐住07/23 10:35
#268
: 土地,應選擇影響最小的方案,尊重居民的意願而不是摸頭07/23 10:35
#269
: 翻譯  請給我黃金   真他媽的垃圾07/23 10:35
#270
: 看到"苦勞網"跟"陳致曉"這幾個關鍵字就可以按end了07/23 10:35
#271
: 所以一坪90萬徵收就能買走你的記憶嗎?07/23 10:36
#272
: 出來玩啊 9萬07/23 10:36
#273
: 遇到某色主政 “地土不能拒絕”07/23 10:36
#274
: 民進黨政府不要以為不會變成下一個被唾棄的政黨07/23 10:36
#275
: 垃圾非凡躲起來了07/23 10:37
#276
: 土地所有權狀大不過台灣價值07/23 10:37
#277
: 民主聖地當然可以拆07/23 10:37
#278
: 推07/23 10:37
#279
: 水啦,講到這種生活、記憶、共同回憶之類的覺青要跳出來無07/23 10:38
#280       腦護航就快了07/23 10:38
#281
: 放他阿罵的屁,才住多久哪來記憶,根本是都市規劃炒地皮07/23 10:38
#282
: 民進黨拿黨國時期的法律來迫害百姓啊 根本國民黨07/23 10:38
#283
: 個人覺得老抱著老房子不肯搬的傳統觀念真的不好,房子就是07/23 10:41
#284
: 一邊嫌台灣市區老舊又一邊維護丁子戶權益的到底在想啥07/23 10:42
#285
: 應該要定期更新。不過除了搬不搬,這篇很多點都滿有道理的07/23 10:42
#286
: 一坪90萬07/23 10:43
#287
: 綠色的玩媒體帶風向的手段比藍色厲害多了07/23 10:43
#288
: 色違國民黨07/23 10:45
#289
: 民進黨要強拆 你就乖乖當韭菜吧07/23 10:45
#290
: 你要錢你要說啊!對著電視台說出你的價格07/23 10:46
#291
: 看清台灣政治的智者,明明很簡單的道理,卻還是有白07/23 10:47
#292             癡看不懂!07/23 10:47
#293
: 一堆不看內文?不反對的是1995年的計劃,之後要他們07/23 10:49
#294             全搬走才不爽!一點錢就想買斷之後建商等會得到的更07/23 10:49
#295
: 看起來是大富大貴的長相07/23 10:49
#296
: 龐大利益、生活也不見得變更好憑什麼不爭?一堆弊案07/23 10:49
#297             幾十億都沒事了罵他們貪婪?不住那也是他們買的家,07/23 10:49
#298             罵的等拆到你家就別哭07/23 10:49
#299
: 幫QQ07/23 10:50
#300
: 那邊根本沒住人  開價1坪90萬  拿這個根大埔比?07/23 10:50
#301
: 買記憶XDD 啊他自己的方案還是會拆到自己家啊07/23 10:51
#302
: 沒有不能拆的房子,只有不能拆的價格07/23 10:51
#303
: 協尋飛帆哥07/23 10:51
#304
: 1坪90萬07/23 10:51
#305
: 綠媒帶風向?先看看自救會自己自爆連風向都不用帶全台南07/23 10:52
#306          什麼就已經對他們恨之入骨了07/23 10:52
#307
: 雖說我知道一定是錢的問題,但這個政府真的不用太期待什07/23 10:52
#308          07/23 10:52
#309
: 藍綠兩黨本質都是同個樣,只是一個喊親中、一個喊獨07/23 10:52
#310             立,而這還只是假議題,用來想吸選票而已,他們只想07/23 10:52
#311             要權力啦,喊獨立的有真的獨立過嗎XD?07/23 10:52
#312
: $$$$$$07/23 10:53
#313
: 一坪90萬不知道是哪位喊的07/23 10:54
#314
: 論述其實相當清楚且理性,這樣再黑他們並不公平07/23 10:55
#315
: 在民主聖地就乖乖吞下去吧07/23 10:55
#316
: xddd07/23 10:55
#317
: 一坪90萬內文說根本沒有證據,也就是有人特意放的風聲07/23 10:56
#318
: 現在哪個政府要拆,這個風聲對誰風向好? #相信党07/23 10:58
#319
: 非凡公子何在?? 抱歉領九萬沒空07/23 10:58
#320
: 幹嘛地下化 錢太多喔= =07/23 10:58
#321
: 所以一坪90萬就可以了?07/23 10:59
#322
: 這篇很清楚  可惜綠腦網軍們看不懂07/23 10:59
#323
: 幫補血 綠蟑螂吃屎07/23 10:59
#324
: 從頭到尾自救會就沒提過一坪90萬  綠網軍還在帶風向07/23 11:00
#325
: 綠蟑螂快攻擊,誰挑戰民進黨,就是你們的敵人~07/23 11:00
#326
: 拿去包工程阿   只有台灣整天在地下化07/23 11:00
#327
: 90萬XDD 開始放貪婪風聲了07/23 11:00
#328
: 一坪90萬很明顯就是在特地放風聲帶風向  竟然還有人信07/23 11:00
#329
: 釘子戶超噁07/23 11:01
#330
: 一坪90萬就是綠網軍在帶的風向  這個政府真的厲害07/23 11:01
#331            網軍更噁07/23 11:01
#332
: 林九萬還在睡?07/23 11:02
#333
: 他頭腦蠻清楚的 可惜了 執政的是DPP不是KMT07/23 11:02
#334
: 都多久了,就說東移拆最少,市區每天塞成那樣。07/23 11:03
#335
: 等國民黨執政才會有人幫你反拆遷東移啦07/23 11:04
#336
: 而且這篇文還有個好處,把那些綠蟑螂給黑一黑,幫帳07/23 11:08
#337             號洗眼睛,直接開罵不提點理由反駁的也順便黑一黑好07/23 11:08
#338             了,反正也沒什麼營養07/23 11:08
#339
: 1450綠蟑又狂噓抹屎囉07/23 11:10
#340
: 綠網軍最近又活起來了  預算下來囉?07/23 11:10
#341
: 就繼續放任政府收編媒體啊 看到下場沒?07/23 11:10
#342
: 滾啦釘子戶07/23 11:11
#343
: 推07/23 11:11
#344
: 這篇真的不錯  順便來抓出一些綠蟑螂07/23 11:11
#345
: 綠共不意外07/23 11:11
#346
: 現在是誰敢批評dpp,誰就是中共同路人07/23 11:11
#347
: 一坪幾萬不知道,誰一個月九萬我知道07/23 11:14
#348
: 不想拆才會故意開90吧!07/23 11:14
#349
:  https://i.imgur.com/FL4sj5k.jpg07/23 11:15
#350             不懂的是為什麼中國時報也報90萬..07/23 11:15
#351
: 呼叫林九萬07/23 11:15
#352
: 要錢就講 嘰嘰歪歪什麼? 一坪90萬就沒記憶了07/23 11:16
#353
: 推個07/23 11:16
#354
: $$$$$$$$$$$07/23 11:16
#355
: 苦勞網07/23 11:17
#356
: 死要錢07/23 11:17
#357
: 這個政府真的厲害,找個演員來喊90就可以帶風向說貪婪07/23 11:18
#358
: 陳致曉已經澄清了不要一坪九十萬,有在看文章嗎?07/23 11:19
#359       徵收的必要性明明還有疑慮07/23 11:19
#360
: 2016後綠共跟菸粉都會集體失憶,曾經期望的公平正義與環境07/23 11:19
#362
: 保育,跟錢比較後都是屎07/23 11:19
#363
: 痿災07/23 11:19
#364
: 某些樓不清楚 但你們去南版會知道真相07/23 11:20
#365       陳先生..卻不知道 各報已經有報導內容一樣是一坪九十萬07/23 11:20
#366
: 根本不住在那裡,坦白說你住台北,還在假掰07/23 11:20
#367
:07/23 11:21
#368
: 如果是KMT主政,不知會被炮多慘ww07/23 11:21
#369
: 按推的某些樓因自己的立場 或 不認識陳他們的..07/23 11:22
#370       陳先生有出來選 但結果當地人不選他 會知道..07/23 11:23
#371
: 覺青都消失了,原來是綠共要拆啊,沒事兒07/23 11:24
#372
: 喊90萬就陳致曉本人啊07/23 11:24
#373
:07/23 11:24
#374
: 樓上blue 你去看南版 最好不要亂說07/23 11:24
#375
: 劉政鴻太笨了~入錯黨了07/23 11:25
#376
: 雙標黨狂吹釘子戶 90萬沒新招了07/23 11:25
#377
: 南鐵地下化 其實不會有保育之類 其實差在陳他們..07/23 11:25
#378       樓上說釘子戶 卻不知道他們的真相..顆顆07/23 11:26
#379
: 不然給你90萬,你老婆給我幹一下,你說不要,我也可以說07/23 11:27
#380         你太貪婪,你老婆根本不值90萬07/23 11:27
#381
: 說喊90萬的人是陳 有證據嗎?07/23 11:27
#382
: 拆了變大埔 不拆又拿柯文哲拆橋來比 柯粉邏輯?07/23 11:28
#383
: 所以最後談多少?07/23 11:29
#384
: 你們友軍論文燒起來了不去護航嗎?別吃屎了07/23 11:29
#385
: 給你90萬就不是這麼說了 ㄏ07/23 11:30
#386
: 那120夠嗎07/23 11:30
#387
: 幫高調07/23 11:31
#388
: 你們台南就是這樣 交通落後07/23 11:32
#389
: 嚼青出來丟鞋了07/23 11:32
#390
: 沒辦法,國家要侵犯你,你真的很難有辦法07/23 11:34
#391
: 釘子戶,不ey07/23 11:34
#392
: 柯糞是要出發了沒,別在那鍵盤支持惹07/23 11:36
#393
: 補血07/23 11:36
#394
: 哈 有居民說一坪多少錢 馬上被打上靠政府那邊...07/23 11:36
#395
: 台灣越來越往共產國家發展了 只是用另外一種形式....07/23 11:36
#396
: 好多人沒看內文....07/23 11:36
#397
: 拆閩南人的房子等同殺他全家!07/23 11:37
#398
: 覺青在家吹冷氣嗎07/23 11:37
#399
: 為了地下化而暫時東移,但蓋好後移回去卻不還。07/23 11:38
#400
: $$$$$07/23 11:40
#401
: 原來一坪90萬是民視做的新聞呀 科科07/23 11:40
#402
: 環南市場改建、社子島居民抗爭的時候柯粉都跑哪去了?07/23 11:41
#403
: 用詞還不夠文青 不會幫你的07/23 11:42
#404
: 只能說加油07/23 11:42
#405
: 大家都不看內文嗎 怎麼感覺真有在洗文啊07/23 11:42
#406
: 這段訪談還不錯 有蠻多掛點的07/23 11:43
#407
: 後面那幾段說的真好,糙她媽垃圾DPP07/23 11:46
#408
: 智障欠拆07/23 11:48
#409
:07/23 11:48
#410
: 推!尤其最後一段真的就是目前正發生的狀況07/23 11:49
#411
: 我看完內文後只能說政府真的誇張07/23 11:50
#412
: 環南是海砂屋耶,社子島卡內政部好嗎07/23 11:51
#413
: 可悲阿 國民黨拉倒下來 下一個應該換民進黨了07/23 11:51
#414
: 笑你覺青都搞不清楚狀況,當綠打手07/23 11:53
#415
: 顏色正確沒事07/23 11:53
#416
: 翻譯: $$$$$$07/23 11:54
#417
: 90太少,180可以了吧 xDD07/23 11:54
#418
: 顏色正確怎麼拆都對07/23 11:54
#419
: 所以最後補償金是多少 很想知道07/23 11:54
#424        https://youtu.be/bzpsfeFc81c?t=1244 歷次公視的專題報導07/23 11:57
#425
: 90萬的記憶07/23 11:58
#426
: 低能垃圾綠蟑雙標標起來07/23 11:59
#427
: 操你媽,快拆好嗎?07/23 12:01
#428
: 呵呵  顏色對了  八卦的智障們狂推囉07/23 12:02
#429
: $$$$$$07/23 12:03
#430
: 貪婪老人07/23 12:04
#431
: 利益真大07/23 12:04
#432
: 講重點07/23 12:06
#433
: 民進當就也人渣一堆的爛地方07/23 12:07
#434
: 你的生活方式與記憶值得跟人命劃上等號嗎?07/23 12:07
#435
: 若看PTS報導 1坪大概10萬吧 但這5年前的數字07/23 12:08
#436
: 笑死,原本反對是有利可圖,原本計畫還不是要拆?貪心就07/23 12:08
#437         直說吧07/23 12:08
#438
: 有理就推07/23 12:11
#439
: 你就是共產黨啦07/23 12:11
#440
: 完全看清DPP07/23 12:11
#441
: 好了啦致曉07/23 12:12
#442
: 很想紅07/23 12:13
#443          哪裡有理了 理都他講的07/23 12:14
#444
: 90909090909007/23 12:18
#445
: 好多噓好可怕07/23 12:19
#446
: 垃圾狗幹81707/23 12:20
#447
: 整篇上色 最後反而搞不太清楚重點在哪?07/23 12:22
#448
: 假民主 真共你的產07/23 12:22
#449
: 90萬就被惡意渲染的假議題,一堆人一直講,笑死07/23 12:22
#450
: 領九萬好爽 你們別吵 乖07/23 12:22
#451
: 如果是國民黨要拆,你這就是居住正義了,只能怪顏色不07/23 12:22
#452           07/23 12:22
#453
: 推  那個最有溝通能力的政府請好好處理07/23 12:24
#454
: 林九萬就前後不一啊換位置換腦袋 跟共產黨沒兩樣啊 哪有07/23 12:25
#455         好處往哪靠啊07/23 12:25
#456
: 綠畜07/23 12:25
#457
: 滾07/23 12:25
#458
: 推07/23 12:27
#459
: 文林苑覺青:這種拆是一種台灣價值,請接受黨的美意07/23 12:27
#460
: 就貪婪啊 300户剩你一個不同意07/23 12:28
#461          在那邊扯生活記憶 到時候又說地下化害你房屋受損07/23 12:28
#462          鄉下土人一輩子就一個機會發財 當然什麼都要吵一下07/23 12:28
#463
: 好啦好啦 貪婪老人閉嘴07/23 12:28
#464
: 扯太多意識型態了07/23 12:30
#465
: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$07/23 12:31
#466
: 顏色不正確你理由再多都沒辦法。07/23 12:32
#467
: 應對的好07/23 12:33
#468
: 推07/23 12:34
#469
: 政府不能剝奪土地記憶,但90萬可以07/23 12:35
#470
: 一坪90萬也能護航哈哈07/23 12:35
#471
: 都市發展的煞車皮就靠這種人了07/23 12:35
#472
: 帥喔 都幾年了拿來數字版洗幾次風向就變了07/23 12:38
#473
: 不過一坪90萬就可以剝奪喔 嘻嘻07/23 12:38
#474
: 怎麼沒人聲援勒??07/23 12:40
#475
: 媽的 如果你不是蟑螂還能嘴他 社會真的病了07/23 12:43
#476
: 一坪90萬根本不合理 真噁還有人要幫他護航07/23 12:44
#477
: 真慘 論述的很好阿07/23 12:45
#478
: 不要地下化就繼續塞車啊 平交道就繼續撞死人啊07/23 12:45
#479
: https://i.imgur.com/JopsiVO.jpg07/23 12:47
#480
: 賴清   :當是做功德麻!07/23 12:49
#481
: 當你大埔有覺青支持?07/23 12:49
#482
: 高調07/23 12:52
#483
: 這篇黑新警察柯糞比較快07/23 12:56
#484          高調陳三小的奇葩言論嗎07/23 12:56
#485          真的拜託各位無腦支持陳三小的研究一下這個案子07/23 12:57
#486
: 我就高調 看來有人很急07/23 12:59
#487
: 所以要一坪幾萬啦,直接說好嗎07/23 13:00
#488
: 幫高調啦07/23 13:01
#489
: 覺青=白皮綠骨,看到綠色就裝死,07/23 13:03
#490
: 不就錢的問題07/23 13:03
#491
: 嗯,70幾個垃圾,不多!07/23 13:04
#492
: 推澄清說法07/23 13:06
#493
: 你也在剝奪90%的人的權益07/23 13:07
#494
: 民進黨果然很綠共~先派黨報抹人家~嚼青變林九萬~綠共真07/23 13:08
#495          07/23 13:08
#496
: 所以要多少錢???我覺得要錢不可恥阿07/23 13:11
#497     是我家我也贊同都更,但要給我錢啊07/23 13:12
#498
: 學學盧秀燕好嗎, 拆大智慧大樓,2億不滿意,4億就滿意07/23 13:18
#499          07/23 13:18
#500
: 有種永遠不要妥協07/23 13:20
#501
: 要一坪九十萬啊XDDD 真的搞不懂這個明明是鐵的事實還有07/23 13:24
#502          很多新聞資料佐證的東西柯糞還是看不到07/23 13:24
#503          綠媒藍媒跟白蟑最愛的中時都有報喔07/23 13:25
#504
: 協尋大埔覺青07/23 13:26
#505
: 笑死 看看樓樓上的言論還扯到啥白蟑07/23 13:28
#506      蟑螂只有綠色好嗎!07/23 13:29
#507      這時拆遷政府變有理?靈魂互換的真快07/23 13:29
#508
: 夠了沒啦 要鬧多久07/23 13:30
#509
: 所以一坪90萬到底真的是居民喊價,還是民視找人造謠啊07/23 13:30
#510
: 推最後一段07/23 13:32
#511      所以90萬是造謠07/23 13:33
#512
: 一堆不看內文在噓07/23 13:34
#513
: 都是為了$$07/23 13:40
#514
: Q5笑死人  哈哈哈哈  活該07/23 13:41
#515
: 笑了 從頭到尾都這喀在造謠好嗎 柯糞真的很容易被帶風向07/23 13:41
#516
: 不是說PTT老年化 我看一堆新警察在挺自救會啊07/23 13:45
#517
: 覺青都不見了 連新聞台都沒有新聞呢07/23 13:51
#518
: 原來如此,高調07/23 13:51
#519
: 高調07/23 13:56
#520
: https://tinyurl.com/ot97nnr 一坪90萬的高調啊www07/23 13:58
#521
: 一坪一百萬?07/23 14:00
#522
: 妨礙台南進步的 還一堆人挺 有夠理盲07/23 14:05
#523
: 垃圾小英政府就只會抗中而已,誰叫你不是800萬選民07/23 14:05
#524
: 明明都已經久不住在台南,搞得好像跟自己家密不可分,07/23 14:06
#525          所以台南的交通建設都發展不起來07/23 14:07
#526
:07/23 14:12
#527
: 推 看到事情的另一面07/23 14:13
#528
: 推 垃圾政府只會包裝而已 骨子裡一樣爛到不行07/23 14:18
#529
: 真的說到事情的核心了!   現在都是綠媒在洗腦人民07/23 14:18
#530
: 所以樓上把終屎當作綠霉是吧?wwww07/23 14:19
#531
: 民進黨支持者果然 黨上位了 就換腦袋思考惹07/23 14:19
#532
: 民進黨執政,變成檢討災民了666666607/23 14:30
#533
: 翻譯蒟蒻: NT$補償不夠啦07/23 14:31
#534
: 其實1995年的那個計劃案後來被評估根本就沒有實行的可07/23 14:34
#535          能,所以才決定東移,不知道為什麼一直拿1995年的計劃07/23 14:34
#536          案出來救援@@ 建造臨時軌的成本大於東移案, 為了少數07/23 14:34
#537          人利益要花掉更多納稅人的錢,那也不符合公共利益阿07/23 14:34
#538
: 藍蛆蚵糞的邏輯觀念倒是屎盅一致地臭不可當呢www07/23 14:44
#539
: 台南人都幹譙幾年了還在DPP尚未 新警察喔07/23 14:47
#540
: $$$$$$$$07/23 14:49
#541
: 台派賤畜加油!07/23 14:58
#542
: 九萬哥呢07/23 14:59
#543
: 90萬合理吧07/23 15:13
#544
: 如果是kmt執政大概已經十萬人上凱道抗議07/23 15:26
#545
: 記得台南版不喜歡的樣子07/23 16:28
#546
: 推這篇說法07/23 16:31
#547
: 南鐵拒遷戶就中共同路人啊07/23 16:42
#548
: 這個跟文林苑當時的說法很像..07/23 16:50
#549
: 死要錢07/23 16:51
#550
: 林9萬睡著了,找摸奶廷吧07/23 16:53
#551
: 時空背景不同07/23 17:03
#552
: 不要阻礙都市發展,還講得如此冠冕堂皇07/23 17:10
#553
: 呵呵..貪婪無誤07/23 17:12
#554
: $$$$$$$$$07/23 17:16
#555
: 你看看市長是誰 人肯定是找不到了07/23 17:20
#556
: 所以你想貪多少錢07/23 17:26
#557
: 這種活動覺青門不是很愛一馬當先、吼來吼去,怎麼發生在民07/23 17:29
#558        主聖地就無聲無息07/23 17:29
#559
: 此人一開始也是煽弄不少人非理性抗爭,想想為何後來都07/23 18:51
#560           離開剩他一戶?操作民粹永遠不缺傻子進來當燃料 呵呵07/23 18:51
#561
: 九萬出來啊07/23 19:13
#562
: 9萬領錢不辦事唷07/23 19:19
#563
: 九萬出來那九十萬可以滾了沒07/23 19:49
#564
: 林9萬已高升 安心上路吧07/23 20:43
#565
: 炒房第一執政黨07/24 01:12
#566
: $$$$$$$$$$$07/24 12:57
#567
: 不想當小綠(?)又睡著了07/24 14:53
#568
: 噓的大概都是1450吧!07/24 16:15
#569         都說這麼白是為了土地利益,還不去查議員市長立委親戚?07/24 16:15
#570
: 民進黨炒地皮真的很會07/24 17:21
#571
: 噗,滾,超討厭釘子戶07/24 18:55
#572
: 再等,叫我孫子燒照片給我看通車照07/24 19:38
#573
: 柯黑綠共不敢面對,為什麼一定要地下化07/24 22:26
#574          台北人去台南也喜歡看路上的鐵路呀07/24 22:27

同標題文章

  1. 186
    [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶
    Gossiping八卦板 @royroy6662020-07-23
  2. 13
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶
    Gossiping八卦板 @VVizZ2020-07-23
  3. 4
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @tenfu2020-07-23
  4. 7
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶
    Gossiping八卦板 @ptt9876543212020-07-23
  5. 4
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @A62020-07-23
  6. 39
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @tw3162020-07-23
  7. 7
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @tml74152020-07-23
  8. 6
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @uei12012020-07-23
  9. -9
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我們的生活方式和記憶
    Gossiping八卦板 @lwrwang2020-07-23
  10. 7
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @deegs102212020-07-23
  11. 1
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @pinjose2020-07-23
  12. 25
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @benjenq2020-07-23
  13. 1
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @onlyself2020-07-23
  14. Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @benjenq2020-07-24
  15. 16
    Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
    Gossiping八卦板 @jellyfly22020-07-24

相關文章


Gossiping熱門文章