標題

[新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊

(1/9篇)
看板Gossiping八卦板作者kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
時間. (2020-07-17 10:28:12)
推文704則 (373推 61噓 270→)
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
趙宥寧

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊 現場一陣尷尬

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
疫情期間,民眾減少出門,今年上半年台北市立圖書館實體書借閱量減少2.84%、電子書則增4成,北市擁有46萬冊電子書,數量居全國之冠,為推廣閱讀,教育局舉行經典閱讀系列活動,市長柯文哲親自出席,提及經典推薦書單《老人與海》時,不料柯文哲竟脫
口「我覺得很無聊」,現場也一陣尷尬。

為提升學生閱讀興趣,教育局與新媒體公司「台灣吧」,合作推動經典閱讀活動,將《老人與海》、《阿Q正傳》、《科學怪人》、《兒子的大玩偶》4本經典閱讀文本,利用影片方式呈現。柯文哲也親自到場,網紅、脫口秀節目主持人博恩扮演成「史櫝樞」學霸角色,與柯文哲分享閱讀經驗。

播完導讀影片,由台灣吧營運長蕭宇辰以《老人與海》內容,帶現場互動,透過小測驗,測試在場所有人落點象限,柯文哲落在「外在引導」、「量力而為」之間,柯笑稱,「有年紀的都會這樣選」,現場笑成一團。

柯文哲致詞時也表示,台北市學校智慧化硬體建設今年底都會完成,包括光纖網路、小三生人手一台平板、每間教室有85吋觸控電子黑板等,未來將著手軟體,目前北市圖有46萬冊電子書,也開放合作縣市免費使用,鼓勵學生多閱讀。

柯文哲也笑稱,自己唸書時間不多,現在花最多時間看YouTube。他也提到,市府加碼高中職數位學生證,在高中推廣下載悠遊付加碼500元的無現金交易,讓無現金交易與數位環境進步,未來會努力推廣到國中。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6885/4707382

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
一定是阿北書讀太多了
太有料了才會覺得無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.239.80.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1594952892.A.60E
#1
: 學韓國瑜07/17 10:28
#2
: 阿伯理組的,覺得無聊正常!07/17 10:28
#3
: 阿北務實 閱讀無聊07/17 10:29
#4
: 新聞時事《一中與狗》07/17 10:29
#5
: 要看所多馬的120天才精彩07/17 10:29
#6
: 柯糞點頭如搗蒜 (陶醉貌)07/17 10:29
#7
: OP07/17 10:29
#8
: 實話但是不適合在那個場合說,會一堆人玻璃心碎掉07/17 10:29
#9
: 阿北務實 貪污比較重要07/17 10:29
#10
: 事實 2020 誰還在看棒球07/17 10:29
#11
: 不如讀毛語錄07/17 10:29
#12
: 媒體黑到不知道要黑什麼,不能覺得老人與海無聊?07/17 10:29
#13
: 文祖文卿又要7pu pu了07/17 10:30
#14
: 保證 他也會覺得卡夫卡無聊07/17 10:30
#15
: 實話 但不適合07/17 10:30
#16
: 不過人文素養真的不行,顆顆,政治是眾人之事,這樣行07/17 10:30
#17
: 文組理組思維不同07/17 10:30
#18
: 對不起,我也是覺得很無聊的那一個07/17 10:30
#19
: 嗎?不好好理解一下人民?07/17 10:30
#20
: 阿北務實07/17 10:31
#21
: 務實阿.. 現在還在看老人與海...07/17 10:31
#22
: 覺得無聊但是在推薦書單是自打臉嘛07/17 10:31
#23
: 無聊是事實07/17 10:31
#24
: 文組表示:電磁學很無聊,理組:沒錯07/17 10:31
#25
: 文壇本來就是笑話,還記得那個靠抄襲YY小說得獎的嗎07/17 10:31
#26
: 阿北務實 口罩販賣機最棒07/17 10:31
#27
: 老實說 昨天看新聞上網去找了老人與海 看完覺得真是糞作07/17 10:32
#28
: 這篇已經很委婉了 沒有寫他硬把棒球拿出來講的比喻07/17 10:32
#29
: 理組表示:老人與海很無聊,文組:沒水準!07/17 10:32
#30
: 柯屁真務實07/17 10:32
#31
: 嘻嘻07/17 10:33
#32
: 怎麼?不能說自己的感覺?07/17 10:33
#33
: 有人喜歡 有人不喜歡07/17 10:33
#34
: 比較好奇為啥這會是推薦讀物07/17 10:33
#35
: 事實 但他還是很白目XD07/17 10:33
#36
: 他還沒發現他已經沒有金身了嗎?繼續嘴就只好下去吧 唉07/17 10:34
#37
: 文學巨作耶,怎麼可以不喜歡?不喜歡表示低俗沒人文素養07/17 10:34
#38
: 丹佐華盛頓:看100本!07/17 10:34
#39
: 海明威名氣很大啊07/17 10:34
#40
: 阿北誠實07/17 10:34
#41
:   誠實阿北 給推07/17 10:34
#42
: 想知道吸傅看完俄國文學作品的感想07/17 10:34
#43
: 還好 文學作品本來就有偏好07/17 10:35
#44
: 笑死07/17 10:35
#45
: 笑死,有多少人真的整本看完07/17 10:35
#46
: 想到之前電影版在吵野性的呼喚 的確巨作不一定每個人愛07/17 10:35
#47
: 阿北務實,阿北可愛<307/17 10:35
#48
: 跟網紅合作喔 那這場是十萬還是一百萬07/17 10:35
#49
: 老人與海當初看的時候真的覺得很無聊...出了海抓到大魚07/17 10:35
#50
: 原來老人與海也有粉絲07/17 10:36
#51
: 這本我有看完。真的很無聊07/17 10:36
#52
: 嘻嘻07/17 10:36
#53
: 阿北可愛07/17 10:36
#54
: 不如看百年孤寂 198407/17 10:36
#55
: 所以特地挑無聊的書來講逆07/17 10:36
#56
: 噓柯 海明威有諾貝爾 柯有什麼?07/17 10:36
#57
: 回來卻全被魚吃光了,若不提及哲學層面的話是真的無聊07/17 10:36
#58          單調沒錯。07/17 10:36
#59
: 這種年代久遠的文學作品以現代人眼光看是真的無聊沒07/17 10:37
#60
: 去推廣閱讀然後說人家的推薦書很無聊07/17 10:37
#61
: 還搜尋一些讀後心得 感覺就是一堆腦補 小說本身就是無聊07/17 10:37
#62
: 錯啊07/17 10:37
#63
: 就文青看的07/17 10:37
#64
: 狗嘴吐不出象牙 回頭看看自己的爛書吧07/17 10:37
#65
: 主觀喜惡沒啥啦 只是在那場和講就很白目07/17 10:37
#66
: 老人與海真的蠻無聊的07/17 10:37
#67
:   阿北可以自己推薦一些自己喜歡的書啊 這樣就不會被嘴07/17 10:38
#68
: 如果不是海明威寫的 掛別人名字肯定糞作07/17 10:38
#69
: 無聊就別推薦07/17 10:38
#70
: 覺得無聊就個人觀感而已啊 沒什麼吧XD07/17 10:38
#71
: 不然哩07/17 10:38
#72
: 去參加閱讀會,然後只想到覺得無聊的,滾啦~07/17 10:38
#73
: 老人與海的節奏跟百年孤寂比算快了 柯看百年孤寂07/17 10:38
#74             會覺得更無聊吧..07/17 10:38
#75
: 韓國瑜也很有料07/17 10:39
#76
: 百年孤寂太長了...07/17 10:39
#77
: 阿北可愛 阿北務實07/17 10:39
#78
: 好拉 世界名著都一律歸為神作07/17 10:39
#79
: 1450瞧不起文人古文  現在怎麼在幫文學護航07/17 10:39
#80
: 這個場合說實話真的白目XDDDDDDDDD07/17 10:39
#81
: 百年孤寂有蘿莉07/17 10:39
#82
: 根本好看!柯p人文素養就那樣07/17 10:39
#83
: 看1984啦 對岸正上演07/17 10:40
#84
: 老人與海是很無聊 但是你嘴太賤w 這場合不該說啦07/17 10:40
#85
: 可能要看英文版的才比較有感覺07/17 10:40
#86
: 老人與海都覺得無聊的話 看百年孤寂光是人物就被搞死了07/17 10:40
#87
: 好不好看是個人感官 但柯真的北七不會做人XD07/17 10:40
#88
: 誠實07/17 10:40
#89
: 看過  其實真的很無聊XD07/17 10:41
#90
: 還真的很無聊07/17 10:41
#91
: https://i.imgur.com/8LSox0T.jpg07/17 10:41
#92
: http://i.imgur.com/vbhOF3C.jpg07/17 10:41
#93
: 怎不把後半句寫出來?這時候就不是製造業了?07/17 10:41
#94
: 在推閱讀的場合說讀書很無聊我都直接看結局,哈哈07/17 10:42
#95
: 看什麼老人與海,通通來給我看教主聖經07/17 10:42
#96
: 老人與海當初會得獎也是補給海明威的,他那時名聲已經07/17 10:42
#97          很大了,他自己也對這本書得諾貝爾獎不太爽,原因就是07/17 10:42
#98          不滿過度正式的表揚文章,作者本人都覺得這本吹太大了..07/17 10:42
#99
: 二十幾年前看了一堆林清玄的書(還買整箱的) 感覺超諷刺的07/17 10:43
#100
: 海明威也是145007/17 10:43
#101
: 什麼都能黑07/17 10:43
#102
: 我看完也覺得我到底讀了啥,資質駑鈍吧XD07/17 10:43
#103
: 乾脆說46萬冊電子書都是垃圾07/17 10:43
#104
: 國外經典文學有時候要看翻譯功力 要不然很難理解07/17 10:44
#105
: 這當然的啊......「共產黨史、毛澤東傳」有趣多了!07/17 10:44
#106
: 毛語錄?07/17 10:44
#107
: 當初老人與海得獎的主要理由就是洗鍊的文筆和簡單的文07/17 10:45
#108          體,講難聽一點就是非關本書內容...07/17 10:45
#109
: 柯:我講話就是這樣高不高興隨便你07/17 10:45
#110
: 哦..........是真的蠻無聊的07/17 10:45
#111
: 柯共蟑螂是搞不懂為何偏挑無聊的來講嗎~07/17 10:45
#112
: 他真的沒有文化 像是很會讀書的流氓07/17 10:45
#113
: 恩...這是事實 雖然不喜歡柯 但的確真的很無聊07/17 10:45
#114
: 連個人好惡都有菸粉批評 真D屌 XDD果然是有柯則發Q07/17 10:46
#115
: 不因騙子而廢言 這本書我勉強翻一下 看不懂裡面的意境07/17 10:46
#116
: 毛澤東「延安再起」,柯文哲「台北起飛」!07/17 10:46
#117
: 老人與海就偏無聊喔 現在應該看一些動物農莊之類的 到現07/17 10:46
#118
: 柯粉:只有柯屁教義才不會無聊07/17 10:46
#119
: 實話07/17 10:46
#120
: 在還不會覺得過時07/17 10:46
#121
: 這種東西本來就很主觀,像我不愛看籃球跟同學看都看到睡07/17 10:46
#122
: 他都說偶像 毛澤東 了,當然要讀毛語錄呀07/17 10:46
#123
: 相反柯文哲覺得無聊的棒球我就還OK07/17 10:46
#124
: https://youtu.be/YKDj-piE1uE07/17 10:46
#125
: 這本書就吹作者名氣 三隻小豬都比他好看 更富有教育意義07/17 10:47
#126
: 有時候真的覺得亞斯伯格無解的問題,難怪很多人討厭他07/17 10:47
#127
: 就真的爛阿,跟最後生還者2一樣。跟讀者說努力也不會07/17 10:47
#128           得到回報07/17 10:47
#129
: 動物農莊好看啊,套在現在還是很適用07/17 10:47
#130
: 其實我也覺得這本很無聊07/17 10:47
#131
: 不過多數人都習慣要說場面話了,即使難看也要裝得很精彩07/17 10:47
#132
: 國小看這種書根本大人給的現實霸凌07/17 10:48
#133
: 有時候場面話是尊重每個不同喜好的人07/17 10:48
#134
: 個人主觀的確沒什麼好批評的 但在推廣閱讀的場合說這個就07/17 10:48
#135         很白目了07/17 10:48
#136
: 才能騙小孩看,所以遇到有人直覺得說無聊時就崩潰07/17 10:48
#137
: 像我們學店英粉只看側翼圖文簡單多了07/17 10:48
#138
: 其實這本書真的沒什麼內容,感受不太到海明威的什麼,07/17 10:48
#139
: 不是 到底覺得有幾個人會這本有趣07/17 10:48
#140
: 真的很無聊07/17 10:48
#141
: 繼續官腔啊 反正有很多白痴愛聽07/17 10:48
#142
: 比較推戰地鐘聲。07/17 10:48
#143
: 他最後有提到一些書單,基本上他應該比較愛科普類的書07/17 10:48
#144
: 譬如一個東西很多人喜歡,只有你一個人不喜歡,那刻意07/17 10:49
#145
: 誠實阿北07/17 10:49
#146
: 柯糞護航的太難看,經典文學被柯糞講得一文不值07/17 10:49
#147
: 低能文組爆氣07/17 10:49
#148
: 信徒:阿北中肯 阿北可愛 阿北真性情07/17 10:49
#149
: 當今文學獎一堆得獎作品也很無聊 無病呻吟07/17 10:49
#150
: 柯應該會很喜歡動物農莊 再覺得無聊我就沒辦法了07/17 10:49
#151
: 柯文哲真的是得罪人專家07/17 10:49
#152
: 在喜歡的人面前說很難看或無聊,其實真得很白目07/17 10:49
#153
: 這本我以前念書時國小國中高中各看過一次07/17 10:49
#154
: 推老人與海 不如推魯賓遜漂流記 好看太多了07/17 10:49
#155
: 或許...但真的不要常常那麼直白啦~~QQ07/17 10:49
#156
: 我還是不懂這本到底要表達甚麼 內容也超悶的XD07/17 10:50
#157
: 科普的東西稱不上文學,就是工具而已07/17 10:50
#158
: 就反社會人格 他心中只有自我 不會顧慮下屬的感受的啦07/17 10:50
#159
: 老人與海和天地一沙鷗被推,通常就是字少的優點而已07/17 10:50
#160
: 阿北務實07/17 10:50
#161
: 阿北務實阿北可愛07/17 10:50
#162
: 198407/17 10:50
#163
: 阿北就欺善怕惡 你叫他評論習思想試試看07/17 10:50
#164
: 柯痞覺得毛語錄比這有趣有意義07/17 10:51
#165
: 推薦學生看老人與海根本是浪費時間,完全不會懂裡面在幹07/17 10:51
#166          嘛,因為它就只是一種情懷而已XDD07/17 10:51
#167
: 在那現場有幾個人喜歡那本 有幾個人看完 有人知道嗎XD07/17 10:52
#168
: 我現在都看老人與狗 比較有趣07/17 10:52
#169
: 醫科生都這樣? 一點人文素養都沒有07/17 10:52
#170
: 問題是砸場吧 自己都怕黨員大會有人提案要換黨主席07/17 10:53
#171              07/17 10:53
#172
: 他搞不好覺得熱力學比老人與海還有趣...07/17 10:53
#173
: 可以推薦啊,經典跟無不無聊不衝突07/17 10:53
#174
: 不然要推薦學生麥田捕手嗎XD07/17 10:53
#175
: 『讀書會好無聊才叫直白』,年輕人看什麼書,無聊。07/17 10:53
#176
: 阿北好可愛07/17 10:54
#177
: 這樣也一堆蟑螂07/17 10:55
#178
: 柯應該喜歡那種有結果有答案的書 開放式留白讓人想的07/17 10:55
#179
: 這跟人文素養沒什麼關係吧,對學生來說是真的無聊,不如07/17 10:55
#180          去看同代的發條橘子,滿引人深省的07/17 10:56
#181
: 他應該會覺得看這幹嘛07/17 10:56
#182
: 柯侯昌糞吃屎07/17 10:56
#183
: 老人與海很經典耶...可惜我沒看07/17 10:57
#184
: 我以為老人與海是公認無聊但是得獎作品...有人不這麼覺得嗎07/17 10:57
#185
: 阿北比你們想的還有料07/17 10:57
#186
: 顏色不正確。不能說無聊。07/17 10:58
#187
: 你可不可以一天不這麼靠背XD07/17 10:59
#188
: 老人與海真的無聊啊= =07/17 10:59
#189
: 老人與海真的不好看阿,名作好看的一堆,幹嘛看這本07/17 11:00
#190
: 哈哈誠實伯07/17 11:00
#191
: 學店生是不是沒看過= =?07/17 11:00
#192
: 文學能幹嘛 柯學才能推動文明進步07/17 11:00
#193
: 阿北務實 阿北可愛07/17 11:00
#194
: 老人與海當初得獎不是因為書中的故事內容而是因為「海07/17 11:00
#195          明威」而已吧XDD07/17 11:01
#196
: 很多經典放到現在來看的確都變普作啊XD07/17 11:01
#197
: 本來就很無聊,就覺青無病呻吟07/17 11:02
#198
: 阿北最誠實了,新政治典範07/17 11:02
#199
: 不能覺得無聊?菸共思想審查越來越嚴格了07/17 11:02
#200
: 阿北好口愛!07/17 11:02
#201
: 哈 柯糞繼續洗阿07/17 11:02
#202
: 是真的很無聊… 結局那不知道啥屁07/17 11:03
#203
: 阿北好誠實 阿北好可愛07/17 11:03
#204
: 我智商157 棒球是什麼東西 能吃嗎07/17 11:03
#205
: 老人與狗有趣多07/17 11:03
#206
: 真的過譽07/17 11:04
#207
: 嘴真的有夠賤07/17 11:04
#208
: 無聊也不能說嗎07/17 11:05
#209
: 確實 沒什麼劇情 但是是雋永之作 老人與海其實不太07/17 11:05
#210
: 一堆覺得有趣的要跳出來洗版了07/17 11:05
#211
: 能說是巔峰作07/17 11:05
#212
: 真的是白目XDD07/17 11:05
#213
: 但是阿Q正傳絕對精彩07/17 11:05
#214
: 阿德勒的認識人性才是必看必學07/17 11:05
#215
: 海明威個人覺得巔峰作是戰地鐘聲,這部沒得過獎反而是07/17 11:06
#216
: 讀個異鄉人還比較有意思07/17 11:06
#217
: 老人與海得獎真的很扯。07/17 11:06
#218
: 連自己推薦的書也可以拆橋 真不愧是拆橋專業07/17 11:07
#219
: 阿北可愛07/17 11:07
#220
: 顆顆07/17 11:07
#221
: 蚵糞不識字的當然沒在看書07/17 11:07
#222
: 之前幫棒球開球 也是很無聊齁07/17 11:08
#223
: 老人與海要變成綠粉聖經了 :)07/17 11:08
#224
: 我也覺得 但不能說啊07/17 11:08
#225
: 以他那種煩躁 只論結果 反社會人格 他根本根本看不下07/17 11:08
#226             這種書07/17 11:08
#227
: 笑死,當政治人物四年了還學不會說謊07/17 11:08
#228
: 老人與海的內容是真的很無聊沒錯07/17 11:08
#229
: 又施鹽了 XD07/17 11:09
#230
: 老人與海無聊,你無恥07/17 11:09
#231
: 看書名就沒興趣了 www07/17 11:09
#232
: 連別人覺得書無聊都不行,住海邊逆?07/17 11:09
#233
: 真的很無聊阿說沒文學素養的寫幾篇來讓大家蚊香07/17 11:09
#234
: 事實07/17 11:09
#235
: 廢物老狗XDDDD07/17 11:10
#236
: 無聊就不要來推薦阿 笑死 拆自己橋07/17 11:10
#237
: 菸粉連老人與海都沒聽過吧07/17 11:11
#238
: 是真的無聊 我根本沒看完就直接寫心得交差了07/17 11:11
#239
: 沒看過 不過這篇也能這麼多推0.007/17 11:12
#240
: 平常政策宣傳不報 有話題炒時才突然放大檢視 媒體水準07/17 11:12
#241
: 誠實錯了?07/17 11:12
#242
: 又不是只有老人與海可以推,明明還有其他本書,硬要嘴07/17 11:12
#243
: 某些人的想法就是人不能有反對主流的意見,哎07/17 11:12
#244
: 看過 覺得無聊+107/17 11:13
#245
: 推無聊的書給大家看無不無聊?07/17 11:13
#246
: 真的超無聊07/17 11:13
#247
: 結果阿北平常看中天...07/17 11:13
#248
: 不知道這裡有多少人看完過老人與海07/17 11:13
#249
: 欸 好吧 真的無聊07/17 11:14
#250
: 百年孤寂不會無聊啊…07/17 11:14
#251
: 藍綠媒都打柯 幫QQ07/17 11:14
#252
: 沒看過...是真的無聊嗎??07/17 11:14
#253
: 好啦 說不定現場柯只是幽默一下,新聞說得很尷尬而已07/17 11:15
#254
: 現在有utube你想學什麼都有幹嘛要死守著紙本07/17 11:15
#255
: 老人與海這麼少字 柯韓粉都看不完喔07/17 11:15
#256
: 老人與海是有點平淡啦,但這場合你講的這麼直接有點那個…07/17 11:15
#257
: 我也覺得超無聊zzz07/17 11:15
#258
: 真的無聊 但生命本來就是由漫長的堅持而組成07/17 11:16
#259
: 推 阿北最沒心機07/17 11:16
#260
: 阿北誠實+1 智障文組只會拱低能文學當黃金捧07/17 11:16
#261            讀那麼多小說不如去讀醫學書07/17 11:16
#262
: 阿伯政績+107/17 11:17
#263
: 還行啦小時候看過但是真的要耐著性子看07/17 11:17
#264
: 棒球也很無聊吼,可能連去年上半季冠軍都會說錯隊07/17 11:17
#265
: 百年孤寂很有趣啊 只是太長人物太多 看了後面忘了前面07/17 11:18
#266
: 老人與海很無聊 但毛語錄棒棒 大概4這樣ㄅ07/17 11:18
#267
: 會講還行 就是真的不行啊....07/17 11:18
#268
: 毫無文學素養,說幹話很有趣07/17 11:18
#269
: 老實說真的很無聊,但不該在這種場合說出來07/17 11:18
#270
: 反正阿北今天說魔戒無聊柯韓粉也是狂洗真的無聊07/17 11:18
#271
: 對柯P來說!老人與海是諷刺他的作品....當然會覺得無聊07/17 11:18
#272
: 柯韓粉真的跟喪屍一樣07/17 11:19
#273
: 你就是沒老人的沈著跟耐心才會說這種話啦阿北07/17 11:19
#274
: 個人觀感不同啦07/17 11:19
#275
: 柯說毛能拿下中國有他厲害的地方 讀語錄的時候可能真07/17 11:19
#276
: 雖然討厭柯,但是這本真得很無聊,看過就知道07/17 11:20
#277
: 老人與海看完三次,說無聊的話是真的很無聊啦,會推薦07/17 11:20
#278
: 的覺得 嗯~~真香07/17 11:20
#279
: 的原因是因為名氣大&夠短,內容的話很難體悟些什麼,因07/17 11:20
#280          為本來就是真實事件改編而已。07/17 11:20
#281
: 退一萬步好了 真的無聊那北市府還推薦07/17 11:20
#282
: 柯神還是去看福爾摩斯就好07/17 11:21
#283
: 其實老人與海真的悶 跟追憶逝水年華差不多等級的07/17 11:21
#284
: 對不起,我都沒看過07/17 11:21
#285
: 屁 超好看…07/17 11:21
#286
: 就真的無聊07/17 11:21
#287
: 他說跟棒球一樣無聊07/17 11:22
#288
: 是真的很無聊啊,那個意境沒人導讀根本看不懂,就算導07/17 11:23
#289           讀了也不是每個人都能體會07/17 11:23
#290
: 綠蟑螂們好氣喔07/17 11:23
#291
: 這次推阿杯07/17 11:23
#292
: 類似故事的話推薦去看白鯨記,經典又刺激好看,影響更加07/17 11:23
#293          深遠07/17 11:24
#294
: 綠圾洗柯就知道又漏屎了07/17 11:24
#295
: 是真的很無聊啊 XD07/17 11:24
#296
: 同樣推的書單我記得有蒼蠅王之類的,那些都精彩很多07/17 11:24
#297
: 白蟑真的棒 這樣也能推 幫高調讓人看白蟑07/17 11:25
#298
: 低能高齡媽寶07/17 11:25
#299
: 就真的無聊啊 以前作品競爭少 隨便都是經典==07/17 11:25
#300
: 我是有完整從頭到尾讀過一次 純就文學上來說還不錯07/17 11:26
#301           但是不會再看第二次07/17 11:26
#302
: 阿北沒說錯啊,真的很無聊,不要浪費時間去看07/17 11:26
#303
: 白目耶,不過我只讀過翻譯本,確實無聊。07/17 11:26
#304
: 白鯨記跟老人與海完全不類似吧 兩個敘事 主題 背景 情節都07/17 11:27
#305
: 阿北文化素養真高 選民就愛這款07/17 11:27
#306
: 差很多耶07/17 11:27
#307
: :)07/17 11:27
#308
: 我以為綠粉會比較氣棒球 怎麼是在氣老人與海07/17 11:28
#309
: 我推基督山恩仇記 很潮的八點檔07/17 11:28
#310
: 真的超無聊,說實話錯了嗎07/17 11:29
#311
: 柯糞最愛聽師父開示07/17 11:29
#312
: 事實啊,那要碼作文要碼某人的工作日記07/17 11:29
#313
: 大概是人生過太順遂的緣故吧07/17 11:29
#314
: 無不無聊本來就是看人 柯文哲分享自己的感覺07/17 11:29
#315
: 個人感想,但是TPO不太對07/17 11:29
#316
: 有人覺得尷尬也很正常吧07/17 11:30
#317
: 同感,TPO不對07/17 11:30
#318
: 一樣是講論捕魚的過程,其中對於大魚(成就)的執著,這07/17 11:31
#319          一塊其實頗為相像,以哲學層面來說對於成功論是可以討07/17 11:31
#320          論的,年齡的不同對於成功的執著也不同07/17 11:31
#321
: 這到底有什麼好報的啊 有人這樣也可以高潮07/17 11:31
#322
: 是真的他媽無聊,浪費我半天時間讀廢文07/17 11:32
#323
: 文化素質比國中生還不如,天天只會把智商掛在嘴邊。07/17 11:33
#324
: 是真的無聊阿 以前名著很多拿到現代看原本就不知所云07/17 11:33
#325            之前去翻少年維特的煩惱想說這到底三小廢文07/17 11:33
#326
: 經不經典跟感覺是否無聊又不衝突07/17 11:34
#327
: 柯粉這樣也能捧,想必文化素養跟師傅一樣高。07/17 11:34
#328
: 基督山應該是當時頂峰等級的07/17 11:34
#329
: 不能覺得自己認為是經典的書很無聊嗎?07/17 11:34
#330            有必要連對自己都這麼虛偽嗎?07/17 11:34
#331
: 很多真的無聊啊07/17 11:35
#332
: 說個一本書無聊也可以集體開黑 最近沒素材了齁07/17 11:36
#333
: 覺得無聊也不行 蟑螂是住海邊膩07/17 11:36
#334
: 只推薦金瓶梅,紅樓夢,飄07/17 11:36
#335
: 阿北就是務實,阿北阿北我好愛你啊07/17 11:37
#336
: 蒼蠅王也不錯07/17 11:37
#337
: 我也覺得金庸很無聊,但這關大家屁事呢07/17 11:38
#338
: 早就可以罷免了 是民進黨拱上去的07/17 11:38
#339
: 基督山是看爽感跟老人與海那種看背後含義不同07/17 11:38
#340
: 老人下海07/17 11:39
#341
: 選舉選到半夜做票07/17 11:39
#342
: 大巨蛋比較好玩喔 嘻嘻07/17 11:39
#343
: 老人與海蠻不錯的吧,長大後看那個心境也都會不同07/17 11:39
#344
: 就無聊啊 好看的看10次都不夠 老人與海倒真的沒看完過y07/17 11:39
#345
: 柯韓糞還是支持阿伯07/17 11:39
#346
: 丁粉出沒?!07/17 11:39
#347
: 那個所謂的意境 就是讀者自己在腦補 要不是作者叫海明威07/17 11:40
#348
: 不是阿 書單又不是柯挑的 他不喜歡也能罵 厲害餒07/17 11:40
#349
: 讀者還會腦補嗎?07/17 11:40
#350
: 重點這是你要行銷圖書的場所,結果你講說這本書很無聊07/17 11:40
#351
: 你柯屁的人也是啊07/17 11:40
#352
: 真很無聊 蟑螂看到名字就抹07/17 11:40
#353
: 他就沒文化啊 驚訝什麼07/17 11:40
#354
: 搞不懂你是不是在唱反調...07/17 11:41
#355
: 推廣閱讀 然後說這本書無聊…07/17 11:41
#356
: 這也能洗成這樣,蟑螂是在上班還是沒上班啊?07/17 11:41
#357
: 其實長大後再看的那個心境也無法說得上好看07/17 11:41
#358
: 真的無聊,我很佩服小學的我竟然能看完07/17 11:41
#359
: 無聊07/17 11:42
#360
: 柯這樣也是另類行銷阿 一定有很多人想看是有多無聊07/17 11:43
#361
: 注意啊 這是IQ157 很高階的人說的啊07/17 11:43
#362
: 看過老人與海,但是要我推薦我也會推薦別的書07/17 11:43
#363
: 幹你娘給個中立建議,下面一堆人在靠北說蟑螂在抹07/17 11:43
#364
: 坦白說出自己的想法.在虛假的政壇裡就是施鹽搂07/17 11:44
#365
: 對就對錯就錯,這樣很難嗎????????07/17 11:44
#366           現在就是不分是非就對了,只要你說你支持的陣營壞話就07/17 11:45
#367           開始被貼標籤,操07/17 11:45
#368
: 就真的很無聊啊07/17 11:45
#369
: 確實無聊 講無聊也不行哦www07/17 11:46
#370
: 看大家的評論就知道為什麼英雄片會紅了07/17 11:46
#371
: 智障柯糞柯文哲的屎真好吃齁07/17 11:46
#372
: 無聊就無聊 很難嗎 還罵髒話是不是有躁鬱症..?07/17 11:47
#373
: 智障一個07/17 11:47
#374
: 就真的很無聊啊07/17 11:47
#375
: 不能講實話逆 虛偽的世界07/17 11:48
#376
: 幹我沒辦法反駁 因為我看了之後覺得不好看07/17 11:48
#377
: 我講話就是這樣,高不高興隨便你07/17 11:48
#378
: 還好 今天才爆…………07/17 11:48
#379
: 馬的 不知道誰推薦這本當英語讀物 比字典還無聊07/17 11:48
#380
: 老人與海真的無聊+107/17 11:48
#381
: 共產黨沒文化正常07/17 11:49
#382
: 文組喜歡看是你家的事啊 還要附和文組喔?07/17 11:49
#383
: IQ157  EQ 007/17 11:52
#384
: 文盲嗎,市長要推廣閱讀,結果說推薦的讀物無聊,是智07/17 11:52
#385            障嗎,還有老人與海好歹是諾貝爾文學名著,程度低落別07/17 11:52
#386            急著告訴大家07/17 11:52
#387            順便連棒球都拖下水,說無聊,一群無腦反綠柯糞別害柯07/17 11:53
#388
: 阿北說老人與海跟棒球很無聊,白蟑螂紛紛高聲附和07/17 11:53
#389
: 了07/17 11:53
#390
: 沒看過 只覺得 他就是那樣想說什麼就說什麼07/17 11:54
#391
: 整天肖想當總統07/17 11:54
#392
: 他不像政客明明是a卻說成b07/17 11:54
#393
: 真的無聊 小時候推這種書 只會扼殺對閱讀的興趣07/17 11:54
#394
: 卡夫卡比老人與海有趣其實07/17 11:54
#395
: 真的有亞斯伯格吧~才會沒看場合說實話07/17 11:55
#396
: 就像綠共政客 選前居住正義 選後影響經濟07/17 11:55
#397
: 國小給小朋友看老人與海到底是三小07/17 11:55
#398
: 原來柯糞看書都是直接翻到最後頁看的07/17 11:55
#399
: 明明有那麼多書可以推 幾十年來還是只會推那幾部07/17 11:55
#400
: 兩岸與檳榔07/17 11:55
#401
: 很主觀的東西有啥好討論的…07/17 11:55
#402
: 阿伯一句無聊 柯粉紛紛表示本來就糞作XD 阿伯做什麼都香欸07/17 11:56
#403
: 阿北好可愛,阿北好務實07/17 11:56
#404
: 低能文組綠糞7pupu耶07/17 11:56
#405
: 說實話不行唷,不然要像小陰滿嘴謊言嗎07/17 11:57
#406
: 過氣政客!你也很無聊!!07/17 11:57
#407
: 綠共不看書的...只看小綠書07/17 11:57
#408
: https://i.imgur.com/uYJnU2q.jpg07/17 11:57
#409
: 百年孤寂明明就比較好看07/17 11:57
#410
: 老人與海很無聊不能批評嗎 海明威批不得?07/17 11:57
#411
: 覺得看書很無聊也不行喔07/17 11:57
#412
: 靠北 說書無聊也07/17 11:57
#413         被推暴 什麼鬼07/17 11:58
#414
: 越來越混07/17 11:58
#415
: 我小學也被推去看 真的看不懂有夠無聊 不懂推小學生07/17 11:58
#416              去看這種東西的教育在想啥07/17 11:59
#417
: 綠粉馬上變成老海粉啦07/17 11:59
#418
: 老人的自言自語07/17 11:59
#419
: 還不如看金庸順便增進文筆都好多了07/17 11:59
#420
: 柯粉只看阿北語錄07/17 12:00
#421
: 那個場合就不能講這種話吼07/17 12:00
#422
: 柯韓糞最愛吃這種屎了07/17 12:00
#423
: XD07/17 12:00
#424
: 真的是有夠不會說話的07/17 12:01
#425
: 行政首長推廣閱讀拿自己人推薦的讀物說無聊,再順便說07/17 12:01
#426            跟棒球一樣,別再洗了 ,還是社會的絕對少數,九成人07/17 12:02
#427            不會認同你們這群社會邊緣人07/17 12:02
#428            還順便戰棒球無聊,真的無腦,跟其腦糞一樣07/17 12:02
#429
: 失言阿伯07/17 12:03
#430
: 你們很奇怪 阿北很誠實阿 看書跟看棒球都超無聊 大推07/17 12:04
#431
: 阿伯又施鹽啦07/17 12:05
#432
: 柯文哲理組?少沾光好ㄇ人家三類誰跟你理組07/17 12:06
#433
: 製圖業者出來了 豪快07/17 12:06
#434
: 事實啊 以名著來說卻實無聊07/17 12:06
#435
: 內文其實蠻多不錯的地方,但是標題只注意失言07/17 12:06
#436
: 你們覺得好看 那就是沒讀過柯學07/17 12:06
#437
: 一堆人也覺得無聊 根本不會去看 但是柯說了就該罵07/17 12:07
#438
: 阿伯不懂文學和文化,不意外。擅長計算...和算計。07/17 12:08
#439
: 樓下快推阿北可愛 不然就是蟑螂07/17 12:08
#440
: 我柯黑,但他這句我認同07/17 12:09
#441
: 你把唐詩三百首翻譯成英文 歪國人說不定也覺得好在哪?07/17 12:09
#442
: 海明威的老人與海寓意很多,不然怎麼會得諾貝爾文學獎。07/17 12:10
#443
: 再繼續這種嘴巴支持度能破4%嗎?07/17 12:10
#444
: 醫科你們文組敢嘴?07/17 12:10
#445
: 老人與海跟棒球真的就很無聊啊  阿北超誠實07/17 12:12
#446
: 文組說這本有趣 你說無聊就是該死沒文化07/17 12:12
#447
: 諾貝爾文學奬有柯氏文學奬厲害嗎07/17 12:13
#448
: 金瓶梅比較好看R07/17 12:13
#449
: 還是跟著禿子走這本書最好看了對吧低能07/17 12:14
#450
: 再繼續這種嘴巴支持度要剩多少?07/17 12:15
#451
: 還有一種是怕被覺得沒文學素養而說好看的07/17 12:16
#452
: 覺得無聊沒關係~不用說出來啊~07/17 12:17
#453         如果說出來~那也得給個其他經典閱讀的建議吧...07/17 12:18
#454
: 阿北誠實 這的確無聊07/17 12:18
#455
: 太誠實07/17 12:18
#456
: 柯黑連主觀的書評也可以爆氣 wwww07/17 12:19
#457
: 國文課本根本廢文精選集07/17 12:19
#458
: 我都看阿北與狗07/17 12:19
#459
: 海明威當初就不滿這本書得諾貝爾獎了,當初老人與海會得07/17 12:20
#460          獎根本是要補給海明威的吧,他前面的書沒得半個獎真的07/17 12:20
#461          太扯了07/17 12:20
#462
: XDDDD07/17 12:21
#463
: 行政首長在推廣閱讀,公開說自己教育局的推薦讀物像棒07/17 12:21
#464
: 阿北務實,理組看什麼文學名著,聽阿北講屁話最有聊07/17 12:21
#465
: 球一樣無聊,真的很會。果然白癡07/17 12:21
#466
: 白蟑螂快來幫忙作證很無聊07/17 12:21
#467
: 滿務實的啊 文組念到頂對社會也沒貢獻07/17 12:21
#468
: 來踢館的吧07/17 12:21
#469
: 老人與海真的很無聊07/17 12:22
#470              以前以為是什麼神作還買來看 根本看不下去 有夠無07/17 12:22
#471              聊 糞到爆07/17 12:22
#472
: 看英文版別讓人知道你很低能好嗎07/17 12:23
#473            會是傳世名著都有其典故07/17 12:23
#474
: 真的無聊 抓魚有什麼好看的07/17 12:23
#475
: 實話阿 自己的感覺還不能說喔? 假掰共產黨逆?07/17 12:24
#476
: 真的很無聊啊…就一個老人釣魚的故事07/17 12:25
#477
: 超無聊 推這本超讓人不爽07/17 12:26
#478
: 不是啊 覺得無聊就不能推薦喔? 就不能覺的是經典喔?07/17 12:26
#479
: 聯合報還能信嗎07/17 12:26
#480
: 柯黑就是什麼都不順眼阿,蒸的蚌07/17 12:26
#481
: 照你們這些柯黑的邏輯 柯文哲說無聊你們反而會更想看07/17 12:27
#482
: 我也覺得老人與海頗無聊07/17 12:27
#483
: 說服自己一點都不無聊然後出來發文打臉柯文哲才對啊?07/17 12:28
#484            在這帶風向想鬥臭柯文哲 還不如快找你們的糞青好友07/17 12:29
#485            借它們帳號上來發文哩xD07/17 12:29
#486
: 阿北就是務實 阿北可愛07/17 12:30
#487
: 我都看年輕人與山 比老人與海好看多了07/17 12:30
#488
:   看到走狗護航沒有? 可憐哪07/17 12:30
#489
: 哈哈哈,他新聞真的很多欸07/17 12:31
#490
: 這評論代表他有先看過,看完覺得無聊是個人想法,再經典07/17 12:31
#491
: 每個人喜歡的東西不一樣07/17 12:31
#492
: 的名作也不會每個人都覺得好看吧?07/17 12:31
#493
: 他還是去當醫生好了 公開講這種白目的話只是惹人嫌罷了07/17 12:32
#494
: 承辦人辛苦推廣,老闆扯後腿,真的是無語07/17 12:33
#495
: KP因該說這本比較好「被討厭的勇氣」07/17 12:33
#496
: 諾貝爾文學獎就是個笑話07/17 12:33
#497
: 現在看柯文哲也很無聊07/17 12:33
#498
: 務實 把這本書列成經典的真是瞎了眼 比不上IQ15707/17 12:34
#499
: 小時候看還蠻好看的 現在只看到一個炒新聞的老害07/17 12:34
#500
: 誰規定名著就一定要有趣不無聊呢07/17 12:34
#501
: 稱讚韓很有料,推經典閱讀貶低"老人與海"的垃圾是誰??07/17 12:35
#502
: 說諾貝爾文學獎是笑話,你有資格先當評審人員再說,像07/17 12:35
#503            個無知的白癡07/17 12:35
#504
: 柯黑為了黑柯連海明威都可以挺07/17 12:35
#505
: 講這有啥白目 不能公開表達喜好? 共產黨嗎07/17 12:35
#506
: 就真的無聊不用連看個書都要說謊吧07/17 12:35
#507
: 怎麼柯文哲說無聊 你們就突然乖乖聽話 還替他擔心07/17 12:36
#508
: 對不起我也覺得實在很……無聊07/17 12:36
#509
: 會影響推薦效果喔? 是有沒有這麼假掰啊xD07/17 12:36
#510
: 是真的無聊,這種太吃共鳴,故事本體很無趣07/17 12:37
#511
: 海明威是連高中英文課本都推崇,必讀的重點作家。真的07/17 12:37
#512            有些智障柯糞,不說話還不知他們的低能,醫生一堆都喜07/17 12:37
#513
: 這就是不懂作秀07/17 12:37
#514
: 歡文學的,柯只是那沒素養的那群07/17 12:37
#515
: 就承認你們就是想鬥柯文哲啊07/17 12:37
#516
: 文學就跟茶一樣,喝的是喜歡不是喝價錢的...07/17 12:37
#517
: 還是你們真的思想這麼封閉落後 市長發表自己的看法07/17 12:38
#518
: 連自己教育局的推薦讀物都可以不給面子,那你要先跟自07/17 12:38
#519            己教育局溝通好別當推薦讀物啊07/17 12:38
#520
: 不懂為什麼不能覺得無聊07/17 12:38
#521
: 你們也要審查喔?07/17 12:38
#522
: 老人與海真的很無聊07/17 12:39
#523
: 理組不意外07/17 12:39
#524
: 不是不能覺得無聊 是你推薦一本自己覺得無聊的書是在幹嘛07/17 12:39
#525
: 果然垃圾理組07/17 12:39
#526
: 他看過覺得無聊 但不用講出來07/17 12:40
#527
: 在這嘴的我看一堆人連看都沒看過吧07/17 12:40
#528
: 我也覺得一半以上的人沒看過07/17 12:40
#529
: 沒辦法 大家還是更喜歡假掰的政治人物07/17 12:41
#530
: 講個誰推崇有毛用 要講就講優點是啥 還是想跟風亂吹而已07/17 12:41
#531
: 高中就看原文的,樓上是有多低07/17 12:41
#532
: 因為你不能理解,當然覺得無聊07/17 12:41
#533
: 自己貼其他人智障柯糞的標籤還罵人貼標籤www07/17 12:41
#534
: 就跟教父電影一樣,要看影評分析才能理解它的深度07/17 12:42
#535
: 笑死07/17 12:42
#536
: 看了半天的推文也沒人稱讚科說得好 但就有人一直在幻07/17 12:42
#537
: 第一次看教父也覺得無聊,沈悶07/17 12:42
#538
: 想別人捧科07/17 12:42
#539
: 柯文哲哪裡講錯了 讀這種書有辦法上醫科? 那念了有07/17 12:44
#540              屁用07/17 12:44
#541
: 有些經典真的難看阿07/17 12:45
#542          長腿叔叔也超無聊07/17 12:45
#543
: 笑死 真的無聊啊07/17 12:46
#544
: 跑文青場洗人家臉 太屌了07/17 12:46
#545
: 醫科覺得無聊這話很合邏輯07/17 12:47
#546
: 真的很無聊 自己讀過無聊贏過這本的只有百年孤寂07/17 12:48
#547
: 綠共連個人喜好都要審查07/17 12:48
#548
: 改變成真 持續發生07/17 12:48
#549
: 開始幹當初韓國瑜幹的事了07/17 12:48
#550
: 海明威就國際共產黨代表人物,綠共會舔不意外07/17 12:49
#551
: 說實話可以啊 阿之前蹭三小07/17 12:50
#552            http://i.imgur.com/qIfhX6V.jpg07/17 12:50
#553            http://i.imgur.com/miBrbAD.jpg07/17 12:51
#554
: 這裡真多社會少數邊緣人,難怪讓柯產生錯覺。醒醒吧白07/17 12:51
#555
: 阿北務實,大巨蛋復工比較重要07/17 12:51
#556
: 目們,你們再如何努力還是社會的少數。因為立論無法站07/17 12:51
#557            住腳,還是只能窩在八卦,就像以前你們窩在奇摩雅虎一07/17 12:51
#558            樣的蠢,07/17 12:51
#559
: 我覺得還行欸... 而且是小時候看的07/17 12:51
#560
: 長腿叔叔根本是援交正當化的書,神扯07/17 12:52
#561
: 噗噗 柯P說實話 但是柯糞吃屎07/17 12:52
#562
: 市長自己覺得無聊,還要強推給全市國中生讀?07/17 12:52
#563
: XDDDDD阿就真的無聊ㄚ07/17 12:53
#564
: 講不出什麼道理就直接攻擊人了 沒文化真可怕07/17 12:53
#565
: 講出無聊只是自曝其短,讓人看出他的人文素養有多差而已07/17 12:53
#566
: 柯該閉嘴,讓屬下推廣就好,好好的場子,讓他毀了。還07/17 12:54
#567            順便批評教育局屬下推薦的讀物及棒球,真像個白癡,也07/17 12:54
#568
: 跟魯蛇鄉民一樣水準07/17 12:54
#569
: 難怪支持者越來越少。只剩下寄生的藍蛆,黨員大會也找07/17 12:54
#570            不到人開。希望柯別再被誤導方向了07/17 12:54
#571
: 笑死,講不贏就人身攻擊XDD07/17 12:55
#572
: 諾貝爾文學獎應該是頒給人不是頒給書吧?07/17 12:55
#573
: 這篇留言不只有多少人看過07/17 12:55
#574
: 白目但真的無聊07/17 12:56
#575
: 老人與海真的無聊阿 菸粉自以為喔07/17 12:56
#576
: 柯粉好了啦07/17 12:56
#577
: XD 嘴巴好賤07/17 12:57
#578
: 柯粉:這篇有多少人看過棒球07/17 12:57
#579
: 我也覺得無聊....07/17 12:57
#580
: 所以他去這活動幹嘛的啦07/17 12:57
#581
: 無聊跟有價值不衝突07/17 12:58
#582
: 無聊歸無聊 但搞清楚身分跟場合 挺的人都沒出過社會喔07/17 12:59
#583
: 柯文哲根本是在污名化醫科理組吧…07/17 12:59
#584
: 不管啦,阿北政績又+107/17 13:02
#585
: 無聊就無聊啊,硬要人吹捧是什麼意思,國王的新衣嗎?07/17 13:03
#586
: 實話 但你不能在那邊講出來啊...07/17 13:04
#587
: 活像個白癡,行政首長還不知道何時該說何話07/17 13:06
#588
: 我寧願背單字.這本無聊死了07/17 13:07
#589
: 名著是文學價值又不是哲學價值,不懂還在場合嘴根本智障07/17 13:11
#590
: 一次可以戰自己市府的文化局跟體育局無聊也是不簡單07/17 13:12
#591
: 他真的吃了誠實豆沙包 場面話都不會講07/17 13:14
#592
: 事情的面向有很多 柯文哲毫無文學素養也是事實07/17 13:15
#593          但這和他當市長又有什麼關係07/17 13:15
#594          當市長要撐場面 斡旋各方關係 這點做得奇差無比倒是真的07/17 13:16
#595
: 笑死 下屬推政策長官自己放火07/17 13:17
#596
: 越來越愛作秀07/17 13:17
#597
: http://i.imgur.com/FSlFGVb.jpg07/17 13:19
#598
: 逐字稿在哪裡07/17 13:20
#599
: 還真的蠻無聊的 不過場面話都不會說 難怪人緣差07/17 13:20
#600
: 不如看金瓶梅07/17 13:22
#601
: 低端文組爆氣07/17 13:23
#602
: 阿北政績又+107/17 13:24
#604
: 文組才會看的書07/17 13:24
#605
: 教你一句話得罪文組和棒球迷07/17 13:27
#606
: 哈哈哈哈07/17 13:27
#607
: 欸不是,一個小說本來就有人覺得好看有人覺得無聊07/17 13:27
#608
: 他比較喜歡毛語錄和我的奮鬥吧,哈哈哈07/17 13:27
#609
: 一個老人一隻狗認真超無聊07/17 13:33
#610
: 阿北可愛07/17 13:34
#611
: 哈哈哈哈真的無聊07/17 13:34
#612
: 實話07/17 13:36
#613
: 我是覺得無聊,然後就有人罵了07/17 13:38
#614       他個人覺得怎樣也需要罵成狗?07/17 13:40
#615
: 文組綠共這樣就氣噗噗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww07/17 13:41
#616
: 我也覺得無聊07/17 13:41
#617
: 我都看老人與海咪咪07/17 13:43
#618
: 菸粉突然覺得老人與海有趣了07/17 13:44
#619
: 可憐連醫理組正常人都不太會說老人與海原文無聊...07/17 13:44
#620            行政首長這話不是在拆自己教育局屬下台07/17 13:44
#621
: 推,就真的無聊啊,只有綠共台派菸畜柯黑蟑螂才會看07/17 13:50
#622
: 我都看老人與狗07/17 13:51
#623
: 阿伯好誠實 水 無聊就是無聊 跟棒球一樣07/17 13:52
#624
: 我也覺得無聊07/17 13:52
#625
: 阿北真誠實給推 老人與海和棒球 只有綠共柯黑愛看07/17 13:52
#626
: 我覺得很有趣阿07/17 13:53
#627
: 老人與海是還蠻無聊的 畢竟孤獨感會渲染出來給讀者07/17 13:57
#628
: 老人與海是先驅,放在現在年代當然不一定適用07/17 13:58
#629
: 不然讀個北京法源寺07/17 13:59
#630
: 就很無聊啊07/17 14:00
#631
: 蚵糞水準不意外07/17 14:04
#632
: 無聊+1 傲慢與偏見好看07/17 14:06
#633
: 我也覺得蠻悶的07/17 14:11
#634
: 棒球本來就老人和賭客在看的07/17 14:11
#635
: 垃圾蟑螂讀本 拿來打蟑螂好用而已07/17 14:12
#636
: 老人與海明明超有趣的 檳榔柯真沒水準07/17 14:14
#637           只有柯糞韓粉會覺得老人與海無聊07/17 14:15
#638
: 這人講話真的屌 身邊的人不知道要中風幾次07/17 14:19
#639
: 我小時候看老人與海就覺得很無聊了...07/17 14:23
#640
: 真的很無聊07/17 14:24
#641
: 說無聊的應該是沒看懂吧可撥雖然文學本來就很主觀,這本07/17 14:27
#642          書已經算是篇幅短相對沒這麼無聊的好嗎07/17 14:28
#643
: 連覺得無聊都不行喔!蟑螂會不會管太多啊!07/17 14:30
#644
: 阿北與屎07/17 14:35
#645
: 老人與海是經典 同意 老人與海無聊  我也同意..07/17 14:37
#646
: 內容有不有趣不是選書唯一標準07/17 14:42
#647
: 拒絕蟑螂反串柯粉==07/17 14:45
#648
: 經典與無聊不衝突啊 就像一堆影展得獎片很好睡一樣07/17 14:48
#649
: 看不懂的也會說有趣 看懂的也會說無聊啊ZZZ07/17 14:55
#650
: 蟑螂與聖母07/17 14:57
#651
: 諾貝爾文學獎作品應該沒有哪屆是不無聊的07/17 14:58
#652
: 要有一定閱歷才看得懂不意外啊07/17 15:02
#653
: 確實很無聊,回來魚被吃光讓我很傻眼07/17 15:11
#654
: 哈哈哈哈 好吧 可以推一下07/17 15:26
#655
: 實話,但實在不宜講07/17 15:32
#656
: 實話阿 我看了一半就睡著了07/17 15:36
#657
: 務實07/17 15:38
#658
: 小英與蟑螂07/17 15:40
#659
: 不會看場合說話的市長最對味07/17 15:43
#660
: 推 事實07/17 15:49
#661
: 其實真的很無聊,尤其原文...07/17 15:52
#662
: 阿北可愛07/17 15:52
#663
: 誠實哈哈哈 很多經典閱讀都滿無聊的 歷練到了才會懂07/17 15:52
#664
: 諾貝爾文學奬很多部很有趣啊,不用特別提得獎作品,很多07/17 15:53
#665          文學經典是很有趣的,例如變形記、阿拉比,光情節就有07/17 15:53
#666          趣,文字也很精鍊07/17 15:53
#667          但老人與海真的無聊 XD07/17 15:54
#668
: 文組:數學沒用、理組:不,是你的腦袋沒用07/17 16:21
#669
: 唯一推薦跟著月亮走07/17 16:21
#670
: 哈哈哈 真的很無聊啊07/17 16:37
#671           務實啊!真的很無聊啊07/17 16:38
#672
: 未看先猜有人會推真的很無聊07/17 17:25
#673
: 這本的確沒有太有趣對啊,不如看動物農莊07/17 17:28
#674
: 綠共管很大,人家覺得無聊也不行,找不到可打柯的了07/17 17:47
#675
: 可憐哪07/17 17:56
#676
: 柯學07/17 18:14
#677
: 有人喜歡有人不喜歡,不必附和他人07/17 18:19
#678
: 真慘,老人與海只國小的基本讀物,八卦這些柯糞是教育07/17 18:19
#679            程度不足的智障嗎?英文板更是高中必讀經典07/17 18:19
#680
: 西藏自焚造成中共困擾?07/17 18:21
#681
: 北市經典閱讀推薦書單:老人與海。07/17 18:25
#682         柯:老人與海無聊!07/17 18:25
#683         口徑可以一致一點嗎?你覺得無聊的書就不要推07/17 18:26
#684
: 看推文 說柯文哲沒網軍嗎? 連這都能洗去認同柯  原來07/17 18:30
#685            文學鉅作好不好看還要柯怎麼說才算07/17 18:30
#686
: 阿北157,看這種當然無聊,綠蟑螂不要再洗了07/17 18:43
#687
: 一起來貪污吧07/17 19:17
#688
: 阿北誠實 阿北可愛07/17 20:00
#689
: 阿北說要有光 然後就有了光07/17 20:27
#690
: 看影片有尷尬嗎?我看是媒體自己說故事吧,以柯屁那種07/17 20:40
#691           愛開玩笑的個性,你硬要聽成是惡意也是你的自由啦.....07/17 20:40
#692
: 讀書的都是屁07/17 20:51
#693          這年代誰要看書啦,被淘汰了07/17 20:52
#694
: 毋湯喔 又把真心話講出來了07/17 22:02
#695
: 好好的一個產業,被阿伯搞砸07/17 22:20
#696
: 真的很無聊呀07/17 23:36
#697
: 阿北症蹟+107/18 00:55
#698
: 蠻無聊是真的  但自己知道就好了07/18 09:41
#699
: 都文組自己再吵07/18 10:39
#700
: 雖然很無聊 但我看過好幾遍欸07/18 13:33
#701
: 蚵屁糞:讀毛澤東,多學習如何搞政治鬥爭當政客比較有趣07/18 13:34
#702          啦,文學沒生產力是三小07/18 13:34
#703
: 笨蛋 不要講出來07/18 16:17
#704
: 所以毛語錄比較有趣嗎?????????07/18 18:22

同標題文章

  1. 312
    [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊
    Gossiping八卦板 @kiball2020-07-17
  2. 11
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊
    Gossiping八卦板 @nerudaliu2020-07-17
  3. 24
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊
    Gossiping八卦板 @chirex2020-07-17
  4. 10
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @slycsboy2020-07-17
  5. 8
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @Rosor2020-07-17
  6. 2
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @mikumywife2020-07-17
  7. -4
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @arrenwu2020-07-17
  8. -1
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @pponywong2020-07-17
  9. 3
    Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》
    Gossiping八卦板 @laserguy2020-07-17

相關文章


Gossiping熱門文章