標題

[新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長

(1/9篇)
看板Gossiping八卦板作者Aqqqa (Aqqqa)
時間 (2020-05-12 12:41:06)
推文591則 (338推 89噓 164→)
https://udn.com/news/story/7328/4557605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
2020-05-12 12:29 聯合報 / 記者張世杰/台北即時報導

台北市紅線越畫越多?國民黨市議員游淑慧於臉書發文,指市長柯文哲上任5年,累積新劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。

對此,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性。

游淑慧指市長柯文哲上任5年, 交通管理有「愛劃」特色,愛畫白色停車格來收費,也愛畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月,又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。

游淑慧指出,劃設那麼多紅線的結果,就是一堆違停、一堆罰款,過去5年的紅線違停罰款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全就有幫助嗎?

游淑慧說,去年交通事故死亡人數達83人,較2年前爆增27%,但造成交通事故死亡前5大原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安全卻沒改善,是「劃」錯重點。

針對市議員質疑狂畫紅線,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件及警察局等,繪設長度約1872公尺。

台北市交工處表示,道路是提供人、車通行,而非供車輛停放,北市府積極推動鄰里交通環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題,

另為維護本市市區道路交通安全與暢通,以保障行人及行車安全,係經綜合評估道路交通環境、當地需求及民意共識等因素再施作。

交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線短期雖會造成部分居民抱怨,但長期卻能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1589258466.A.F3B
#1
: 缺錢吧 不然怎麼選2024年總統05/12 12:41
#2
: 巷弄改善很多05/12 12:41
#3
: 路本來就不是讓你拿來停的 怎麼了嗎05/12 12:41
#4
: 阿北政績+105/12 12:41
#5
: 臭了嗎05/12 12:42
#6
: 我還以為是新的捷運 怎麼新政治都小打小鬧05/12 12:42
#7
: 支持為廷的柯黑感同身受05/12 12:42
#8
: 阿北政績你敢嘴05/12 12:42
#9
: 劃越多死越多人 厲害了師父05/12 12:42
#10
: 很好啊05/12 12:42
#11
: 可憐啊,以為錢是進柯口袋喔,沒救了05/12 12:42
#12
: 這真的是政績了 怎麼想都很好啊05/12 12:42
#13
: 一樓在說什麼, 罰單的錢又不會進柯P口袋05/12 12:43
#14
: 蟑螂不意外05/12 12:43
#15
: 游講得話都還要查證05/12 12:43
#16
: 記得之前有有引用數據 結果...  先觀望05/12 12:43
#17
: 綠共柯黑又在亂了05/12 12:43
#18
: 不然停你家門口阿,垃圾國民黨05/12 12:43
#19
: 紅線的位置要正確~不是越多越好~有人是不是搞錯了啥?05/12 12:43
#20
: 有認真取締綠共柯黑也不開心05/12 12:43
#21
: https://i.imgur.com/x1rR1dx.jpg05/12 12:44
#22
: 之前用錯誤數據帶風向道歉了沒05/12 12:44
#23
: 很好啊05/12 12:44
#24
: 爽啊 幹 一堆智障再亂停啊05/12 12:44
#25
: 柯糞:國民黨市議員講的是什麼話,蔡英文不用負責嗎??05/12 12:44
#26
: 提高大眾運輸搭乘率 減少空污及亂停~ 阿北政績+105/12 12:44
#27
: 又不是南部05/12 12:44
#28
: 這根本是幫忙宣傳政蹟吧05/12 12:44
#29
: 遇到沒啥車的10米道路劃一堆紅線~晚上10點還在拖吊05/12 12:45
#30
: 紅線科技執法可以停三分鐘蠻方便的05/12 12:45
#31
: 把別縣市數據拉來看看05/12 12:45
#32
: 根據柯學,收的錢補1280,整體來說能幫助交通順暢05/12 12:46
#33
: 光是改善消防巷弄我就推了05/12 12:46
#34
: 畫紅線跟會停車格不就相輔相成。難道這樣做交通會變差 ?05/12 12:46
#35
: 進步政策 議員在靠北三小? 襙05/12 12:47
#36
: 畫的好吧 這反而是對的05/12 12:47
#37
: 這是政績吧05/12 12:47
#38
: 捷運路線沒半條05/12 12:47
#39
: 不好嗎?05/12 12:47
#40
: 柯只會做簡單表面05/12 12:48
#41
: 能改善救災安全及道路空間遭長期佔用問題不是很好嗎?05/12 12:49
#42
: 不然?要把紅線通通拆掉ㄇ05/12 12:49
#43
: 由俗會就是逢柯必反 她眼裡只有以前的主子好冰冰05/12 12:49
#44
: 德政05/12 12:49
#45
: 扁馬郝多條捷運線,柯屁只會畫紅線05/12 12:49
#46
: 柯韓粉看到國民黨議員就不敢罵了 呵05/12 12:49
#47
: 之前還有議員要打綠色人行道劃太多咧,笑死05/12 12:49
#48
: 畫紅線也在那邊==05/12 12:49
#49
:  改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用 這樣很好啊05/12 12:49
#50
: 還是議員覺得讓民眾隨便停影響救災佔用道路是好事?05/12 12:49
#51
: 畫紅線挺好的啊 不去租車位在那邊亂停欉三小05/12 12:49
#52
: 劃得好!05/12 12:50
#53
: 劃紅線簡單 馬上有政績 哪像蓋捷運巨蛋還會被罵05/12 12:50
#54
: 台灣一堆打了雙黃燈=停車場的駕駛05/12 12:50
#55
: 內賊05/12 12:50
#56
: ㄏㄏ 不然D粉去罵一下國民黨議員啊 幫阿北出口氣05/12 12:50
#57
: 搞笑的是一堆原有機車格還會被劃掉換成紅線05/12 12:51
#58
: 結果垃圾TMD還想用紅虛線XDDDDD05/12 12:51
#59
: 綠共蟑看到柯p跟紅就高潮了05/12 12:51
#60
: 投時代啊05/12 12:51
#61
: 警察不執法 檢舉又微罪不舉  再多紅線也沒用05/12 12:51
#62
: 整天推崇日本沒有違停街道又乾淨 廢話人家罰的重啊05/12 12:51
#63
: 支持啊 停車去停車場05/12 12:51
#64
: 阿北政績05/12 12:51
#65
: 微罪不罰 可是微罪不罰 可是內政部推的 蟑螂錯亂中05/12 12:52
#66
: 很好啊05/12 12:52
#67
: 這是政績宣傳吧05/12 12:53
#68
: 柯的能力,畫紅線很讚了,政績+105/12 12:53
#69
: 又不是畫三角形 議員幹嘛意見這麼多05/12 12:53
#70
: 微罪不罰 小菸政績  阿燦說檢舉人太氾濫 桃園價值+105/12 12:53
#71
: 綠畜:我就是要違停啦幹05/12 12:53
#72
: 還蠻好笑的  紅線跟車格哪個好賺  市府再想一下05/12 12:54
#73
: 這很好啊05/12 12:54
#74
: 路是拿來開的 不再來停的05/12 12:54
#75
: 不能停車是蠻靠北的,不過台北市是交通事故減少最多05/12 12:54
#76              的城市05/12 12:55
#77
: 不畫給你隨便停逆?05/12 12:55
#78             你要隨便停去桃園05/12 12:55
#79
: 巷弄改善很多,只少車子好開進去....05/12 12:56
#80
: 看看中南部的交通慘況停紅線也沒人在管的05/12 12:56
#81
: 阿路平哩05/12 12:56
#82
: 德政05/12 12:56
#83
: 有時候我都懷疑游是不是故意做球給柯? 比世堅議員還沒梗05/12 12:56
#84
: 德政。捷運、Ubike 這麼多了,還在騎車是外國人?05/12 12:56
#85
: 畫紅線有屁問題,白癡議員,跟那種自己不罵問別人怎不05/12 12:56
#86
: 而且交通事故明明比上一任減少很多,比其他縣市進步05/12 12:56
#87
: 以人廢言不好,但是這咖和簡七段佛地魔除外,開口就是05/12 12:57
#88
: 罵的一樣水準。05/12 12:57
#89
: 政治算計和抹黑05/12 12:57
#90
: 我認同路上不該停車 但你他媽蓋公有停車場阿幹05/12 12:57
#91
: 這錯在哪...05/12 12:57
#92
: 這不好嗎?05/12 12:57
#93
: 就是叫你多用大眾運輸啦,白痴05/12 12:57
#94
: 游議員 也是呵呵05/12 12:57
#95
: 反正綠共蟑螂一定嘴05/12 12:57
#96
: 這絕對是德政05/12 12:57
#97
: 需求就是在那裡 怎麼不乾脆全市一律畫紅線 連停車格也不05/12 12:58
#98
: 很好啊,不然違停仔太多啦05/12 12:58
#99
: 騎車開車成本 的確太低了 再提高成本是對的05/12 12:58
#100
: 桃園紅線都嘛參考用,警察經過也沒在管的05/12 12:58
#101
: 用了 鄉民不是最愛日本那套買車要有車位 沒想過盲點是出05/12 12:58
#102
: 阿講需求的你有沒有看到停車格也愛畫?05/12 12:59
#103
: 德政阿05/12 12:59
#104
: 用違規次數增多來推減少紅線等於用罪犯變多來推減少警察05/12 12:59
#105
: 目前還是有不合理的部分 希望更多同地點分時段的規定05/12 12:59
#106
: 門 阿買車放在車庫觀賞逆?05/12 12:59
#107
: 拿暴增出來的也是呵,看看其他縣市05/12 12:59
#108
: 好了啦 回去扶持你家郝里長再次競選立委喔!05/12 12:59
#109
: 交通便利的城市 本來就該往減少車輛的方向走不是嗎?05/12 12:59
#110
: 藍營最愛把不同數據放在一起比較,看他們質詢浪費生命05/12 12:59
#111
: 紅線違停的死亡數是零跟畫紅線數量有個鳥關係。05/12 12:59
#112
: 路是給車開的不是停車的 懂?05/12 12:59
#113
: 1樓的思維沒問題吧?要黑也不是這樣05/12 12:59
#114
: 巷弄清出單側不停車很棒啊05/12 13:00
#115
: 阿不是路上都不要停車 畫什麼停車格 不矛盾嗎05/12 13:00
#116
: 車拿來出國就好啦!捷運這麼發達還在開車,鄉下人逆。05/12 13:00
#117
: push05/12 13:00
#118
: 我家這邊里長國民黨的 消防通道都違停05/12 13:00
#119
: 買不起或租不起車位就不要買車很難?05/12 13:00
#120
: 是吃到郝兵兵的甚麼東西了?頭腦都怪怪的05/12 13:00
#121
: 例如離峰時段可以臨停 不然整條畫 送貨的停哪?05/12 13:00
#122
: 好唷 到時候火災或是緊急事件被違停害死再說唷05/12 13:00
#123
: 之前某藍議員不是才把當年全路段傷亡跟前一年巷弄傷亡05/12 13:00
#124
: 他畫的紅線比停車格多太多了 我家附近某個只有幾戶居民05/12 13:01
#125
: 回去找你家的郝里長啦05/12 13:01
#126
: 做比較,然後說鄰里交通改善計畫失敗..真是北七05/12 13:01
#127
: 英粉,推一個05/12 13:01
#128
: 進出的雙線道(這還是在兩旁白線都停滿車的狀況下)05/12 13:01
#129
: 擋到消防車進出或是造成車禍 就算游政績加一好了05/12 13:01
#130
: 你的邏輯沒事吧?在不能停的路段增紅線,能停的路段增05/12 13:01
#131            車格收你錢,你不去有格的路段停你根本就是想停不能停05/12 13:01
#132
:            違停出人命  議員要負責嗎?05/12 13:01
#133
: 智障議員,不愧是國民黨的,不能馬路停免費就氣噗噗05/12 13:02
#134
: 的路段吧?05/12 13:02
#135
: 全部被劃紅線 但是附近並沒有新增停車的地方 連收費停車05/12 13:02
#136
: 柯韓粉看到是kmt議員質詢的就不敢推再打柯就拒投國民黨05/12 13:02
#137
: 很好啊05/12 13:02
#138
: 格都沒有 他的做法就是畫紅線比停車格多更多啊05/12 13:02
#139
:         一小時60元停車費都花不起  開什麼車??05/12 13:02
#140
: 議員沒別的事好打嗎05/12 13:02
#141
:               停車費花不起  滾去走路了嗎05/12 13:03
#142
: 爽阿05/12 13:03
#143
: 停車格減少 就搭大眾運輸啊05/12 13:03
#144
: 很好呀!05/12 13:03
#145
: 就算巷弄畫了人行道 四輪大爺還是霸氣停上去05/12 13:03
#146
: 是不知道停車格到底有沒有減少啦 但是覺得開車麻煩不就搭大05/12 13:04
#147       眾運輸就好05/12 13:04
#148
: 好政績  推阿05/12 13:04
#149
: 那代表路段就不適合停車啊,為什麼要硬生給你?05/12 13:04
#150
: 畫紅線也有得嘴是怎樣…拿雪隧來比…05/12 13:04
#151
: 很好啊05/12 13:04
#152
: 台北市現在可以監視器執法了嗎?紅線停車全開單好嗎?05/12 13:05
#153
: 可悲華國仔,只想用免錢的嘔嘔嘔05/12 13:06
#154
: 德政05/12 13:06
#155
: 要劃紅線停車格就要全面收費阿 一堆整天卡位的流動率很低05/12 13:06
#156
: 低能國民黨05/12 13:06
#157
: 這才是劃對重點https://i.imgur.com/0GhQ4mX.jpg05/12 13:06
#158
: 好事吧,一堆鯛民把巷口當自家停車場05/12 13:06
#159
: 劃紅線跟車禍關係在哪 少劃就死少點?05/12 13:06
#160
: 台北捷運夠方便了 蓋三小停車場05/12 13:07
#161
:05/12 13:07
#162
: 這個kmter跟年輕人的民意脫節05/12 13:07
#163
: 27% 83人 叫做暴增 邏輯優秀05/12 13:07
#164
: 紅線了還停不就歉罰05/12 13:08
#165
: 巷弄劃紅線 大台消防車進的來 會少死很多人05/12 13:08
#166
: 畫紅線根本德政05/12 13:08
#167
: 巷弄真的好很多,多劃點05/12 13:08
#168
: 劃紅線好事05/12 13:08
#169
: 智障議員  不畫紅線就不會有罰單嗎05/12 13:09
#170
: 白癡議員05/12 13:09
#171
: 為什麼劃紅線就要生停車格給你 你可以搭捷運05/12 13:09
#172
: 進步象徵,在哭啥...05/12 13:10
#173
: 推紅線,一堆機八人違停05/12 13:10
#174
: 違規再來哭哭喔05/12 13:10
#175
: 停車場有阿  違規魔人懶得走路吧? 牽拖什麼沒停車場/格05/12 13:10
#176
: 1樓就低能綠粉賤畜啊 逢柯必黑 對 我就是在說你 低05/12 13:10
#177              能賤畜05/12 13:10
#178
: 這有什麼問題?白癡嗎?05/12 13:10
#179
: 重點又不是畫紅線 是畫了又不抓05/12 13:10
#180
: 綠畜啥都能哭05/12 13:11
#181
: 有錢買車 沒錢月租跟付停車場  堵在路邊05/12 13:11
#182
: 全台都在暴增05/12 13:11
#183
: 市民活該被影響?05/12 13:11
#184
: 很會換算  四則運算學得不錯05/12 13:11
#185
: 一個劃紅線一個清水溝 所以那個大巨蛋勒05/12 13:12
#186
: 全國不分區銷單議員呢?出來為民服務啊05/12 13:12
#187
: 德政啊05/12 13:12
#188
: 我是柯黑 但這個沒問題 畫紅線必支持05/12 13:12
#189
: 德政 爽05/12 13:13
#190
: 感謝郝議員推廣政績05/12 13:13
#191
: 這樣不是很好嗎 不然一堆亂停車的05/12 13:13
#192
: 綠糞用低能藍的來打柯 一樣低能05/12 13:13
#193
: 推05/12 13:14
#194
: 很好啊,台灣早該學學日本有車位才能買車了05/12 13:14
#195
: 哈哈哈哈哈哈05/12 13:14
#196
: 德政啊05/12 13:14
#197
: 都推廣大眾運輸了 捷運也蓋滿滿給你 又要給你停車位?05/12 13:14
#198
: cc05/12 13:14
#199
: 聽起來不錯,原來是宣傳啊05/12 13:14
#200
: 推啊05/12 13:14
#201
: 很棒啊05/12 13:15
#202
: 這好事啊05/12 13:15
#203
: 支持畫紅線,要求畫了就要執法05/12 13:15
#204
: 爽,在亂停呀05/12 13:16
#205
: 台北超難停車 桃園直接車道就能停05/12 13:17
#206
: 舒服,不然讓別人到處亂停嗎ㄏ05/12 13:17
#207
: 畫紅線有啥屁用?要不要上下班去內科晃晃有多少停在紅線05/12 13:17
#208         上的,不敢抓可憐阿05/12 13:17
#209
: 怎麼跟2年前比 跟六年前比呢05/12 13:18
#210
: 桃園停車超便民 只要雙黃燈打下去就好05/12 13:18
#211
: 在日本路邊隨便停試試看會發生什麼事05/12 13:18
#212
: 德政吧 不過畫了也沒在罰就是了05/12 13:18
#213
: 進臺北城本來就要有繳停車費的打算,車上要放一張悠遊卡05/12 13:18
#214
: 沒劃無心市政,有劃居心叵測。 XD05/12 13:19
#215
: 德政05/12 13:19
#216
: 紅明顯 說沒在執法 沒關係啊 至少給檢舉達人方便05/12 13:19
#217
: 隨便找資料死亡人數根本差不多 是那年特別低只有6x05/12 13:20
#218
: 這是好事啊05/12 13:20
#219
: 再前一年兩年都是8x人05/12 13:20
#220
: 媽妳個B 這什麼營養午餐譬喻法~?05/12 13:21
#221
: 根本用錯重點來鞭05/12 13:21
#222
: 推 紅線05/12 13:21
#223
: 綠色人行道超棒的好嗎 之前走路都只能走到馬路上05/12 13:21
#224
: 所以前任市長在幹嘛05/12 13:21
#225
: 蠻好的啊,希望鄉下比照辦理05/12 13:21
#226
: 畫了警察也是愛抓不抓05/12 13:22
#227
: 死亡率跟紅線無關吧05/12 13:22
#228
: 1F是柯A了罰單的錢的意思嗎?05/12 13:22
#229
: 畫多一點,全台北市都不准停05/12 13:22
#230
: 舒服05/12 13:23
#231
: 什麼時候要抓內湖違停的?剛上任時抓沒幾天就縮了,可憐05/12 13:23
#232         05/12 13:23
#233
: 很好啊05/12 13:23
#234
: 蟑螂有夠多05/12 13:24
#235
: 巷子的確是變寬敞了,這點給讚05/12 13:24
#236
: 水喔05/12 13:24
#237
: 光榮城市 改變成真 持續發生05/12 13:24
#238
:  抓到了!柯P紅的!05/12 13:25
#239
: 什麼時候要抓台北巷弄違停啦 吳興街根本無法地帶05/12 13:25
#240
: 台中表示羨慕05/12 13:26
#241
: 一樓真的有夠悲哀05/12 13:27
#242
: 阿北政績+2105/12 13:27
#243
: 羨慕~這樣對交通才好05/12 13:28
#244
: 阿北政績05/12 13:29
#245
: 巷子不畫有屁用05/12 13:30
#246
: 不錯啊,讓執法部門可以依法行政05/12 13:30
#247
: 拜託畫完嚴格執法 才是真正的德政05/12 13:31
#248
: 畫很多嗎?我覺得不夠多,一堆路邊亂停,根本害人05/12 13:31
#249
: 這論述似乎不太夠力05/12 13:31
#250
: 你自己沒有買停車位好意思買車噢,上面還有人氣噗噗,05/12 13:31
#251            租買不起車位買三小車05/12 13:31
#252
: 阿北政績+1 蓋了21條雪隧 屌打阿扁05/12 13:32
#253
: 紅線很好啊05/12 13:32
#254
: 馬路本來就不是拿來停車的05/12 13:32
#255
: 國民黨的游淑惠也變成綠共啦?柯糞哈囉?05/12 13:33
#256
: 推爆啦  2022 2024 票一定要投我柯家軍改變台灣  讓台灣更好05/12 13:33
#257
: 畫紅線有甚麼錯 檢討要畫就畫下去 一個議員是有每天05/12 13:33
#258
: 綠色違停蟑螂崩潰 買不起車位又沒調薪哭哭05/12 13:33
#259
: 站路邊看需不需要畫紅線嗎05/12 13:33
#260
: 推05/12 13:33
#261
: 一群柯黑智障在吠囉  當那種沒領錢的狗 還自閹  好笑05/12 13:34
#262
: 推05/12 13:34
#263
: 議員們支持巷弄開放民眾隨意停車嗎?消防車是腳踏車尺寸?05/12 13:34
#264
: 這裡可以畫一畫嗎 https://reurl.cc/Y1Ye7a  違建順便05/12 13:35
#265
: 很棒 最好全市紅線 反正我不開車騎車去台北05/12 13:35
#266
: 再亂停啊呵呵05/12 13:35
#267
: 綠畜沒地方噴屎很麻煩05/12 13:36
#268
: 有差嗎?一堆人還不是照樣隨便亂停也沒啥再取締05/12 13:36
#269
: 強烈支持,一堆違停垃圾05/12 13:37
#270
: 這德政好不05/12 13:37
#271
: 是不是畫到家門口了05/12 13:37
#272
: 新竹畫紅線也是照樣停。參考用而已05/12 13:37
#273
: 違停最好是不會造成車禍05/12 13:37
#274
:   五毛水準  支那日常  武漢肺炎 =中國特色之冠狀病毒05/12 13:37
#275
: 幫台北賺錢阿 柯糞乖乖繳錢啦05/12 13:37
#276
: 原來做那麼多事 看ptt還以為柯只會失言05/12 13:38
#277
: 阿北好棒喔!拆橋 畫紅線 口罩販賣機 o-bike  新政治就05/12 13:38
#278
: 再停車阿幹05/12 13:39
#279
: 罰金增加市庫收入明明就很好 巷弄也淨空安全多了05/12 13:39
#280
: 巷口畫紅線,增加會車空間有感。05/12 13:39
#281
: 是務實05/12 13:39
#282           2024酸宗痛!05/12 13:39
#283
: kmt智障 這政策很棒05/12 13:39
#284
: 這完全是德政,我家附近的雙線道常年雙邊停車只能單線通行05/12 13:40
#285       ,畫了紅線之後整條路清爽順暢05/12 13:40
#286
: 打這個真的是。。05/12 13:40
#287
: 路是拿來行駛的 紅線有問題嗎05/12 13:40
#288
: 2024交通部長不二人選05/12 13:40
#289
: 畫得好啊05/12 13:40
#290
: 根本畫太少、還是一堆車阿05/12 13:40
#291
: 車輪黨真的廢05/12 13:41
#292
: 支持05/12 13:41
#293
: 真噁心05/12 13:42
#294
: 紅線真的是德政,高雄可以說一下增減多少紅線嗎05/12 13:42
#295
: 支持不亂停車05/12 13:42
#296
: 也劃了停車格不是?05/12 13:42
#297
: 南部有紅線一樣停 難怪不懂紅線05/12 13:42
#298
: 疑 增加市府稅收不好嗎05/12 13:43
#299
: 劃的好啊違規通通抓起來05/12 13:43
#300
: 南部紅線表示:我是白線???05/12 13:43
#301
: 不如 就把議員家四周圍劃格子 停好停滿05/12 13:43
#302
: 明明就是德政05/12 13:44
#303
: 某些人腦袋不會思考,秒回,錢進公家財庫還是私人,傻05/12 13:44
#304
: 路是拿來開的,要停車去停車場好嗎05/12 13:44
#305
: 這明就是好的 這樣也要哭腰?05/12 13:44
#306
: 傻分不清!也是,顏色對了價值對了,什麼都不重要05/12 13:44
#307
: 都畫紅線,林北怎麼免費停車?幹05/12 13:45
#308
: 最好把我里都畫 媽的有夠窄05/12 13:45
#309
: 沒紅線你就可以少做很多選民服務對不對?05/12 13:45
#310
: 沒錢買車位 停不起停車場的很多Q05/12 13:46
#311
: push05/12 13:46
#312
: KMT議員意外嗎 這還是這咖正常發揮耶05/12 13:46
#313
: 逢柯必反05/12 13:46
#314
: 很好啊05/12 13:47
#315
: 那很好 進台北市沒車位亂停紅線罰死他05/12 13:47
#316
: 但是也要給人家足夠的車位啦05/12 13:47
#317
: 這是好事吧05/12 13:48
#318
: 沒車位又不想租的話就把車賣一賣吧 開什麼車05/12 13:49
#319
: 爽阿05/12 13:50
#320
: 沒有幫助嗎?看看其他地區違停亂象好不好05/12 13:50
#321
: KMT議員水準低落  DPP一定要負責05/12 13:50
#322
: 哀台北的議員能夠有好一點的嗎05/12 13:52
#323
: 這好事吧 哈哈05/12 13:52
#324
: 死亡數暴增?聽她在放屁05/12 13:52
#325
: 畫紅線讓大家不想買車,柯文哲少數做對的政策05/12 13:52
#326
: 德政啊 這不是很棒05/12 13:53
#327
: 好事啊  路邊停車阻擋視線  防禦駕駛防突開車門會整條05/12 13:53
#328           馬路降速05/12 13:53
#329
: 什麼? 比21條雪隧還長05/12 13:53
#330
: 很好啊05/12 13:53
#331
: 之前的數據不是死亡下降嗎 怎麼現在又變成暴增 到底?05/12 13:53
#332
: 北市交通這麼方便 是不會搭公車捷運?05/12 13:53
#333
: 紅線越來越多真他媽有感05/12 13:54
#334
: 讚 好政策05/12 13:54
#335
: 不要違停就好了,在那邊吵什麼吵05/12 13:54
#336
: 可以學學桃園啊 閃雙黃燈打下去可以直接停馬路上05/12 13:55
#337
: 畫線讓你不能亂停了嗎欠噓05/12 13:56
#338
: 柯屁政績+105/12 13:57
#339
: 德政05/12 13:57
#340
: 那些地方本來該是什麼線?質詢前先反問好冰冰可以嗎05/12 13:58
#341
:  越顯得郝爛XD05/12 13:58
#342
: 這是德政好嗎05/12 13:59
#343
: 不錯呀  開車沒車位 幹嘛買05/12 13:59
#344
: 很好啊......媽的一堆車亂停05/12 13:59
#345
: 學桃園啊 打雙黃燈連內側車道都能停 警察巡邏都裝飾用05/12 13:59
#346
: 兩年前也是柯執政啊 紅線多好啊05/12 13:59
#347
: 選舉快到了 有柯才有熱度 游現在跟貓一樣 猛蹭05/12 13:59
#348
: 做得好05/12 14:00
#349
: 搶民眾錢跑第一05/12 14:00
#350
: 白癡 就真的有貢獻啊 最討厭違停仔05/12 14:00
#351
: 紅線違停本來就要抓啊工三小05/12 14:00
#352
: 糟糕..有道理耶...可惡的阿伯亂畫線亂收錢05/12 14:00
#353
: 馬路不是停車場05/12 14:00
#354
: 防火巷、小巷畫紅線臭了嗎05/12 14:01
#355
: 很讚啊05/12 14:01
#356
: 監視器執法(X) 科技執法(O) 議員水準不意外05/12 14:02
#357
: 狹小巷弄不畫 出事誰負責?議員真好當05/12 14:03
#358
: 把收費停車場改成2200-0600每小時10元或5元,大家就比05/12 14:03
#359          較不會停紅線了05/12 14:03
#360
: 議員邏輯死去? 有在抓紅線違規 出事案例當然會下降啊...05/12 14:03
#361
: 呵呵這億元真優質05/12 14:05
#362
: 巷子通通劃紅線啦,大家花錢租車位最好05/12 14:05
#363
: 幹你娘哪來那麼多蟑螂05/12 14:05
#364
: 畫紅線德政啊 一堆違規魔人愛亂停05/12 14:06
#365
: 新北該畫的不敢畫,我還想新北也畫勒05/12 14:06
#366
: 亂停車被罰94爽05/12 14:07
#367
: 不然一堆低能亂停車,還是說停不到才氣噗噗啊05/12 14:07
#368
: 這可以05/12 14:07
#369
: 沒線的畫黃線、黃線的變紅線、買一台車邊駛邊譙實在真可憐~05/12 14:07
#370
: 上次不在嘴檢舉達人好棒棒 檢舉佔執法單位三分之一?05/12 14:08
#371
: 一堆傻傻菸粉 到底有沒有來過台北啊05/12 14:08
#372
: 不然勒?我自己違規停車被罰就摸摸鼻子啊?靠北政府?05/12 14:08
#373
: 買不起車位   不去收費車位停  住台北  是在哈囉05/12 14:08
#374
: 違規還敢大小聲05/12 14:09
#375
: 港湖繼蔡正元後又出了個藍營人才05/12 14:10
#376
: 小巷停好停滿 等火災消防車進不去再來靠杯是吧?05/12 14:10
#377
: 讚啦  議員再護航啊05/12 14:10
#378
: 還好吧 符合法規的話該畫就畫啊 不然一堆違停是三小05/12 14:12
#379
: 罵這個實在很好笑05/12 14:12
#380
: 讚05/12 14:12
#381
: 違規魔人生氣氣05/12 14:12
#382
: 垃圾四輪還想亂停05/12 14:13
#383
: 游大媽?舔憨舔很胸那個?05/12 14:13
#384
: 支持畫紅線,希望以後改成有車位才準買車05/12 14:14
#385
: 違停狗還有臉?05/12 14:16
#386
: 無料議員05/12 14:17
#387
: 柯糞說國民黨是綠色的XD05/12 14:19
#388
: 港湖一堆老人 看她政見要求市府發敬老津貼 就投給游05/12 14:19
#389
: 人才05/12 14:19
#390
: 一下嘴紅線太多搶錢 一下又喊違停被檢舉剛好 錯亂了嗎XDD05/12 14:20
#391
: 有啊!1280月票怎麼來的,這立委有腦....05/12 14:20
#392
: 蟑螂可以熱身了05/12 14:20
#393
: 畫紅線才好05/12 14:20
#394
: 台灣刁億元最愛路邊停車05/12 14:21
#395
: 社會亂源05/12 14:22
#396
: 畫那麼多紅線下班時間還是一堆違停05/12 14:23
#397
: 這給要給柯師傅讚。05/12 14:24
#398
: 有畫好,有罰滿嗎?05/12 14:25
#399
: 市府有宣導有作為,議員怎麼不借議員身份一起出力05/12 14:25
#400
: 德政05/12 14:25
#401
: 一樓很急05/12 14:26
#402
: 這話可信度05/12 14:26
#403
: 黨內互打05/12 14:26
#404
: 罵這個很好笑 多畫紅線票會變多嗎05/12 14:26
#405
: 只能推,超討厭路邊亂停05/12 14:26
#406
: 還是交通事故會跟著變多?05/12 14:27
#407
: 查一下消防速度有沒有提升,再來說紅線畫太多…05/12 14:27
#408
: 講的好像違停那些人 原本沒畫線就不會停05/12 14:27
#409
: 幹嘛畫那麼多,學桃園不就好了05/12 14:27
#410
: 支持德政,超棒的阿,要停車的去付錢好嗎05/12 14:28
#411
: 違規魔人滾05/12 14:29
#412
: 這絕對是好事 垃圾議員是在哭三小05/12 14:29
#413
: 很好啊05/12 14:30
#414
: 一樓涉及造謠毀謗喔05/12 14:30
#415
: 死亡人數也斷章取義 前年61個人不就大幅降低05/12 14:32
#416
: 1樓ID不意外05/12 14:32
#417
: 這根本幫阿伯打廣告吧xDDD05/12 14:33
#418
: 畫線用累計 那也要算累計交通事故死亡人數吧05/12 14:33
#419
: 不分區議員不出來吠  桃園人民素質高 不用畫紅線啦05/12 14:33
#420
: 支持 最好畫好畫滿05/12 14:34
#421
: NTR蟑螂跟琪姐又挺藍了 反柯反倒挺違規停車05/12 14:34
#422
: 超討厭違停的啊05/12 14:37
#423
: 畫線很好阿05/12 14:37
#424
: 施政不用評估就硬幹  民怨就怪中央  這就是新政治05/12 14:38
#425
: 德政05/12 14:38
#426
: 路是用來走的,不是用來停車的,應該要再配合拍照檢舉05/12 14:38
#427
: 所以?有選民跟你拷北被開單還是你自己被開?05/12 14:38
#428
: 馬路本來就不應該是停車場05/12 14:38
#429
: 柯文哲就只會做事不會宣傳,難怪每天被蟑螂修理05/12 14:38
#430
: 很讚啊 不然一堆違停仔05/12 14:41
#431
: 巷弄一點改善都沒有,救護車上禮拜還卡住,請讓汽車05/12 14:43
#432             不要塞滿道路05/12 14:43
#433
: 讚05/12 14:43
#434
: 很好啊,支持全北市紅線,一堆人亂停05/12 14:47
#435
: 難道不畫就會變更好05/12 14:47
#436
: 紅線劃越多死越多人  原來是罰款收入有19億 真香05/12 14:48
#437
: 還不是一堆狗在違停05/12 14:48
#438
: 畫紅線也少在抓啊,不如設實體阻隔比較實在05/12 14:49
#439
: 畫紅線好啊 最好也把那些騎樓違停的也抓一抓05/12 14:50
#440
: 車停紅線抓 車爽停塗成人行道的綠區沒事05/12 14:50
#441
: 德政 難不成要像南部一樣違停嗎05/12 14:51
#442
: 劃紅線又怎樣?還不是滿街違停?05/12 14:51
#443
: 柯只做表面,但其他人連表面都不做R05/12 14:51
#444
: 路口違停還常常誇張到開車沒辦法右轉05/12 14:51
#445
: 全面使用監視錄影違規全部開罰不會喔05/12 14:51
#446
: 被迫等下一個路口轉彎再繞回目的地05/12 14:51
#447             打110報警過半小時才來「驅離」而已05/12 14:52
#448
: 請問郝大兵?05/12 14:52
#449
: 只有驅離警察就走了,根本沒開單05/12 14:52
#450             之後再去同一個地方就拿手機拍照檢舉05/12 14:52
#451             只有民眾檢舉才「有可能」開罰違規停車05/12 14:52
#452             民眾檢舉還會納入「警察開罰」的數量中05/12 14:52
#453
: 與中國的那條線始終劃不出來05/12 14:53
#454
: 很好啊,你要停車給我滾去停車場05/12 14:54
#455
: 畫紅線有比蓋雪隧危險嗎?05/12 14:56
#456
: 搞不清楚意外肇責是怎麼分析的,根本沒有違停這個選項05/12 14:56
#457
: 低能蚵糞食屎吧 藍綠都垃圾但是投機白最他媽基掰垃圾 垃05/12 14:57
#458         圾投機仔05/12 14:57
#459
: 一堆路段本來就該紅線 是不是議員不能停了很不爽05/12 14:58
#460
: 柯糞吃屎05/12 14:58
#461
: 路是拿來通行 不是拿來停車 低能兒05/12 14:58
#462
: 蟑螂真的笑死05/12 14:59
#463
: 畫紅線罰死那些違停人剛好而已,那些人趕回違停縣去05/12 15:00
#464
: 來桃園紅線隨便停05/12 15:01
#465
: 拉攏巷子內的邊緣人啊,至少也是票.05/12 15:01
#466
: 支持!垃圾議員只會亂05/12 15:02
#467
: 從兩年前台北市道路施工就增加好多,跟柯文哲當初集中施工05/12 15:03
#468        減少擾民政見不符,我就知道他要組黨了,畢竟搞政治還是要05/12 15:03
#469        ......05/12 15:04
#470
: 等等也劃停車格不就是在規劃的意思05/12 15:05
#471
: 太棒了05/12 15:09
#472
: 好多腦殘垃圾蟑螂綠畜以為罰單是進市長口袋 笑死05/12 15:12
#473
: 幹得好啊05/12 15:12
#474
: 德政05/12 15:13
#475
: 火燒起來才來說市長沒有到,沒有處理方法?05/12 15:13
#476
: 台灣地小車子真的太多05/12 15:13
#477
: 翻譯:拜託不要再罰了,違停合法化!05/12 15:15
#478
: 德政,臺灣真的漠視行人權利太久太多了05/12 15:16
#479
: 原來紅線不能畫太多,長智識了05/12 15:17
#480
: 重點是你砍掉幾個停車點就要多規劃幾個停車格阿05/12 15:20
#481
: 柯:1450在作怪05/12 15:20
#482
: 紅線畫了不抓有屁用05/12 15:22
#483
: 游淑惠肯定也是1450綠共05/12 15:23
#484
: 說不抓的是南部人?05/12 15:23
#485
: 蟑螂快來推爆國民黨議員05/12 15:23
#486
: 路平plz05/12 15:24
#487
: 這又是哪一區選出來的議員,畫紅線有什麼問題,台灣就05/12 15:25
#488           是一堆喜歡違停的人被抓到又怪政府怪警察怪檢舉達人,05/12 15:25
#489           不檢討自己05/12 15:25
#490
: 打這個是???明明就政績05/12 15:25
#491
: 這種議員畫與不畫都要罵 有差嗎05/12 15:25
#492
: 這時候又藍綠一家親了05/12 15:28
#493
: 我支持消滅路邊停車05/12 15:39
#494
: 砍掉幾個停車點不一定要增加停車格吧 鼓勵大眾交通才對?05/12 15:42
#495
: 很讚啊05/12 15:42
#496
: 讚阿05/12 15:45
#497
: 這個要支持柯 路邊就是垃圾違規停車太多了 垃圾才這麼多05/12 15:49
#498
: 讚啊,議員打這個完全沒道理,柯得一分05/12 15:52
#499
: 劃得不錯呀05/12 15:53
#500
: 只會畫線蓋不出捷運線 慘 果然里長等級05/12 15:59
#501
: 我大安區上班10幾年,巷弄真的被弄得有夠整齊 超羨慕05/12 16:01
#502
: 讚啊05/12 16:04
#503
: 阿北政績+1 問阿北市政幹嘛 問他兩岸問題拉 8705/12 16:08
#504
: 看看垃圾台南,車子停騎樓,廢物百姓走馬路05/12 16:08
#505
: 劃線是很好 但是要抓阿05/12 16:09
#506          一堆人還是照樣違停05/12 16:09
#507
: 紅線停四輪 車道直接佔一半  害用路人被撞 垃圾殺人犯為何不05/12 16:16
#508      05/12 16:16
#509      台北一堆紅線違停 抓了還是很多啦05/12 16:17
#510
: 德政05/12 16:19
#511
: 道路不是用來違規停車的,停車付費有什麼問題嗎?違05/12 16:20
#512             規免費魔人仔?05/12 16:20
#513
: 真的在做事的市長05/12 16:21
#514
: 紅線有差嗎?照停啊05/12 16:39
#515
: 德政05/12 16:39
#516
: 自然耗損當然要重畫05/12 16:40
#517
: 幹你他媽畫一堆紅線,現在我家後巷小路都不能停車了05/12 16:42
#518              ,從停車場開車進出整個就很舒服。謝謝柯市長。05/12 16:42
#519
: 羨慕 希望新竹也多畫紅線05/12 16:49
#520
: 德政推05/12 16:51
#521
: 活該 這個議員是被罵不夠?05/12 16:55
#522
: 叫台北人乖乖去停停車場啊05/12 16:57
#523          幹嘛  被開單找民代銷單做選民服務是不是?05/12 16:57
#524
: 我覺得這真是太正確了05/12 17:00
#525
: 這個德政啊05/12 17:30
#526
: 老實說 台北交通真的變得更好更安全了… 尤其紅線增加後05/12 17:36
#527        尤其以前從車庫出去 要閃很多路邊停車 容易造成事故 現在05/12 17:38
#528        事故少了 大家進出入也更順暢了 能接受停車場走到家裡要05/12 17:38
#529        好幾分鐘的人也增加了…05/12 17:38
#530
: 能停的劃車格,不能停的劃紅線很合理啊,質疑個鬼?議05/12 17:39
#531           員這麼好幹喔?05/12 17:39
#532
: 廢狗柯05/12 17:41
#533
: 推05/12 17:45
#534
: 德政超推05/12 17:50
#535
: 死亡人數 跟 畫紅線 是有啥關西啦05/12 17:55
#536
: 不好嗎?不然你國民黨贊成違停嗎…05/12 17:56
#537
: 整天貼廢文 8705/12 17:59
#538
: 垃圾太多違停讚05/12 18:07
#539
: 人行道怎麼沒有算05/12 18:08
#540
: 如果前五名跟劃紅線有關,那也不就代表劃紅線沒用?05/12 18:08
#541
: 我柯黑這次支持柯,垃圾國民黨05/12 18:21
#542
: 邏輯堪慮,違停被趕走了當然就不會肇事啊05/12 18:24
#543
: 很好阿,一堆智障亂停加並排05/12 18:26
#544
: 對啦,守法繳稅的要付錢給不守法不繳費不守規則才公平啦05/12 18:30
#545
: 一堆人亂停車,議員要不要提出解決方案?05/12 18:34
#546
: 台北以外的人羨慕05/12 18:35
#547
: 不就是因為抓紅線違規有效所以事故原因才少嗎 腦子?05/12 18:43
#548
: 德政+105/12 18:45
#549
: 交通事故增加有太多原因,抓錯重點了吧05/12 18:54
#550
: 小英政績05/12 18:54
#551
: 推05/12 19:01
#552
: 讚啦05/12 19:31
#553
: 推啦05/12 20:18
#554
: 這樣好阿05/12 20:19
#555
: 德政 謝謝狗民黨的疫員告訴大家05/12 20:22
#556
: 認真取締比較重要,不過有些地方真的就不該停05/12 20:27
#557
: 德政05/12 20:38
#558
: 有人拼命畫紅線 有人只會嗆地下市長05/12 20:40
#559
: 照法規不能停車的地方就畫紅線沒問題阿05/12 20:42
#560
: 劃紅線很好阿,怎麼了嗎?05/12 20:42
#561
: 這是在幫忙宣傳政績啊!05/12 20:44
#562
: 沒錢停車買啥車05/12 20:45
#563
: 游這傢伙的話,完全不相信05/12 20:47
#564
: 這也不行 蟑螂真D很難伺候05/12 20:48
#565
: 反觀桃園檢討檢舉人05/12 20:52
#566
: 補血05/12 21:16
#567
: 安全多了05/12 21:18
#568
: 看推文有人造謠喔,散播假訊息05/12 21:29
#569
: 不要踐踏專業05/12 21:41
#570
: 這反串吧?05/12 23:13
#571
: 罰死違停就是爽05/13 00:00
#572
: 很好啊= = 希望南部也能這樣05/13 00:04
#573
: 所以巷弄應該停好停滿 等火災都會自動消失?05/13 00:17
#574
: 德政啊05/13 01:04
#575
: 畫紅線很好啊,但有在執行嗎?民權建國路口永遠沒有取締05/13 02:32
#576
: 一堆垃圾南部人在噓 身為台北市民超級贊成這個政策 而且紅線05/13 02:36
#577      禁止停車跟死亡車禍畫上等號是啥問題? 明明就是為救災安全05/13 02:36
#578      以及交通順暢。05/13 02:36
#579
: 這不是好事一件嗎05/13 03:42
#580
: 德政 感謝議員製造新聞05/13 03:53
#581
: 智商57的玩法05/13 06:43
#582
: 支持05/13 06:48
#583
: 不畫紅線 不然給你停喔? 什麼垃圾05/13 07:52
#584
: 大巨蛋什麼時候蓋好啦05/13 08:14
#585
: 可悲議員05/13 09:02
#586
: 額 事故前五不包含紅線不就代表加畫的紅線不影響交通05/13 09:07
#587
: 看到一樓就知道一堆不懂政治的政黑05/13 09:32
#588
: 很好啊05/13 11:23
#589
: 悲糞議員 對民眾是德政05/13 12:02
#590
: 呵呵...05/13 12:16
#591
: 這樣也要批?05/13 19:16

同標題文章

  1. 249
    [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
    Gossiping八卦板 @Aqqqa2020-05-12
  2. 157
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
    Gossiping八卦板 @uhbygv452020-05-12
  3. Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @Lineage0972020-05-12
  4. 6
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @pchunters2020-05-12
  5. 4
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @ga6522062020-05-12
  6. -16
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @greenart20162020-05-12
  7. Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @kakesuzume2020-05-12
  8. 3
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @popy87892020-05-12
  9. -91
    Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
    Gossiping八卦板 @greenart20162020-05-13

相關文章


Gossiping熱門文章