標題[新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
(1/9篇)看板Gossiping八卦板作者Aqqqa (Aqqqa)推文591則 (338推 89噓 164→)https://udn.com/news/story/7328/4557605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
2020-05-12 12:29 聯合報 / 記者張世杰/台北即時報導
台北市紅線越畫越多?國民黨市議員游淑慧於臉書發文,指市長柯文哲上任5年,累積新劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。
對此,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性。
游淑慧指市長柯文哲上任5年, 交通管理有「愛劃」特色,愛畫白色停車格來收費,也愛畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月,又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。
游淑慧指出,劃設那麼多紅線的結果,就是一堆違停、一堆罰款,過去5年的紅線違停罰款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全就有幫助嗎?
游淑慧說,去年交通事故死亡人數達83人,較2年前爆增27%,但造成交通事故死亡前5大原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安全卻沒改善,是「劃」錯重點。
針對市議員質疑狂畫紅線,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件及警察局等,繪設長度約1872公尺。
台北市交工處表示,道路是提供人、車通行,而非供車輛停放,北市府積極推動鄰里交通環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題,
另為維護本市市區道路交通安全與暢通,以保障行人及行車安全,係經綜合評估道路交通環境、當地需求及民意共識等因素再施作。
交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線短期雖會造成部分居民抱怨,但長期卻能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1589258466.A.F3B
#1→ : 缺錢吧 不然怎麼選2024年總統05/12 12:41 #3噓 : 路本來就不是讓你拿來停的 怎麼了嗎05/12 12:41 #6推 : 我還以為是新的捷運 怎麼新政治都小打小鬧05/12 12:42 #7→ : 支持為廷的柯黑感同身受05/12 12:42 #9→ : 劃越多死越多人 厲害了師父05/12 12:42 #11噓 : 可憐啊,以為錢是進柯口袋喔,沒救了05/12 12:42 #12推 : 這真的是政績了 怎麼想都很好啊05/12 12:42 #13推 : 一樓在說什麼, 罰單的錢又不會進柯P口袋05/12 12:43 #15噓 : 游講得話都還要查證05/12 12:43 #16→ : 記得之前有有引用數據 結果... 先觀望05/12 12:43 #17推 : 綠共柯黑又在亂了05/12 12:43 #18噓 : 不然停你家門口阿,垃圾國民黨05/12 12:43 #19→ : 紅線的位置要正確~不是越多越好~有人是不是搞錯了啥?05/12 12:43 #20→ : 有認真取締綠共柯黑也不開心05/12 12:43 #22→ : 之前用錯誤數據帶風向道歉了沒05/12 12:44 #24→ : 爽啊 幹 一堆智障再亂停啊05/12 12:44 #25推 : 柯糞:國民黨市議員講的是什麼話,蔡英文不用負責嗎??05/12 12:44 #26推 : 提高大眾運輸搭乘率 減少空污及亂停~ 阿北政績+105/12 12:44 #28推 : 這根本是幫忙宣傳政蹟吧05/12 12:44 #29→ : 遇到沒啥車的10米道路劃一堆紅線~晚上10點還在拖吊05/12 12:45 #30推 : 紅線科技執法可以停三分鐘蠻方便的05/12 12:45 #31推 : 把別縣市數據拉來看看05/12 12:45 #32→ : 根據柯學,收的錢補1280,整體來說能幫助交通順暢05/12 12:46 #33→ : 光是改善消防巷弄我就推了05/12 12:46 #34推 : 畫紅線跟會停車格不就相輔相成。難道這樣做交通會變差 ?05/12 12:46 #35推 : 進步政策 議員在靠北三小? 襙05/12 12:47 #36推 : 畫的好吧 這反而是對的05/12 12:47 #38推 : 捷運路線沒半條05/12 12:47 #40→ : 柯只會做簡單表面05/12 12:48 #41推 : 能改善救災安全及道路空間遭長期佔用問題不是很好嗎?05/12 12:49 #42→ : 不然?要把紅線通通拆掉ㄇ05/12 12:49 #43推 : 由俗會就是逢柯必反 她眼裡只有以前的主子好冰冰05/12 12:49 #45→ : 扁馬郝多條捷運線,柯屁只會畫紅線05/12 12:49 #46推 : 柯韓粉看到國民黨議員就不敢罵了 呵05/12 12:49 #47推 : 之前還有議員要打綠色人行道劃太多咧,笑死05/12 12:49 #48→ : 畫紅線也在那邊==05/12 12:49 #49推 : 改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用 這樣很好啊05/12 12:49 #50→ : 還是議員覺得讓民眾隨便停影響救災佔用道路是好事?05/12 12:49 #51推 : 畫紅線挺好的啊 不去租車位在那邊亂停欉三小05/12 12:49 #53推 : 劃紅線簡單 馬上有政績 哪像蓋捷運巨蛋還會被罵05/12 12:50 #54推 : 台灣一堆打了雙黃燈=停車場的駕駛05/12 12:50 #56推 : ㄏㄏ 不然D粉去罵一下國民黨議員啊 幫阿北出口氣05/12 12:50 #57噓 : 搞笑的是一堆原有機車格還會被劃掉換成紅線05/12 12:51 #58推 : 結果垃圾TMD還想用紅虛線XDDDDD05/12 12:51 #59推 : 綠共蟑看到柯p跟紅就高潮了05/12 12:51 #61推 : 警察不執法 檢舉又微罪不舉 再多紅線也沒用05/12 12:51 #62→ : 整天推崇日本沒有違停街道又乾淨 廢話人家罰的重啊05/12 12:51 #63推 : 支持啊 停車去停車場05/12 12:51 #65→ : 微罪不罰 可是微罪不罰 可是內政部推的 蟑螂錯亂中05/12 12:52 #67推 : 這是政績宣傳吧05/12 12:53 #68推 : 柯的能力,畫紅線很讚了,政績+105/12 12:53 #69→ : 又不是畫三角形 議員幹嘛意見這麼多05/12 12:53 #70→ : 微罪不罰 小菸政績 阿燦說檢舉人太氾濫 桃園價值+105/12 12:53 #71→ : 綠畜:我就是要違停啦幹05/12 12:53 #72→ : 還蠻好笑的 紅線跟車格哪個好賺 市府再想一下05/12 12:54 #74推 : 路是拿來開的 不再來停的05/12 12:54 #75推 : 不能停車是蠻靠北的,不過台北市是交通事故減少最多05/12 12:54 #77推 : 不畫給你隨便停逆?05/12 12:55 #79→ : 巷弄改善很多,只少車子好開進去....05/12 12:56 #80推 : 看看中南部的交通慘況停紅線也沒人在管的05/12 12:56 #83推 : 有時候我都懷疑游是不是故意做球給柯? 比世堅議員還沒梗05/12 12:56 #84推 : 德政。捷運、Ubike 這麼多了,還在騎車是外國人?05/12 12:56 #85推 : 畫紅線有屁問題,白癡議員,跟那種自己不罵問別人怎不05/12 12:56 #86→ : 而且交通事故明明比上一任減少很多,比其他縣市進步05/12 12:56 #87噓 : 以人廢言不好,但是這咖和簡七段佛地魔除外,開口就是05/12 12:57 #88→ : 罵的一樣水準。05/12 12:57 #89→ : 政治算計和抹黑05/12 12:57 #90→ : 我認同路上不該停車 但你他媽蓋公有停車場阿幹05/12 12:57 #91推 : 這錯在哪...05/12 12:57 #93噓 : 就是叫你多用大眾運輸啦,白痴05/12 12:57 #94噓 : 游議員 也是呵呵05/12 12:57 #95推 : 反正綠共蟑螂一定嘴05/12 12:57 #97→ : 需求就是在那裡 怎麼不乾脆全市一律畫紅線 連停車格也不05/12 12:58 #98推 : 很好啊,不然違停仔太多啦05/12 12:58 #99→ : 騎車開車成本 的確太低了 再提高成本是對的05/12 12:58 #100推 : 桃園紅線都嘛參考用,警察經過也沒在管的05/12 12:58 #101→ : 用了 鄉民不是最愛日本那套買車要有車位 沒想過盲點是出05/12 12:58 #102→ : 阿講需求的你有沒有看到停車格也愛畫?05/12 12:59 #104推 : 用違規次數增多來推減少紅線等於用罪犯變多來推減少警察05/12 12:59 #105推 : 目前還是有不合理的部分 希望更多同地點分時段的規定05/12 12:59 #106→ : 門 阿買車放在車庫觀賞逆?05/12 12:59 #107噓 : 拿暴增出來的也是呵,看看其他縣市05/12 12:59 #108噓 : 好了啦 回去扶持你家郝里長再次競選立委喔!05/12 12:59 #109噓 : 交通便利的城市 本來就該往減少車輛的方向走不是嗎?05/12 12:59 #110推 : 藍營最愛把不同數據放在一起比較,看他們質詢浪費生命05/12 12:59 #111→ : 紅線違停的死亡數是零跟畫紅線數量有個鳥關係。05/12 12:59 #112噓 : 路是給車開的不是停車的 懂?05/12 12:59 #113推 : 1樓的思維沒問題吧?要黑也不是這樣05/12 12:59 #114推 : 巷弄清出單側不停車很棒啊05/12 13:00 #115→ : 阿不是路上都不要停車 畫什麼停車格 不矛盾嗎05/12 13:00 #116推 : 車拿來出國就好啦!捷運這麼發達還在開車,鄉下人逆。05/12 13:00 #118→ : 我家這邊里長國民黨的 消防通道都違停05/12 13:00 #119推 : 買不起或租不起車位就不要買車很難?05/12 13:00 #120→ : 是吃到郝兵兵的甚麼東西了?頭腦都怪怪的05/12 13:00 #121→ : 例如離峰時段可以臨停 不然整條畫 送貨的停哪?05/12 13:00 #122推 : 好唷 到時候火災或是緊急事件被違停害死再說唷05/12 13:00 #123→ : 之前某藍議員不是才把當年全路段傷亡跟前一年巷弄傷亡05/12 13:00 #124→ : 他畫的紅線比停車格多太多了 我家附近某個只有幾戶居民05/12 13:01 #125噓 : 回去找你家的郝里長啦05/12 13:01 #126→ : 做比較,然後說鄰里交通改善計畫失敗..真是北七05/12 13:01 #127推 : 英粉,推一個05/12 13:01 #128→ : 進出的雙線道(這還是在兩旁白線都停滿車的狀況下)05/12 13:01 #129→ : 擋到消防車進出或是造成車禍 就算游政績加一好了05/12 13:01 #130推 : 你的邏輯沒事吧?在不能停的路段增紅線,能停的路段增05/12 13:01 #131 車格收你錢,你不去有格的路段停你根本就是想停不能停05/12 13:01 #132→ : 違停出人命 議員要負責嗎?05/12 13:01 #133推 : 智障議員,不愧是國民黨的,不能馬路停免費就氣噗噗05/12 13:02 #135→ : 全部被劃紅線 但是附近並沒有新增停車的地方 連收費停車05/12 13:02 #136推 : 柯韓粉看到是kmt議員質詢的就不敢推再打柯就拒投國民黨05/12 13:02 #138→ : 格都沒有 他的做法就是畫紅線比停車格多更多啊05/12 13:02 #139→ : 一小時60元停車費都花不起 開什麼車??05/12 13:02 #140推 : 議員沒別的事好打嗎05/12 13:02 #141→ : 停車費花不起 滾去走路了嗎05/12 13:03 #143推 : 停車格減少 就搭大眾運輸啊05/12 13:03 #145→ : 就算巷弄畫了人行道 四輪大爺還是霸氣停上去05/12 13:03 #146→ : 是不知道停車格到底有沒有減少啦 但是覺得開車麻煩不就搭大05/12 13:04 #148推 : 好政績 推阿05/12 13:04 #149→ : 那代表路段就不適合停車啊,為什麼要硬生給你?05/12 13:04 #150推 : 畫紅線也有得嘴是怎樣…拿雪隧來比…05/12 13:04 #152→ : 台北市現在可以監視器執法了嗎?紅線停車全開單好嗎?05/12 13:05 #153噓 : 可悲華國仔,只想用免錢的嘔嘔嘔05/12 13:06 #155推 : 要劃紅線停車格就要全面收費阿 一堆整天卡位的流動率很低05/12 13:06 #158→ : 好事吧,一堆鯛民把巷口當自家停車場05/12 13:06 #159推 : 劃紅線跟車禍關係在哪 少劃就死少點?05/12 13:06 #160→ : 台北捷運夠方便了 蓋三小停車場05/12 13:07 #162→ : 這個kmter跟年輕人的民意脫節05/12 13:07 #163噓 : 27% 83人 叫做暴增 邏輯優秀05/12 13:07 #164推 : 紅線了還停不就歉罰05/12 13:08 #165→ : 巷弄劃紅線 大台消防車進的來 會少死很多人05/12 13:08 #166推 : 畫紅線根本德政05/12 13:08 #167噓 : 巷弄真的好很多,多劃點05/12 13:08 #169噓 : 智障議員 不畫紅線就不會有罰單嗎05/12 13:09 #171→ : 為什麼劃紅線就要生停車格給你 你可以搭捷運05/12 13:09 #172推 : 進步象徵,在哭啥...05/12 13:10 #173推 : 推紅線,一堆機八人違停05/12 13:10 #174推 : 違規再來哭哭喔05/12 13:10 #175推 : 停車場有阿 違規魔人懶得走路吧? 牽拖什麼沒停車場/格05/12 13:10 #176噓 : 1樓就低能綠粉賤畜啊 逢柯必黑 對 我就是在說你 低05/12 13:10 #178推 : 這有什麼問題?白癡嗎?05/12 13:10 #179噓 : 重點又不是畫紅線 是畫了又不抓05/12 13:10 #180推 : 綠畜啥都能哭05/12 13:11 #181噓 : 有錢買車 沒錢月租跟付停車場 堵在路邊05/12 13:11 #182噓 : 全台都在暴增05/12 13:11 #183→ : 市民活該被影響?05/12 13:11 #184→ : 很會換算 四則運算學得不錯05/12 13:11 #185推 : 一個劃紅線一個清水溝 所以那個大巨蛋勒05/12 13:12 #186噓 : 全國不分區銷單議員呢?出來為民服務啊05/12 13:12 #188推 : 我是柯黑 但這個沒問題 畫紅線必支持05/12 13:12 #190推 : 感謝郝議員推廣政績05/12 13:13 #191推 : 這樣不是很好嗎 不然一堆亂停車的05/12 13:13 #192推 : 綠糞用低能藍的來打柯 一樣低能05/12 13:13 #194推 : 很好啊,台灣早該學學日本有車位才能買車了05/12 13:14 #195→ : 哈哈哈哈哈哈05/12 13:14 #197→ : 都推廣大眾運輸了 捷運也蓋滿滿給你 又要給你停車位?05/12 13:14 #199推 : 聽起來不錯,原來是宣傳啊05/12 13:14 #203推 : 支持畫紅線,要求畫了就要執法05/12 13:15 #204推 : 爽,在亂停呀05/12 13:16 #205推 : 台北超難停車 桃園直接車道就能停05/12 13:17 #206推 : 舒服,不然讓別人到處亂停嗎ㄏ05/12 13:17 #207噓 : 畫紅線有啥屁用?要不要上下班去內科晃晃有多少停在紅線05/12 13:17 #208 上的,不敢抓可憐阿05/12 13:17 #209推 : 怎麼跟2年前比 跟六年前比呢05/12 13:18 #210→ : 桃園停車超便民 只要雙黃燈打下去就好05/12 13:18 #211推 : 在日本路邊隨便停試試看會發生什麼事05/12 13:18 #212推 : 德政吧 不過畫了也沒在罰就是了05/12 13:18 #213推 : 進臺北城本來就要有繳停車費的打算,車上要放一張悠遊卡05/12 13:18 #214推 : 沒劃無心市政,有劃居心叵測。 XD05/12 13:19 #216噓 : 紅明顯 說沒在執法 沒關係啊 至少給檢舉達人方便05/12 13:19 #217推 : 隨便找資料死亡人數根本差不多 是那年特別低只有6x05/12 13:20 #219→ : 再前一年兩年都是8x人05/12 13:20 #220噓 : 媽妳個B 這什麼營養午餐譬喻法~?05/12 13:21 #221→ : 根本用錯重點來鞭05/12 13:21 #223推 : 綠色人行道超棒的好嗎 之前走路都只能走到馬路上05/12 13:21 #224噓 : 所以前任市長在幹嘛05/12 13:21 #225推 : 蠻好的啊,希望鄉下比照辦理05/12 13:21 #226→ : 畫了警察也是愛抓不抓05/12 13:22 #227推 : 死亡率跟紅線無關吧05/12 13:22 #228推 : 1F是柯A了罰單的錢的意思嗎?05/12 13:22 #229推 : 畫多一點,全台北市都不准停05/12 13:22 #231噓 : 什麼時候要抓內湖違停的?剛上任時抓沒幾天就縮了,可憐05/12 13:23 #235推 : 巷子的確是變寬敞了,這點給讚05/12 13:24 #237→ : 光榮城市 改變成真 持續發生05/12 13:24 #238噓 : 抓到了!柯P紅的!05/12 13:25 #239→ : 什麼時候要抓台北巷弄違停啦 吳興街根本無法地帶05/12 13:25 #240推 : 台中表示羨慕05/12 13:26 #241推 : 一樓真的有夠悲哀05/12 13:27 #242推 : 阿北政績+2105/12 13:27 #243推 : 羨慕~這樣對交通才好05/12 13:28 #245噓 : 巷子不畫有屁用05/12 13:30 #246→ : 不錯啊,讓執法部門可以依法行政05/12 13:30 #247推 : 拜託畫完嚴格執法 才是真正的德政05/12 13:31 #248推 : 畫很多嗎?我覺得不夠多,一堆路邊亂停,根本害人05/12 13:31 #249推 : 這論述似乎不太夠力05/12 13:31 #250噓 : 你自己沒有買停車位好意思買車噢,上面還有人氣噗噗,05/12 13:31 #251 租買不起車位買三小車05/12 13:31 #252→ : 阿北政績+1 蓋了21條雪隧 屌打阿扁05/12 13:32 #254推 : 馬路本來就不是拿來停車的05/12 13:32 #255推 : 國民黨的游淑惠也變成綠共啦?柯糞哈囉?05/12 13:33 #256推 : 推爆啦 2022 2024 票一定要投我柯家軍改變台灣 讓台灣更好05/12 13:33 #257→ : 畫紅線有甚麼錯 檢討要畫就畫下去 一個議員是有每天05/12 13:33 #258推 : 綠色違停蟑螂崩潰 買不起車位又沒調薪哭哭05/12 13:33 #259→ : 站路邊看需不需要畫紅線嗎05/12 13:33 #261推 : 一群柯黑智障在吠囉 當那種沒領錢的狗 還自閹 好笑05/12 13:34 #263推 : 議員們支持巷弄開放民眾隨意停車嗎?消防車是腳踏車尺寸?05/12 13:34 #265噓 : 很棒 最好全市紅線 反正我不開車騎車去台北05/12 13:35 #266推 : 再亂停啊呵呵05/12 13:35 #267推 : 綠畜沒地方噴屎很麻煩05/12 13:36 #268噓 : 有差嗎?一堆人還不是照樣隨便亂停也沒啥再取締05/12 13:36 #269推 : 強烈支持,一堆違停垃圾05/12 13:37 #271推 : 是不是畫到家門口了05/12 13:37 #272推 : 新竹畫紅線也是照樣停。參考用而已05/12 13:37 #273噓 : 違停最好是不會造成車禍05/12 13:37 #274→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎 =中國特色之冠狀病毒05/12 13:37 #275→ : 幫台北賺錢阿 柯糞乖乖繳錢啦05/12 13:37 #276推 : 原來做那麼多事 看ptt還以為柯只會失言05/12 13:38 #277噓 : 阿北好棒喔!拆橋 畫紅線 口罩販賣機 o-bike 新政治就05/12 13:38 #279推 : 罰金增加市庫收入明明就很好 巷弄也淨空安全多了05/12 13:39 #280推 : 巷口畫紅線,增加會車空間有感。05/12 13:39 #283推 : kmt智障 這政策很棒05/12 13:39 #284推 : 這完全是德政,我家附近的雙線道常年雙邊停車只能單線通行05/12 13:40 #285 ,畫了紅線之後整條路清爽順暢05/12 13:40 #286推 : 打這個真的是。。05/12 13:40 #287噓 : 路是拿來行駛的 紅線有問題嗎05/12 13:40 #288→ : 2024交通部長不二人選05/12 13:40 #290→ : 根本畫太少、還是一堆車阿05/12 13:40 #291→ : 車輪黨真的廢05/12 13:41 #294噓 : 紅線真的是德政,高雄可以說一下增減多少紅線嗎05/12 13:42 #295推 : 支持不亂停車05/12 13:42 #296推 : 也劃了停車格不是?05/12 13:42 #297推 : 南部有紅線一樣停 難怪不懂紅線05/12 13:42 #298推 : 疑 增加市府稅收不好嗎05/12 13:43 #299推 : 劃的好啊違規通通抓起來05/12 13:43 #300推 : 南部紅線表示:我是白線???05/12 13:43 #301推 : 不如 就把議員家四周圍劃格子 停好停滿05/12 13:43 #302推 : 明明就是德政05/12 13:44 #303推 : 某些人腦袋不會思考,秒回,錢進公家財庫還是私人,傻05/12 13:44 #304推 : 路是拿來開的,要停車去停車場好嗎05/12 13:44 #305推 : 這明就是好的 這樣也要哭腰?05/12 13:44 #306→ : 傻分不清!也是,顏色對了價值對了,什麼都不重要05/12 13:44 #307推 : 都畫紅線,林北怎麼免費停車?幹05/12 13:45 #308推 : 最好把我里都畫 媽的有夠窄05/12 13:45 #309推 : 沒紅線你就可以少做很多選民服務對不對?05/12 13:45 #310推 : 沒錢買車位 停不起停車場的很多Q05/12 13:46 #312推 : KMT議員意外嗎 這還是這咖正常發揮耶05/12 13:46 #315推 : 那很好 進台北市沒車位亂停紅線罰死他05/12 13:47 #316推 : 但是也要給人家足夠的車位啦05/12 13:47 #318推 : 沒車位又不想租的話就把車賣一賣吧 開什麼車05/12 13:49 #320推 : 沒有幫助嗎?看看其他地區違停亂象好不好05/12 13:50 #321噓 : KMT議員水準低落 DPP一定要負責05/12 13:50 #322推 : 哀台北的議員能夠有好一點的嗎05/12 13:52 #323→ : 這好事吧 哈哈05/12 13:52 #324噓 : 死亡數暴增?聽她在放屁05/12 13:52 #325推 : 畫紅線讓大家不想買車,柯文哲少數做對的政策05/12 13:52 #326推 : 德政啊 這不是很棒05/12 13:53 #327推 : 好事啊 路邊停車阻擋視線 防禦駕駛防突開車門會整條05/12 13:53 #329推 : 什麼? 比21條雪隧還長05/12 13:53 #331噓 : 之前的數據不是死亡下降嗎 怎麼現在又變成暴增 到底?05/12 13:53 #332噓 : 北市交通這麼方便 是不會搭公車捷運?05/12 13:53 #333推 : 紅線越來越多真他媽有感05/12 13:54 #335推 : 不要違停就好了,在那邊吵什麼吵05/12 13:54 #336推 : 可以學學桃園啊 閃雙黃燈打下去可以直接停馬路上05/12 13:55 #337推 : 畫線讓你不能亂停了嗎欠噓05/12 13:56 #338推 : 柯屁政績+105/12 13:57 #340噓 : 那些地方本來該是什麼線?質詢前先反問好冰冰可以嗎05/12 13:58 #341推 : 越顯得郝爛XD05/12 13:58 #342→ : 這是德政好嗎05/12 13:59 #343推 : 不錯呀 開車沒車位 幹嘛買05/12 13:59 #344推 : 很好啊......媽的一堆車亂停05/12 13:59 #345推 : 學桃園啊 打雙黃燈連內側車道都能停 警察巡邏都裝飾用05/12 13:59 #346推 : 兩年前也是柯執政啊 紅線多好啊05/12 13:59 #347推 : 選舉快到了 有柯才有熱度 游現在跟貓一樣 猛蹭05/12 13:59 #349噓 : 搶民眾錢跑第一05/12 14:00 #350推 : 白癡 就真的有貢獻啊 最討厭違停仔05/12 14:00 #351推 : 紅線違停本來就要抓啊工三小05/12 14:00 #352推 : 糟糕..有道理耶...可惡的阿伯亂畫線亂收錢05/12 14:00 #353→ : 馬路不是停車場05/12 14:00 #354噓 : 防火巷、小巷畫紅線臭了嗎05/12 14:01 #356推 : 監視器執法(X) 科技執法(O) 議員水準不意外05/12 14:02 #357推 : 狹小巷弄不畫 出事誰負責?議員真好當05/12 14:03 #358推 : 把收費停車場改成2200-0600每小時10元或5元,大家就比05/12 14:03 #360推 : 議員邏輯死去? 有在抓紅線違規 出事案例當然會下降啊...05/12 14:03 #361推 : 呵呵這億元真優質05/12 14:05 #362推 : 巷子通通劃紅線啦,大家花錢租車位最好05/12 14:05 #363噓 : 幹你娘哪來那麼多蟑螂05/12 14:05 #364噓 : 畫紅線德政啊 一堆違規魔人愛亂停05/12 14:06 #365推 : 新北該畫的不敢畫,我還想新北也畫勒05/12 14:06 #366推 : 亂停車被罰94爽05/12 14:07 #367推 : 不然一堆低能亂停車,還是說停不到才氣噗噗啊05/12 14:07 #369推 : 沒線的畫黃線、黃線的變紅線、買一台車邊駛邊譙實在真可憐~05/12 14:07 #370→ : 上次不在嘴檢舉達人好棒棒 檢舉佔執法單位三分之一?05/12 14:08 #371推 : 一堆傻傻菸粉 到底有沒有來過台北啊05/12 14:08 #372推 : 不然勒?我自己違規停車被罰就摸摸鼻子啊?靠北政府?05/12 14:08 #373噓 : 買不起車位 不去收費車位停 住台北 是在哈囉05/12 14:08 #374噓 : 違規還敢大小聲05/12 14:09 #375→ : 港湖繼蔡正元後又出了個藍營人才05/12 14:10 #376→ : 小巷停好停滿 等火災消防車進不去再來靠杯是吧?05/12 14:10 #377推 : 讚啦 議員再護航啊05/12 14:10 #378噓 : 還好吧 符合法規的話該畫就畫啊 不然一堆違停是三小05/12 14:12 #379推 : 罵這個實在很好笑05/12 14:12 #381噓 : 違規魔人生氣氣05/12 14:12 #382→ : 垃圾四輪還想亂停05/12 14:13 #383噓 : 游大媽?舔憨舔很胸那個?05/12 14:13 #384推 : 支持畫紅線,希望以後改成有車位才準買車05/12 14:14 #385→ : 違停狗還有臉?05/12 14:16 #387推 : 柯糞說國民黨是綠色的XD05/12 14:19 #388噓 : 港湖一堆老人 看她政見要求市府發敬老津貼 就投給游05/12 14:19 #390推 : 一下嘴紅線太多搶錢 一下又喊違停被檢舉剛好 錯亂了嗎XDD05/12 14:20 #391→ : 有啊!1280月票怎麼來的,這立委有腦....05/12 14:20 #392推 : 蟑螂可以熱身了05/12 14:20 #394噓 : 台灣刁億元最愛路邊停車05/12 14:21 #396噓 : 畫那麼多紅線下班時間還是一堆違停05/12 14:23 #397推 : 這給要給柯師傅讚。05/12 14:24 #398噓 : 有畫好,有罰滿嗎?05/12 14:25 #399推 : 市府有宣導有作為,議員怎麼不借議員身份一起出力05/12 14:25 #404推 : 罵這個很好笑 多畫紅線票會變多嗎05/12 14:26 #405推 : 只能推,超討厭路邊亂停05/12 14:26 #406→ : 還是交通事故會跟著變多?05/12 14:27 #407→ : 查一下消防速度有沒有提升,再來說紅線畫太多…05/12 14:27 #408→ : 講的好像違停那些人 原本沒畫線就不會停05/12 14:27 #409推 : 幹嘛畫那麼多,學桃園不就好了05/12 14:27 #410推 : 支持德政,超棒的阿,要停車的去付錢好嗎05/12 14:28 #412推 : 這絕對是好事 垃圾議員是在哭三小05/12 14:29 #414→ : 一樓涉及造謠毀謗喔05/12 14:30 #415推 : 死亡人數也斷章取義 前年61個人不就大幅降低05/12 14:32 #416→ : 1樓ID不意外05/12 14:32 #417→ : 這根本幫阿伯打廣告吧xDDD05/12 14:33 #418→ : 畫線用累計 那也要算累計交通事故死亡人數吧05/12 14:33 #419噓 : 不分區議員不出來吠 桃園人民素質高 不用畫紅線啦05/12 14:33 #420推 : 支持 最好畫好畫滿05/12 14:34 #421推 : NTR蟑螂跟琪姐又挺藍了 反柯反倒挺違規停車05/12 14:34 #422推 : 超討厭違停的啊05/12 14:37 #424推 : 施政不用評估就硬幹 民怨就怪中央 這就是新政治05/12 14:38 #426推 : 路是用來走的,不是用來停車的,應該要再配合拍照檢舉05/12 14:38 #427噓 : 所以?有選民跟你拷北被開單還是你自己被開?05/12 14:38 #428推 : 馬路本來就不應該是停車場05/12 14:38 #429推 : 柯文哲就只會做事不會宣傳,難怪每天被蟑螂修理05/12 14:38 #430推 : 很讚啊 不然一堆違停仔05/12 14:41 #431→ : 巷弄一點改善都沒有,救護車上禮拜還卡住,請讓汽車05/12 14:43 #434推 : 很好啊,支持全北市紅線,一堆人亂停05/12 14:47 #435推 : 難道不畫就會變更好05/12 14:47 #436噓 : 紅線劃越多死越多人 原來是罰款收入有19億 真香05/12 14:48 #437推 : 還不是一堆狗在違停05/12 14:48 #438噓 : 畫紅線也少在抓啊,不如設實體阻隔比較實在05/12 14:49 #439推 : 畫紅線好啊 最好也把那些騎樓違停的也抓一抓05/12 14:50 #440推 : 車停紅線抓 車爽停塗成人行道的綠區沒事05/12 14:50 #441推 : 德政 難不成要像南部一樣違停嗎05/12 14:51 #442噓 : 劃紅線又怎樣?還不是滿街違停?05/12 14:51 #443推 : 柯只做表面,但其他人連表面都不做R05/12 14:51 #444→ : 路口違停還常常誇張到開車沒辦法右轉05/12 14:51 #445→ : 全面使用監視錄影違規全部開罰不會喔05/12 14:51 #446→ : 被迫等下一個路口轉彎再繞回目的地05/12 14:51 #447 打110報警過半小時才來「驅離」而已05/12 14:52 #448推 : 請問郝大兵?05/12 14:52 #449→ : 只有驅離警察就走了,根本沒開單05/12 14:52 #450 之後再去同一個地方就拿手機拍照檢舉05/12 14:52 #451 只有民眾檢舉才「有可能」開罰違規停車05/12 14:52 #452 民眾檢舉還會納入「警察開罰」的數量中05/12 14:52 #453→ : 與中國的那條線始終劃不出來05/12 14:53 #454推 : 很好啊,你要停車給我滾去停車場05/12 14:54 #455噓 : 畫紅線有比蓋雪隧危險嗎?05/12 14:56 #456推 : 搞不清楚意外肇責是怎麼分析的,根本沒有違停這個選項05/12 14:56 #457噓 : 低能蚵糞食屎吧 藍綠都垃圾但是投機白最他媽基掰垃圾 垃05/12 14:57 #459噓 : 一堆路段本來就該紅線 是不是議員不能停了很不爽05/12 14:58 #461噓 : 路是拿來通行 不是拿來停車 低能兒05/12 14:58 #462推 : 蟑螂真的笑死05/12 14:59 #463推 : 畫紅線罰死那些違停人剛好而已,那些人趕回違停縣去05/12 15:00 #464→ : 來桃園紅線隨便停05/12 15:01 #465→ : 拉攏巷子內的邊緣人啊,至少也是票.05/12 15:01 #466推 : 支持!垃圾議員只會亂05/12 15:02 #467→ : 從兩年前台北市道路施工就增加好多,跟柯文哲當初集中施工05/12 15:03 #468 減少擾民政見不符,我就知道他要組黨了,畢竟搞政治還是要05/12 15:03 #470推 : 等等也劃停車格不就是在規劃的意思05/12 15:05 #472→ : 好多腦殘垃圾蟑螂綠畜以為罰單是進市長口袋 笑死05/12 15:12 #475推 : 火燒起來才來說市長沒有到,沒有處理方法?05/12 15:13 #476噓 : 台灣地小車子真的太多05/12 15:13 #477推 : 翻譯:拜託不要再罰了,違停合法化!05/12 15:15 #478推 : 德政,臺灣真的漠視行人權利太久太多了05/12 15:16 #479推 : 原來紅線不能畫太多,長智識了05/12 15:17 #480推 : 重點是你砍掉幾個停車點就要多規劃幾個停車格阿05/12 15:20 #481推 : 柯:1450在作怪05/12 15:20 #482推 : 紅線畫了不抓有屁用05/12 15:22 #483推 : 游淑惠肯定也是1450綠共05/12 15:23 #484推 : 說不抓的是南部人?05/12 15:23 #485推 : 蟑螂快來推爆國民黨議員05/12 15:23 #487噓 : 這又是哪一區選出來的議員,畫紅線有什麼問題,台灣就05/12 15:25 #488 是一堆喜歡違停的人被抓到又怪政府怪警察怪檢舉達人,05/12 15:25 #490推 : 打這個是???明明就政績05/12 15:25 #491推 : 這種議員畫與不畫都要罵 有差嗎05/12 15:25 #492噓 : 這時候又藍綠一家親了05/12 15:28 #493推 : 我支持消滅路邊停車05/12 15:39 #494→ : 砍掉幾個停車點不一定要增加停車格吧 鼓勵大眾交通才對?05/12 15:42 #497推 : 這個要支持柯 路邊就是垃圾違規停車太多了 垃圾才這麼多05/12 15:49 #498推 : 讚啊,議員打這個完全沒道理,柯得一分05/12 15:52 #500→ : 只會畫線蓋不出捷運線 慘 果然里長等級05/12 15:59 #501推 : 我大安區上班10幾年,巷弄真的被弄得有夠整齊 超羨慕05/12 16:01 #503推 : 阿北政績+1 問阿北市政幹嘛 問他兩岸問題拉 8705/12 16:08 #504噓 : 看看垃圾台南,車子停騎樓,廢物百姓走馬路05/12 16:08 #505推 : 劃線是很好 但是要抓阿05/12 16:09 #506 一堆人還是照樣違停05/12 16:09 #507噓 : 紅線停四輪 車道直接佔一半 害用路人被撞 垃圾殺人犯為何不05/12 16:16 #509 台北一堆紅線違停 抓了還是很多啦05/12 16:17 #511→ : 道路不是用來違規停車的,停車付費有什麼問題嗎?違05/12 16:20 #513推 : 真的在做事的市長05/12 16:21 #514推 : 紅線有差嗎?照停啊05/12 16:39 #516→ : 自然耗損當然要重畫05/12 16:40 #517推 : 幹你他媽畫一堆紅線,現在我家後巷小路都不能停車了05/12 16:42 #518 ,從停車場開車進出整個就很舒服。謝謝柯市長。05/12 16:42 #519推 : 羨慕 希望新竹也多畫紅線05/12 16:49 #521推 : 活該 這個議員是被罵不夠?05/12 16:55 #522→ : 叫台北人乖乖去停停車場啊05/12 16:57 #523 幹嘛 被開單找民代銷單做選民服務是不是?05/12 16:57 #524噓 : 我覺得這真是太正確了05/12 17:00 #526推 : 老實說 台北交通真的變得更好更安全了… 尤其紅線增加後05/12 17:36 #527 尤其以前從車庫出去 要閃很多路邊停車 容易造成事故 現在05/12 17:38 #528 事故少了 大家進出入也更順暢了 能接受停車場走到家裡要05/12 17:38 #529 好幾分鐘的人也增加了…05/12 17:38 #530→ : 能停的劃車格,不能停的劃紅線很合理啊,質疑個鬼?議05/12 17:39 #535推 : 死亡人數 跟 畫紅線 是有啥關西啦05/12 17:55 #536→ : 不好嗎?不然你國民黨贊成違停嗎…05/12 17:56 #537噓 : 整天貼廢文 8705/12 17:59 #538推 : 垃圾太多違停讚05/12 18:07 #539→ : 人行道怎麼沒有算05/12 18:08 #540噓 : 如果前五名跟劃紅線有關,那也不就代表劃紅線沒用?05/12 18:08 #541推 : 我柯黑這次支持柯,垃圾國民黨05/12 18:21 #542→ : 邏輯堪慮,違停被趕走了當然就不會肇事啊05/12 18:24 #543→ : 很好阿,一堆智障亂停加並排05/12 18:26 #544噓 : 對啦,守法繳稅的要付錢給不守法不繳費不守規則才公平啦05/12 18:30 #545推 : 一堆人亂停車,議員要不要提出解決方案?05/12 18:34 #546推 : 台北以外的人羨慕05/12 18:35 #547推 : 不就是因為抓紅線違規有效所以事故原因才少嗎 腦子?05/12 18:43 #549推 : 交通事故增加有太多原因,抓錯重點了吧05/12 18:54 #555推 : 德政 謝謝狗民黨的疫員告訴大家05/12 20:22 #556推 : 認真取締比較重要,不過有些地方真的就不該停05/12 20:27 #558→ : 有人拼命畫紅線 有人只會嗆地下市長05/12 20:40 #559推 : 照法規不能停車的地方就畫紅線沒問題阿05/12 20:42 #560→ : 劃紅線很好阿,怎麼了嗎?05/12 20:42 #561推 : 這是在幫忙宣傳政績啊!05/12 20:44 #562推 : 沒錢停車買啥車05/12 20:45 #563推 : 游這傢伙的話,完全不相信05/12 20:47 #564推 : 這也不行 蟑螂真D很難伺候05/12 20:48 #565噓 : 反觀桃園檢討檢舉人05/12 20:52 #568推 : 看推文有人造謠喔,散播假訊息05/12 21:29 #569噓 : 不要踐踏專業05/12 21:41 #571推 : 罰死違停就是爽05/13 00:00 #572推 : 很好啊= = 希望南部也能這樣05/13 00:04 #573→ : 所以巷弄應該停好停滿 等火災都會自動消失?05/13 00:17 #575推 : 畫紅線很好啊,但有在執行嗎?民權建國路口永遠沒有取締05/13 02:32 #576推 : 一堆垃圾南部人在噓 身為台北市民超級贊成這個政策 而且紅線05/13 02:36 #577 禁止停車跟死亡車禍畫上等號是啥問題? 明明就是為救災安全05/13 02:36 #579噓 : 這不是好事一件嗎05/13 03:42 #580推 : 德政 感謝議員製造新聞05/13 03:53 #581→ : 智商57的玩法05/13 06:43 #583→ : 不畫紅線 不然給你停喔? 什麼垃圾05/13 07:52 #584噓 : 大巨蛋什麼時候蓋好啦05/13 08:14 #586→ : 額 事故前五不包含紅線不就代表加畫的紅線不影響交通05/13 09:07 #587推 : 看到一樓就知道一堆不懂政治的政黑05/13 09:32 #589噓 : 悲糞議員 對民眾是德政05/13 12:02 #591推 : 這樣也要批?05/13 19:16