標題Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼?張宇韶:鬼扯
(2/23篇)看板Gossiping八卦板作者ga652206 (Sing)推文625則 (326推 47噓 252→)※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 對此,專欄作家張宇韶臉書發文,怒轟柯文哲「鬼扯什麼乳酪理論」,表示自己教了快二
: 十年政治學,還沒聽說這種「87硬拗的見解」,還說若是他,就會把柯文哲的民主法治死
: 當。
還好他只是教政治的
瑞士奶酪理論(英語:Swiss Cheese Model),又稱瑞士起司理論,是英國曼徹斯特大學教授詹姆斯·瑞森(James Reason)於1990年提出來的。主要是講,瑞士起司在製造與發酵過程當中,很自然的會產生小孔洞。如果把許多片起司重疊在一起,正常情況下,每片起司的空洞位置不同,光線透不過。只有在很極端的情況下,空洞剛好連成一直線,才會讓光線透過去。
這理論多半可以從風險評估、飛安分析、醫療管理等等很多延伸去分析
不過也不太意外,畢竟他都教政治20年,這理論是1990提出來
她學生時期沒學過吧?
也只有教政治也用不到風險評估
現在應該滿多課程有提到這個吧?
不過我都是看飛安類的就是
--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 180.176.171.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1588093027.A.739
#1推 : 醫院PDCA品管常提到04/29 00:58 #2→ : 簡單來說一堆事剛好串在一起連環爆嗎?04/29 00:58 拿車禍例子
發生車禍可能原因
人為問題 機械故障 環境因素 等等去推論結果
不管是你人精神問題、車輛保養、道路整修、周邊狀況
可以拉出很多原由來評斷有哪些原因造成結果
#3→ : 醫牙藥護都馬學過類似理論04/29 00:59 #4→ : 柯文哲就高標準檢視別人 低標準看待自己阿04/29 00:59 #5 罵蔡英文罵陳菊罵得可兇了 結果自己只會扯乳酪理論04/29 01:00 #6→ : 我在跟你談消防 你在跟我談乳酪 ? 蚵憐啊~04/29 01:02 其實還滿意外的
竟然這麼多人不知道這理論
真的讀書要好好學
#7噓 : 教20年的政治學 Zzzzzz04/29 01:03 #8→ : 早期政治學都把企管和公行看得很扁04/29 01:03 #9推 : 乳酪理論是醫學人文必修的名詞,所有醫療疏失都搬04/29 01:03 #10→ : 錢櫃這種事情用這理論也太好笑 擺明甩鍋04/29 01:03 #11→ : 這個名詞出來,學醫的都聽過啦04/29 01:04 #12→ : 不過喔,近二十年已經翻轉了。04/29 01:04 #13噓 : 柯有沒有扯遠可以討論,但這篇是打臉這個教授吧04/29 01:05 #14推 : 廢到笑的專欄作家...04/29 01:05 #15推 : 真的幸好只教政治 高中就知道的理論= =04/29 01:05 #16推 : 一個晚上要害我笑死幾次04/29 01:06 #17推 : 我忽然發現一個bug 柯文哲高標準對別人低標準對自己沒錯04/29 01:06 #18 但是最拿手的好像是民進黨 出事通常柯文哲被罵比較兇xd04/29 01:06 #19推 : 這教授哪來的?04/29 01:06 #22推 : 他的學生真可憐....04/29 01:08 #23推 : 政大東亞所 虎爛瑜的學弟嗎? 是的話就不意外04/29 01:09 #24推 : 學政治的腦袋都怪怪的,跟8+9一樣會自我神話04/29 01:09 #25推 : 水準很低來鬧的這個04/29 01:10 #26推 : SMS, PDCA都有應用到啊,沒讀過亂砲人XD04/29 01:15 #27推 : 現在都什麼年代了上網查應該不難吧 一口咬定鬼扯就有點..04/29 01:16 #28推 : 這次綠營藍營撿到槍,把柯p往死裡打04/29 01:16 #33推 : 這個理論不是還蠻常聽到的,跟墨菲定律一樣有名04/29 01:21 #34推 : 行政管理的課很基本的東西啊04/29 01:21 比較意外政治沒用到這個嗎
政治分析應該也是能用上吧 雖然不是這科方面
老實講完全不知道政治在學什麼...
#37推 : 原來真的有這東西04/29 01:22 #38推 : 沒學過但早就有耳聞04/29 01:23 其實我也沒學過,看實際資料就大概知道在講什麼
#39→ : 畢竟是教政治的 這跟他領域完全不相關 不知道也正常04/29 01:25 #41推 : 沒聽過是根本沒在讀書或看點知識類的東西吧 真慘04/29 01:26 老實講來以為這已經歸類到常識了
#42推 : 就起司理論阿 普悠馬那次也適用04/29 01:26 #43→ : 年輕人就算沒聽過也會先Google 但某些老人沒常識又...04/29 01:26 #44→ : 不知道是無所謂,不過發文前至少要google一下吧。國小老04/29 01:27 #45 師太老的不會就算了。現在國高中年紀大的也會google了。04/29 01:27 #46→ : 普悠瑪不是阿北所以不適用04/29 01:28 #47→ : 更別提專欄作家這種要找資料的,難道他要做個專欄,不是04/29 01:28 #49→ : 使用手機、電腦,而是跑去XX圖書館,借書一本一本慢慢翻?04/29 01:28 #50推 : 人家腦袋都在想怎麼選舉當然不會知道這些04/29 01:28 #51推 : 真的是沒google直接出來丟人現眼 可憐哪04/29 01:29 #52推 : 這次事件用這解釋也沒錯啊 只要一個環節有做好 風險就不會04/29 01:29 #54推 : 乳酪理論很重要好嗎! 救援好用!04/29 01:29 #55推 : 文組最強的時候就是博士班剛畢業那一刻 之後就難說04/29 01:31 #56推 : 呃,但是他的臉書可是濕成一片04/29 01:33 = = 不知道誰瘋狂在他臉貼我文章
#58推 : 文組又再幫文組丟臉了04/29 01:34 #61推 : 文組的又在耍白痴04/29 01:35 #63推 : 其實不是bug 最近蟑螂側翼菸粉都用這招 顛倒黑白04/29 01:36 #65推 : 重點是他自稱這專業的竟然不知道...04/29 01:37 ※ 編輯: ga652206 (180.176.171.166 臺灣), 04/29/2020 01:38:47
#66推 : 這都不懂還要死當別人 有事嗎04/29 01:39 #67推 : 一個大學讀銘傳的酸台大醫學系...04/29 01:40 #68推 : 我剛餵google了解 中文維基就有乳酪理論的簡介 謝原PO04/29 01:40 #69推 : 乳酪換成起司 就一堆人了解了04/29 01:41 #70推 : 多花3秒鐘google 可以省下發廢文的時間04/29 01:41 #71推 : 以這自稱專業的教授認知..是沒這理論存在的.有趣XD04/29 01:41 #72推 : 這理論在國外比較有名 台灣還好 有做風險管理的都會知道04/29 01:42 #73→ : 如果有跑政治,上次普悠瑪就有引用了。總不可能說普悠瑪04/29 01:43 #75推 : 也查了下 張宇韶 政大東亞所博士..這 好像有點尷尬XDD04/29 01:44 #76推 : 為何張宇韶說乳酪理論是柯文哲發明04/29 01:46 #78推 : 搞政治就說說漂亮話讓人民自high,再養一群蟑螂宣傳跟04/29 01:46 #80推 : 還好他沒有經營管理04/29 01:47 #81→ : 讀保險和風險管理都會提到的東西 課本出現很久了04/29 01:47 #83推 : 有這種人當老師可憐爆04/29 01:50 #84推 : 這學校老師都在講啊04/29 01:52 #85推 : 你這篇文出現在張先生的臉書上了04/29 01:53 幹我有看到...被貼十幾次= ="
#86推 : 醫療體系的必學04/29 01:53 #87推 : 學政治還不會谷哥 可憐04/29 01:54 ※ 編輯: ga652206 (180.176.171.166 臺灣), 04/29/2020 01:55:41
#88推 : 只要是跟管理牽到的都知道這個理論啦04/29 01:55 #89推 : 人一綠 智堪慮04/29 01:56 #92推 : 現在支持民進黨基本上就是低能 跟以前支持國民黨一個樣04/29 01:58 #93 哈哈 學店教授ㄅ意外04/29 01:59 #94推 : 教政治的在教醫學教授,分數差那麼多好意思04/29 01:59 #96噓 : 現在支持柯屁不就更丟臉?支持度只有3%、連韓國瑜都不04/29 02:02 #97噓 : 什麼都不懂還可以當專欄作家 該不會又是政黨養的狗吧04/29 02:02 #99 他本來就民進黨的人阿04/29 02:04 #100推 : 人家說是邊緣理論欸 好猛喔LUL04/29 02:06 #101推 : 柯文哲有閱讀習慣 柯黑跟不上很正常04/29 02:08 #103 對方回應了!說這是邊緣理論XD要大家讀完一本政治書籍在04/29 02:09 #104 去和他吵XDD基於個資法,稍微碼一下。04/29 02:10 #105推 : 不是啊 我柯黑但這種沒知識的話我完全看不下去 自己沒學04/29 02:10 #106 過就說人家是邊緣理論 不會太丟臉嗎04/29 02:10 我是不知道什麼叫邊緣理論
不過政治學除了碰政治的應該沒什麼人去修吧
撿學分就算了
#107噓 : 柯文哲的確是甩鍋沒錯,用這理論來解釋自己的過錯真的不04/29 02:10 #109推 : 可憐吶 關鍵廢文網那些柯黑文有些也是他寫的吧04/29 02:10 #110→ : 他其他回應有講,他的政治學沒學過,所以是邊緣理論。04/29 02:10 #112→ : 綠畜沒辦法正視自己人被打臉就在瞎扯哈哈04/29 02:13 #114推 : 活在自己世界的人04/29 02:15 #115推 : 有夠白癡~不知長進的傢伙 國考及研究所都有考過的理論04/29 02:16 #116噓 : Cheese Taipei04/29 02:16 ※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 02:19:58
#119推 : 菸黨都是沒知識份子~可黏啊!04/29 02:19 #120→ : 獵人裡面是不是有用到啊04/29 02:26 #121推 : 是不是腦羞時都會叫人先去讀書啊04/29 02:28 #122→ : 人家柯文哲是真的有讀書....不管你喜不喜歡他04/29 02:33 #123推 : 這真的好笑,你可以嗆柯文哲,但也不要自己不懂裝懂啊04/29 02:34 #124→ : 搞半天姚蚊子還是一堆04/29 02:35 #125推 : 學公安有教過04/29 02:37 #126→ : 類似風險管理。在各種巧合下總會有意外發生,看這洞大小04/29 02:38 #127推 : 不懂這有什麼好吵的,柯黑是不是都很不成熟,感覺都很愛硬04/29 02:40 #130噓 : Google就有了04/29 02:41 #131推 : 這年頭智障的人喜歡罵人智障 無知的人喜歡說別人無知04/29 02:41 #132 無知就算了 還要大聲告訴別人自己很無知 很好笑04/29 02:42 #133→ : 大部分東西都需要風險評估04/29 02:44 #135推 : 每次系統障礙發生時,都要寫一個起司理論的報告= =||04/29 02:49 #136噓 : 誰不知道這是意外、疏失...04/29 02:49 #137 正常政客不會用乳酪理論當作發生意外疏失的藉口好嗎?04/29 02:49 #138 就是打太極說廢話而已04/29 02:49 #139 要是換成六輕爆炸死人了,結果縣長在跟你講乳酪理論04/29 02:49 #140 你是受害家屬你會聽得下去嗎?搞清楚狀況啊!04/29 02:49 #141推 : 廢話這又不是在跟家屬解釋,是在檢討問題怎麼發生04/29 02:53 #142 的。當然拿風險管理的理論出來04/29 02:53 #143 結果一個智障教授說他沒聽過,笑死人比記者還廢04/29 02:53 #144推 : 噓某樓 是家屬去問他的嗎? 為了要黑柯什麼都能扯04/29 03:02 #146→ : 靠北啊 制度不健全、執行面有疏失誰不知道04/29 03:04 #147 不然上月安檢有過的,現在突然都不合格04/29 03:04 #148 房間裡有隻大象,問題很明顯就在那邊04/29 03:04 #149 還講乳酪理論根本沒有意義04/29 03:04 #150→ : 所以安檢有過 檢查完官方人不在能不能自己關掉?04/29 03:05 #151 如果檢查制度不健全 有洞該補04/29 03:05 #152 或是執行實務面不健全 有洞該補04/29 03:05 #153 現在就是說這些乳酪洞串起來很不湊巧拼出一個問題04/29 03:06 #154 這麼說有哪裡錯嗎?04/29 03:06 #155 當然如果每片乳酪上的洞越多 出事的機率會更高04/29 03:07 #156 但現在講沒意思 先等鑑定結果出來好嗎04/29 03:07 #157 當然不是那種獵巫或隨便抓個替死鬼頂罪的低級鑑定04/29 03:08 #158 政府應該做的事情不是不能錯 而是要能夠承認錯誤並修04/29 03:09 #159 正 慢慢累積人民對系統的信心才對04/29 03:09 #160 要說這是藉口是話術 某種程度上我覺得也沒錯04/29 03:10 #161 從事發到鑑定報告出來總有一段時間落差04/29 03:10 #162 還是必須說點什麼稍微安撫人民04/29 03:10 #163→ : 這根本不適合形容這次04/29 03:10 #164→ : 但 不是讓什麼阿貓阿狗說點什麼再用媒體跟網軍放大04/29 03:11 #165→ : 大家都知道KTV為了業績都沒有落實禁菸、甚至會關掉04/29 03:12 #166→ : 這樣不算是好政治 好嗎?04/29 03:12 #167→ : 煙霧偵測器,已經是眾所皆知的常識了04/29 03:12 #168 如果台北市能作為表率在執行面,落實密閉場所安全管理04/29 03:12 #169 儘管只是意願也好,大眾會更渴望聽到這樣的回應04/29 03:12 #170→ : 不適合是一回事,但是智障到說起司理論沒聽過是邊04/29 03:12 #171 緣理論...就是一個智障而已04/29 03:12 #173→ : 你的大眾是誰? 至少我聽到那樣講 直覺是國軍嘴砲04/29 03:13 #174 那也是種話術 也是有受眾 但誰規定一定要那樣講?04/29 03:13 #175 問題的鑑定報告根本還沒出來 你怎麼就知道要修哪裡?04/29 03:14 #176 而且就算有要做 擬定對策不用時間嗎04/29 03:14 #177 當然總要講一些話 另外短期避免同樣問題04/29 03:15 #178 或許也需要一些緊急止血方案 例如重罰知情不報的條款04/29 03:16 #179推 : 不意外阿 難怪讀文組04/29 03:16 #180→ : 但系統問題在哪 怎麼修 怎麼配套 這都要時間研究的04/29 03:16 #181 我也不是要說在這裡拿起司理論出來是多100分的答案04/29 03:17 #182 但同時也不覺得值得讓有心人士放大阿貓阿狗的鬼話04/29 03:18 #184→ : 出了什麼事 相關高層一定要出來說些廢話04/29 03:19 #185 這也是早就知道的事情04/29 03:20 #186 你知道他是廢話不就好了 廢話裡面是起司還龍蝦重要嗎04/29 03:21 #187 重點明明是後面的檢討 改正 還有補償之類04/29 03:21 #189推 : 這id感覺會被盯上 老實說民進黨網軍是真的會記錄id04/29 03:21 #191 公宅進度 還債 今天又搞這個 你自己小心一點04/29 03:22 幹我只是休假無聊 不要找我
還有肇事率...
#1UfSxnGa (Gossiping)#193→ : 不是誰規定要那樣講,而是人本來就更重視感受勝過思考04/29 03:28 #194 柯文哲當然可以忽視,所以他才被人認為不解人情04/29 03:28 #195 像領導人很多時候,即使你心裡沒有辦法,也要說有辦法04/29 03:28 #196 如果你不讓底下的人對你有期望,你也別想讓他們支持你04/29 03:28 #197→ : 這其實可以討論到 唯物論跟唯心論 但其實唯物唯心都有04/29 03:28 #198 錯 唯物跟唯心只是同時比例大小拿捏 柯p太執著唯物論04/29 03:28 #199推 : 那篇底下滿滿仇恨言論 剛過去看一下 以為來到韓導粉專04/29 03:30 #200→ : 所以我承認我不懂政治 也不想玩政治04/29 03:31 #201 身為一個冷血理組 我只想知道系統出了什麼問題 怎麼修04/29 03:31 #202 至於高層說了什麼 只要沒有消費受害者 家屬 警消軍公04/29 03:32 #203 也沒有在見訂報告出來前就果斷全推給某個單位04/29 03:32 #204 那段期間說的話我一律當屁 不值得聽 也不值得罵04/29 03:33 #205 我跟你講 今天就算死的是我爸我媽我哥 我一樣態度04/29 03:34 #206推 : 我先跟你說我之前有陣子文章都有被針對噓喔呵呵,04/29 03:35 #208→ : 這也是為什麼檯面上的政治人物 我相對支持柯 還有時代04/29 03:35 我是覺得柯P講話不太厚道而已
其他政治人物都在裝文人
然後小弟四處出征 側翼越來越多
那和國民黨附隨組織一堆有什麼兩樣
#209推 : 我來認真一下好了04/29 03:36 #210 首先 乳酪理論在這件事情上有沒有不對04/29 03:37 #211→ : 至少他們比較照制度與法治在走04/29 03:37 #212→ : 並沒有 而且形容得很好 但是 就像你家小孩打了別人04/29 03:38 #213 你只說了句 這是年輕氣盛 就沒後續了04/29 03:38 #214 形容非常到位 但是你是他有相關責任者阿04/29 03:39 #215 當下可以說這是乳酪問題 但必須補完後續處理方向04/29 03:40 #216→ : 我是覺得你這樣說又有點不對... 不是完全沒有後續04/29 03:40 #217推 : 還好他只是個作家04/29 03:40 ※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 03:42:26
#218推 : 其實就是 剛好施工 剛好失火 剛好關消防 剛好又營業04/29 03:40 #219→ : 沒說一定要道歉 而是 向對方表明 你未來的大致處理方向04/29 03:41 #220→ : 然後就出大事了04/29 03:41 #221→ : 你能想像 如果陳時中 說了一句 阿磐石艦只是乳酪效應04/29 03:41 #222→ : 這種要說處理,其實也就只能增加突襲檢查吧04/29 03:42 #223推 : 教工安的時候有上過乳酪理論04/29 03:42 #224→ : 然後散會這樣 你看晚上全台灣人睡不睡得著04/29 03:42 #225→ : 可盤石艦也只能查看誰沒通報不是嗎04/29 03:42 #226推 : 像你這種明顯不支持民進黨又有能力帶風向的絕對是04/29 03:42 #228→ : 我一方面是相信柯會好好做報告 另一方面04/29 03:43 #229→ : 不然真的要罵爆蔡英文嗎,他媽什麼時候還派人出去 這樣?04/29 03:43 #230→ : 大家都知道現在媒體什麼死樣子 很難說柯實際有沒有講04/29 03:43 #231 我是很懶得翻媒體訪問的全程錄影 然後寫逐字稿之類04/29 03:44 #232 反正現狀不是綠色執政的地方 加分的地方大概都被咖掉04/29 03:44 #233推 : 我來試著講一次 你聽聽看 柯p 我認為這次事件算是個04/29 03:45 #234 乳酪效應 為了避免往後情況的發生 還有這次情況的善後04/29 03:45 這件事情齁,我覺得啦,要避免再發生這種狀況
要研擬一套配套措施,先研究看看這次事情乳酪效應是怎麼發生啦
會請各部門交報告上來再來解釋齁
#235→ : 所以依照對政治人物的信任度 自己就先腦補後面的話04/29 03:45 #236→ : 剛看完本子 賢者模式等等準備睡了 推utu04/29 03:45 #237→ : 我打算組個小組 認真把這件事情研究清楚 好給大家個交04/29 03:46 #238→ : 反正柯就特別不會講話整天講錯東西的 講對也被咖掉04/29 03:46 #240→ : 而且現狀講什麼也都是沒講 不用管他04/29 03:46 ※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 03:49:31
#241→ : 這樣聽起來 就完全沒問題 QQ04/29 03:46 #242推 : 230樓直接忽視新北欸 還是那塊直接算綠的XD04/29 03:47 #243→ : 直接等著看後面的報告就好04/29 03:47 #244 我跟你講 假定柯要是有這樣說 還是會有其他方法打04/29 03:47 #245推 : 嘻嘻嘻,兩岸一家親04/29 03:47 #246→ : 但 這次我覺得 柯p該好好反省一下04/29 03:48 #247→ : 現在就是各種下作手段無所不用其極 怎樣就是要打04/29 03:48 #249 掐頭去尾都要打的那種 看了真的沒意思04/29 03:48 #250推 : 乳酪效應就是穿過洞孔只會看到柯P......By 蟑螂大師04/29 03:52 #251推 : 建議柯P要把 理論大師 跟 台北市家長 的定位要釐清楚04/29 03:56 #252推 : 教授跑去當打手,怎麼為人師表04/29 04:05 #253推 : 被打臉就說邊緣理論,這教授真的hen棒餒04/29 04:14 #254推 : 姚文智:拜託 多讀一點書 google第三頁就有04/29 04:21 #255→ : 但按照這理論這次是乳酪洞夠多夠大疊起來依然有洞?04/29 04:21 #256 怎麼看都不該拿來護航啊?04/29 04:22 #258→ : 我受不了跑去看影片了 來04/29 04:23 #260 記者提問(理論上的最後一題)與乳酪理論04/29 04:25 #261 然後上面有人說柯市長講的話不夠多 講完理論就閃人04/29 04:25 #262 這句話正確 但不正確 他的確講完就閃 不過04/29 04:26 #264 柯市長開始拿到麥克風 以及提起今後的改善方向04/29 04:27 #265 是在記者提問"前"04/29 04:27 #266 乳酪理論後沒東西 正確04/29 04:27 #267 沒提到未來改善改進與檢討方向 錯誤 因為在前面講過04/29 04:27 #268 所以這就是對政治人物的信任度你知道嗎?04/29 04:28 #269 我就是懶得每次看這個 因為我相信他有講 查了也的確04/29 04:28 #270 而且更別提依照當下語境 這句話不是拿來護航市府04/29 04:29 #271 搬乳酪出來還有點是在替業者緩頰耶04/29 04:29 #272 所以就是很煩 為了你們這種隨便講的東西04/29 04:31 #273 我還要花他媽的2x分鐘看影片來舉證04/29 04:31 #274 照這種比例算下去 人生有幾百年都不夠用04/29 04:31 #275推 : 不知道這理論 還以為柯文哲在瞎說04/29 04:31 #276推 : 辛苦樓樓上了,每個柯黑跟綠腦如果都像堵藍一樣,有智商04/29 04:45 #277 的人真的很累,他們作圖抹爛泥丟了就跑,留一句垃圾話斷04/29 04:46 #278 章取義丟了就跑,普通人看了只會覺得柯文哲這樣很沒有人04/29 04:46 #279 情,沒有人會花20分鐘去看當下那句話是用在什麼地方,除04/29 04:46 #280 了一堆白痴失言難怪柯的聲望直直落。04/29 04:46 #281→ : 硬套也是柯以啦,高興不高興隨便人?04/29 04:56 #282推 : 我是覺得應該要先去找看看這是什麼東西在罵會比較好啦,04/29 04:58 #284推 : 其實這傢伙還會扯軍事咧,會說沒聽過也挺妙04/29 05:02 #285 不過這傢伙是綠色教授,八成是看立場在講話04/29 05:04 #286 這個比較偏管理或是行政,理論政治學不會談到04/29 05:07 #287推 : 政治不難 選邊站就好 反正兩邊都一堆低能幫你抬轎-..-04/29 05:12 #288推 : 就工人充電 起火 加上 被關消防設備 民眾剛好這一天在04/29 05:25 #290 避免其中一個就不會有死傷04/29 05:26 #291推 : 某些綠粉的水準的的低到令人大開眼界04/29 05:31 #292推 : 哪間學店的?04/29 05:36 #293推 : 飛安超強調乳酪理論的啊,為反而反真的很悲哀04/29 05:37 #294推 : 普悠瑪就拿來說明過了呀04/29 05:39 #295推 : 沒讀過沒關係,要會估狗阿04/29 05:39 #296推 : 一堆綠蟑螂 好噁04/29 05:43 #298推 : 為否定一個人都能貶為邊緣理論之後還會更多這類鳥事04/29 05:49 #299推 : 之前有人(ptt)也有談論過04/29 05:55 #300→ : 每片有洞的乳酪都得負起責任不論是政治的法律的都是04/29 05:57 #301→ : 有洞不代表柯可以瞎扯04/29 06:00 #302→ : 教政治的,可想而知總是為政治人物服務,就跟邱毅和王世堅04/29 06:07 #304推 : 政治還要教喔,可憐哪04/29 06:07 #305推 : 證明自己是多麼無知04/29 06:08 #306噓 : 北蚵南魚一模一樣阿整天打高空04/29 06:10 #307推 : 可以善用google好嗎?教了20年白教了。04/29 06:19 #308推 : 這教授?????04/29 06:22 #309推 : 乳酪理論超有名好嗎 風險管理都會有04/29 06:22 #310 就是這堆白癡"政治家" 每次只會把事情政治化 互相推04/29 06:23 #311 鍋 或者 背鍋完 再高升 ?!?!04/29 06:24 #312推 : 銘傳 政大東亞所 致理 我好像懂了04/29 06:28 #314推 : 這不是基本常識? 真是廢到笑04/29 06:33 #316 反正神經放大條點 看一看笑一笑就好了啦04/29 06:36 #318推 : 所以可以拿理論推卸責任囉04/29 06:38 #319推 : 簡單的說就是拿醫療人文學的理論來幫自己開脫啦,柯屁04/29 06:41 #320推 : 核能發電也是喔,以前上班的時候常提到^_^04/29 06:42 #322推 : 人家是教授欸04/29 06:43 #323推 : 怎麼辦 連我這肥宅都知道的理論 看來我因該能當教授了04/29 06:49 #324 希望蟑螂有空多讀書 不然什麼都不懂 連爭辯都困難04/29 06:49 #326推 : 真的 很多人沒在跟你吸收新知的04/29 06:51 #327推 : 普悠瑪的報告就有引用這個理論。所以有的人常常只是沒聽04/29 06:53 #328 過、不知道就狂吱不可能,很難溝通04/29 06:53 #329推 : 1450跟菸糞不懂這理論不是太意外 知識水平不足正常04/29 06:54 #330噓 : 也是啦!柯氏卸責無人能敵!可恥04/29 06:56 #331噓 : 卸責,起司孔洞正常,公家機關疏失理所當然?04/29 07:04 #332推 : 字都打錯要當教授XD04/29 07:04 #333推 : 推gn跟這篇04/29 07:04 #334推 : 這理論蠻常識的欸,蠢爆了04/29 07:04 #335→ : 水平這個詞都出現了 顆顆04/29 07:05 #337噓 : =====快吐了!執政政府市長管理不善燒死人 卻到處怪別人===04/29 07:11 #338推 : 張宇韶是誰呀? 不要一個沒聽過的人講話都可以上新聞好不04/29 07:11 #340推 : 政治學用不到XD04/29 07:12 #341推 : 這上工安課都會教吧 = =04/29 07:17 #342推 : 飛安也很常提到04/29 07:22 #343推 : 學政治不都是再學習怎麼說謊技巧嗎?04/29 07:24 #344推 : 應該要淘汰這種師資了04/29 07:25 #345推 : 無知真的很可怕04/29 07:30 #346推 : 起碼這老師愛台灣,值得當官04/29 07:31 #348推 : 無知還要裝什麼都懂更可怕04/29 07:31 #349推 : 政治學20年沒聽過,真可悲,更可悲的是還妄想想當人04/29 07:32 #350噓 : 理論不是拿來卸責的,法院認證卸責庸醫04/29 07:32 #352→ : 是不是該有個退場機制淘汰這些能力不足還愛放炮的教授04/29 07:32 #353噓 : 靠邀這樣不就剛好打臉柯p 根本用錯意思04/29 07:32 #354→ : 政治只有讀足球太極厚黑吧 甚麼乳酪根本不是他們用的04/29 07:33 #356推 : 哈哈哈哈 直接打臉04/29 07:36 #358推 : 結論:政治學完全不在意風險控管04/29 07:38 #359推 : 又一個昧著良心拿錢的專欄作家04/29 07:38 #361噓 : 他懂什麼東西04/29 07:41 #362噓 : 理論是用來理解為什麼需要完整sop與一定要確實遵守04/29 07:47 #363 景知識,不是監督不力,螺絲沒栓緊的市長監督者的藉口。04/29 07:47 #364推 : 無知就算了,無知又無恥就很可怕04/29 07:47 #366推 : 民進黨的咖,只會鬼扯一堆04/29 07:49 #367推 : 政治界白癡太多04/29 07:49 #368→ : 他講的也沒錯 警報又不是突然壞04/29 07:50 #369推 : 教國小20年ㄅ04/29 07:50 #370推 : 好廢的教授 綠畜都不讀書的喔04/29 07:50 #371→ : 是一直都關著04/29 07:50 #372推 : 蟑螂無知很正常 腦容量太小04/29 07:51 #375推 : 某樓,柯財政紀律做好沒資格嘴陳菊嗎?04/29 07:53 #376推 : 所以政治學不需要風險XDDDDDD04/29 07:53 #377推 : 看八卦版都以為柯文哲縣市長滿意度最高呢04/29 07:53 #378推 : 不懂可以Google04/29 07:53 #379→ : 原來是檳螂橫行啊04/29 07:53 #380推 : 工安相關也聽過 看來年資並不和學識成正比04/29 07:53 #381推 : 所以我說會去念政治的都是87XD04/29 07:54 #382→ : 防火這項不是小洞,根本就少一片04/29 07:54 #383→ : 還債市長沒資格嘴借錢做政績的市長嗎04/29 07:54 #384推 : 我記得阿北都會上讀書會,補充各種知識,這老師只讀政治04/29 07:54 #385推 : 蟑螂腦袋真的是裝屎裝到滿出來了04/29 07:55 #386噓 : 看來有人20年沒讀書 可憐 停止學習的人就該去當勞動階級04/29 07:55 #387噓 : 柯屁就會講幹話卸責04/29 07:55 #388噓 : 笑死,這樣也能成一個理論04/29 07:57 #389噓 : 他媽的就真的是起司理論啊,智障?04/29 07:57 #390推 : 哈哈哈 乳酪理論超有名,跟墨菲定律一樣,飛行必上04/29 07:58 #391推 : 蟑螂不懂就事論事吧04/29 07:58 #392 乳酪理論要是綠營講出來大概一片歌功頌德04/29 07:59 #393推 : 又政大東亞所,奇怪,這家是不是有問題啊04/29 07:59 #394推 : 沒知識也要有常識04/29 08:00 #395推 : 某些教授真的感覺毫無吸收新知的能力04/29 08:00 #396推 : 因為太蠢讓人難以判斷是黨要他這麼說的還是他真不懂04/29 08:02 #397推 : 明明是柯打臉這個教授,1450還在跳針04/29 08:03 #399推 : 我看書的時候也有看過這個04/29 08:06 #400推 : google對他們來說很難04/29 08:06 #401噓 : 不知道檳榔柯走旺董後門十幾次是什麼理論?04/29 08:06 #402推 : 很多蟑螂急著帶風向 這篇也看不懂 可憐綠韓粉04/29 08:11 #403推 : 你對教政治的要期待什麼04/29 08:11 #404推 : 證明很多教授都關起門(耳朵)來研究....哀04/29 08:11 #405推 : 沒聽過這個理論真的很誇張 都講到爛了04/29 08:12 #406推 : 看ptt學知識04/29 08:14 #407推 : 這理論很常見啊 他主要指的是風管 而且指的是層層把04/29 08:14 #408 關都還有漏洞的情況下發生悲劇04/29 08:14 #410推 : 政治系就是比文組更爛的科系,看社會一堆北七寧可相信04/29 08:15 #411 政治系低能也不肯相信醫生就知道多可悲04/29 08:15 #412噓 : 講得好像讀過政治學就好棒 其他都是邊緣理論 真是笑死 幫乳04/29 08:16 #414推 : 教授也是一堆垃圾啊,看記者水準就知道。大學畢業,04/29 08:18 #415 小學的寫作水準,誰教出來的?04/29 08:18 #416噓 : 你沒有台灣價值 黨很不高興04/29 08:19 #417推 : 車諾比也是啊04/29 08:20 #418推 : 早說了綠共聽不懂人話咩04/29 08:20 #419推 : 文組研究不就查glossary 查到起肖 沒一句話都要去標來源04/29 08:21 #420推 : 吱蟑最愛低能垃圾又被打臉,無知還出來丟臉04/29 08:21 #422推 : 文組可悲還不愛做功課04/29 08:24 #425推 : 上一個叫柯讀書的是姚...04/29 08:26 #426推 : 你真靠北www04/29 08:26 #427推 : 政治是學拜碼頭吧,讓你有關係就沒關係04/29 08:26 #429噓 : 結果未來所有政黨出包都說:哎呀、起司理論。04/29 08:26 #430推 : 這位教授的程度可以跟姚文智快樂而且對等的辯論 下去吧04/29 08:28 #431推 : 柯文哲台北市做幾年了?04/29 08:30 #432 安檢不是最基本的嗎?04/29 08:30 #433 不是說垃圾不分藍綠 他不一樣嗎04/29 08:30 #434 事情發生 選他和選藍綠有什麼不一樣04/29 08:31 #435→ : 政治哪需要風險評估 背景影響使風險太低可以直接忽略04/29 08:31 #437→ : 然後丟個乳酪理論 掩蓋自己治理無能的事實04/29 08:31 #438 一堆白粉仔馬上來吸喔 好有水準喔04/29 08:32 #439推 : 慎選修課教授04/29 08:32 #440推 : Google是現代人基本能力ㄚ04/29 08:33 #441→ : 其他人都不懂 就我柯水準最高 乳酪理論耶 多麼不一樣04/29 08:33 #442 我柯就是有深度 讚04/29 08:33 #443噓 : 白話翻譯,運氣不好怪我?04/29 08:33 #444→ : 讓我們繼續檢討陳菊和新潮流04/29 08:34 #447→ : 馬上有跟某教授同等級的智障來了04/29 08:37 #449推 : 還好這傢伙只是兼任呀,不然學校一定覺得很丟臉04/29 08:42 #450推 : 笑了,人家是教授捏04/29 08:42 #451推 : 有洞就補,跟甩鍋有什麼關係?04/29 08:43 #452推 : 因為是政治大學嘛,當然政治04/29 08:44 #453推 : 台灣的問題在於,大家都不願意承認錯誤04/29 08:44 #454 工安消防檢查有疏失就認04/29 08:45 #455 自己不知道這個理論搞錯了,就認04/29 08:45 #456推 : 沒常識也要會找資料04/29 08:45 #457→ : 偏偏政府不認,人民也在瞎扯,上下交相賊04/29 08:45 #458→ : 這教授的程度 替他學生感到可憐04/29 08:47 #459噓 : 柯糞吃屎 所以cf也承認自己或北市府也只是其中一片爛起04/29 08:47 #461推 : 未審先獵巫,媽媽嘴、小模...是還要幾次???04/29 08:50 #462推 : 蠻好奇樓上是怎麼斜槓出這種結論的04/29 08:50 #465噓 : 就是沒落實 拿個外國理論來卸責 不是講柯 是而整個政府04/29 08:56 #466推 : 笑死 三流野雞教授04/29 08:57 #467噓 : 面對五條人命,不道歉,講理論,你他媽是有多傲慢啊?04/29 08:57 #469→ : 看一堆網軍每篇都抹 真是努力 實在可笑04/29 08:58 #470推 : 笑死 改名章魚燒教授04/29 08:59 #473推 : 責任推起來,柯師父根本管不到04/29 09:02 #474推 : 醫療疏失也常引用這個理論04/29 09:02 #476推 : 我聽過用多層柵欄做比喻的04/29 09:06 #478→ : 可是對會造成重大危安的項目,不是0分就是100分,用這理04/29 09:06 #479 論來解釋說不太過去04/29 09:07 #480 除非有人認為這風險是可以忽視的04/29 09:07 #481推 : 一場大火 誰還管那個支隊長講到一半電話被搶走的事04/29 09:08 #484推 : 學店教授嗆台大醫科教授 白癡都知道要聽誰的04/29 09:18 #485推 : 笑死 書真的要多讀04/29 09:19 #487噓 : 就北市出事會一堆剛好發生 然後市府完全沒錯 這樣?04/29 09:21 #488→ : 人家是講沒這樣切割的,你硬要說對方沒聽過?04/29 09:24 #489推 : 這篇的重點是在教授不懂也不查證 蟑螂崩潰嘴柯幹嘛XD04/29 09:24 #490推 : 蟑螂看不懂這麼難的東西啦 噓下去就對了04/29 09:25 #493→ : 莫非定律的乳酪版阿04/29 09:37 #495推 : 雙標黨就不要出來說人雙標了 丟人現眼04/29 09:42 #496→ : 挖 這教授不懂不查 會不會誤人子弟阿 頭痛04/29 09:47 #497→ : 乳酪理論聽過啊...不覺得很生僻04/29 09:50 #498→ : 柯學家:我是啟示,你是働。 (阿斯~~)04/29 09:50 #499噓 : 死了五個還講啥狗屁定理04/29 09:53 #500推 : 教政治的沒腦不是一天兩天的事04/29 09:57 #501推 : 就北市會出事ㄏㄏ 胖周瑜笑而不語04/29 09:58 #502 搞不清楚就叫人道歉 廢到笑04/29 09:58 #503推 : 這理論拿來究責的,什麼卸責?卸責就是全部推給市府啦04/29 09:59 #504噓 : 反正柯文哲一定不會錯04/29 09:59 #505→ : ,智障柯黑們04/29 09:59 #506 每片都有錯的意思,每片都有洞要補,低能兒們看不懂?04/29 10:00 #507→ : 菸黨政治就是買辦就好,風險管理要幹嘛04/29 10:01 #509推 : 不知道蟑螂綠腦粉黑柯千百次是什麼理論?04/29 10:06 #510→ : 這些新聞媒體加黨媒側翼有點可憐04/29 10:07 #511推 : 這理論很有名吧 以前大學通識課跟書上都有看過04/29 10:12 #513推 : 那篇文被噓爆是因為張覺得乳酪理論是柯自己發明的吧04/29 10:20 #515→ : 結果真有這東西04/29 10:21 #516推 : 這我學心理學的時候認識的,故障分析可以用04/29 10:23 #517推 : 還真的沒聽過 抱歉QQ枉寫一本論文超廢04/29 10:31 #518推 : 教授自己兩光,還發文自醜04/29 10:38 #519推 : 讀書很重要,藏拙也很重要04/29 10:40 #520推 : 飛安分析+104/29 10:43 #521噓 : 柯文哲出包就是各種巧合不幸04/29 10:43 #522 蔡英文出包就是綠營無能苟且04/29 10:43 #523推 : 飛安一定提到的理論啊,可惜有人書唸不多啊04/29 10:43 #524推 : 作家去質疑醫生真的有夠可笑04/29 10:48 #525推 : 笑死 連谷歌都不會04/29 10:51 #526推 : 第一次看到無知還詔告天下的 XD04/29 11:00 #527推 : 風險管理基本概念一堆人不知道 ㄏ04/29 11:00 #528推 : 真的要讀書啊04/29 11:11 #529推 : 政大東亞 韓國瑜學弟 不意外04/29 11:12 #531推 : 可憐素質被打臉04/29 11:16 #532→ : 政大東亞讀了多少書04/29 11:18 #533推 : 重點是 乳酪是說多重保障 不會出事04/29 11:20 #535 說我好幾關都沒把關 不甘我的事04/29 11:21 #536推 : 笑死我XDD04/29 11:30 #537推 : 柯p有講怎麼改只是講很短04/29 11:31 #538推 : 漲知識感謝!04/29 11:35 #539推 : 學政治是完全學不到風險管理嗎?04/29 11:38 #540推 : 東亞政治的強人04/29 11:44 #541→ : 有念書跟沒唸書的差別04/29 11:44 #542噓 : 人家拿來風險管理,柯拿來卸責04/29 11:47 #545推 : 說柯文哲卸責的,那責任都在市府身上?04/29 11:52 #546 怎麼怎麼不說菸粉一直把責任引導到都是市府的錯?04/29 11:52 #548推 : 笑死,不知道自己不知道04/29 11:55 #549推 : 我相信ga652206會懂"台灣年輕人都不念書的智障"的理論了04/29 11:57 #551→ : 17樓,最厲害的是KMT吧,2009後房價開始大漲,結果現在04/29 12:06 #552 高房價都怪民進黨,怎麼不看始作俑者是誰。04/29 12:06 #554推 : 推 阿北的乳酪理論真的很務實04/29 12:22 #555噓 : 問題是柯的乳酪理論也用錯了啊04/29 12:25 #556推 : 風向快帶!練董開心04/29 12:28 #557推 : 蟑螂還想噓呀04/29 12:31 #558推 : 嗑阿批智商過人 總是看到不一樣的意義04/29 12:32 #559→ : 教授請活到老學到老04/29 12:36 #560推 : 教授也要讀書,千萬別傲慢。04/29 12:39 #561推 : 好了啦!人家搞不好是說政治方面沒這理論04/29 12:41 #562推 : 可是柯的"起司理論"跟本跟你不太一樣XDDDDD04/29 12:50 #564→ : 你是要打柯還是張的臉??? 呵呵04/29 12:51 #565推 : 教授最怕坐井觀天04/29 12:51 #566推 : 恩恩 跟我想的一樣04/29 12:51 #567噓 : 統促9.2柯糞大舉出動 來幫柯屁圍事囉04/29 12:52 #568推 : 就算柯甩鍋卸責也不改變菸糞教授不懂裝懂的事實☺04/29 12:56 #569→ : 建議你也CC一份給柯 讓他知道起司理論的用法04/29 12:58 #571推 : 知識分子停止吸收知識一樣會變笨04/29 13:05 #572推 : 復興摔飛機也是啊,引擎故障,然後又關錯邊,然後沒注04/29 13:05 #573 意就摔了,公安幾乎都是連傳失誤造成的04/29 13:05 #574推 : 推,阿北乳酪理論務實到爆04/29 13:13 #575推 : 看推文那些蟑螂多智障 悲哀阿 你媽知道你的工作是什麼嗎04/29 13:14 #577噓 : 某些垃圾又跑出來扯文組自慰04/29 13:16 #578推 : 網軍真的很可笑04/29 13:21 #580推 : 我想都是月亮惹的禍04/29 13:29 #581推 : 哈哈哈~~~綠蟑螂真的很有事04/29 13:32 #582→ : 柯文哲沒有卸責 他有提出檢討04/29 13:35 #584噓 : 高標準看別人 低標準看自己人 阿不就他媽菸粉04/29 13:41 #585推 : 柯黑黑到腦子出事呵呵04/29 13:41 #586推 : 柯師傅的乳酪理論這是在甩鍋子的時候 把鍋子裡面的乳酪也04/29 13:43 #589推 : 蟑螂聽不下去04/29 14:12 #591推 : 結論:念政治廢渣多04/29 14:24 #592→ : 別恐慌 勤洗手 戴口罩 定期消防演練 維護消防設備04/29 14:25 #593推 : 蟑螂聽不懂喔04/29 14:27 #594推 : 有夠慘XDDDD04/29 14:29 #595推 : 垃圾側翼的效用 看噓文數量就知道04/29 14:33 #596噓 : 過氣的理論還拿出來說 笑死04/29 14:39 #597→ : 不知道沒關係 可以查可以學04/29 14:44 #598推 : 反正都是別人衰小啦,they的錯04/29 15:27 #599推 : 原來乳酪理論那麼多人不知道喔…04/29 16:03 #600推 : 教授? 可憐哪~04/29 17:16 #602推 : 飛安的確很強調此理論04/29 18:12 #603推 : 他是不是在學店教書?04/29 18:37 #605→ : 阿問題是今天火災燒死人是適用這個說法嗎? 明明就洞大得04/29 21:53 #606 比柯的鼻孔或臭嘴巴還大 這可不是經層層把關後的細小疏失04/29 21:54 #607→ : 看不懂沒關係 跳出來被人知道不懂就很好笑04/29 22:11 #608 回到甲版可能樓上比較開心04/29 22:26 #609噓 : 這是代表台北市的多層防護都沒用才會發生火災吧?04/29 22:58 #610 要用乳酪理論證明什麼的話,就是說台北市每一層的問題04/29 22:59 #611 都很大,才會洽巧都穿過過。04/29 22:59 #612推 : XDD蟑螂不吃起士啦04/29 23:06 #613噓 : 乳酪大師柯文哲04/29 23:43 #614推 : 其實很多消防法規已經開始開會檢討漏洞了,等結論...04/30 00:44 #615→ : 果然師傅說什麼義勇軍都會幫他腦補04/30 01:27 #616 我們阿北就是務實 讚04/30 01:28 #617噓 : 哈,原來安檢造假關閉消防等都是無法預料的小疏失導致火04/30 02:13 #618 災..只是指出你沒腦袋的點,還敢去翻我留言的版來講??04/30 02:16 #620→ : 看哪些人會跑回來回舊文啊 XD04/30 06:33 #621噓 : 你跟柯師傅都要記得刷牙喔 畢竟你牙結石長得都快比04/30 08:47 #622 你家柯P的的胡扯失言紀錄簿還厚了04/30 08:48 #623→ : 乖 都要想一些創意台詞也很辛苦04/30 12:51 #624→ : 這個理論有聽過,不過是現在才知道它叫這個名字 哈哈04/30 14:54 #625推 : 蟑螂就是沒知識與見識05/02 20:35