標題

[新聞] 〈豪宅風暴2〉報告韓國瑜　國家機器找到了！原來是國圖【壹特報】

(1/3篇)看板Gossiping八卦板作者Reichenau (RRR)推文782則 (568推 25噓 189→)
1.媒體來源:壹週刊

2.記者署名：蔣永佑

3.完整新聞標題:〈豪宅風暴2〉報告韓國瑜　國家機器找到了！原來是國圖【壹特報】

4.完整新聞內文:
國民黨總統參選人韓國瑜自兩週前遭《壹週刊》踢爆7200萬南港豪宅後，「豪宅門」風暴連日延燒不斷，今天終於迫使韓國瑜競選辦公室召開記者會，公布韓國瑜、李佳芬夫婦歷年房產資料，韓辦同時強烈質疑國家機器介入洩漏相關資料，卻遭《壹週刊》記者當場打臉，其實那個韓辦強烈質疑，躲在背後迫害韓國瑜的國家機器，只不過是監察院存放在國家圖書館的廉政專刊。

今天上午韓辦召開的「直球對決！韓氏夫婦房產一次公開！」記者會中，主持人韓辦發言人何庭歡一開始就開宗明義的指出，主要就是因為最近媒體疑似違法取得國民黨總統參選人韓國瑜買賣房產的個資，讓韓辦懷疑是否個資有違法外洩的情況。

接手說明韓國瑜、李佳芬房產買賣紀錄的韓辦副執行長孫大千在今天公布的房產資訊中，也鎖定20多年前的鎮江街房產，「因為這是在民國82到90年的資料，連相關當事人要去查證都很難，有些特定媒體卻可以如數家珍的爆出來，不由得讓我們再一次的讚嘆，老大哥國家機器的厲害，比當事人還要厲害！」

就是這份存放在國家圖書館的《監察院公報─廉政專刊》，讓韓辦的國家機器說不攻自破。（圖：壹週刊）
就是這份存放在國家圖書館的《監察院公報─廉政專刊》，讓韓辦的國家機器說不攻自破。（圖：壹週刊）
國民黨立委兼韓辦副執行長許淑華更質疑，這些資料並非可透過記者採訪所能取得，「到底是那些人、那些單位，透過國家資源的公權力，在餵養這些媒體？」她表示，北市鎮江街房產 2001 年就已賣掉，「我們用當事人名字查詢，地政資料卻查不到，是透過朋友去鎮江街先去看地址，才查出地號找出索引，才看出名字是李〇〇，還沒有李佳芬三個字。」

更妙的是，原本只在一邊旁聽的國民黨行管會主委邱大展，此時主動請纓發言。他強烈認為：「鎮江街的情況絕對是國家機器介入， 25 年前的資料，媒體怎麼可能調得到？」他強調，地政資料依規定只保存 15 年，政府機關如果沒有洩露，「 25 年的資料竟然還可以拿出來說嘴，誰這麼神通廣大？」

面對韓辦輪番猛攻國家機器，《壹週刊》記者在最後開放現場媒體提問時，也呼應今天韓辦直球對決的主題，當場將韓辦狠狠打臉。《壹週刊》記者指出，有關鎮江街房子的資料，根據《監察院公報　公職人員財產申報資料專刊》第二期，上面清楚記載李佳芬在台北市中正區成功段的地號、面積與所有權人，且這份專刊在監察院、國家圖書館都有，從韓國瑜就任立委到卸任的申報資料都在裡面。

依照《監察院公報─廉政專刊編印要點》規定，專刊發行後，除監察院外，也將各分送一到兩份專刊至行政院、立法院、文化部、國家圖書館及刊登該期公報之財產申報人收存。也就是說，任何民眾只要前往監察院或國家圖書館查詢即可得知。如果想知道如何查到韓國瑜25年前的財產申報資料更多細節，可以觀看《壹週刊》的影片。

《壹週刊》記者的答覆清楚明瞭，也讓韓辦國家機器的指控不攻自破，頓時讓台上一票平時口才辨給的藍營悍將孫大千、許淑華、鄭世維、葉元之為之語塞，氣氛瞬間凝結。這些韓辦的幹部，連如此簡單的資料都要查兩個禮拜，查不到還推給國家機器，到底是知識不足？還是能力不足？韓國瑜市長應該好好檢討檢討。（撰文：蔣永佑）

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/32QIMcW

6.備註:
臉已經很腫了 放過藍營四大精英孫大千、許淑華、鄭世維、葉元之OK?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.228.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1573815415.A.D4E