標題

[新聞] 新新聞》柯P祭空店稅救聲望?開錯藥方變懲罰房東

(1/2篇)
看板Gossiping八卦板作者saisai9230 (小為)
時間 (2019-04-13 13:32:53)
推文586則 (385推 62噓 139→)
1.媒體來源:

風傳媒


2.記者署名

新新聞馬斯克


3.完整新聞標題:

新新聞》柯P祭空店稅救聲望?開錯藥方變懲罰房東


4.完整新聞內文:

2019-04-13 12:10


http://0rz.tw/9sKny

台北市忠孝東路四段東區商圈快速衰敗,店面空置率飆到歷史新高。(郭晉瑋攝)


台北市忠孝東路四段東區商圈快速衰敗,店面空置率飆到歷史新高。被稱為「東區羅姐」

的知名藝人羅霈穎(羅璧玲),不惜在臉書發文嗆台北市長柯文哲,要「柯市長別只想著

總統大位,讓台北復活、讓東區起死回生,『我們也想像高雄一樣的熱鬧』。」


柯文哲則回嗆:「羅璧玲要喊話,應該是她有好幾個店面沒租出去,你問她要不要降房租

,她一定也不要啊!」


房東亂漲租是東區沒落主因?

柯文哲說,高房租與高店租是台北新創產業重要障礙,新創事業一有成績,往往就被提高

的房租吃光,高租金扼殺了新創事業發展。但台灣空屋多,而空屋的持有成本又太低,所

以台北市府將與財政部研議課徵「空屋稅」、「空店稅」。


據台北市府規畫,空店稅稅率可能定為三.六%。但相關訊息出來後,卻引發正反兩面懸

殊意見互摃。支持者大多嗆「房東太貪婪」、「漲租金逼走店家」,但產、官、學界卻看

衰空店稅效果,頻頻打臉北市府。


輿論大多抨擊東區房東亂漲租金,以至於逼走店家,導致東區商圈沒落。就連柯市長也一

度把矛盾指向房東,認為房東應先降租金。


「民眾不明就裡跟風亂罵,也就算了,但柯市長『看新聞亂講話』的行為讓人傻眼。」資

深地產人士表示,只要市府用功做點租金調查,就可以發現東區房租根本與「大逃殺」沒

兩樣,砍到流血流淚,並非房東亂漲租逼走商家。東區的沒落,另有更複雜的問題。


根據戴德梁行揭露的北市主要商圈平均租金行情,東區商圈平均租金「殺很大」,近三年

來已重挫近三成五。房東每年收到的租金比上一年少一○%以上,但「房東連年降租,卻

仍被扣上漲租的大帽子」。


仇富心態讓社會看不到降租真相

因而有房市專家直言:「社會仇富心態,讓真相被淹沒;如果不能面對真相,就找不到救

東區的方式!」


商家希望市府救救東區,市府則欲祭出空店稅來逼房東降租以救商家。包括前台北市副市

長張金鶚也主張,市府應祭出空店稅,以免店面長期空置會造成商圈沒落,進而影響經濟




但空店稅真是特效藥嗎?淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為,市府政策列車可能「開

錯方向」,政府應介入輔導商圈團結轉型比較重要,空店稅無法達到振興沒落商圈的效果




「這政府蠢到嚇死我!」住商不動產企研室經理徐佳馨毫不客氣地反問,東區商圈人流被

信義商圈、地下街大量吸走,如果市府無法輔導商圈因應挑戰,反而用空店稅懲罰房東,

就算房東租金降到極便宜,可是商圈依然沒人消費,這樣有用嗎?


有學者戲稱:「用空店稅救東區,應該是愚人節玩笑吧?」學者指出,空店稅屬於懲罰稅

,「空店的認定不易,但規避卻很容易」,官員不可能不曉得,推測可能是為了轉移焦點

或挽救聲量所提出的東西,畢竟國外也找不到實施空店稅而活絡商圈的成功案例。


學者的質疑並非空穴來風,而空店稅真的是假議題嗎?

北市府副秘書長陳志銘表示,因中央訂定的母法《房屋稅條例》已把稅率天花板訂為三.

六%,但空屋稅部分沒有規範;若台北市想修法,中央母法要先修改,所以近期會拜會財

政部,共同商討修法議題。


空店稅是假議題?中央也無意配合

但部會人士透露「不想隨之起舞」。因為台北市府若真想課空店稅,現在就可按《台北市

房屋稅自治條例》,定出空店定義,並把稅率先提高到二.五%,接下來視實施效果,再

來討論有無必要調到三.六%。如果漲到二.五%都辦不到,那高談三.六%有何意義?


消息人士還說,就算財政部同意台北市修改母法,台北市府過得了市議會那關嗎?先前市

議會突襲,大降囤房稅,後來市府想用水、電使用量來查核空屋,也得不到議員支持。市

府明知議會同意機率微乎其微,卻把球踢給中央,實在說不過去。


5.完整新聞連結 (或短網址):

http://0rz.tw/ajVho


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
這些理工科宅男們一說起妹子來總是很激動的樣子,但你真讓他們去和妹子組織個聯誼卻反而沒有什麼行動力。大多數情況下他們會想一想要做的準備以及到時候搞些什麼活動,然後會開始頭疼,然後該啃書的啃書、運動的運動、遊戲的遊戲,聯誼的事再無下文。哎,所以說性格決定命運,不是因為他們讀了理工科才成為宅男才沒有妹子,而是因為他們這個性格讓他們選了理科並成了個宅男,才沒有妹子!--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.37.169.59
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1555133573.A.179
※ 編輯: saisai9230 (114.37.169.59), 04/13/2019 13:33:12
#1
: 會有這種新聞 就表示做對了04/13 13:33
#2
: 炒房的很緊張出來各種吠04/13 13:34
#3
: 噓的柯粉就只是沒有腦袋獨立思考的豬  不意外04/13 13:34
#4
: 天龍空屋太多了 所以不用蓋公宅喔04/13 13:34
#5
: 房東就欠懲罰啊04/13 13:34
#6
: 房東崩潰了喔 爽04/13 13:34
#7
: 該懲罰 這事做對了04/13 13:35
#8
: 記者的姓名還真是特別?04/13 13:35
#9
: 就是要懲罰貪婪房東啊 怎麼了嗎?04/13 13:35
#10
: 能讓房地產的崩潰代表做對了XD04/13 13:35
#11
: 好想當被懲罰的房東ㄛ04/13 13:35
#12
: 一年閑置才會被課到 抗議個屁04/13 13:35
#13
: 懲罰房東 耶04/13 13:35
#14
: 綠狗又04/13 13:35
#15
: 有辦法閑置一年 是有差這麼一點稅嗎!莫名其妙04/13 13:36
#16
: 社論04/13 13:36
#17
: 什麼時候才要進行租者有其屋政策04/13 13:36
#18
: 看到推文都是對的 我就放心了04/13 13:36
#19
: 以前亂漲租把好商家趕走 現在降價要求人回來當然不可能04/13 13:36
#20          種什麼因得什麼果04/13 13:36
#21
: 話說市議會和中央擺明擋政策踢皮球 也太可惡了吧04/13 13:36
#22
: 都沒人要租了才說降價 租不掉罵政府 政府做事又要嘴???04/13 13:36
#23
: 沒生產力的房東跳出來叫   一定是好政策04/13 13:36
#24
: 表示你降不夠吧 漲了好幾倍 降個10%算很多嗎04/13 13:37
#25
: 本來就是要懲罰"貪婪"房東 正常房東根本沒差04/13 13:37
#26
: 本來就應該懲罰房東 不事生產不應該處罰嗎?04/13 13:37
#27       如果願意照市場行情出租 自然懲罰不到阿04/13 13:38
#28
: 支持阿北繼續這樣做 看起來方向對了XDDD04/13 13:38
#29
: 甚麼都要抹黑別人選舉算計 這就是台灣的既得利益者嘴臉04/13 13:38
#30       難看阿 你們有的還不夠多嘛?04/13 13:38
#31
: 這件事最大問題就是沒事做爽收錢的房東啊04/13 13:38
#32
: 開心,房東七噗噗04/13 13:39
#33
: 貪婪到阻礙發展啊 空店税這招目前看起來不錯04/13 13:39
#34
: 高雄熱鬧? 智障真多04/13 13:40
#35
: 爽 支持柯這個政策04/13 13:40
#36
: 這樣就是對的04/13 13:41
#37
: 房東坐在家裡就有錢原本就該死04/13 13:41
#38
: 全力支持04/13 13:41
#39
: 就是要針對房東04/13 13:42
#40
: 活該04/13 13:43
#41
: 本來就是對的 不然他們的房子不租也沒在怕04/13 13:43
#42
: 商人哭要就是做對了04/13 13:44
#43
: 房東哪會被懲罰04/13 13:44
#44
: 哭降10%前,有先檢討漲幾%了嗎?04/13 13:44
#45
: 歐洲日本都有類似機制 還敢說沒有前例?04/13 13:44
#46
: 會出來哭 應該是作對了04/13 13:45
#47
: 不懲罰惡意抬價的房東 不然要罰不租的業者嗎04/13 13:46
#48
: 看這些炒房的在哭 我就知道是對的04/13 13:47
#49
: 房東本來就欠針對啊04/13 13:47
#50
: 還砍到流淚咧 笑死04/13 13:47
#51
: 推04/13 13:47
#52
: 本來就假議題 柯P放個話小雞就興奮到高潮了04/13 13:47
#53
: 以前亂漲多久有檢討嗎?才跌三年不說漲過頭問題?04/13 13:48
#54
: 對啊 支持04/13 13:48
#55
: 業配04/13 13:49
#56
: 像高雄一樣熱鬧?你確定需要那些腦包政策?04/13 13:49
#57
: 有這種新聞 加上房東跳出來叫 看來阿伯做對了04/13 13:50
#58
: 垃圾房東 有錢還要貪婪04/13 13:50
#59
: 呵呵 漲100%之後降3成5 叫做殺到流血 呵呵04/13 13:50
#60
: 砍死這些垃圾 最好拖出來遊街剃光頭 財產全部充公 肏04/13 13:50
#61
: 干整篇在罵柯p的不都是房東跟仲介04/13 13:51
#62
: 柯師父看出端倪都沒再提了,他的柯基們卻一直汪汪叫04/13 13:51
#63
: 懲罰房東? 聽起來很棒啊 嘻嘻04/13 13:52
#64
: 日本空屋稅?04/13 13:53
#65
: 柯就想靠仇富那一套收割民心掩飾問題04/13 13:54
#66
: 房東就是欠懲罰啊04/13 13:54
#67
: 學者要不要具名04/13 13:55
#68
: 講仇富的知道歷朝歷代滅亡的原因一定有貧富不均土地兼併嗎04/13 13:55
#69       講仇富的知道三民主義 民生主義第一條叫做平均地權議價歸公04/13 13:56
#70       嗎? 這絕對不是隨便講講 通常也就是前朝滅亡的原因04/13 13:56
#71
: 那一定要推 房東創業誰風險大 誰獲益多 還需要想04/13 13:56
#72
: 難道我們要在自私的既得利益者帶領下走向滅亡嗎? 還是讓他04/13 13:57
#73       們去吃屎避免滅亡 這還需要問嗎?04/13 13:57
#74
: 就降不夠低吧 夠低還怕沒人租嗎...04/13 13:57
#75
: 懲罰房東 沒錯啊04/13 13:58
#76
: 懲罰房東 推推04/13 13:58
#77
: 爽04/13 13:59
#78
: 講這麼多還不是要降,降下去還怕沒人租?04/13 13:59
#79
: 會出來喊的手上有多少房子啊……04/13 13:59
#80
: 雙手雙腳贊成04/13 14:00
#81
: 地產人士當然反對04/13 14:01
#82
: 就是要懲罰貪婪的房東啊 怎樣04/13 14:01
#83
: 柯師父去年起也調降豪宅稅,放炒家資本家奸商巨富一條生04/13 14:01
#84        路,帶動房價止穩上揚,這些柯基們都選擇性失憶04/13 14:02
#85
: 近三年降35%,可是之前大漲150%,還有臉講喔04/13 14:02
#86
: 房東才幾票 房客幾票一目瞭然04/13 14:02
#87
: 閒置一年就充公,東區馬上活起來04/13 14:02
#88
: 仇富? 講的好像只有房東算富人一樣 馬的就一堆廢物04/13 14:02
#89
: 難不成要逼到在搞個 住者有其屋 地主才會醒嗎04/13 14:03
#90
: 哈哈,懲罰房東,笑死。04/13 14:03
#91
: 打開8591看租金我覺得沒降啊04/13 14:04
#92
: 有這種新聞表示打到痛點了 讚04/13 14:05
#93
: 爽啊04/13 14:05
#94
: 最可笑的是心裡想是,嘴吧說非,心口不一,進退失據。將04/13 14:05
#95
: 本來就是要懲罰惡質房東04/13 14:05
#96
: 帥無能,累死三軍。04/13 14:05
#97
: 哪裡錯了?房東對社會貢獻什麼?還一直漲,漲物價指04/13 14:06
#98             數就算了,漲那個價格是殺小04/13 14:06
#99
: 不成罰房東怎魔救04/13 14:07
#100
: 垃圾民代勾結建商炒房最好會支付!04/13 14:07
#101
: 房東害怕了,抖起來04/13 14:07
#102
: 會支持房東的,百分之百自己就是房東04/13 14:08
#103
: 一坪租金幾百萬 降個十幾萬好像虧很多一樣不要笑死人04/13 14:08
#104
: 就是要懲罰房東阿  會哀代表做對了04/13 14:09
#105
: 懲罰房東 我覺得很好啊04/13 14:09
#106
: 左膠經濟學-房租降下來,人潮湧進來,東區發大財~~04/13 14:09
#107
: 德政04/13 14:10
#108
: 爽04/13 14:10
#109
: 西門、信義商應該就是因為房租降下來,人潮才湧進來的~~04/13 14:11
#110
: 房東對社會就是個無事生產的東西 還坐擁大部分地產壓04/13 14:11
#111
: 小漲兩倍  大減10%    XDDDD04/13 14:11
#112
: 縮社會成長04/13 14:11
#113
: 風傳媒變資方傳聲筒啦?04/13 14:12
#114
: 白癡,高雄根本沒熱鬧04/13 14:13
#115
: 看到房地產業者跳腳就對ㄌ04/13 14:13
#116
: 給推04/13 14:13
#117
: 會怕就好,呵呵04/13 14:14
#118
: 垃圾新聞04/13 14:14
#119
: 本來就是要懲罰房東啊這記者在供三小?04/13 14:14
#120
: 剛好而已04/13 14:14
#121
: 看來是做對了04/13 14:15
#122
: 沒人租怎麼可能罰款變成變相罰房客 智障邏輯04/13 14:15
#123
: 左膠左共們,空屋稅抽不抽得到還很難說,但調降豪宅稅是04/13 14:15
#124        實質圖利大地主,你們怎麼連提都不敢提?04/13 14:15
#125
: 這新聞噁心,整體市民是這些人幾十倍,該課就課還嫌課太少04/13 14:15
#126
: 空店稅就是針對房東 難道是針對沒買房的人嗎?04/13 14:16
#127
: 不降怎麼知道沒人來04/13 14:16
#128
: 說不是房租  只說是更複雜的問題  講半天沒講問題是什麼04/13 14:17
#129
: 不然要懲罰房客?04/13 14:18
#130
: 號稱降價一樣是天價04/13 14:18
#131
: 就是要處罰房東阿= =04/13 14:19
#132
: 真的做對了 因為既得利益者在該該叫04/13 14:19
#133
: 這次挺柯 哪裡的地下街吸人潮啊 都過客04/13 14:19
#134
: 呵04/13 14:20
#135
: 房東的租賃所得有無乖乖納稅呢 科科04/13 14:20
#136
: 這標題XD 懲罰房東不好嗎?04/13 14:21
#137
: 韓粉又在崩潰了04/13 14:22
#138
: 懲罰房東很好啊04/13 14:22
#139
: 之過去房租漲很大,現在才會砍得多啊04/13 14:23
#140
: 推04/13 14:23
#141
: 不然?04/13 14:24
#142
: 開對了04/13 14:24
#143
: 爽拉 再來阿04/13 14:25
#144
: 房東放置空屋不使用 是對社會的損耗 應該接受一定控制04/13 14:25
#145
: 像高雄一樣熱鬧???高雄一堆空閒待租耶04/13 14:25
#146
: x傳媒應該收不少建商的廣告費,科科04/13 14:25
#147
: 幹得好,有這種新聞表示做對了04/13 14:25
#148
: 馬斯克?04/13 14:26
#149
: 哪一家的房東在降租的?公佈位置和房東資訊啊04/13 14:26
#150
: 對的事請科p繼續堅持下去( ̄▽ ̄)04/13 14:27
#151
: 所以東區到底有多複雜,要不要請學者出來分析一下,只會04/13 14:27
#152          說打臉,我也覺得這個空屋稅是拿來打炒房的人嘴臉04/13 14:28
#153
: 懲罰房東不是很正確嗎04/13 14:28
#154
: 想像高雄一樣熱鬧?是說新堀江?再不加課稅就快了,別急~04/13 14:29
#155
: 房東 崩潰 爽04/13 14:29
#156
: 這樣就對了04/13 14:30
#157
: 有沒有搞錯啊,這種機制都夠寬鬆了也可以叫04/13 14:30
#158
: 漲的時候一年漲10%都不夠,跌的時候一年10%卻太多04/13 14:31
#159
: 房東欠懲罰啊 租金那麼高賺得都繳給房東了04/13 14:31
#160
: 這篇報導還真不中立..04/13 14:32
#161
: 房東就是貪婪04/13 14:32
#162
: 貪婪房東懲罰應該啊04/13 14:33
#163
: 柯黑挺房東阿04/13 14:33
#164
: 貪婪房東危害產業 尋租是資源的壟斷 垃圾04/13 14:34
#165
: 懲罰房東又怎樣? 笑死!連媒體都被收買了04/13 14:34
#166
: 看到炒房的罵聲載道就知道中了04/13 14:35
#167
: 懲罰房東,阿不然咧04/13 14:36
#168
: 反對者一點數據也不敢提出來 就知道政策正確了04/13 14:36
#169
: 先狂漲再打折04/13 14:36
#170
: 明明就是利潤被房租拿走。東區房東跟房屋仲介還在扯 政04/13 14:36
#171
: 呵呵 貪婪房東死好04/13 14:37
#172
: 就是要懲罰房東不然幹嘛空屋稅04/13 14:37
#173
: 府的鬼話。再多人到東區或再多好政策給商家ㄧ樣撐不過04/13 14:37
#174          高房租。04/13 14:37
#175
: 降10%好意思出來哭?漲得時候可不只10%04/13 14:37
#176
: 呵04/13 14:37
#177
: 要期待那些既得利益者砍自己無疑緣木求魚,對的事情請04/13 14:37
#178
: 房仲反彈,代表有效!!沒有產值的產業還這麼大聲?04/13 14:37
#179
: 堅持下去,失敗了我們也看的到你做過了。敢做和沒做的04/13 14:37
#180           對比,就是柯粉一直存在的原因04/13 14:37
#181
: 我還是覺得這根本不用管,商人又不是白痴04/13 14:38
#182
: 看到跟高雄一樣熱鬧... 這傢伙只會看韓天台04/13 14:38
#183
: ?04/13 14:38
#184
: 極便宜個屁 到底是誰蠢到沒藥醫04/13 14:38
#185
: 本來就要懲罰房東啊 不然? 很緊張厚屯房狗 呵呵04/13 14:39
#186
: 商人會自己去找店租合理的開店,東區空久了自然降房租04/13 14:39
#187
: 媽的 原本一個月要你100萬租金,現在只要你90萬,真是便04/13 14:39
#188         宜啊04/13 14:40
#189
: 近三年 笑死 怎麼不說十年前租金多少04/13 14:40
#190
: 柯p這是沒事找事04/13 14:40
#191
: 仲介嚇死囉 馬上出來嘴一下04/13 14:41
#192
: 有這種反應和這種帶風向新聞,表示方向對了04/13 14:42
#193
: 這時候就是學者要介入的時候,需要舞台絕對有04/13 14:42
#194
: 一個月漲2萬 一年給你降10萬 真的很棒04/13 14:42
#195
: 其實單純懲罰房東也是蠻爽的,爽這麼久不過積極找房客04/13 14:43
#196            04/13 14:43
#197
: 懲罰房東? 剛好而已 都爽多久了?04/13 14:43
#198
: 一堆垃圾房東早該被懲罰了04/13 14:43
#199
: 這爛媒體也有人在貼?04/13 14:44
#200
: 就變成一堆娃娃機店04/13 14:45
#201
: 不夠重吧?房東都賺幾年了?台灣毒瘤04/13 14:45
#202
: 推04/13 14:45
#203
: 記者又不敢屬名了04/13 14:45
#204
: 懲罰房東 這我還不推爆04/13 14:45
#205
: 這是隊的 加油04/13 14:46
#206
: 英派出來噓04/13 14:46
#207
: 房東都垃圾04/13 14:47
#208
: 看這新聞標題就知道做對了04/13 14:47
#209
: 做對了04/13 14:48
#210
: 房東爽多久了?不就稍微平衡ㄧ下 這也叫懲罰?04/13 14:48
#211
: 店家都被房租嚇跑了,人家不會怕你事後又漲回來?04/13 14:48
#212
: 看到房東/房仲出來喊,做對的可能性比較大04/13 14:49
#213
: 就算只懲罰房東也好啊,本來就不必幫他們吧04/13 14:49
#214
: 好啊  房東本來就是經濟強勢者  應該多負擔社會成本  平衡04/13 14:50
#215       貧富差距  這才是維持社會和諧的良方04/13 14:50
#216
: 翻譯:我的房子就在那,你課稅降組我的資產減少怎辦,04/13 14:50
#217
: 崩潰什麼 笑死04/13 14:50
#218
: 我要吸死房客不行嗎?04/13 14:50
#219
: 房東開始找媒體議員來教訓一下市長嘍04/13 14:50
#220
: 這給推04/13 14:51
#221
: 地主真噁心04/13 14:51
#222
: 懲罰房東不是可接受嗎XD04/13 14:52
#223
: 看到一群政商敗類在緊張了,就知道柯P做對了04/13 14:52
#224
: 房東哭?那就做對了04/13 14:53
#225
: 本來就是房租太高才這樣吧...04/13 14:53
#226
: 柯seafood:講幹話讓大家爽就對了04/13 14:54
#227
: 必須推04/13 14:55
#228
: 無良帶風向記者04/13 14:55
#229
: 房東,到底要不要降價?哈哈04/13 14:55
#230
: 最好是沒用 一個月租金100萬降到90當然沒用04/13 14:56
#231         一個月100萬降成30萬 沒用我吃大便04/13 14:57
#232
: 一來是目前台北整體消費力沒辦法撐起這麼多商圈 二來04/13 14:57
#233
: 不針對房東要針對誰? 買家? 租屋客? 懲罰 有沒有搞錯04/13 14:57
#234
: 電商.暢貨中心搶了這些商圈的消費力04/13 14:57
#235
: 代表做對了04/13 14:57
#236
: 就是不想一次到位回歸正常面 不貪?04/13 14:57
#237
: 天呀,羅璧玲04/13 14:58
#238
: 懲罰房東非常正確啊有什麼問題?04/13 14:58
#239
: 推個04/13 14:58
#240
: 懲罰房東?這是好事吧!04/13 14:59
#241
: 另外就是冷氣政策也有問題 我在家開到22度上網血拼04/13 14:59
#242
: 房東欠懲罰啊.... 聽說過一些東區地主的嘴臉 真的04/13 14:59
#243              很噁心04/13 14:59
#244
: 不懲罰房東難道懲罰租客和消費者嗎?04/13 14:59
#245
: 多家比價買得便宜 為什麼要去外面熱到流汗?04/13 14:59
#246         外面冷氣還只能開到26度 蕭誒04/13 15:00
#247         在家你想開幾度就開幾度 體脂防越高 溫度越低04/13 15:00
#248
: 當有臺黴靠北的時候 代表就是對的 但會被議會藍綠垃圾擋04/13 15:01
#249
: 這些人出來哭代表方向對了 讚04/13 15:02
#250
: 一個月多少 喊一下04/13 15:02
#251
: 人民支持04/13 15:02
#252
: 地產人士?04/13 15:02
#253
: 這種新聞出來代表有人做對了。04/13 15:02
#254
: 房東什麼嘴臉= =04/13 15:03
#255
: 可以移民去高雄啊,記得帶台胞證04/13 15:03
#256
: 房東欠懲罰阿04/13 15:03
#257
: 仇富?為富不仁吧04/13 15:04
#258
: 真的是各種人渣敗類04/13 15:04
#259
: 沒仇富,是仇你們這種躺著賺的房東04/13 15:05
#260
: 懲罰房東不就代表開對藥方??04/13 15:05
#261
: 推04/13 15:06
#262
: 柯P這個政策實施下去 大概就是總統了04/13 15:06
#263
: 房東不就欠懲罰?04/13 15:06
#264
: 高租金還要政府輔導?有病喔?04/13 15:06
#265
: 既得利益者的反擊04/13 15:06
#266
: 不然要圖利房東?04/13 15:07
#267
: 應該是做對了Y04/13 15:08
#268
: 讚04/13 15:08
#269
: 對了對了看到一堆代表跳腳就對了xD04/13 15:09
#270
: 推空屋税!04/13 15:11
#271
: 本來就是要懲罰房東啊04/13 15:11
#272
: 問題出在議會跟中央根本不想推,垃圾不分藍綠04/13 15:12
#273
: 新新聞財團新聞04/13 15:13
#274
: 持有成本太低也是事實阿04/13 15:13
#275
: 不是嗆無感?這麼快就找業配妓者帶風向04/13 15:14
#276
: 德政04/13 15:16
#277
: 支持 雖然92共識我幹04/13 15:16
#278
: 不是以前說客稅就轉嫁租客嗎,趕快轉阿XD04/13 15:17
#279
: 一堆有錢人請的學者試圖洗腦大眾,便宜是多少錢?便宜04/13 15:17
#280            ?騙子!04/13 15:17
#281
: 投資有賺有賠04/13 15:18
#282
: 有啥好救的?十年河東 十年河西 賺夠了吧?04/13 15:18
#283
: 只有租不出去的價格04/13 15:18
#284
: 跟新崛江一樣熱鬧了啊04/13 15:19
#285
: 降價還租不出去 怪我囉04/13 15:19
#286
: 就醬辦吧 既得利益者狂跳腳 爽04/13 15:19
#287
: 房東的說客紛紛出籠04/13 15:20
#288
: 新聞帶風向 可悲04/13 15:21
#289
: 幹,就是要懲罰房東啦幹04/13 15:21
#290           是拿了多少錢啦垃圾媒體04/13 15:21
#291
: 不然要懲罰誰 窮人喔= =04/13 15:22
#292
: 看到這種新聞就知道這方向對了04/13 15:23
#293
: 爽啦 再炒啊04/13 15:24
#294
: 比我有錢就是該死04/13 15:24
#295
: 再屯房啊一堆噁心嘴臉  嘔嘔嘔04/13 15:24
#296
: 垃圾媒體 就算是懲罰房東又怎樣04/13 15:25
#297
: 罰死他們04/13 15:25
#298
: 會買新聞帶風向 就表示打到痛點了04/13 15:28
#299
: 炒房死好啊04/13 15:29
#300
: 房東票多還是房客票多?04/13 15:29
#301
: 推個04/13 15:29
#302
: 到時候藍綠一家親 一起擋下來 吱障繼續罵柯p04/13 15:29
#303
: 少帶風向 好嗎04/13 15:31
#304
: 當然該懲罰啊,爽04/13 15:31
#305
: 罵的好,罰死這群人04/13 15:31
#306
: 一個月五千我就租 東區房東們要嗎?04/13 15:32
#307
: 還是回去裝葉克膜04/13 15:32
#308
: 逞罰不好嗎?04/13 15:32
#309
: 讚04/13 15:32
#310
: 推04/13 15:32
#311
: 房東怕了 才會有這種新聞04/13 15:33
#312
: 砍到流血?房租降個10%就說降很多?md漲的時候怎不說吸血04/13 15:33
#313
: 真相就是房東貪婪阿 不然一個月房租幾百萬是低收入戶喔?04/13 15:34
#314
: 一直講不對不對,也沒說出什麼屁見解04/13 15:34
#315
: 鬼?房租只能漲不能降?04/13 15:34
#316
: 等等 我以為本來就是有懲罰房東xD04/13 15:34
#317
: 看到房地產業者出來博版面就知道做對了!04/13 15:36
#318
: 這些人幾乎都是藍票 這個政策剛剛好04/13 15:37
#319
: 這房仲也不知在想啥 空屋稅高他才有房子賣啊04/13 15:38
#320
: 做對的事04/13 15:39
#321
: 看來是做對了04/13 15:39
#322
: 有人開始痛了 柯p做對了04/13 15:40
#323
: 做對了才會有這種新聞04/13 15:40
#324
: 平均地權沒讀過?04/13 15:40
#325
: 調高空屋稅這個方向是對的+104/13 15:41
#326
: 商圈團結哩 一看到人家生意好 就想漲租金!!04/13 15:42
#327
: 果然是做對的事04/13 15:42
#328
: 真相就是店租高阿04/13 15:42
#329
: 靠土地得益的都給我去死04/13 15:44
#330
: 我這人很簡單,誰打房我就投誰。04/13 15:44
#331
: 一堆垃圾房產業者跟房東氣噗噗欸 幹你娘就你們這些04/13 15:45
#332              吸血廢物人渣好意思 早該被懲罰了好嗎 垃圾04/13 15:45
#333
: 懲罰房東就是開心04/13 15:46
#334
: 看到「我們也想像高雄一樣熱鬧」就直接 End 了,假中立04/13 15:47
#335          賤婊 9.2。04/13 15:47
#336
: 大批既得利益者跳腳04/13 15:47
#337
: 房東花錢開始來洗新聞 就代表做對了04/13 15:48
#338
: 東區放著爛,繼續拼總統04/13 15:48
#339
: 爽 做對了04/13 15:48
#340
: 阿北公宅市價85折房租要調漲?怪怪 不是房租降低嗎xd..04/13 15:48
#341
: 開交娃娃機就不算空店了04/13 15:50
#342
: 方向對了 房仲擔心04/13 15:51
#343
: 沒有租不出去的房子,只有租不出去的價格,嘻嘻04/13 15:51
#344
: 店租小漲三倍,大跌35%,房東讓利令人心疼04/13 15:52
#345
: 一堆學者和資深人士出來反了 看來做對了04/13 15:52
#346
: 夾娃娃機應該要明定視同空店04/13 15:52
#347          法律特別加註04/13 15:53
#348
: 看來房東會痛囉   這群害蟲開始叫了04/13 15:53
#349
: 要算的是房租佔營業成本吧 算房租年比幹嘛04/13 15:55
#350
: 全力支持04/13 15:55
#351
: 懲罰房東是怎樣 就是要真對房東阿04/13 15:56
#352
: 先小漲兩倍再大砍10%好可憐04/13 15:56
#353
: 全力支持空屋稅04/13 15:58
#354
: 租金不漲會怎樣嗎?04/13 16:01
#355
: 我們也想像高雄一樣的熱鬧 不是又老又窮才剛上任百日嗎04/13 16:02
#356
: 推,房東不事生產,貪婪的下場04/13 16:06
#357
: 方向對了!!04/13 16:06
#358
: 笑死!高興會懲罰到房東的人沒看到這句「空店的認定不易,04/13 16:07
#359        但規避卻很容易」?04/13 16:07
#360
: 我當房東被懲罰 拜託讓我當04/13 16:07
#361
: 我也想當房東 拜託罰我04/13 16:07
#362
: 整篇報導不知所云==04/13 16:08
#363
: 好好的收房租過日子不要,偏要貪心的殺雞取卵,最後再04/13 16:09
#364
: 先漲兩倍  再每年掉10%  唬誰啊04/13 16:10
#365
: 覺得溫馨04/13 16:10
#366
: 降多少啊?不要跟我說降一塊錢也是降啊04/13 16:11
#367
: 開始買新聞罵政府囉04/13 16:12
#368
: 還是要徵~避免房租只漲不跌~~~04/13 16:12
#369
: 代表租金還是高呀04/13 16:13
#370
: 看媒體氣噗噗 就知道這個政策有效啦!04/13 16:13
#371
: 看到炒房垃圾出來靠北就知道柯批對了04/13 16:14
#372
: 看過食神沒?免錢的魚丸最後又不是不能水漲船高04/13 16:16
#373
: 全力支持,幹你娘貪婪房東04/13 16:18
#374
: 漲租趕店家然後怪信義區吸走人潮04/13 16:19
#375
: 不就是要懲罰房東啊,記者智商??04/13 16:20
#376
: 懲罰這些垃圾房東不是超棒的嗎!04/13 16:21
#377
: 什麼爛新聞,房東本來就該遏止無限漲租04/13 16:21
#378
: 講了一堆 我怎麼沒看到這麼做哪裡錯?房東崩潰哈哈04/13 16:23
#379       這篇唯一有用的只有講到空屋定義跟修法問題而已04/13 16:24
#380
: 應該是做對了 才會出現這種東西04/13 16:25
#381
: 讚讚讚04/13 16:25
#382
: 要獎勵房東,政府一個月補助5萬房價自然下降嘻嘻04/13 16:25
#383
: 租不出去就因為沒那個價阿 阿Q喔04/13 16:25
#384
: 本來就是要懲罰房東不是嗎?貪得無厭!04/13 16:26
#385
: 欠懲罰不是嗎04/13 16:30
#386
: 表示柯P做對惹 大房東被打到痛出來洗新聞帶風向惹04/13 16:30
#387
: 讓白癡粉高潮超簡單 推一個泡泡政見讓大家爽 然後歸罪藍綠04/13 16:31
#388       議員阻擋 最後什麼事都沒做04/13 16:31
#389
: 記者是名字怪還是寫噁文不敢署名04/13 16:31
#390
: 平常租屋族窮人有記者要幫他發聲?  這篇明顯帶風向文04/13 16:31
#391          顆顆04/13 16:31
#392
: 降幾成怎麼不把確切數字說出來 越跳腳就越要做04/13 16:33
#393
: 絕對支持阿北這政策04/13 16:33
#394
: 支持柯文哲 這些垃圾房東有錢請媒體帶風向04/13 16:34
#395
: 看來這政策沒有問題04/13 16:43
#396
: 電爆房東啊,一堆租金貴的要命誒04/13 16:44
#397
: 不署名就对了04/13 16:46
#398
: 笑死,你開個店租一萬看會不會被搶爆04/13 16:49
#399
: 什麼複雜原因說看看啊XD狗屁!04/13 16:49
#400
: 什麼智障新聞?全世界都知道貪婪房東的可惡04/13 16:49
#401
: 房仲7pupu表示作對了 加油!04/13 16:49
#402
: 看到房市專家講話就可以噓了04/13 16:50
#403
: 風向大師柯癖又贏了一波聲量04/13 16:51
#404
: 本來就是要懲罰房東啊 社會毒瘤04/13 16:52
#405
: 那不然要懲罰誰?04/13 16:53
#406
: 事實不是因爲房東要漲價 所以店家選擇離開?房子取得成本不04/13 16:54
#407      變 房東看人生意好想漲價逼人走 再來嘴政府 不會覺得自己無04/13 16:54
#408
: 什麼3.6% 太低好嗎 空置第一間36% 第二間72%04/13 16:54
#409         沒錢養房買三小房啦04/13 16:54
#410
: 恥嗎?04/13 16:54
#411
: 看這篇新聞,應該是有效了呵呵04/13 16:56
#412
: 這方向走對了04/13 16:57
#413
: 感謝房東信心加持04/13 16:57
#414
: 推拉04/13 17:00
#415
: 原先房租5萬,提高到50萬,去年降10%變45萬... 殺04/13 17:01
#416
: 房東是該懲罰沒錯阿04/13 17:02
#417
: 懲罰房東讚04/13 17:03
#418
: 開始放消息出來,再配合議員去運作,在怕什麼?04/13 17:03
#419
: 台北可先做阿,不用扯中央04/13 17:05
#420
: 看到一堆人反對就知道做對了04/13 17:06
#421
: 不就你漲我也漲 現在人潮被西區拉走了才再那邊哭04/13 17:06
#422            錢多的階級放消息總是特別容易04/13 17:07
#423
: 讚04/13 17:08
#424
: 沒有租不出去的房子 只有租不出去的價格 想控制價格04/13 17:09
#425            乖乖繳稅吧04/13 17:09
#426
: 房東崩潰喔 趕快做04/13 17:10
#427
: 急的跳腳,看了很爽04/13 17:12
#428
: 房東崩潰 仲介急了 這種垃圾社論 廢到笑04/13 17:14
#429
: 會怕了後 出來狂吠04/13 17:15
#430
: 讚04/13 17:15
#431
: 爽04/13 17:16
#432
: 房東崩潰囉04/13 17:17
#433
: 還有房仲也在跳腳了04/13 17:18
#434
: 開對藥方啊 沒問題04/13 17:19
#435
: 打到痛處才會有人反對…每個人痛點不一樣而巳…04/13 17:19
#436
: 不動產業者生氣?? 那就繼續生氣吧哈哈04/13 17:19
#437
: 推04/13 17:20
#438
: 降到極便宜我就租啊,徐佳馨才噁心到嚇死我04/13 17:21
#439
: 支持柯p04/13 17:24
#440
: 跟高雄一樣熱鬧?中山光南都要關了呢04/13 17:25
#441
: 懲罰房東 那這就一定是對的04/13 17:25
#442
: 連年降租還是天價啊笑死 好意思講04/13 17:26
#443
: 房東開始帶方向啦04/13 17:29
#444
: 租不出去也不降房租,啊東區就沒落了,房東還這樣硬04/13 17:32
#445             活該。賺了幾十年,也該收斂一下了吧04/13 17:32
#446
: 不然要懲罰誰?04/13 17:32
#447
: 推04/13 17:33
#448
: 就真的亂漲租金啊04/13 17:40
#449
: 推04/13 17:41
#450
: 懲罰房東太讚04/13 17:46
#451
: 泡沫化才能回到正常水平、發展04/13 17:47
#452
: 推 這個支持 甚至全台應該比照辦理04/13 17:47
#453
: 房租高到沒店是要消費個洨04/13 17:49
#454
: 不然空屋稅是課誰的税?隔壁老王的嗎?04/13 17:49
#455
: 推04/13 17:57
#456
: 懲罰房東很棒啊04/13 17:58
#457
: 台灣需要不怕得罪人的總統04/13 18:00
#458
: 中央如果站在商人那邊敢通過嗎   先踢回柯p去04/13 18:01
#459
: 懲罰很好啊,房東配合市場行情降租就沒事了,貪心還要裝04/13 18:02
#460        可憐04/13 18:02
#461
: 吵死了空店税加商圈扶持一起不行嗎04/13 18:06
#462
: 這是開對藥方吧怎麼會是開錯呢04/13 18:07
#463
: 房東被懲罰過嗎?XD04/13 18:08
#464
: 推,房東不要太貪婪04/13 18:09
#465
: 房東跟房仲氣噗噗就表示做對了04/13 18:11
#466
: 不錯 做對了!04/13 18:12
#467
: 東區有甚麼好救的 最好就這樣消失04/13 18:14
#468
: 現在在嘴的都是賠錢的04/13 18:16
#469
: 要政府輔導...搞了一個爛攤子,即使政府再神 也無力04/13 18:19
#470
: 幹你娘,重點就是議員在作怪,降囤房稅又不給查空04/13 18:20
#471
: 媒體低能想帶風向 可悲04/13 18:20
#472
: 屋,去你馬的藍綠垃圾04/13 18:20
#473
: 本來就是店租太貴阿04/13 18:20
#474
: 學者怎不敢署名04/13 18:23
#475
: 這些人嚇死了哈哈哈哈哈04/13 18:24
#476
: 爽04/13 18:25
#477
: 之前有看過報導  當時西門町的確有集體降租留店04/13 18:27
#478            商圈都是要經營的,自己也要付出 不是等著躺著賺04/13 18:28
#479
: 這房仲蠢到笑死我04/13 18:34
#480
: 阿就房東的問題阿,搞不清楚狀況阿04/13 18:35
#481
: 房東本來就應該繳重稅04/13 18:36
#482
: 200萬降10%是有差多少 少噁心說一直降了04/13 18:36
#483
: 有這種帶風向的新聞就知道這政策是對的04/13 18:39
#484
: 更支持柯了,拜託懲罰房東04/13 18:40
#485
: 本來就是要懲罰啊,再炒房啊04/13 18:42
#486
: 推04/13 18:43
#487
: 這政策推04/13 18:46
#488
: 是房東過太爽,操04/13 18:46
#489
: 買新聞帶風向囉!04/13 18:49
#490
: 這個讚 至少讓錢流動04/13 18:50
#491
: 靠收房租維生根本是殘害社會的行為04/13 19:00
#492
: 地產人士會幫誰說話 屁眼想就知道 一面倒的評論一定是有04/13 19:06
#493         人指使 新聞中立原則是看錢決定的垃圾媒體04/13 19:06
#494
: Yaayyyyy04/13 19:10
#495
: 不懲罰房東他們會降價租???04/13 19:10
#496
: 聲望一直很好阿,只有垃圾新聞一直說不好或是被邊緣化04/13 19:13
#497
: 看看這些出來吠的都哪些人 呵呵04/13 19:14
#498
: 這還真的做對了..貪婪的房東04/13 19:15
#499
: 禁止二房東就好了04/13 19:19
#500
: 他們這些人渣這個反應,這招一定是對的04/13 19:27
#501
: 懲罰X智記者一下04/13 19:28
#502
: 我覺得很對04/13 19:36
#503
: 新新聞崩潰04/13 19:36
#504
: 開對藥呀?你有什麼問題?04/13 19:37
#505
: 徵稅怎麼能算是懲罰呢?本來就是富人要付出更多稅金啊04/13 19:44
#506
: 能逼出房東的鷹犬出來喊聲是表示是做對了04/13 19:46
#507
: 推簽名檔04/13 19:50
#508
: 柯屁就是假掰炒新聞,之前何必降建商屯房豪宅稅04/13 19:54
#509
: 就是要懲罰房東啊幹04/13 19:54
#510
: 看持房的崩潰成這樣就是做對了,爽04/13 19:55
#511
: 做對了04/13 19:55
#512
: 不然懲罰我膩04/13 19:59
#513
: 議會他媽的就你們這群,推三小?講得好像很不熟一樣04/13 20:05
#514
: 政府的作為不應造成人民對立矛盾 這是很差的政策方向04/13 20:07
#515
: 經濟論點本來就一堆派系 找個不支持增稅的學者 講得一04/13 20:11
#516           副全部人都不支持一樣 根本就是在騙不懂的人 風帶這麼04/13 20:11
#517
: 這樣很對啊04/13 20:12
#518
: 推04/13 20:21
#519
: 房仲  地產業者  廢話,這些巴不得靠地價房價賺錢的,說04/13 20:30
#520        話能信?04/13 20:30
#521
: 推04/13 20:30
#522
: 漲n倍跌3成5...急著發新聞擋,看來這招對貪婪房東真的有效04/13 20:51
#523
: 幹柯p這次嗆得好04/13 20:54
#524
: 霉體帶風向04/13 21:01
#525
: 幹夕賀04/13 21:06
#526
: 房東錢很多 不用替他們擔心04/13 21:15
#527
: 東區的房價跌要拿大家的稅金來救?04/13 21:16
#528
: 哈哈房東最好罰到死04/13 21:25
#529
: 房東就躺著賺最爽的一群啊04/13 21:35
#530
: 綠媒房東崩潰文?04/13 21:41
#531
: 誰是產 官 學界?04/13 21:49
#532
: 懲罰房東 支持啊!04/13 22:01
#533          房東最好都滾去高雄04/13 22:02
#534
: 不就是要懲罰房東嗎?04/13 22:05
#535
: 不懲罰房東 要怎麼解決亂象?!04/13 22:12
#536
: 懲罰房東?那就是開對了阿幹04/13 22:18
#537
: 所以囤房能帶動經濟?操你媽出手應該還不夠重…04/13 22:40
#538
: 怎麼之前的新聞都是房東寧願沒人租也不願降價 平行時空?04/13 22:42
#539
: 房東本來就欠懲罰04/13 22:52
#540
: 高雄熱鬧?04/13 22:59
#541
: 繼續調高04/13 23:18
#542
: 懲罰房東?你們爽這麼久了,給我閉嘴04/13 23:24
#543
: 投資房地產炒房還不處理04/13 23:40
#544
: 看到「懲罰房東」那就是做對了!04/13 23:41
#545
: 漲房租時怎麼不發新聞慶祝04/13 23:59
#546
: 果然是正確的政策04/14 00:01
#547
: 怕到趕快找一堆人發聲....04/14 00:32
#548
: 房東放假消息..稅加下去就對了04/14 00:51
#549
: 推柯文哲04/14 00:57
#550
: 推,支持做對的事04/14 00:58
#551
: 以現在的人潮,租金算貴好嗎?學者04/14 01:23
#552
: 近三年?敢不敢秀出近20年租金走勢圖啦?04/14 01:33
#553
: 明明看過不少東區店家寫著:因房租漲價而關店04/14 01:57
#554
: 炒房緊張了04/14 02:10
#555
: 問這些房產人士 跟鬼抓藥喔04/14 02:19
#556
: 稀有資源佔著不釋出  對社會就是傷害  仇個屁04/14 02:22
#557         政府維護周邊  維持房屋價值  繳稅給政府  就是互利  ok04/14 02:24
#558
: XDDDD04/14 02:43
#559
: 看到有人跳出來罵就知道柯p這招做對了04/14 03:03
#560       以後規定新聞報導要寫學者請具名04/14 03:08
#561
: 怎麼都不具名啊04/14 03:15
#562
: 做對了,總統一定投柯P04/14 03:19
#563
: 漲1000%然後哭降10%04/14 03:31
#564
: 貪婪房東bye04/14 03:35
#565
: 太貪婪的人就別去救了...大家都出走回歸市場機制04/14 04:29
#566
: 月租金百萬以上垃圾房仲還有臉說出租金很便宜..04/14 07:34
#567
: 寫這篇記者是誰?以後記得在開篇標上贊助文章,謝謝04/14 07:52
#568
: 鄉民們認真去瞭解一下這種法案跟議會的運作吧…這是04/14 08:16
#569            事實,陳志銘只是故意捧LP04/14 08:16
#570
: 有這種就對了 虧錢不會賣掉嗎?04/14 08:57
#571
: 這就對了,難道要懲罰租客出不起錢嗎04/14 09:48
#572
: 我想以前租金很高 到現在撐不下去 一定有其他原因04/14 09:54
#573
: 本來就是懲罰房東啊,不然?04/14 10:23
#574
: 懲罰房東有什麼問題嗎?04/14 11:45
#575
: 我柯黑 推柯這個做得好04/14 12:52
#576
: 喜歡高雄,歡迎來高雄擴店、置產啊04/14 13:40
#577
: 崩潰的都是房東和房仲?04/14 14:16
#578
: 爽04/14 15:03
#579
: 垃圾房東跳腳就對了04/14 19:26
#580
: 房東怕了!柯p加油04/14 19:49
#581
: 並沒有做對,因為現在什麼都沒做,要研議到何時也沒講04/14 22:48
#582
: 熱鬧???高雄朋友不是這樣說的啊04/15 11:56
#583
: 這表示有效了04/15 12:02
#584
: 產官學界反對的政策 就是一個好政策04/15 17:22
#585
: 降3成5真的是騙人沒問過東區的租金耶04/15 18:44
#586
: 看房仲炒房的一起出來罵那真的是做對了04/17 11:15

同標題文章

  1. 323
    [新聞] 新新聞》柯P祭空店稅救聲望?開錯藥方變懲罰房東
    Gossiping八卦板 @saisai92302019-04-13
  2. 6
    Re: [新聞] 新新聞》柯P祭空店稅救聲望?開錯藥方變懲罰房東
    Gossiping八卦板 @NARUTO2019-04-13

相關文章


Gossiping熱門文章