標題

[問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?

(1/10篇)
看板Gossiping八卦板作者clark0816 (罷免烙跑市長韓國瑜)
時間 (2019-01-31 11:32:51)
推文906則 (625推 80噓 201→)
肥宅昨天看了一則中時電子報的新聞,

記者叫做王子瑄,

長的這副模樣,

https://imgur.com/Mez3cRu


寫了一篇文章:

高雄新特產?網推:韓國瑜應該來賣這個!

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190130002449-260407

2019年01月30日 13:24 中時電子報 王子瑄

裡面鼓勵韓市長要賣百憂解。

我沒有吃過百憂解,我查了相關醫藥。

才知道百憂解屬於六級醫師處方箋,是給重度精神疾病憂鬱症患者使用

根據維基百科:

百憂解的副作用有:

根據禮來公司百優解的使用說明書,服用氟西汀的常見不良反應有:

全身或局部過敏,胃腸道功能紊亂(如噁心、嘔吐、消化不良、腹瀉、吞嚥困難等),

心跳加速,厭食,頭暈、頭痛,睡眠異常,疲乏,精神狀態異常

性功能障礙,視覺異常,呼吸困難等等。

王子瑄在文中,報導鼓勵韓市長販售百憂解,

不知道她是否是長期使用百憂解的重度精神疾病憂鬱症患者?

因為長期使用,頗有療效?
所以才在報導中,鼓勵韓市長販售這種藥物,

讓高雄市府發大財?

不知道她服用百憂解後,有沒有性冷感的副作用產生?在床上是否為說明書上說的這樣?

不知道有沒有八卦?

中時記者王子瑄是重度精神疾病憂鬱症患者的八卦?

不然沒有服用,怎麼推薦韓市長向高雄市民販售這種藥物呢?

不過,王子瑄記者也不是精神科醫師,她有資格開處方箋嗎?

有沒有王子瑄記者的八卦呢?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.137.127.61
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1548905571.A.209
#1
: 你這樣不怕被吉ㄇ01/31 11:33

她報導了,我問她有經驗嗎?不然怎麼亂推薦藥物?
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:34:26
#2
: 樓下備份01/31 11:33
#3
: 樓下你要被怎樣了01/31 11:33
#4
: 很可愛 我可以01/31 11:34
#5
: 你完了01/31 11:34
#6
: 新春大吉01/31 11:34
#7
: 你會被吉爽爽01/31 11:34

你沒有使用該藥物的話,你會推薦嗎?你知道藥物的特性嗎?

當然我不知道阿!我想她是否是經驗之談?

所以,才用問卦的方式,尋問她個人的用藥經驗阿?
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:36:02
#8
: 你這文章是真的有機會被告喔XD01/31 11:35
#9
: 下一篇 41J01/31 11:35
#10
: 勇者推01/31 11:35
#11
: 有人還沒過年就要發紅包惹01/31 11:35
#12
: 卡個01/31 11:35
#13
: 我想看41J本尊 拜託給我照片01/31 11:35
#14
: 寫三小 複製貼上鍵盤藥師01/31 11:35
#15
: 建議你趕快修標題加個恐或疑之類的字,免得被告01/31 11:36

我用問號阿?

我問過食藥署了!我也是疑問阿!我又沒有說她「一定」是!
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:37:31
#16
: 疑問句?01/31 11:37
#17
: 會告但告不成 只會有北七騙和解01/31 11:37
#18
: 中時記者基本上都是oo01/31 11:37
#19
: 感覺你跟他有私人恩怨吧 這放太大也太針對了01/31 11:37

高雄市民表示不爽。

#20
: 我覺得報社應該鼓勵員工喝酒上工 反正台灣媒體就是這麼爛01/31 11:37
#21
: 以為疑問句就不用嗎 傻傻的01/31 11:38
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:38:37
#22
: 話說報導裡都推給「網友說」,也不是記者自己講的01/31 11:38

所以,我也是請問她阿?不然她不知道的藥物,怎麼可能會寫上去?

#23
: 她文章寫是轉貼網友留言  你可能會跟江先生一樣  打球囉01/31 11:38
#24
: 鍵盤律師說告不成 不用怕01/31 11:38
#25
: 現在記者想寫什麼就寫什麼,職業道德在哪?記者推薦01/31 11:38
#26
: 就等本尊回應囉~01/31 11:38
#27
: 販賣藥物?01/31 11:38
#28
: 推勇者01/31 11:38
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:39:46
#29
: 長的好像我同學喔01/31 11:39
#30
: 推勇者01/31 11:39
#31
: 我想記者在寫新聞的時候也沒查證解百憂是啥吧?01/31 11:39
#32
: 她內容不就寫網友推薦???01/31 11:39
#33
: 只要寫個網友推薦、國外研究就可以卸責01/31 11:40

哪一個網友推薦阿?她也是網友阿!?
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:40:27
#34
: 你幹嘛對我這麼兇啦我又不是她 QQ01/31 11:40
#35
: 拜託別刪 我想看戲01/31 11:40
#36
: 反正記者想寫啥就寫完全是沒在查證的01/31 11:40

所以,我才問她,是不是她的用藥經驗?所發的新聞內容?

認為百憂解,可以解決問題呢?

如果她不是經驗之談,可能會還亂寫一種藥物嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:42:16
#37          記者的能力又不是第一天才知道01/31 11:40
#38          中天拿溫度計去量深度~~這你就別計較了XDD01/31 11:41
#39
: 噗01/31 11:42
#40
: 更正 是TVBS01/31 11:42
#41
: 和問句無關,你知道只要影射或是造成他人名譽損失,就01/31 11:42
#42           已經觸法了嗎??記者有紅包可拿~~01/31 11:42

我也有免死金牌喔,我也可以用我適用刑法19條喔。
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:43:42
#43
: 對台灣記者的智商有所期待,那就是你的不對了01/31 11:43
#44
: 網友說<==不用查證就報導是可以的嗎?直接報個網友說01/31 11:43
#45           習近平陽萎菜花男是可以的嗎?01/31 11:43
#46
: 推01/31 11:43
#47
: 可以吉了01/31 11:44
#48
: 不查證被問有啥問題01/31 11:44
#49
: 垃圾記者01/31 11:44
#50
: 這篇會被法院認證嗎01/31 11:44

請她記住,發文者在高雄喔。歡迎來吉看看?我也是問句。
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:45:47
#51
: 這些記者回家過年不知道敢不敢講自己的職業01/31 11:45
#52
: 現在記者很好當阿~隨便網友說 哪個網友直接說來聽聽01/31 11:45
#53
: 這年頭什麼都推給網友說就好了 難怪「網友說」不讀書01/31 11:45
#54
: 沒水準的新聞一堆 各種抄01/31 11:45
#55
: 記者知道藥品要許可執照才能販售嗎01/31 11:45
#56
: 就去做記者01/31 11:45
#57
: 想跟媒體鬥?01/31 11:45
#58
: 家裡有人當記者,感覺就很丟臉01/31 11:46
#59
: 推拉 狗報記者01/31 11:46
#60
: 不用怪他啦,最近中時的程度就是這樣,集體失智造神愚民.01/31 11:46
#61
: 根據報導產生疑問算損害他名譽嗎?這不是間接說他報導01/31 11:46
#62
: 網友說真的是無敵星星啦除非遇到正常的法官01/31 11:46
#63
: 就是有問題?01/31 11:46
#64
: 真要怪該怪高雄人選出韓這種01/31 11:46

我們問卦不講政治,我們講用藥心得。不然記者,怎麼可能鼓勵大家使用這種藥物呢?

我也沒有使用過。我就不知道這種藥物阿?

記者敢寫,一定是覺得好用,才會寫出來。
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:48:41
#65
: 網友說屎能吃 記者也要寫一篇嗎?我真的覺得新聞爛到爆01/31 11:47
#66
: 好啦有勇氣給推01/31 11:48
#67
: 先推,免得都是一大堆垃圾新聞01/31 11:49
#68
: 幹隨便這樣說prozac讓真正身邊有人在用的看了很賭爛01/31 11:49
#69
: 卡01/31 11:49
#70
: 勇勇 der01/31 11:50
#71
: 醫師處方不能亂推薦01/31 11:50
#72
: 中時記者十之八九都敗類01/31 11:50
#73
: 而且百憂解是管制藥品 也不能隨便賣01/31 11:50
#74
: 現在的記者連基本的職業道德都沒有  都不必查證01/31 11:50
#75
: 有質疑是很好 不過你要小心規避找麻煩01/31 11:50
#76
: 中時的記者應該都吃不少吧01/31 11:51
#77
: 只要上網抄抄抄就好 管他阿貓阿狗講什麼01/31 11:51
#78
: 說真的 內文怎會推這種藥物 很沒邏輯的新聞01/31 11:51
#79
: 你應該會被吉,不過我覺得不會成功,不要怕到和解01/31 11:51

她要怎麼吉?我現在躁鬱發作中,我看到她的新聞,引起躁鬱發作,

不知道她要怎麼負責?胡亂推薦藥物,會死人的,她不知道嗎?

#80
: 衛生署列為第三級管制藥品01/31 11:51
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:53:19
#81          我認為政府應該好好管制媒體素質01/31 11:51
#82
: 看到這個記者掛名的文就知道是什麼01/31 11:52
#83
: 這種新聞素質真的完全沒意義01/31 11:52
#84
: 這是要告什麼啦01/31 11:52
#85
: 我也覺得告不起來 新聞她寫的 她要負責01/31 11:53
#86
: 有「中時」二字先噓再說01/31 11:53
#87
: 現在都用「網友說」來寫新聞嗎...01/31 11:53

我才說要記者具名制,來貼八卦版的新聞。

這樣才能找到造謠的源頭。防範假新聞。如果該名記者,不是精神疾病憂鬱症患者,

胡亂推薦藥物,不跟林光常害死人一樣嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:55:35
#88
: 卡等被吉01/31 11:54
#89
: 可受公評之事01/31 11:54
#90
: 這記者 484很常關注韓導01/31 11:55
#91
: 他只是在酸輸不起的吱吱 這樣看不出來???01/31 11:55

推薦藥物,就是不對的行為,她也不是醫生。

難道她是學翁倩玉代言芝麻明E一樣,使用「百憂解的見證」嗎?

#92
: 刑法19條要發文當下才有適用歐,雖然中天不意外01/31 11:55
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 11:57:12
#93
: 媒體素質低落,加上中時中天等中國媒體又各種惡意報導01/31 11:55
#94
: 她專寫糞新聞01/31 11:56
#95
: 現在還有新聞?我以為我都在看網友貼文筆記簿01/31 11:56
#96
: 告不告的成一回事, 跑法律訴訟就夠你吃了01/31 11:56

如果不是躁鬱症發作,我敢做這勇者嗎?我寫這篇文章時,其實已經非常抓狂了。

並且我是詢問,請問,「詢問」有錯嗎?

推薦藥物,才是有懷疑的地方吧!
#97
: 中時不意外01/31 11:57
#98
: 中字輩媒體出品,能期待什麼?01/31 11:57
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 12:00:00
#99
: 既然很多人說中時是言論自由 別搞文字獄 那我也隨便了01/31 11:58
#100
: 推01/31 12:00
#101
: 你會被吉啦01/31 12:00

那我要感謝她,請她分享一下,她使用「百憂解的經驗之談」。

#102
: 不錯01/31 12:00
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.61), 01/31/2019 12:01:40
#103
: 推01/31 12:02
#104
: 好可憐哦 嗚嗚01/31 12:03
#105
: 我看了記者的文忽然好想吃百憂解01/31 12:03
#106
: 記者水準01/31 12:03
#107
: 推啦!以為掛著記者都沒事?01/31 12:04
#108
: 高調推01/31 12:04
#109
: 韓國瑜上任=推薦市民吃百憂解  根本高級酸01/31 12:05
#110
: 搞不好會去中時當記者都....01/31 12:05
#111
: 年輕版張秀葉01/31 12:06
#112
: 加油 幫推01/31 12:06
#113
: 原PO加油!!01/31 12:07


如果我真的被她吉了,記得要來高雄地院告喔。

刑訴有規定喔。犯罪地喔。記得各大媒體要採訪提告人,怎麼推薦高雄市民購買

「百憂解」的藥物?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:09:21
#114
: 能當記者很不簡單的01/31 12:08
#115
: 再幫推一次!中時最近太誇張!!01/31 12:09
#116
: 要特別不要臉很不簡單01/31 12:09

所以你看到她美美的照片,你不心動嗎?

※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:10:47
#117
: 我覺得 如果她等一下來抄這篇 網友說我說網友說 會很01/31 12:09
#118            有趣01/31 12:10
#119
: 推勇者01/31 12:10
#120
: 推01/31 12:10
#121
: 年終就靠這波 吉下去大吉大利01/31 12:11
#122
: 性功能障礙怎麼玩愛情摩天輪?01/31 12:11

她是女森。如果她使用百憂解,產生了副作用,該不用我說怎麼玩吧?

你跟充器娃娃,不也是這樣玩得嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:12:29
#123
: 致勇者 但到時不要學coco姐 被告就縮01/31 12:11
#124
: 亂推薦藥物有問題吧?這篇只是把記者的問題拿出來 到01/31 12:11
#125             底要吉這篇吉三小 八卦有這麼文盲?01/31 12:11
#126
: 中時不意外,可悲01/31 12:12
#127
: 蠻屌的!挺你01/31 12:12
#128
: 欸欸 編輯改到了 你回錯地方了01/31 12:13
#129             挺你 不是解決提出問題的人 八卦版老是想解決提出問01/31 12:15
#130             題的人01/31 12:15
#131
: 挺你啦!!記者不要隨便網路抄新聞01/31 12:16
#132
: 8888888801/31 12:16
#133
: 勇者推01/31 12:16
#134
: 推 記者水準ㄏㄏ01/31 12:16
#135
: 基本上會去中時工作你就不該問這問題了...01/31 12:16
#136
: 要被吉了,記者賺翻了01/31 12:16

我如果被吉的?我也不知道為什麼被吉ㄟ?我都是問號阿?

我個人使用過的藥物,我才知道有沒有效阿?如果有效,我也會跟別人說這個有效。

王子瑄記者,是否是使用過百憂解的精神疾病患者?我不知道阿?

不過,她推薦使用百憂解,應該是有使用過吧?

#137
: 整篇都是網友說,可悲01/31 12:17
#138
: 會去中時當記者  本來就有病01/31 12:17
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:20:08
#139
: 讚01/31 12:18
#140
: 推 很漂亮01/31 12:18
#141
: 幫補血 小時不讀書長大當記者01/31 12:18
#142
: 中時記者意外嗎? 真的有地獄在他們一定是岩漿景第一排01/31 12:19
#143
: 狗報可以直接無視  以免殺腦細胞01/31 12:19
#144
: 何必呢01/31 12:20
#145
: 哈哈哈哈01/31 12:20
#146
: 就算有,關你什麼事01/31 12:21

可以亂推薦藥物嗎?她是醫生嗎?還是她個人親身使用的經驗之談?親身見證呢?

不然怎麼會推薦這款藥物?

#147
: 笑死  最喜歡看你這種逞一時之快的 哈啊哈哈哈哈哈01/31 12:21
#148
: 好奇記者過年都怎麼隱瞞自己的職業?網路觀察員?XD01/31 12:21
#149
: 而且怎麼這麼喜歡用網友說 有種就自己寫自己說01/31 12:22
#150
: 哎唷 妓者們不潛水啦 情義相挺呢01/31 12:22
#151
: 幫你推上來 我很好奇記者們會/敢告嗎01/31 12:22
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:24:16
#152
: 幫高調01/31 12:23
#153
: 真的躁鬱症就無敵了01/31 12:23
#154
: 幫高調,你沒罪,但一堆推文的應該有罪xd01/31 12:23
#155
: 中夭集團記者,期待什麼?01/31 12:23
#156
: 柯韓這兩隻每天除了吹牛不會別的 市政雷聲大雨點小01/31 12:24
#157
: 別怕,給你信心加持坐等法院認證,嘻嘻01/31 12:24
#158
: 大家都想知道記者是不是無腦無恥?幫問01/31 12:24
#159
: 衛福部要不要查一下這個人01/31 12:24

發文之前,已經寫信詢問食藥署,記者是否可以這樣推薦藥物了?

也去電詢問林靜儀國會辦公室,這樣推薦藥物,記者是否可行?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:26:44
#160
: 責任一定全部都推給「網友」,妓者才懶得鳥你咧01/31 12:25
#161
: 如果有後續要縮哦01/31 12:25
#162
: 都不用看醫生了 有病上網查 看網友怎能喔是我的藥怎麼吃01/31 12:26
#163
: 你躁鬱症有證明嗎?01/31 12:26

看很久了。有精神科病歷。

#164
: 好了啦 再崩潰下去很難看01/31 12:27
#165
: 推勇者01/31 12:27
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:27:45
#166
: 該報導不是只引述網友的玩笑話嗎?01/31 12:27
#167
: 這到最後應該是沒事 也不標明網友是誰 一切無法可管01/31 12:27
#168
: 網友說就能寫新聞嗎?這是重鬱處方藥,可以這樣推責任?01/31 12:27
#169
: 六級?01/31 12:27

我看到是六級,我上網查詢一下,因為該藥物副作用太大了。目前精神科幾乎不開了。

大概吃過百憂解的病人,應該是很嚴重或者長期使用的患者。

且屬於重度憂鬱患者。(資料來源:維基百科)

我可是會附上我查詢資料的來源。

#170
: 中天的記者 你就別對他期望太高了 能打得出中文字算不錯了01/31 12:27
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:30:19
#171
: 原來記者寫公開文章,然後別人用公開訊息貼文是犯法的XDDD01/31 12:28
#172
: 記者誒他想寫什麼就寫你敢嘴01/31 12:28
#173
: 有沒有看到副作用裡面有厭食?坊間有些醫生會開給病01/31 12:28
#174              人當減肥藥01/31 12:28
#175
: 現在妓者說話都不用負責任 讀者查證還檢討讀者 9.2智01/31 12:28
#176           商堪憂01/31 12:28
#177
: 你可以改成記者推薦啊01/31 12:28
#178
: 法院認證01/31 12:28
#179
: 這篇是能告什麼啦01/31 12:29
#180
: 中狗時報01/31 12:29
#181
: 原來記者也兼職賣藥?01/31 12:29
#182
: 不用怕啦 這樣也想告人?01/31 12:29
#183
: 我就不信吉這個會起訴01/31 12:29
#184
: 狗報記者至少有打正體中文就偷笑了01/31 12:30
#185
: 記者就這樣,跟他們計較那麼多是浪費生命01/31 12:30
#186
: XD01/31 12:30
#187
: 垃圾媒體早該禁了01/31 12:30
#188
: 笑死 記者都是些低智商的 尤其中X 你跟牠們認真01/31 12:30
#189
: 瘋狂網友表示就可以產新聞惹01/31 12:31
#190
: 人家是記者耶01/31 12:31
#191
: 記者這樣亂推薦精神科的藥物…這樣好嗎01/31 12:31
#192
: 笑屁 人家會複製貼上欸!01/31 12:32
#193
: 怕啥 這能告什麼?原po問她使用過嗎而已01/31 12:32
#194
: 不太可能吉 就算吉了100%不起訴01/31 12:32
#195
: 這種爛新聞不構成你攻擊的理由 可以出海了01/31 12:32
#196
: 有憂鬱症也不是什麼毀壞名譽的指控啊 在那邊幫原po擔心01/31 12:32
#197
: 除非是"XXX是精神病患。"這樣的肯定句01/31 12:32
#198
: 中時記者若沒病還會去畜牲報上班?01/31 12:32
#199
: 什麼01/31 12:32
#200
: 年輕20歲的張秀葉01/31 12:33
#201
: 呵呵,年終會噴掉嗎?01/31 12:33
#202
: 很多記者都這樣啦!也不只他而已,說真的記者這職業齁01/31 12:33
#203
: 貼出照片不會太過分嗎?這樣被告應該不會沒事01/31 12:34
#204
: 記者...01/31 12:34
#205
: 合理懷疑01/31 12:34
#206
: 笑死01/31 12:34
#207
: 整篇新聞都寫網友說01/31 12:34
#208
: 唉悠~不錯喔~01/31 12:34
#209
: 朝聖01/31 12:34
#210
: 現在寫新聞都不用負責ㄟ01/31 12:34
#211         到底是哪個網友說啊 好想看看01/31 12:35
#212
: 推  支持你01/31 12:35
#213
: 希望有人備份這則新聞XD01/31 12:35
#214
: 正常人根本不知道的藥物怎麼他知道?01/31 12:35
#215
: 你比較像01/31 12:35
#216
:01/31 12:35
#217
: 中屎廢物記者整天韓流韓流這樣喊,高雄版想禁貼還搞到01/31 12:36
#218
: 樓主好敢,指名帶姓的01/31 12:36
#219
: 失敗收場,現在連百憂解都能寫了,爽嗎高雄人01/31 12:36
#220
: 推01/31 12:36
#221
: 人模人樣的結果跑去做中X記者 呵呵01/31 12:36
#222
: 看來這版真很多記者 還在護航01/31 12:36
#223
: 中時記者10個有10個都XX01/31 12:36
#224
: 沒營養的新聞整天報都不會不好意思,偉哉中時。01/31 12:36
#225
: 推01/31 12:37
#226
: 笑01/31 12:37
#227
: 勇者01/31 12:37
#228
: 媒體沉淪真糟糕01/31 12:37
#229
: 推你01/31 12:38
#230
: 聽醫生說,百憂解千憂解在精神用藥裡面都算是比較重01/31 12:38

昨天打電話給一位病友詢問,她先生在高雄長庚精神科。

他說,雖然高雄長庚有千憂解,但因有取代的藥物,且百憂解、千憂解副作用太大,

已經不太常開給病人使用了。(這才是正確的藥物資訊)

不是像那位記者,我不知道她是個人經驗之談?

還是胡亂寫新聞?(請她自己去認證吧!)

#231
: 果然很多吉娃娃都有躁鬱症01/31 12:38
#232
: 的,他們一般會避免開,不然患者很容易一停藥就會出01/31 12:38
#233              現各種不適01/31 12:38
#234
: WOW01/31 12:39
#235
: 勇者01/31 12:39
#236
: 中時記者不吃百優解就沒辦法寫報導了,不能申請工傷嗎?01/31 12:39
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:42:59
#237
: 會進中屎的都有吧01/31 12:40
#238
: 夠無聊01/31 12:40
#239
: 高調01/31 12:40
#240
: 勇者 推你01/31 12:40
#241
: 原po放心,告不成。記者也沒種告。敢為自己的報導承擔01/31 12:40
#242           的記者不多。01/31 12:40
#243
: 開春大吉01/31 12:40
#244
: 把精神疾病與用藥副作用拿來當作嘲諷的手段很不妥01/31 12:41
#245
: @@01/31 12:41
#246
: 人家記者欸01/31 12:41
#247
: 謝謝你完美展示何謂斷章取義01/31 12:41
#248
: 蠻有梗的給推01/31 12:41
#249
: 哈哈哈哈哈哈01/31 12:42
#250
: 哈01/31 12:42
#251
: 欸罵原PO無聊,那還專門寫成一篇報導的記者呢?01/31 12:42
#252
: 很不爽啊,可是能怎麼辦?有另外89萬智商不夠的01/31 12:42
#253
: 狗報記者不意外01/31 12:42
#254
: 問女生有沒有性冷感跟床上事應該可以吉個性騷擾了吧?01/31 12:42
#255
: 說不妥的那記者這樣推藥很妥囉?01/31 12:43
#256
: 台灣記者不意外 中時更不意外 本來就這種素質01/31 12:43
#257
: XD01/31 12:43
#258
: 來了來了 人家是女生耶01/31 12:43
#259
: 搞半天是個藥師記者啊(? 這種莫名其妙的報導01/31 12:43
#260
: 本來藥物就是依照醫師臨床判斷去開立的,推薦或是指定要01/31 12:43
#261
: 原po要發年終給那位記者了嗎?01/31 12:43

我沒有年終ㄟ。怎麼辦?她要搭高鐵來嗎?我可以朝聖推薦百憂解的記者嗎?

我可以把她貼在表特版喔。這樣蘋果日報可以做一篇表特版的新聞。

推薦百憂解記者被「被告網友」上傳,詢問使用百憂解的經驗之談?

#262
: 醫師開立其實蠻怪的01/31 12:43
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:46:17
#263
: 嗯....逐漸母湯01/31 12:44
#264
: 內容都是引述網友說的話,感覺她不會有什麼影響01/31 12:44
#265
: 這篇告不成的啦,應該說記者告不贏01/31 12:44
#266
: 戰起來01/31 12:44
#267
: 標題太民進黨了吧@@  「請證明自己沒有精神病」01/31 12:45
#268
: 記者河河01/31 12:45
#269
: 感覺你也蠻嚴重的欸哈哈01/31 12:45
#270
: 會吉輸 你的解釋太蒼白無力01/31 12:45
#271
: 韓時國時報 韓天新瘟台01/31 12:46
#272
: 推01/31 12:46
#273
: 為啥會被吉啊01/31 12:46
#274
: 網友說01/31 12:47
#275
: 仗著自己躁鬱症可以免刑跟鄭捷說自己有精神問題有什麼不01/31 12:47
#276         同?01/31 12:47
#277
: 勇者朝聖 坐等記者氣噗噗來吉01/31 12:47
#278
: 哇靠指著鼻子罵01/31 12:47
#279
: 推01/31 12:47
#280
: 記者亂推薦你可以罵他 但人身攻擊不太妥01/31 12:48
#281
: 吉起來 我要看誰被法院認證01/31 12:48
#282
: 她寫的新聞是網友推,原po要先舉證網友是假的01/31 12:48
#283
: 狗報真是讓人唾棄01/31 12:48
#284
: 所以也可告這位記者詐欺嗎 萬一韓導那些粉真吃了 要怪前01/31 12:49
#285        市府嗎01/31 12:49
#286
: 一堆整天只會吉吉吉 好可憐01/31 12:49
#287
: 這樣把藥亂講484有犯法 有哪位大大知道ㄇ01/31 12:49
#288
: 有吃又怎樣01/31 12:50

經驗之談阿。有吃,就是經驗之談阿。什麼人會吃百憂解?

正常人會吃嗎?重憂的人才有可能吃阿。(現在有新藥物替代了。)

所以,她如果有吃,應該病很久了吧?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:52:23
#289
: 子瑄,我愛你,跟我交往好嗎01/31 12:51
#290
: 是很無聊的新聞沒錯..不過看起來真的不像是在推薦百憂01/31 12:51
#291           解啊...你還因此問人家有沒有性冷感...會不會太誇張了01/31 12:51
#292
: 希望大大堅守理想,不要輕易刪文道歉01/31 12:52
#293
: 推,媒體倫理都沒有,不求證就亂報導01/31 12:52
#294
: 報導寫「網友表示」又不是她說的,你閱讀障礙?01/31 12:52

記者應該做查證的工作,不是嗎?且要告訴閱聽人正確的用藥資訊。

請問,她報導中的網友,可以傳訊到嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:54:08
#295
: 人家用健保 領薪水 爽歪歪01/31 12:53
#296
: 哈哈哈哈哈,笑死,妓者們都很崩潰01/31 12:53
#297
: 不然宅宅為什麼那麼喜歡吃母豬肉燥飯01/31 12:53
#298
: 那個網友推薦賣藥啦 叫他截圖給證據01/31 12:53
#299
: 網友說:記者都是智障01/31 12:54
#300
: 這被吉的話 之前那個什麼會幫被吉鄉民補助律師費的 會幫01/31 12:54
#301
: 都是they的錯  報導不驗證也是they的錯01/31 12:54
#302
: 你嗎?01/31 12:54
#303
: 衛福部應該對記者開罰01/31 12:54
#304
: 幫補血01/31 12:55
#305
: 別怕 他們記者天天造謠都沒事 嚇你而已01/31 12:55
#306
: 你484想被他吉01/31 12:56
#307
: 不推不行01/31 12:56

我詢問她如何獨寫這項藥物阿?是經驗之談嗎?這樣有錯嗎?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:57:16
#308
: 網友是誰?都推給網友大家都沒有責任了~01/31 12:56
#309
: 被告不要哭哭捏01/31 12:56
我希望蘋果能採訪到她阿?看看她的經驗之談如何阿?

我也沒有說她「一定是」阿?我「合理懷疑」,因為她「獨寫」了百憂解。

應該是經驗之談吧?我猜。老藥方了。誰知道阿?

#310
: 中屎很多玻璃心的 你自己小心01/31 12:57
#311
: 給狗報記者一個教訓01/31 12:57
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 12:59:20
#312
: 對記者有期待就是你的不對了01/31 12:57
#313
: 中時記者都是腦____01/31 12:57
#314
: 由此可見 中時記者常駐PTT 常駐PTT幹嘛就不好說了01/31 12:57
#315
: 推你真的很會問我也想知道01/31 12:58
#316
: 我也想知道答案XD01/31 12:58
#317
: 開戰囉 置板凳01/31 12:58
#318
: 勇者給推!01/31 12:58
#319
: 亂寫報導被指出來 還有人要幫忙恐嚇 ㄏㄏ01/31 12:58
#320
: 每次都寫網推就能卸責01/31 12:58
#321
: 置板凳01/31 12:58
#322
: 推01/31 12:59
#323
: 中肯推01/31 12:59
#324
: 開戰囉01/31 12:59
#325
: 推01/31 12:59
#326
: 推這篇01/31 12:59
#327
: 旺報大概只有這種新聞審得過吧01/31 13:00
#328
: 或許你覺得法律會保護你,但你好像忘了恐龍跟妓者是01/31 13:00
#329              同一國的,先幫你QQ01/31 13:00
#330
: 吉起來01/31 13:00

如果被告,

輸了,一定會有道歉文嘛!我也可以PO網,告訴大家怎麼一回事情。

我也會拍照王子瑄記者,看看她長的多美了。

我想知道她在哪一種新聞倫理下,寫這一篇新聞,推薦高雄市民使用百憂解阿?
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 13:03:39
#331
: 板凳雞排準備好了 希望原po安全下莊01/31 13:01
#332
: 垃圾記者  廢物都去死一死幹01/31 13:02
#333
: 加疑問句如果告的成 電視臺早被告死 記者最愛用疑問句01/31 13:02
#334
: 勇者推01/31 13:02
#335
: 猛,再推01/31 13:04
#336
: 期待吉一下 板凳01/31 13:04
#337
: 這最好告得成01/31 13:04
#338
: 勇者推01/31 13:05
#339
: 什麼垃圾?01/31 13:05
#340
: 這是能告什麼01/31 13:05
#341
: 幫高調 祝被告01/31 13:05

這樣我可以跟那個上YT控訴冥嘴的人一樣紅了。

我會實況轉播的。詢問她為何「獨」推薦百憂解,會有事情?

#342
: 推,真的垃圾報導01/31 13:05
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 13:07:44
#343
: 勇者01/31 13:06
#344
: 勇者01/31 13:06
#345
: 勇者 記得回報01/31 13:06
#346
: 哈哈母♡亂報哈哈01/31 13:06
#347
: 如果是一個好好正常人 誰願意去當記者01/31 13:07
#348
: 發大財!發大財!01/31 13:07
#349
: 幹 按到噓01/31 13:07
#350
: 所以媒體記者都不用查證 真爽01/31 13:08
#351
: 還好吧?合理的疑問01/31 13:08
#352
: 主流民意誰敢嘴01/31 13:08
#353
: 支持你,這種新聞是有可能害到老人家的01/31 13:09
#354
: 高調01/31 13:09
#355
: 智障記者 藥物可以這樣大喇喇寫在新聞推薦嗎 如果人01/31 13:10
#356             家吃了有問題她負責?01/31 13:10
#357
: 這年頭記者真好當~01/31 13:10
#358
: 妓者的良心都被狗啃了啊01/31 13:10
#359
: 卡 吃爆米花01/31 13:11
#360
: 哈哈哈 越多這種記者越好 捧越高摔越重01/31 13:11
#361
: 推勇者01/31 13:12
#362
: 戰起來01/31 13:12
#363
: 推,一堆人質疑原波會不會太好笑,是看熱鬧心情居多?01/31 13:12
#364
: 勇者01/31 13:12
#365
: 人家就不喜歡高雄被那樣報導,記者寫這些文字都不用腦01/31 13:13
#366
: 中時記者能有多高水準01/31 13:13
#367
: 嗎?01/31 13:13
#368
: 這被吉也不會成啦01/31 13:13
#369
: 提醒一下 不要亂影射 小心被告 紅明顯01/31 13:13
#370
: 中時01/31 13:14
#371
: 推你,中媒都是...01/31 13:14
#372
: 我很支持你,但我看完內文了,確實她從頭到尾都是轉述01/31 13:15
#373            網友的話,即使是沒營養的話也轉述。01/31 13:15
#374            她應該是吉不成你的,放心。01/31 13:15
#375            那麼問題就來了:記者轉述網友的沒營養的話,會不會有01/31 13:15
#376            人信以為真?會不會有問題?記者有需要為轉述的公布資01/31 13:15
#377            訊負責嗎?記者有需要對自己的職業負責嗎?01/31 13:15
#378
: 百憂解很久了 現在一堆新藥更有效副作用又小01/31 13:15
#379
: 推文一堆理盲法盲在那邊喊會被吉 笑死01/31 13:16
#380
: 怎麼會推薦這個01/31 13:16
#381
: 他真的在看醫生的話應該不會講這麼老梗的藥物01/31 13:16
#382         不管告不告得成 被報社記者騷擾揚言要告就夠阿雜了吧01/31 13:16
#383
: 什麼都網友表示網友留言網友說01/31 13:17
#384
: 現在記者想帶風向或說什麼 都引用網友評論 自己什麼01/31 13:17
#385             責任都不用付01/31 13:17
#386
: 真的是勇者01/31 13:17
#387
: 推勇者01/31 13:18
#388
: 釣到好多01/31 13:18
#389
: 都在中時上班了,應該常服用吧?01/31 13:18
#390
: 支那畜生瘟很嚴重01/31 13:18
#391
: 韓粉跟韓粉媒體智商堪慮01/31 13:19

我們不講政治。我們講藥物資訊的正確性。

#392
: 給推01/31 13:19
#393
: 幫高調,我真的看不下去中時記者的節操01/31 13:19
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.15), 01/31/2019 13:20:31
#394
: 勇者01/31 13:19
#395
: 高雄市民我也想問,感謝你先問了01/31 13:20
#396
: 中時水準啊 物以類聚01/31 13:20
#397
: 吉死綠口支!!!01/31 13:21
#398
: 黨媒的報導是用來洗腦的01/31 13:22
#399
: 包含原po一共3個9.起內訌01/31 13:22
#400
: 中國記者不意外01/31 13:23
#401
: ㄎ01/31 13:23
#402
: 中時記者在暗諷韓國魚ㄅ01/31 13:23
#403         讓含糞吃精神病的藥物治療     有什麼問題ㄇ01/31 13:24
#404
: 推 我也想知道01/31 13:25
#405
: 推01/31 13:25
#406
: 噓的人好可憐 該不會是工讀生吧  幫推01/31 13:25
#407
: 這個被告又不會成立一堆法盲01/31 13:25
#408
: 長得好像一位男藝人01/31 13:26
#409
: 你前面沒什麼問題 後面有點針對了 不過罪名要成立感覺01/31 13:26
#410            有點難01/31 13:26
#411
: 我怎麼覺得這篇像黨工寫來帶風向批鬥的?01/31 13:26
#412
: 私下直接請教她比較合理01/31 13:26
#413
: 公然推薦藥物不太好01/31 13:26
#414
: 哈哈哈哈哈01/31 13:27
#415
: 加油01/31 13:27
#416
: 卡01/31 13:28
#417
: 等八卦01/31 13:28
#418
: 8888888888888888801/31 13:28
#419
: 不意外 一堆記者整天專家表示不具名人士指出網友直呼根本腦01/31 13:28
#420
: 跟記者同一招而已,不相信這告得成01/31 13:28
#421
: 袋破洞 一副別人說的不是我說的 忘記自己是記者這件事?沒查01/31 13:28
#422      證的東西就寫出來 證據也拿不出來連誰說的都不知道 要叫記者01/31 13:29
#423      還是叫垃圾?01/31 13:29
#424
: QQ01/31 13:29
#425
: 朝聖01/31 13:29
#426
: 勸你不要再回推文,說不定文章沒事,不小心回出事01/31 13:29
#427
: 鍵盤醫師01/31 13:29
#428
: 推!01/31 13:29
#429
: .01/31 13:30
#430
: 推01/31 13:30
#431
: 高調01/31 13:30
#432
: 這樣公開他人照片沒問題嗎?01/31 13:30
#433
: 推01/31 13:31
#434
: 他是說網推01/31 13:31
#435
: 感覺樓主很討厭中時。01/31 13:31
#436
: 都進中時了你說呢01/31 13:31
#437
: 高調,這種新聞真的很誇張01/31 13:31
#438
: 她只是轉述網友留言欸01/31 13:32
#439
: 推01/31 13:32
#440
: 記者只報網友講的 省時省力01/31 13:32
#441
: 勇者給推01/31 13:33
#442
: 我好奇這篇會不會爆%%01/31 13:33
#443
: 這素質...01/31 13:33
#444
: 推 挺你01/31 13:33
#445
: 反正被告也告不成01/31 13:33
#446
: 有事都推給網友,到底網友是誰?01/31 13:33
#447
: 黨報員工01/31 13:33
#448
: 現在的記者喔?說不定真的只是抄抄網友的連看都沒看01/31 13:34
#449
: 推薦賣藥就違法了 為什麼不能問?01/31 13:36
#450
: 不知道子瑄戶籍遷到高雄了沒?01/31 13:36
#451
: 勇者推推01/31 13:36
#452
: 照片是他自己放在中時網站的01/31 13:37
#453
: 勇者01/31 13:38
#454
: 推01/31 13:38
#455
: 其實我覺得你也可以當記者了01/31 13:38
#456
: 不是神經病怎麼會想在汪報工作01/31 13:39
#457
: XDDDD01/31 13:39
#458
: 哇01/31 13:40
#459
: 樓下韓粉大崩潰買十箱01/31 13:40
#460
: 笑死 推文一堆護航的是駐版記者是不是01/31 13:41
#461
: 記者就是在寫你這種人啊 你要不要買個百憂解?01/31 13:42
#462
: 推01/31 13:43
#463
: 以為記者的意思是高雄人都需要…01/31 13:43
#464       不然怎麼會選韓導呢XD01/31 13:43
#465
: 卡01/31 13:43
#466
: 72樓才是勇者吧01/31 13:44
#467
: 很嗆 我喜歡01/31 13:44
#468
: 在報紙上公然推薦藥物違反藥事法了01/31 13:45
#469
: 都要被吉了  一個被記者吉  一個被衛生署吉01/31 13:45
#470
: 我覺得中天中時聯合的記者都值得讓人認識一下01/31 13:45
#471
: 她敢這樣寫那種東西,自然可受公評,可告,但告不成,坐等法官01/31 13:46
#472        認證01/31 13:46
#473
: 要爆了01/31 13:46
#474
: 勇者01/31 13:46
#475
: ha01/31 13:47
#476
: 記者什麼素質又不是不知道 沒人在看這種低能報導啦01/31 13:47
#477
: 推01/31 13:47
#478
: 告不贏,都疑問句01/31 13:48
#479
: 你這理解能力跟記者完全同等級01/31 13:48
#480
: 推,有人在推文崩潰看了就很好笑01/31 13:49
#481
: 推一下,不懂怎麼這麼多人在幫亂寫報導的記者講話啊,好01/31 13:50
#482
: 推個 這篇吉不成01/31 13:50
#483
: 奇怪呢01/31 13:50
#484
: 台灣記者真的很可悲01/31 13:51
#485
: 勇者 推你!01/31 13:52
#486
: 想也知道有很高的機率是同家媒體記者駐版01/31 13:52
#487
: 可以,這篇很記者01/31 13:53
#488
: 那個業務後來不是改賣威而鋼了嗎?01/31 13:53
#489
: 勇者是你01/31 13:53
#490
: 訴訟是她的權利 敗訴是她的命運01/31 13:55
#491
: 你這篇文怎麼看都是在對這位記者人身攻擊啊。人家寫報導01/31 13:56
#492          不等於你可以這樣。兩回事。01/31 13:56
#493
: 勇者01/31 13:56
#494
: 都推給網友說 那下次報導寫網友說某記者陽萎 記者沒01/31 13:56
#495              事?01/31 13:57
#496
: 推01/31 13:57
#497
: 希望你不會被告01/31 13:57
#498
: 這報導要違反藥事法的機會很低,反而是當眾問人有沒有01/31 13:57
#499           性冷感...被吉性騷擾的機會比較大..01/31 13:57
#500
: 笑死XD 酸死了01/31 13:57
#501
: 低能記者不意外 特別是狗報的更是低能的典範01/31 13:58
#502
: 推01/31 14:00
#503
: 記者有需要對自己的職業負責嗎>>我以為每個工作者都01/31 14:00
#504
: 記者報導自己好啦01/31 14:01
#505
: 該為自己的職業負責,直到記者的出現讓我開始產生懷01/31 14:01
#506              01/31 14:01
#507
: 記者寫新聞不負責成這樣 還有人幫護航?01/31 14:02
#508
: 鼻孔01/31 14:02
#509
: 就算她是,然後呢?不要歧視當有趣。要說她亂報導、沒有01/31 14:04
#510
: 這個報就是小時不讀書的人去的地方啊 何必認真01/31 14:04
#511
: 新聞都馬推網友說,有夠偏頗01/31 14:05
#512
: 正確的醫學知識沒有問題。你在那裡精神病、性冷感的調侃01/31 14:05
#513
: 我不覺得套上一句 都是網友說的 轉述網友的話就能完01/31 14:05
#514             全推卸責任 如果是這樣下次記者說 據網友說 喝農藥對01/31 14:05
#515             身體有益 那是不是就行了?01/31 14:05
#516
: 有意思嗎?你是有好到哪裡去?01/31 14:05

我從來沒有說我好阿。你哪一篇文章看到我說好?

我是對她個人提出質疑?為何推薦高雄市民「唯獨」使用百憂解?

她是精神科醫生?還是個人經驗之分享呢?

如果是個人經驗分享?那她推估一定是重憂者阿?我都沒有使用過百憂解了。

且根據百憂解的仿單,有註明副作用。我不知道如果她有使用百憂界的話,

有沒有副作用?

提醒副作用的影響力,也是告知義務阿。
※ 編輯: clark0816 (101.137.66.5), 01/31/2019 14:10:54
#517
: 401/31 14:06
#518
: 王子瑄的網友表示樓上需要百憂解01/31 14:06
#519
: 記者寫新聞都用據傳、傳出、網友說,我覺得完全沒有新聞01/31 14:07
#520          報導該有的專業及負責任的態度,自己這樣作賤自己的文章01/31 14:07
#521          報導很不應該。01/31 14:07
#522
: 一堆人覺得這樣會被告快笑死,敢推薦,別人問有沒有經01/31 14:08
#523            驗要告啥01/31 14:08
#524
: 我覺得原波問的蠻高明的01/31 14:10
#525
: 笑死 某Q在那質疑 結果是政黑仔01/31 14:12
#526
: XDDD01/31 14:12
#527
: 好吧我有笑01/31 14:13
#528
: 笑死,這一串看下來就知道多少記者在ptt了01/31 14:14
#529
: 告不成啦 一堆噓文白癡。害怕啊 就不要亂寫新聞作賤自01/31 14:15
#530            己名聲 讓家人蒙羞01/31 14:15
#531
: 401/31 14:16
#532
: 中時已經喪失當初的那種專業,現在跟中天都是智障或無01/31 14:16
#533            良記者待的地方01/31 14:16
#534
: 建議標題改一下01/31 14:17
#535
: 親友團護航囉01/31 14:18
#536
: 笑死 台媒記者01/31 14:18
#537
: 好帖我頂01/31 14:18
#538
: 她說得沒錯啊,凡是看中屎的腦袋確實有問題01/31 14:19
#539
: 果然是有病的人才會po這種文。不過這記者也是呵呵,整01/31 14:19
#540            篇都網友說01/31 14:19
#541
: 報導是她寫的,照片是報導旁邊附的,不知道要告什麼?XD01/31 14:19
#542
: 推喔01/31 14:20
#543
: 要告就告啊,我就想知道全部都網友說,記者這麼好當?01/31 14:21
#544
: 推推01/31 14:21
#545
: 這篇文就是專門來釣記者親友團的,笑死01/31 14:22
#546
: 笑死,一堆人在那被告被告,然後有人備份嗎?真的只會01/31 14:22
#547
: 難怪9.25毛會悲憤 願意出來餵屎給9.25毛的人自嗨不多了01/31 14:22
#548
: 出一張嘴01/31 14:22
#549
: 這是能吉什麼???01/31 14:23
#550
: XD01/31 14:23
#551
: 為什麼一堆鄉民都急著"說"你會被吉 在網路上每個人說話不01/31 14:24
#552        都有被吉的可能? 為什麼一直針對你阿?01/31 14:24
#553
: 吉什麼 合理懷疑啊01/31 14:25
#554
: 哈哈 疑問句的好 致敬那些新聞標題01/31 14:25
#555
: 哈哈記者哈哈01/31 14:25
#556
: 幫妳推01/31 14:26
#557
: 笑死 讚讚01/31 14:27
#558
: 記者錯再用網友說這個字眼,但並沒有叫韓總賣百憂解01/31 14:27
#559
: 推,記者越來越差01/31 14:29
#560
: 推01/31 14:29
#561
: 勇者01/31 14:30
#562
: @uglyfinger逛政黑怎麼了?講清楚喲。我還在想怎樣的人01/31 14:30
#563
: 水啦01/31 14:30
#564
: 網友網友的 記者都不用查證?01/31 14:31
#565
: 推01/31 14:31
#566
: 會支持這種人身攻擊的文章呢?原來是因為歧視言論被水桶01/31 14:31
#567          https://imgur.com/tbUoQmp 這水準好棒阿01/31 14:32
#568
: 中時意外嗎?01/31 14:32
#569
: 這個名字有印象 寫出來的文章怪怪的01/31 14:32
#570
: 推 被告我贊助01/31 14:33
#571
: 哈哈哈哈哈01/31 14:34
#572
: 記者哈哈哈哈01/31 14:35
#573
: 你可能被吉,但支持你的理念01/31 14:36
#574
: 推勇者01/31 14:37
#575
: 鄉民 網友 瞎說 風向對了記者就跟著瞎報 出問題就說01/31 14:38
#576              都是網友說的 超方便01/31 14:38
#577
: 為什麼新聞系的分數都這麼低啊?而且大學通識課遇到新聞01/31 14:39
#578         系做的報告都好爛...01/31 14:39
#579
: 在支那狗報當支那打手的想必不是智障就是毫無羞恥的走狗01/31 14:39
#580
: 支那時報, 不可套用人類疾病01/31 14:40
#581
: 人家記者欸!01/31 14:43
#582
: 這一定不起訴啦01/31 14:43
#583
: 我是覺得你這篇文章給我的感覺比較噁心。01/31 14:44
#584
: 有問號,可以~~讚01/31 14:44
#585
: 那記者長這樣都有上面幾樓的騎士團再挺  果然有洞有01/31 14:44
#586             行情01/31 14:44
#587
: 高雄人表示不知道她在寫什麼 唉01/31 14:44
#588
: 勇者推,新聞真的需要該整頓整頓了01/31 14:44
#589
: 我也想知道答案01/31 14:45
#590
: 他到底知不知道 自己在寫啥01/31 14:45
#591
: 這篇好多記者喔01/31 14:46
#592
: 這要吉什麼?01/31 14:47
#593
: XDDDD01/31 14:47
#594
: 笑死 你有看前因後果嗎? 他自己自稱的是關我屁事01/31 14:47
#595
: 支持原po01/31 14:47
#596
: 政黑板出來的都沒腦嗎? 笑死01/31 14:48
#597
: 這種鬼東西也能當新聞真的可恥01/31 14:48
#598
: 某Q先去念書學個邏輯吧!呵呵01/31 14:48
#599
: 記者真的都低能兒 當記者不如自殺01/31 14:48
#600
: 這記者老實阿,用網友,總比某些記者明明收錢辦事,依01/31 14:50
#601           付錢的業主寫報導,故意用學者,法人,專業人士等字眼01/31 14:50
#602           01/31 14:50
#603
:   不成啦 記者本來就是常誤導大眾的拉鈒01/31 14:51
#604
: 真勇者01/31 14:53
#605
: 支那狗報從業的走狗全家不得好死01/31 14:53
#606
: 來看熱鬧的01/31 14:55
#607
: 求後續發展01/31 14:55
#608
: 有加問號 安啦 沒事兒沒事兒01/31 14:56
#609
: 真的不懂 為什麼轉載錯誤資訊可以產生一台報導==01/31 14:57
#610             *一篇01/31 14:57
#611
: 卡01/31 14:59
#612
: 勇敢推01/31 14:59
#613
: 你是不是在緊張01/31 15:01
#614
: 推 記者道德淪喪01/31 15:02
#615
: 哈哈支屎哈哈01/31 15:02
#616
: 原po快檢舉記者違反藥事法第 65 條(非藥商不得為藥物廣告01/31 15:02
#617
: 她會吉的話 理由是「網民推」不是「記者推」 她只是報導01/31 15:03
#618
: ),罰則20萬~500萬^^01/31 15:03
#619
: 會寫這種爛報導被質疑剛好而已,這看起來像是業配新聞,01/31 15:03
#620         向來都是記者質疑別人,爛記者誰來質疑記者你他媽不是你01/31 15:03
#621         的天皇老子,罵不得是不是不能質疑是不是01/31 15:03
#622
: 這篇釣到一堆文組中分數偏低分的新聞系記者01/31 15:05
#623
: 點進去看這個記者寫過的文 只有噁心01/31 15:05
#624
: 中屎裡面的垃圾基本上都是01/31 15:05
#625
: 唸新聞系的真的很可憐,文組就算了,分數又低分,大概只01/31 15:09
#626         比中文歷史系分數高一點,每次看到新聞系做的報告都被商01/31 15:09
#627         學院的系屌打,真的很替他們感到可悲01/31 15:09
#628
: 百憂解的確一般藥局買不到不能亂吃啊01/31 15:09
#629
: 會去狗報上班的人基本上都沒什麼人格可言,任何垃圾事都01/31 15:11
#630         做得出來01/31 15:11
#631         行為和對岸的共產黨差不多01/31 15:12
#632
: 記者這職業真的丟臉01/31 15:12
#633
: 推01/31 15:14
#634
: 新聞系水準不意外01/31 15:14
#635
: 求勇者向食藥署檢舉王子瑄替藥品廣告。01/31 15:15
#636
: 只要寫個英國研究就可以卸責了01/31 15:15
#637
: 你這篇諷刺力道根本弱爆,她都推給網友了,妳這樣硬打根01/31 15:15
#638         本沒屁用01/31 15:16
#639
: 當記者就已經夠慘了,還去狗報上班簡直是比下地獄還慘01/31 15:16
#640
: 王子瑄大記者這篇報導的最後一段,有廣告嫌疑。01/31 15:17
#641
: 我想團購記者新聞報導的藥物!哪裡有?01/31 15:20
#642
: XD 這告得成我用屁眼吃一盒百憂解01/31 15:20
#643
: 輔大的嗎?01/31 15:23
#644
: 謝謝 射了01/31 15:23
#645         等等 這裡是八卦喔01/31 15:23
#646
: 哈哈01/31 15:24
#647
: 適用刑法19條 也適用91-1呦 祝你安好01/31 15:26
#648
: 中時記者都是垃圾 網友認證01/31 15:27
#649
: 應該不會告成功 因為都是疑問句 記者體01/31 15:29
#650
: 處方藥拿來賣? 這記者…01/31 15:30
#651
: 問得高明一點 標題真的給人吉的01/31 15:31
#652
: 推! 素質低劣的記者根本社會亂源01/31 15:32
#653
: 推勇者01/31 15:33
#654
: 勇者01/31 15:34
#655
: 推勇者 希望能平安渡過01/31 15:34
#656
: 中時的記者有正常的?01/31 15:37
#657
: 請問那些說記者可以告的是能告什麼^_^?01/31 15:38
#658
: 新春大吉01/31 15:39
#659
: 她的文章推薦別人賣藥才有違反食藥署規定的疑慮吧01/31 15:39
#660
: 科01/31 15:40
#661
: 紅包get01/31 15:40
#662
: 少看台灣報紙 保護自己的腦01/31 15:47
#663
: 百憂解並不是管制藥品......01/31 15:48
#664
: 勇者01/31 15:49
#665
: 說忌者告得贏的都韓粉嗎01/31 15:49
#666
: 在中時任職應該是有吧01/31 15:52
#667
: 幾乎不開你認真嗎?01/31 15:53
#668
: 勇者,推你了!!01/31 15:54
#669
: 有必要?01/31 15:54
#670
: 中時 XDDDDDDD01/31 15:56
#671
: 推勇者01/31 15:58
#672
: 可悲記者01/31 16:00
#673
: 性冷感干你屁事= =01/31 16:01
#674
: 挖01/31 16:01
#675
: 信徒護主01/31 16:02
#676
: 長的有點像我學妹! >///<01/31 16:03
#677
: 推01/31 16:03
#678
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔01/31 16:06
#679
: 推個 不怕被吉啊01/31 16:06
#680
: 干你屁事 把性冷感特別拿出來講? 可見一斑01/31 16:07
#681
: 推,有要打官司記得募款,小妹一定捐01/31 16:08
#682
: 處方籤用要 可以隨便賣? 這記者素質真差勁...01/31 16:10
#683
: 會在那種媒體當記者的...嗯嗯嗯01/31 16:11
#684
: 勇者01/31 16:13
#685
: 就是助紂為虐沒良心的新聞製造者。有何怕人說01/31 16:13
#686
: 一堆道德魔人兼自助餐不意外 科科01/31 16:15
#687
: 這就是智障忠屎妓者的水準01/31 16:17
#688
: 這廢問低俗,妄圖用長相個人來攻擊文的荒謬01/31 16:19
#689
: 推,如果沒用過為什麼會推薦,我也滿好奇的+101/31 16:19
#690
: 這篇會護航記者的人 真的好難理解01/31 16:24
#691
: http://i.imgur.com/clPkmHn.jpg01/31 16:25
#692
: 真的是可撥啊啊啊01/31 16:25
#693
: 噓文的是不是有些也是記著啊?01/31 16:27
#694
: 台灣記者智商30啊01/31 16:27
#695
: 勇者01/31 16:31
#696
: 開個韓毒入腦勒戒中心穩賺的,89萬病患01/31 16:31
#697
: 亂推薦管制用藥真的很有事01/31 16:32
#698
: 原po的文理有憑有據,真被吉應該也不用怕01/31 16:34
#699
: 勇者給推01/31 16:34
#700
: 勇者01/31 16:36
#701
: 卡01/31 16:36
#702
: 針對記者有錯嗎01/31 16:37
#703
: 這個問題真的值得討論!01/31 16:37
#704
: 哇賽 記者竟然能被監督01/31 16:38
#705
: 她這樣做是不是能檢舉呀?記者身分卻打藥物廣告01/31 16:46
#706
: 整天韓國魚 煩不煩01/31 16:46
#707
: 中國時報,在幾十年前,都是菁英才能進去,雖是黨國報01/31 16:47
#708
: 401/31 16:47
#709
: 可憐的老中時們要是看到報社變成這樣,一定吐血01/31 16:48
#710
: 記者 也不敢告啦..01/31 16:48
#711
: 勇者01/31 16:48
#712
: 不要這樣,媒體想文章很辛苦地~01/31 16:48
#713
: 真正有節操的人不會去那種地方寫文章吧,對否?01/31 16:49
#714
: 可以01/31 16:51
#715
: 這個被吉是要吉哪條請問 原po有理啊01/31 16:52
#716
: 全部都問號,很聰明,有法律常識就知道疑問句會沒事01/31 16:53
#717
: 勇敢推01/31 16:53
#718
: 幫推01/31 16:53
#719
: 一堆人不知道在起什麼鬨,什麼都怕被吉01/31 16:55
#720
: 她也只是轉網友推文尻洗崩潰的人而已,你這樣影射人家01/31 16:58
#721           有病實在是...01/31 16:58
#722
: 等死吧登能兒亂造謠01/31 16:58
#723
: 質疑呼籲賣管制藥物還要吉別人喔01/31 17:00
#724
: 合理問題 坐看後續01/31 17:00
#725
: 上新聞的都沒在怕了,在這邊PO文還比較擔心?01/31 17:01
#726
: 這樣也一篇01/31 17:01
#727
: 會去中國時報上班的 你也知道會是哪種人01/31 17:04
#728
: 哎呦,不錯哦。01/31 17:05
#729
: 護航的87%是政黑版的智障吧,他們超愛中時01/31 17:05
#730
: 不用管那些怕被告的啦,這又沒事。01/31 17:05
#731
: 疑問句最好用,只要用疑問句就沒事,真的嗎?01/31 17:06
#732
: 自由引述網友假新聞,沒看到你在崩01/31 17:08
#733
: 這篇文章很明顯是記者抄PTT網友在開玩笑的文章...01/31 17:08
#734
: 可以像這樣,這位記者是不是有精神方面的疾病?01/31 17:08
#735
: 明顯亂帶風向,大家記得看新聞內文01/31 17:09
#736
: 中狗時報01/31 17:09
#737
: 也有發現都同一記者再吹捧 超扯XD01/31 17:10
#738
: 中時記者還能要求什麼 小學生作文都寫得比較好01/31 17:11
#739
: 謊言每天講,不管你聽不聽反正就是照三餐餵,然後聽久了也會01/31 17:11
#740       變成真理,納粹用的這方式一些媒體也是奉為圭聶用同樣方式來01/31 17:11
#741       宣傳.造神.他們才不管讀者的反應勒,反正就是重複重複再重複01/31 17:11
#742       .01/31 17:12
#743
: 卡個 應該會被吉01/31 17:12
#744
: 笑01/31 17:13
#745
: 你肯定沒被吉過01/31 17:16
#746
: 推 這樣就對了 記者再亂玩啊01/31 17:16
#747
: 卡個01/31 17:16
#748
: 卡 等看後續w01/31 17:17
#749
: 中時水準01/31 17:19
#750
: 中時水準01/31 17:20
#751
: 好奇,每次新聞說的網友都從哪裡來的?01/31 17:21
#752
: 好像腦子怪怪的01/31 17:22
#753
: 記者工作主要就是複製貼上01/31 17:26
#754
: 狗報水準不意外,你辛苦了01/31 17:26
#755
: 上J熱門才看到..其實你也有當記者本事,親朋好友用藥不01/31 17:28
#756          能稱網友?一定要自己用才能當點?記者跳針你內文..好奇01/31 17:28
#757          沒意義的點01/31 17:28
#758
: 卡一個01/31 17:29
#759
: 忠大新聞不都是垃圾場嗎01/31 17:30
#760
: 原po這麼做只是以其人之道 還治其人之身而已,這不就平常01/31 17:32
#761         爛記者會下的標題01/31 17:32
#762
: 真的很怪啊這記者 真的捧韓到很扯的地步01/31 17:36
#763
: 推 幫高調01/31 17:38
#764
: 水哦01/31 17:42
#765
: 記者無聊你更無聊01/31 17:42
#766
: 卡等後續 看不懂可以告什麼01/31 17:43
#767
: 用記者的方法嘴記者"?" 推01/31 17:43
#768
: 這篇怎麼吉的成 要吉也是吉推文吧01/31 17:43
#769
: 少小不讀書 長大...01/31 17:45
#770
: 推01/31 17:45
#771
: 等後續01/31 17:48
#772
: 高調推01/31 17:49
#773
: 狗報記者心眼很小 原PO保重01/31 17:54
#774
: 這撰文邏輯...記者真好當,有查過藥物嗎?這種藥是可01/31 17:55
#775            以這樣賣的嗎?01/31 17:55
#776
: 你也撿到槍喔01/31 17:56
#777
: 記者寫文章都推給網友路人專家的…然後又愛加油添醋01/31 17:56
#778
: 你可以幫你朋友問她01/31 18:01
#779
: 幫高調01/31 18:05
#780
: 本尊咧?01/31 18:05
#781
: 噁心ㄐㄧ者01/31 18:07
#782
: 那要不要推個高雄酸痛貼布XD01/31 18:07
#783
: 推哈哈哈01/31 18:16
#784
: 告起來01/31 18:17
#785
: 原PO心理素質和邏輯很屌01/31 18:18
#786
: 這篇不會被抄01/31 18:19
#787
: 這篇是嗑了什麼 都給我來一點01/31 18:20
#788
: 笑死 喜韓兒水準意外嗎01/31 18:21
#789
: 不過亂推薦藥物這個滿嚴重的…01/31 18:21
#790
: 笑死01/31 18:23
#791
: 加油01/31 18:24
#792
: 狗報記者長得比狗還醜01/31 18:25
#793
: ㄏㄏㄏㄏㄏ01/31 18:29
#794
: 爛新聞01/31 18:30
#795
: 網友說的,就說人家記者有精神疾病等被吉01/31 18:31
#796
: 應該吉不起來01/31 18:37
#797
: 先推01/31 18:38
#798
: 完蛋了 要被吉了01/31 18:38
#799
: 戰力一百 推01/31 18:42
#800
: 你怎麼敢惹共產黨報?不怕統一後被抄家嗎?01/31 18:44
#801
: 中時x喜韓兒x記者  三位一體 ㄏㄏ01/31 18:45
#802
: 勇者XD01/31 18:52
#803
: 台灣記者真的很爛 多點這種文章也許也好01/31 18:52
#804
: 記者也不用執照不用繼續教育也不用實習或本科系畢業01/31 18:53
#805
: 有些記者就是白癡 還怕人說01/31 18:54
#806
: 推勇者 技者亂發新聞都不用負責?01/31 19:02
#807
: 垃圾媒體01/31 19:13
#808
: 製造業 沒有貢獻還一堆亂源01/31 19:14
#809
: 14樓?01/31 19:15
#810
: 勇者01/31 19:18
#811
: 告不贏啦01/31 19:18
#812
: 補血01/31 19:19
#813
: 很多記者都亂報假新聞業配了,原 po 這樣寫有毛病?01/31 19:22
#814
: 不然怎麼叫妓者01/31 19:31
#815
: 來個法院認證的判決吧 記者這幾年的報導真的令人無言01/31 19:34
#816
: 能在中華民國底下捧中共,這也難怪01/31 19:35
#817
: 記者出來崩潰啦01/31 19:41
#818
: 處方藥可以當糖果賣的哦天啊01/31 19:54
#819
: 讚 支持你01/31 19:54
#820
: 我之前問記者需不需要考執照還被噓爆ㄏㄏ 現在勒01/31 19:56
#821
: 勇者?01/31 19:57
#822
: 基本上告不成啦,鄉民替原po擔心幹嘛01/31 19:59
#823
: 幫你推01/31 20:00
#824
: 認為要患病吃過才能推薦 你的邏輯也不錯01/31 20:08
#825
: 在中時工作的喔...嘻嘻01/31 20:15
#826
: 推文一直說要吉 是要吉什麼? 拿哪一條來吉?01/31 20:18
#827
: XDDDD01/31 20:19
#828        支持你01/31 20:19
#829
: 支持你哈哈哈01/31 20:21
#830
: 最好這樣就會被告啦01/31 20:26
#831
: 怎麼告 愛噓說一下流程01/31 20:26
#832
: 讚啦 哈哈 看到蛆蛆崩潰94爽01/31 20:29
#833
: 真的可憐01/31 20:49
#834
: 這人是男的還女的?01/31 20:52
#835
: 她敢寫就不要亂告 到時候被法院認證更丟臉01/31 20:59
#836
: 姑且不論支持誰 拿精神疾病藥物來作政治文章 合理嗎???01/31 21:06
#837         台灣記者沉淪至此 還需要護航嗎...01/31 21:07
#838
: 不喜歡記者水準,但你的也呵呵01/31 21:14
#839
: 奇怪膩,記者把網友的話寫成報導,又不准網友討論?01/31 21:44
#840
: 純噓中時垃圾狗報01/31 21:54
#841
: 這年頭記者是不可質疑的~~01/31 21:54
#842
: 子瑄不也寫一下這篇討論嗎XDDD01/31 21:59
#843
: push01/31 22:00
#844
: 推好風氣,拜託以後直接公審記者01/31 22:11
#845
: 難怪現在記者都不敢署名 怕自己太爛被點名01/31 22:14
#846
: XDDDDDDD01/31 22:39
#847
: 學記者婊記者 讚01/31 22:59
#849         嗯.....加油01/31 23:00
#850
: 推01/31 23:02
#851
: 前幾樓是有沒有常識?用她自己的文章問她,請問這是要告01/31 23:13
#852         啥小01/31 23:13
#853
: 中時記者不意外,哪個正常的01/31 23:17
#854
: 有勇氣 支持公審記者01/31 23:41
#855
: “也有網友表示”01/31 23:52
#856         就是垃圾報導而已 你要砲的重點錯了吧01/31 23:54
#857
: 勇者給推01/31 23:56
#858
: 勇者02/01 00:08
#859
: 佩服你 一堆沒種的還在那邊風涼話02/01 00:29
#860           現在一堆新聞冠上網友說好像就可以不用負責一樣02/01 00:32
#861
: 我覺得你要被吉了02/01 00:37
#862          加油02/01 00:37
#863
: 你帶種02/01 02:45
#864
: 推你實事求是的精神02/01 07:03
#865
: 加油02/01 07:40
#866
: 祝你新年大吉02/01 08:08
#867
: 中時記者你要期待什麼02/01 08:30
#868
: 推02/01 09:38
#869
: 高調02/01 12:42
#870
: 推推02/01 12:46
#871
: 這篇理解文章程度比狗報記者還差也是不簡單02/01 15:35
#872
: 詢問有沒有精神疾病有告什麼?02/01 20:14
#873       況且這都報導出來了是有牽涉公共利益02/01 20:14
#874       是能告什麼02/01 20:14
#875
: 推勇者高雄人02/02 11:21
#876
: 很多精神病藥物也兼作壓力驅散藥阿  身心壓力過大本來就可02/04 04:56
#877       以看醫生  所以還是看藥物本身的效果02/04 04:57
#878       而且百憂解我記得不是啥瞭不起的東西幾十年前很常出現阿02/04 04:58
#879       相比之下安眠藥風險還比較大02/04 04:58
#880
: 中時素質02/04 06:01
#881
: 中時哦,都嘛垃圾02/04 06:16
#882
: 對中屎的報導內容不用太認真,正常人不會去看02/04 06:43
#883
: 他是引述網友,不是他自己推薦02/04 06:47
#884
: 建議各大媒體使用新聞稿產生器,搭配人頭帳號。比雇用記者02/04 06:56
#885       便宜。02/04 06:56
#886
: 引用也要負責啊02/04 07:16
#887
: 她自己也是網友,出口轉內銷嘛!02/04 07:24
#888
: 新聞影響力不小,只要記者報藥品,醫院的電話就會響,02/04 08:20
#889          不少人會問一堆鳥問題,寧愿相信記者也不相信衛福部02/04 08:20
#890
: 推!台灣媒體早已需要自律整頓02/04 08:52
#891
: 若台灣記者有腦就不會一直在造神 記住認真就輸了02/04 12:28
#892
: 建議市長推薦這種東西確實非常奇怪03/02 12:37
#893
: 當中時記者根本出賣靈魂03/02 18:24
#894
: 這文沒品 精神疾病又怎樣04/18 04:26
#895
: 大吉大利111.71.43.144 06/22 15:07
#896
: 你可以去檢舉她違反藥品廣告,沒必要人114.44.32.176 01/31 23:04
#897          身攻擊精神病患114.44.32.176 01/31 23:04
#898
: 你這樣子凹不過去的。精神科醫生推薦你180.217.131.33 01/31 23:47
#899          吃百憂解, 不等於精神科醫師有精神病吧180.217.131.33 01/31 23:47
#900          180.217.131.33 01/31 23:48
#901          支持同性婚姻平權,不代表自己必然同婚180.217.131.33 01/31 23:48
#902          法官在判公然侮辱和誹謗時,不會因為你180.217.131.33 01/31 23:49
#903          用的問句就可以豁免,不然大家都來照樣180.217.131.33 01/31 23:49
#904          造句就沒事了180.217.131.33 01/31 23:49
#905
: 呃 你的中文是不是不太好..223.141.85.184 02/06 10:13
#906
: 朝聖 我看到照片一分鐘內完全勃起223.140.235.91 02/06 12:29

同標題文章

  1. 545
    [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @clark08162019-01-31
  2. 9
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @iamgaylan2019-01-31
  3. Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @sasamos2019-01-31
  4. -5
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @med55662019-01-31
  5. 6
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @z5x1234562019-01-31
  6. 13
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @wsxwsx04262019-01-31
  7. 4
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @sugiuchi2019-02-04
  8. 2
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @freddy503012019-02-04
  9. 5
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @HoshiRyou2019-02-04
  10. 2
    Re: [問卦] 中時記者王子瑄是不是精神疾病患者?
    Gossiping八卦板 @legos47102019-06-22

相關文章


Gossiping熱門文章