標題

[新聞] 抗議參選台北市長要繳200萬 范雲打行政訴訟

看板Gossiping八卦板作者JihadiHaHa (聖戰士哈哈)
時間. (2019-01-09 11:56:05)
推文54則 (23推 6噓 25→)
1.媒體來源:
聯合新聞網

2.完整新聞標題:
抗議參選台北市長要繳200萬 范雲打行政訴訟

3.完整新聞內文:
社民黨召集人范雲去年8月30日登記參選台北市長,拒繳200萬元保證金不被受理登記,范針對台北市選委會的行政處分提訴願被駁回後,今天向台北高等行政法院提起行政訴訟;范雲說,在法國、德國、義大利等國家參選都沒有保證金制度,如果敗訴,將聲請釋憲爭取權益。

范雲說,鉅額保證金制度早已成了富者為所欲為,貧者有志難伸的失當制度;法國、德國、義大利都沒有保證金制度,2017年10月加拿大法院也宣告保證金制度違憲,另在美國,有許多州採取保證金與連署並行制度,「除了保證金外,應有更恰當的選擇」。

社民黨聲明指出,會反對鉅額保證金制度,是因為它已成為參選者必須先證明自己是否有錢的制度,違反憲法「平等權」、「參政權」、「被選舉權」,保證金制度還讓外界發現法律面前並非人人平等,被選舉的權利也非人人適用。

聲明說,目前保證金制度法條依據是公職人員選舉罷免法第32條的規定,保證金數額則由選委會先期公告,換句話說,國家其實沒有特定的標準說明何以參選市議員要繳交20萬元?參選台北市長得要交200萬元?

社民黨說,如果保證金制度的存在是為了防範參選浮濫,期望參選者可以因此變得審慎,那麼這個期望打從一開始就邏輯不清,且帶有歧視貧者意味。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3580897

5.備註:
本土優質左左小清新

公投以同養苗、教訓騙票民進黨、廢死、挺同、反核的社民黨

一杯蜂蜜檸檬等於幾個范雲?????


--
同運團體負責背刺 綠吱吱黨負責落選
https://i.imgur.com/hIo0dSa.jpg

https://i.imgur.com/6Ch0AoX.jpg

https://i.imgur.com/pt7SudJ.jpg

https://i.imgur.com/T7zkWar.jpg

我來爽,你來扛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 124.218.87.89
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1547006165.A.DB9
#1
: 兩百萬都有人可以打廣告了 改連署比較好不01/09 11:57
#2
: 蠻正確的。保證金就是歧視窮人或一般人參選。01/09 11:58
#3
: 沒有保證金 下次會有一堆蜂蜜檸檬上來打廣告01/09 11:58
#4
: ...一個台大教授 拿不出200萬?01/09 11:59
#5
: 幹就不是錢的問題齁01/09 11:59
#6
: 改連署制比較合理01/09 12:00
#7
: 200萬該不該有 而不是出不出的起01/09 12:00
#8
: 可以刷掉這種左謬,這保證金超有用的01/09 12:00
#9
: 說真的如果連募或賺200萬的能力都沒有你要說服別人自己01/09 12:01
#10
: 而且保證金拿的回來啊,你去信用貸款有正當職業也不難借到01/09 12:01
#11
: 有能力當市長嗎..01/09 12:01
#12
: 200萬,說200萬是鉅額喔..都沒有隨通膨調漲了01/09 12:02
#13
: 乞丐來亂怎麼辦01/09 12:02
#14
: 在這個通膨的時代,200萬已經算不上鉅額了01/09 12:03
#15
: 不就保證你不是來亂的金額01/09 12:04
#16
: 本來就是阻礙窮人參政權利01/09 12:07
#17
: 來嘉義市選市長只要20萬01/09 12:08
#18
: 支持但要被酸了01/09 12:08
#19
: 200萬超過一個台大教授一年的薪水.01/09 12:09
#20
: 講得很有道理,應該有其他選擇01/09 12:10
#21
: 這竟然沒人申請釋憲,歧視窮人啊!01/09 12:12
#22
: 不然比照公投或罷免,要求一定人數副署?01/09 12:12
#23
: 左派別再鬧了01/09 12:12
#24
: 有錢人也不在乎那200萬,台北就是個例子01/09 12:12
#25          千分之五連署,應該就可以了01/09 12:13
#26
: 保證金本來就是過濾用的,擔心拿不回來就別選啊!連10%01/09 12:19
#27          的票都沒信心拿到是要選什麼。不用保證金的話一張選票要01/09 12:19
#28          多長?01/09 12:19
#29
: 公費選舉,禁止募款收錢比較重要01/09 12:21
#30
: 一般人信用貸款絕對不可能借得到200萬01/09 12:22
#31
: 不繳保證金 敢保證沒拿到多少選票就關5年好惹01/09 12:22
#32
: 月薪要9萬以上 才有可能借到那麼高的信用貸款01/09 12:23
#33         但你有月薪九萬 也不太可能拿不出200萬現金了01/09 12:23
#34
: 可以去法國德國義大利選啊01/09 12:30
#35
: 為什麼拿不到10%就不能參選?你高於憲法喔01/09 12:32
#36        要不要規沒繳稅沒有投票權01/09 12:32
#37
: 有人還記得丁丁嗎?01/09 12:32
#38
: 孝子撞車都可以募得到200萬了,你跟我說要當市長的人01/09 12:35
#39            還不如一個孝子?那還是去當笑子吧01/09 12:35
#40
: 有錢人花200萬選舉打廣告 沒錢人再有理想也想選沒得選01/09 12:39
#41       就是在說蜂蜜檸檬01/09 12:39
#42
: 重點不是保證金,200萬也阻止不了有人來亂01/09 12:41
#43
: 這種就是典型來亂的, 要讓這種人失敗,只能靠大家一起無01/09 13:02
#44        視他01/09 13:02
#45        當大家都對他沒興趣沒體自然就不會報導這種人也就搶不到01/09 13:03
#46        版面了01/09 13:03
#47
: 有本事拿到10%選票的人 募個200萬應該是輕鬆寫意01/09 13:34
#48
: 人家台南里長都肯花了,他是在叫屁01/09 14:41
#49
: 只是,人家coco當年是怎麼籌200萬市長保證金的?01/09 16:11
#50            因為人家是把6張信用卡額度刷爆換來的..但一樣血本無01/09 16:12
#51            歸啊..三千多票落選 也是受害者之一01/09 16:12
#52            另外選縣市長與立委都只要20萬01/09 16:13
#53
: 要保證金就是不讓隨便阿貓阿狗都能參選  賭俠是不是也01/09 17:00
#54           要抗議如果沒300萬美金就不能參加慈善撲克王大賽01/09 17:01

相關文章


Gossiping熱門文章