標題

[FB] 謝淑薇挺同志 要求另立異性戀專法!

看板Gossiping八卦板作者sober716 (像大樹一樣高)
時間 (2018-11-16 15:33:45)
推文552則 (262推 47噓 243→)
FB卦點說明:

謝淑薇昨晚在粉絲團上面發文

表達力挺同性婚姻入民法立場

如果同婚要立專法 那異性戀也應該立異性戀專法

PO文至今 6千人按讚 近3百人回應 2百多次分享

FB連結:
https://www.facebook.com/Dreamwalker.SwHsieh/posts/2005790429500334

FB內容:

如果同性戀要另立專法

那異性戀的我也要求要另立
異性戀專法,以示對異性戀者的尊重與公平--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.216.88.127
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1542353625.A.930
#1
: ...223.137.187.236 11/16 15:34
#2
:114.180.82.10 11/16 15:34
#3
: 吵話題   公投全投 同意  會很矛盾唷111.252.113.206 11/16 15:34
#4
: 完蛋了 要被某些粉絲攻擊了220.135.52.193 11/16 15:34
#5
: 好呀 民法婚姻篇給塞康族111.82.54.126 11/16 15:34
#6
: 腦子都練成肌肉了116.241.151.192 11/16 15:34
#7
: ....................挺是OK 立專法...220.130.44.51 11/16 15:34
#8
: 大家都是人,生而平等,為何結婚要另設專223.136.50.160 11/16 15:34
#9
: 好啊 異性戀專法 別跟甲甲一起就好223.136.64.159 11/16 15:34
#10
: 反甲連進攻ㄌ??220.135.52.193 11/16 15:34
#11
: 目前民法就異性戀專法阿,是來亂喔106.1.85.92 11/16 15:34
#12
: 法,支持同性婚姻223.136.50.160 11/16 15:34
#13
: CCR也要立專法  讚讚讚42.72.188.198 11/16 15:35
#14
: 希望可以排除甲甲,同性結婚只允許女女,因1.200.199.97 11/16 15:35
#15
: 把你當人看117.56.242.145 11/16 15:35
#16
: 立阿 都立 可以跟甲甲隔離就是爽27.92.33.175 11/16 15:35
#17
: 為甲甲嘔嘔嘔嘔嘔1.200.199.97 11/16 15:35
#18
: 當同婚變專法,那異婚自然也是專法。這句36.237.14.7 11/16 15:35
#19
: 支持賽康垃圾223.136.6.62 11/16 15:35
#20
: 喔,立啊,反正都跟我沒關係223.138.232.55 11/16 15:35
#21
: 恭三洨啦 練球好嗎120.21.45.117 11/16 15:36
#22
: 話的意思就是支持專法?36.237.14.7 11/16 15:36
#23
: 凸顯出反同的智障123.241.171.124 11/16 15:36
#24
: 支持淑麗118.169.140.56 11/16 15:36
#25
: 專法立起來,我跟我的手也要76.80.178.3 11/16 15:36
#26
: 好180.176.141.229 11/16 15:36
#27
: 就神聖婚姻法嘛140.113.236.36 11/16 15:36
#28
: 這樣才公平101.15.21.104 11/16 15:36
#29
: 看不懂?122.116.152.227 11/16 15:37
#30
: 基本上 異性戀專法 只要把現行民法Ctrl+X C111.82.54.126 11/16 15:37
#31       trl+V 就完成囉111.82.54.126 11/16 15:37
#32
: 支持,同性婚姻不能入民法,那異性婚也專140.109.103.228 11/16 15:37
#33         法處理140.109.103.228 11/16 15:37
#34
: 異性戀專法不錯啊59.124.143.199 11/16 15:37
#35
: 她是在反諷立專法36.238.56.73 11/16 15:37
#36
: 95%因5%立專法 這種智商難怪一堆爭議223.140.87.83 11/16 15:37
#37
: 憑什麼只有同志有 歧視異性戀喔?59.124.143.199 11/16 15:37
#38
: 不正常 立專法 不是很友善了  硬要民法111.252.113.206 11/16 15:38
#39
: 笑死先說同性戀怎麼繁衍後代阿36.226.134.227 11/16 15:38
#40
: 推1.161.231.5 11/16 15:38
#41
: 這樣戀童癖戀物癖練軟體癖都該立專法59.120.184.171 11/16 15:38
#42
: 同志要的不是不要另立專法嗎? XD59.115.43.72 11/16 15:38
#43
: 單身狗也要立專法  肥宅也要立專法1.169.130.165 11/16 15:38
#44
: 好啊 支持 不要到時候又要貼過來異性戀的140.109.17.3 11/16 15:38
#45        專法 說要加入喔140.109.17.3 11/16 15:38
#46
: 原住民專法幫原住民加分 青少年專法59.124.143.199 11/16 15:39
#47
: 肥宅也藥專法保護!以示尊重220.135.52.193 11/16 15:39
#48
: 幫青少年減刑 我也要專法 胸奴就沒人59.124.143.199 11/16 15:39
#49
: 結果變成 某族群歧視 異性戀惹QQ111.252.113.206 11/16 15:39
#50
: 權啊?59.124.143.199 11/16 15:39
#51
: 貼異性戀勒 異性戀真大牌123.241.171.124 11/16 15:39
#52
: 為什麼這麼挺董塞康的42.77.44.77 11/16 15:39
#53
: 各類立專法 認同的會不少喔1.175.181.177 11/16 15:39
#54
: 立異性戀專法好像真的是唯一解 太聰明了73.222.152.65 11/16 15:39
#55
: 立啊,都立,笑你挺同不敢223.138.78.170 11/16 15:39
#56
: 推 聰明 這樣也好的114.136.90.252 11/16 15:40
#57
: 甲甲先討論民法第983條要不要刪除111.82.54.126 11/16 15:40
#58
: 異性戀立專法不錯喔27.247.225.14 11/16 15:40
#59
: 說 哪有挺同志呢?114.136.90.252 11/16 15:40
#60
: 立阿 幹111.241.155.225 11/16 15:41
#61
: 這個想法有創意,這樣才有尊重有保護203.75.79.19 11/16 15:41
#62
: 好啊 我沒意見223.138.188.22 11/16 15:41
#63
: 好啊 我沒意見喔123.205.94.66 11/16 15:41
#64
: 可以啊123.51.152.16 11/16 15:41
#65
: 好呀110.50.153.45 11/16 15:41
#66
: 推36.238.114.146 11/16 15:42
#67
: 運動員的智商果然不太夠115.82.48.111 11/16 15:42
#68
: 覺得 淑薇 有法國男友 人家是異性戀114.136.90.252 11/16 15:42
#69
: 支持同婚又不是要你把全世界變成同性戀111.255.195.9 11/16 15:42
#70
: 支持,謝開始連署吧,我幫你簽一張111.246.140.58 11/16 15:42
#71
: 隨便啦 是有差逆= = 你爽就好60.251.146.64 11/16 15:42
#72
: 外籍配偶也該另立專法(?)36.237.14.7 11/16 15:42
#73
: 反對也不會變成異性戀 認同別人很困難?111.255.195.9 11/16 15:42
#74
: 中肯220.132.137.18 11/16 15:43
#75
: 覺得 異性戀 支持異性戀專法 當然好114.136.90.252 11/16 15:43
#76
: 異性戀專法 一定要有優惠 建議允許一夫多妻111.82.54.126 11/16 15:43
#77
: 該開始連署了吧  不正常的在那邊吵民法111.252.113.206 11/16 15:43
#78
: 小心被霸凌49.218.0.245 11/16 15:43
#79
: 根本覺得沒差啊60.249.250.230 11/16 15:44
#80
: 異性戀可以一妻多夫。所以可以用專法36.233.178.140 11/16 15:44
#81
: 反同以為同婚過了異性戀會瞬間變同性戀123.241.171.124 11/16 15:44
#82
: 就民法改名為異性戀專法就ok啦! 哈42.73.237.222 11/16 15:44
#83
: 好喔223.136.24.148 11/16 15:44
#84
: 有啊 異性戀專法就是民法42.73.54.179 11/16 15:44
#85
: 笑死了123.241.171.124 11/16 15:44
#86
: 好啊42.72.77.214 11/16 15:44
#87
: 目前就是異性戀專法,因為同性戀不適用61.226.146.16 11/16 15:45
#88
: 不枉費我支持你~ 讚122.146.94.178 11/16 15:45
#89
: 留言一堆不看內文的丁能腦殘220.135.29.18 11/16 15:45
#90
: 幹180.217.117.178 11/16 15:45
#91
: 還有基督教神聖婚姻專法啊,一生一世,27.246.67.216 11/16 15:45
#92           一男一女,永不離棄。27.246.67.216 11/16 15:46
#93           誰離婚就是基督教的罪人27.246.67.216 11/16 15:46
#94
: 少數要立多數多法 白痴61.228.119.71 11/16 15:46
#95
: 支持異性戀專法223.138.194.230 11/16 15:46
#96
: 民法上面寫的不是異性戀專法嗎111.252.113.206 11/16 15:46
#97           挺同邏輯111.252.113.206 11/16 15:46
#98
: 目前就是異性戀專法啊 不服氣?42.71.211.124 11/16 15:47
#99
: 感謝謝淑薇幫反同拉票  豬隊友  操101.137.119.206 11/16 15:47
#100
: 挺同想把異性戀搞成不正常戀114.136.95.126 11/16 15:47
#101
: 異性戀專法優惠:每生一胎 送一棟房子111.82.54.126 11/16 15:47
#102
: 簡單一點就搞個異性戀專章,同性戀專章223.138.194.230 11/16 15:48
#103
: 現行民法就是啊101.15.182.80 11/16 15:48
#104
: 這可不行阿~175.181.98.100 11/16 15:48
#105
: 靠。。。民法就是針對異性戀。不是嗎?61.223.233.145 11/16 15:48
#106
: 她好像自己就是?101.10.27.208 11/16 15:48
#107
: 。39.8.202.192 11/16 15:48
#108
: 覺得 本來民法就是異性戀專法 是傳承114.136.90.252 11/16 15:48
#109
: 這樣就沒有歧視了223.138.194.230 11/16 15:48
#110
: 異性戀立專法,同性戀改民法,皆大歡223.136.41.54 11/16 15:48
#111
: 血緣下一代 又不是給同性戀用的 要求114.136.90.252 11/16 15:48
#112
: 一樣都叫專法就沒有歧視問題了啊?躲在27.246.67.216 11/16 15:48
#113
: 同性戀專法是正確的114.136.90.252 11/16 15:48
#114
: 推文裡面的那群總是沒邏輯,真D笑死27.246.67.216 11/16 15:48
#115
: 喜啊阿啊阿223.136.41.54 11/16 15:48
#116
: 那立三小原住民基本法?223.136.3.147 11/16 15:49
#117
: 當現有法條是?101.13.16.53 11/16 15:49
#118
: [FB]114.25.234.76 11/16 15:49
#119
: 民法是只有講婚姻嗎? 上面一堆是...180.217.201.68 11/16 15:49
#120
: 2個 都專法 很公平 啾咪114.136.90.252 11/16 15:49
#121
: 不過說真的同婚如果立專法還真有可能比現在123.241.171.124 11/16 15:49
#122
: 推61.220.213.3 11/16 15:49
#123
: 肛門比陰道舒服,從小教起111.71.214.78 11/16 15:49
#124
: ok啊 異性戀立專法 沒差啊111.251.102.35 11/16 15:50
#125
: 民法更好 同志們先別氣123.241.171.124 11/16 15:50
#126
: 都立 都立36.239.210.206 11/16 15:50
#127
: 淑薇真是太讚啦 如果2個都專法 很公114.136.90.252 11/16 15:51
#128
: 民法婚姻篇 專法啊42.73.54.179 11/16 15:51
#129
: 平 啾咪114.136.90.252 11/16 15:51
#130
: 都專,都專223.137.244.95 11/16 15:51
#131        我沒意見223.137.244.95 11/16 15:51
#132
: 異性戀專法 同性戀專法 大贊同114.136.90.252 11/16 15:52
#133
: 同意59.124.166.19 11/16 15:52
#134
: 反同別他媽反串好爆,D能兒每次做都以27.246.67.216 11/16 15:52
#135           為人家不會發現喔27.246.67.216 11/16 15:52
#136
: 社會上以少數人來立的專法通常都是比原來更123.241.171.124 11/16 15:52
#137       好 所以反同不想公平 那立專法說不定更好123.241.171.124 11/16 15:52
#138
: 異性戀絕對沒意見 哪像某族群毛一堆111.251.102.35 11/16 15:53
#139
: 一邊一法 人人都有 不用搶220.133.116.191 11/16 15:55
#140
: 到時同婚專法立得比民法更好 不然到反同會123.241.171.124 11/16 15:55
#141
: 沒民法基礎你只立專法,要更好不就要吃27.246.67.216 11/16 15:55
#142           掉更多政府資源,你以為沒人會抗議?我27.246.67.216 11/16 15:55
#143           們自己都不好意思了,你還的這種不可能27.246.67.216 11/16 15:55
#144
: 不會大崩潰                  *不知道123.241.171.124 11/16 15:55
#145
: 的假說,那政府改民法不就不用浪費公帑27.246.67.216 11/16 15:55
#146           ?Y先生你講的很矛盾耶27.246.67.216 11/16 15:55
#147
: 噁噁噁180.217.203.47 11/16 15:56
#148
: 支持同性戀跟異性戀都立專法223.136.69.120 11/16 15:56
#149
: 法律有一堆保障身心障礙者的專法 看來該175.98.141.254 11/16 15:56
#150
: 說真的…我沒差啊!又不是立專法就223.137.30.109 11/16 15:56
#151
: 神聖婚姻法  墮胎唯一死刑140.116.132.46 11/16 15:56
#152
: 不能結…223.137.30.109 11/16 15:56
#153
: 全部都廢除 因為有些人認為專法就是歧視175.98.141.254 11/16 15:56
#154
: 原住民就是少數人吃更多資源阿123.241.171.124 11/16 15:56
#155
: 狂118.166.180.64 11/16 15:56
#156
: XD111.250.92.135 11/16 15:56
#157
: 這本來就不是比高低223.137.244.95 11/16 15:56
#158
: 一堆人有閱讀障礙ㄟ42.73.175.90 11/16 15:57
#159
: 是完善的婚姻法,保障雙方權益223.137.244.95 11/16 15:57
#160
: 看起來反同把同婚逼到專法可能會大後悔123.241.171.124 11/16 15:57
#161
: 好啊 就現在的民法親屬篇作為異性戀114.136.17.135 11/16 15:57
#162             專法114.136.17.135 11/16 15:57
#163
: 覺得 專法 樓上的異性戀都說沒意見 專114.136.90.252 11/16 15:57
#164
: 哈哈 專法等不到吧118.160.116.61 11/16 15:57
#165
: 法一樣能結婚 又沒差114.136.90.252 11/16 15:57
#166
: 同理 原住民 婦女保障名額也該全部廢除175.98.141.254 11/16 15:57
#167
: 乖乖打你的球不要講一些低能言論42.75.100.98 11/16 15:58
#168
: 狂XD1.167.134.82 11/16 15:58
#169
: 推 推114.136.90.252 11/16 15:59
#170
: 你沒想過會更好的基礎上民法也一起更進27.246.67.216 11/16 15:59
#171           不是更好XD?那如果都一樣,或是對方嫌27.246.67.216 11/16 15:59
#172
: 99%的人都是異性戀 你是要專三小1.163.154.138 11/16 15:59
#173
: 棄專法優惠少數人,說少數人貪得無厭不27.246.67.216 11/16 15:59
#174           要臉的這種罪名我可擔當不起,你立一樣27.246.67.216 11/16 15:59
#175           的程度專法別人就會說都一樣還另立幹嘛27.246.67.216 11/16 15:59
#176           ?立的比民法更好,抗議的人不就一堆?27.246.67.216 11/16 16:00
#177           現在連要一樣的人權都沒了27.246.67.216 11/16 16:00
#178
: 同志只想一般的權利 但異性戀認為同志是少123.241.171.124 11/16 16:00
#179
: 當然只剩比民法更爛的選擇啊。要不然造27.246.67.216 11/16 16:00
#180           成更多社會資源,政府有這麼蠢嗎27.246.67.216 11/16 16:00
#181
: 數是不正常 那以少數不正常的角度來立專法123.241.171.124 11/16 16:00
#182
: 異性戀 就用異性戀專法 一樣能結婚114.136.90.252 11/16 16:00
#183
: 那同婚專法不就是另一個原住民特權法?123.241.171.124 11/16 16:01
#184
:  不是嗎?淑薇說的真好114.136.90.252 11/16 16:01
#185
: 反正就另立專法保障 不是都這樣要求114.136.17.135 11/16 16:01
#186             了嗎114.136.17.135 11/16 16:01
#187
: 民法不是異性戀專法好嗎...59.115.8.56 11/16 16:01
#188
: 沒意見 只有左膠會覺得專法歧視111.241.215.35 11/16 16:01
#189
: 立專法就立專法阿 中國的婚姻法就是專125.227.149.211 11/16 16:01
#190
: 我也覺得男女平等 婦女保障名額根本歧視175.98.141.254 11/16 16:01
#191
: 樂見這樣的發言哈哈 這種言論越多 大126.33.26.9 11/16 16:02
#192            家會越反感同志126.33.26.9 11/16 16:02
#193
: Z49.217.195.83 11/16 16:02
#194
: 法阿 因為他們整個黨都是同志125.227.149.211 11/16 16:02
#195
: 我覺得歧視男性啊 可以也釋憲嗎114.136.17.135 11/16 16:02
#196
: 你沒看他們反同的護家盟推的是伴侶專法27.246.67.216 11/16 16:02
#197           嗎XD? 他們認為同志只能有「室友」那樣27.246.67.216 11/16 16:02
#198
: 怎麼感覺立專法反而是反同虧爆阿123.241.171.124 11/16 16:02
#199
: 的關係,他們就是為了這個才再吵啊XD27.246.67.216 11/16 16:03
#200           你要他們舉出專法內容,他們有貼啊,就27.246.67.216 11/16 16:03
#201           根本不是婚姻的專法,你可以去爬文看看27.246.67.216 11/16 16:03
#202
: 肥宅呢 ?220.135.52.193 11/16 16:03
#203
: 好阿!立阿!我心態健康不覺得這是歧118.171.205.185 11/16 16:04
#204             視...118.171.205.185 11/16 16:04
#205
: 來來來!把民法廢掉大家都訂專法!114.136.55.205 11/16 16:04
#206              公平!114.136.55.205 11/16 16:04
#207
: 其實我覺得可以接受 民法專法都好 = =140.112.179.170 11/16 16:04
#208
: 就不懂自己在自卑什麼 人家不支持就114.136.17.135 11/16 16:05
#209
: 肥宅跟鄉民請立專法107.77.211.234 11/16 16:05
#210
: 說歧視 唉114.136.17.135 11/16 16:05
#211
: 原住民特權法是他們已經在原有民法上多27.246.67.216 11/16 16:05
#212           加的保護條則,跟同志完全沒有結婚的立27.246.67.216 11/16 16:05
#213           場是完全不同的XD27.246.67.216 11/16 16:05
#214
: 心態健康就不覺得這是歧視+1 都立111.251.102.35 11/16 16:06
#215
: 一起改啊,就沒歧視問題啦,大家都一樣27.246.67.216 11/16 16:06
#216           啊XDDDDDD27.246.67.216 11/16 16:06
#217
: 專法就是歧視的話那完蛋了 一堆歧視性專法220.129.121.237 11/16 16:06
#218
: 專法是另外給福利的 同志結婚不需要36.228.99.155 11/16 16:07
#219
: 轉念一想 立專法根本不是歧視 反而是禮遇123.241.171.124 11/16 16:07
#220       這些反同到底在忙什麼啊123.241.171.124 11/16 16:07
#221
: 投出來結果不要崩潰211.75.162.170 11/16 16:08
#222
: 左撇子也要立專法,右撇子也要立專法114.41.251.141 11/16 16:09
#223
: 應該只規定女女專法 男男太噁心 不同意男218.164.176.110 11/16 16:09
#224
: ,每種人格或者生理特質都來立專法,114.41.251.141 11/16 16:09
#225            互相傷害啊114.41.251.141 11/16 16:09
#226
: 同志說我們只想要異性戀一樣的權利 反同說123.241.171.124 11/16 16:09
#227       不不不應該給你們更好的 我笑死123.241.171.124 11/16 16:09
#228
: 哈哈反同哈哈 哈哈智障哈哈223.139.75.164 11/16 16:09
#229
: 突破盲點110.28.32.44 11/16 16:09
#230
: 給yo,因為低能反同不知道專法是優等114.41.251.141 11/16 16:10
#231
: 禮遇什麼啦= =27.246.67.216 11/16 16:10
#232
: 好 異性戀專法 同性戀專法 都立專法114.136.90.252 11/16 16:10
#233
: 法,會有特別保障,只想要別跟同性戀114.41.251.141 11/16 16:10
#234
: 頭真的很痛,一個是原有條文上再加優待27.246.67.216 11/16 16:10
#235
:  不會反對的114.136.90.252 11/16 16:10
#236
: 一起而已114.41.251.141 11/16 16:10
#237
: 條文27.246.67.216 11/16 16:10
#238           同性戀就不在原有條文裡面,你哪來的優27.246.67.216 11/16 16:10
#239           待可言,政府考量的當然是不希望引起太27.246.67.216 11/16 16:10
#240           大的風波,能省麻煩讓人滿意自然好,你27.246.67.216 11/16 16:10
#241           看他們天天抗議還要罷免黃國昌,說另立27.246.67.216 11/16 16:10
#242           專法會比民法更好,我看還是笑笑更好,27.246.67.216 11/16 16:11
#243           護家盟自己都立了一個根本不是婚姻的假27.246.67.216 11/16 16:11
#244           婚姻專法了,你以為他們會吞下去喔XD27.246.67.216 11/16 16:11
#245
: 反正就盡量吵一步到位 1124就知111.251.102.35 11/16 16:11
#246
: 沒意見 反正不要亂寫條文就好223.140.222.252 11/16 16:11
#247
: 謝淑薇是來提油救火的嗎?腦袋那麼硬1.160.206.44 11/16 16:12
#248
: 異性戀(X) 正常人(O)220.135.181.86 11/16 16:12
#249
: 雙性戀的地位是不是也要尊重一下117.56.185.20 11/16 16:12
#250
: 耶 網球一姐 愛妳223.140.112.22 11/16 16:14
#251
: 哈哈哈哈,專法正夯42.75.143.160 11/16 16:15
#252
: 跨人種專法有嗎?42.72.28.155 11/16 16:15
#253
: 反諷也看不懂 PTT也低能話了嗎36.234.15.83 11/16 16:15
#254
: 異性戀 要異性戀專法 哪有什麼問題?114.136.90.252 11/16 16:16
#255
: 邏輯不太好XD61.231.66.224 11/16 16:16
#256
: 還有雞嘟叫專法223.139.115.241 11/16 16:17
#257
: 都是正常人偏偏就有人要歧視用專法223.139.153.35 11/16 16:17
#258
: XD118.171.155.34 11/16 16:17
#259
: 看不懂反諷的 連腦袋也沒有 XD42.73.48.17 11/16 16:18
#260
: 淑薇是異性戀 要求異性戀專法 哪有什114.136.90.252 11/16 16:18
#261            麼不對?114.136.90.252 11/16 16:18
#262            推 同性戀專法 異性戀專法 都立114.136.90.252 11/16 16:19
#263
: 幹 雙性戀沒人權嗎!180.204.161.100 11/16 16:19
#264
: 阿它也要專法,我要跟賢妻玉藻結婚~~223.139.115.241 11/16 16:20
#265
: 我怎麼覺得不是挺同?125.227.119.31 11/16 16:20
#266
: 妳是護家盟的吧111.240.169.164 11/16 16:20
#267
: 又要被梁大記者罵了110.26.33.172 11/16 16:21
#268
: 有病嗎?平權不就是不設立專法? 設立專27.242.65.187 11/16 16:21
#269          法到底平權在哪,某種程度上就是歧視ㄚ27.242.65.187 11/16 16:21
#270
: 來敗票的?60.251.139.141 11/16 16:21
#271
: 立專法本來就很白痴 看一下德國就知道49.217.87.240 11/16 16:22
#272
: 全都有專法也是一種平等啊,科科223.139.115.241 11/16 16:22
#273
: 民法是男女結婚,但有些人就是想男男或223.137.126.119 11/16 16:22
#274
: 了 之後根本就會有一堆法條要改 一堆問49.217.87.240 11/16 16:22
#275           題 根本浪費司法資源49.217.87.240 11/16 16:22
#276
: 女女……等,礙於民法沒辦法滿足他們的223.137.126.119 11/16 16:22
#277          需求,只好給他們專法特權了223.137.126.119 11/16 16:22
#278
: 推神聖婚姻法49.217.7.108 11/16 16:23
#279
: 好! 我支持1.171.204.5 11/16 16:23
#280
: 所以直接修改民法就好了啊 立一個專法49.217.87.240 11/16 16:24
#281           然後如果內容跟民法的規範完全一樣 根49.217.87.240 11/16 16:25
#282           本跟白痴一樣 就像昨天意見發表會 反方49.217.87.240 11/16 16:25
#283           連這個問題都不敢回答49.217.87.240 11/16 16:25
#284
: 本來就反同,被打到盲點才會痛1.160.196.178 11/16 16:25
#285
: 認真希望大家理性111.249.33.218 11/16 16:27
#286
: 覺得 立法院要去煩惱 就是2個專法 互114.136.90.252 11/16 16:27
#287            相尊重114.136.90.252 11/16 16:27
#288
: 強者 跟錢詹天差地遠223.139.237.248 11/16 16:27
#289         本來民法就最簡單223.139.237.248 11/16 16:28
#290
: 推 淑薇114.136.90.252 11/16 16:28
#291
: 可以阿 省的你們唧唧歪歪的219.68.203.135 11/16 16:28
#292
:1.163.166.54 11/16 16:28
#293
: 還在專法不是歧視42.73.103.2 11/16 16:28
#294
: 反諷的不錯101.15.17.72 11/16 16:28
#295
: 專法就是歧視42.73.103.2 11/16 16:28
#296
: 互加盟的意思就是民法是異性戀專法啊114.45.94.30 11/16 16:28
#297
: 啊兒童保護法是歧視嗎 勞工保護法是歧42.73.103.2 11/16 16:29
#298           視嗎42.73.103.2 11/16 16:29
#299           每天只會跳這個針的 根本在故意裝笨42.73.103.2 11/16 16:30
#300           混淆兩種法律的差異 一種是特別保護 一42.73.103.2 11/16 16:30
#301           種是另立專法同時再賦予限制42.73.103.2 11/16 16:30
#302
: 我異性戀,我是真的能接受異性戀專180.217.192.66 11/16 16:30
#303
: 這是....39.10.3.94 11/16 16:30
#304
: 法180.217.192.66 11/16 16:30
#305
: 把這兩個混在一起講 邏輯到底在哪42.73.103.2 11/16 16:30
#306
: 2個專法 這完全沒有歧視 很公平 要互114.136.90.252 11/16 16:31
#307            相尊重114.136.90.252 11/16 16:31
#308
: 推了211.75.128.92 11/16 16:31
#309
: 仇 恨 刷 起 來,刷 刷 刷218.164.112.103 11/16 16:31
#310
: 支持神聖婚姻專法 無論理由不得離婚不得163.14.43.229 11/16 16:31
#311         不生育163.14.43.229 11/16 16:31
#312
: 立專法浪費社會資源,與其只讓同性戀111.249.33.218 11/16 16:32
#313
: 白癡 原本的法律不就是給異性戀的223.136.120.21 11/16 16:32
#314
: 浪費不如異性戀也一起XD111.249.33.218 11/16 16:32
#315
: 異性戀專法 同性戀專法 很公平114.136.90.252 11/16 16:32
#316            推 淑薇114.136.90.252 11/16 16:33
#317
: 推推推223.137.26.237 11/16 16:34
#318
: 有差嗎?223.136.117.57 11/16 16:35
#319
: 這個就蠢了101.15.69.180 11/16 16:35
#320
: 推223.138.60.80 11/16 16:36
#321
: 有道理~42.73.200.149 11/16 16:37
#322
: 有啊 異性戀專法不就民法223.136.10.189 11/16 16:37
#323
: 噓的是在反串還是看不懂謝的反串118.163.96.128 11/16 16:39
#324
: 白痴 族群比例差多少39.8.42.20 11/16 16:39
#325
: 推223.136.41.56 11/16 16:40
#326
: 樓上,那要求民法正名為異性戀專法吧,反正193.175.5.162 11/16 16:40
#327       本版最愛正名。阿,我是說CGthe那樓193.175.5.162 11/16 16:40
#328
: 支持同性異性都適用的伴侶法114.136.190.151 11/16 16:41
#329
: 推223.137.172.106 11/16 16:42
#330
: 推~125.227.251.103 11/16 16:42
#331
: 這咖乖乖打比賽就好111.83.197.217 11/16 16:42
#332
: 推223.136.11.79 11/16 16:42
#333
: 立專法蠻浪費社會資源的223.137.105.204 11/16 16:44
#334
: 推114.136.138.89 11/16 16:46
#335
: 一堆看不懂的,根本是不懂台灣人文化的223.136.35.152 11/16 16:46
#336
: 幹 這個可以118.163.138.210 11/16 16:46
#337
: 五毛Q223.136.35.152 11/16 16:46
#338
: 推 端正八卦板風氣59.126.17.211 11/16 16:47
#339
: 民法就是異性戀專法啊 可以改名字啊118.168.79.90 11/16 16:47
#340
: 台灣沒實力的垃圾髒甲崩潰,爽101.136.76.216 11/16 16:47
#341
: 要95%的去遷就5%的人是腦袋有什麼毛病?得101.14.196.89 11/16 16:47
#342       了便宜又賣乖的就是在說這種 ,87101.14.196.89 11/16 16:47
#343
: 好像還有軍人婚姻法不是嗎?1.169.144.53 11/16 16:48
#344
: 基督徒婚姻法 不立基督徒禁止結婚220.133.8.232 11/16 16:50
#345
: 好阿,我又沒差223.136.51.148 11/16 16:50
#346
: 支持101.14.182.142 11/16 16:50
#347
: 改名字而已 我贊成啊223.140.15.212 11/16 16:51
#348
: 心態健康就不覺得這是歧視+1180.217.192.66 11/16 16:51
#349             支持立180.217.192.66 11/16 16:51
#350             都立專法180.217.192.66 11/16 16:51
#351
: 好啊,根本沒差110.26.234.63 11/16 16:54
#352
: 心裡有鬼才歧視118.168.79.90 11/16 16:55
#353      目前也就異性戀專法啊 請問甲甲現在能結婚?118.168.79.90 11/16 16:57
#354
: 背骨仔我先噓60.248.152.87 11/16 16:58
#355
: 都立都立61.223.236.136 11/16 16:59
#356
: 反諷一堆人看不懂90.220.135.107 11/16 17:00
#357
: 不要同流合汙?39.9.165.34 11/16 17:01
#358
: 練球好嗎42.72.183.206 11/16 17:01
#359
: 讚喔180.217.140.42 11/16 17:02
#360
: 都立OK223.139.125.132 11/16 17:02
#361
: 立起來~36.228.56.44 11/16 17:03
#362
: 好啊  我不拒絕114.25.193.6 11/16 17:06
#363      不同流合汙用一樣的法律  當然支持114.25.193.6 11/16 17:06
#364
: 贊成立異性戀專法59.124.166.19 11/16 17:07
#365
: 立 都立122.147.214.186 11/16 17:08
#366
: 用2個專法 淑薇 腦袋真的好 用這個方114.136.90.252 11/16 17:09
#367            法好114.136.90.252 11/16 17:10
#368
: 好啊 通通給我立起來114.43.51.239 11/16 17:10
#369
: 異性戀一章同性戀一章各自表述,選我正180.218.254.170 11/16 17:10
#370          解。180.218.254.170 11/16 17:10
#371
: 兩個都專法可以啊 支持218.166.61.22 11/16 17:11
#372
: 嗯 都立 都立。 我贊同42.77.39.23 11/16 17:11
#373
: 有人腦袋沒記憶 兩年後就共用民法了61.230.7.169 11/16 17:12
#374
: 異性戀專法 同性戀專法 要互相尊重114.136.90.252 11/16 17:12
#375             完全沒歧視的114.136.90.252 11/16 17:12
#376            2年內立法 就立2部專法 大法官沒規定114.136.90.252 11/16 17:13
#377            一定要用什麼法吧?114.136.90.252 11/16 17:14
#378
: 反串的啦,一堆人看不出來114.136.39.25 11/16 17:14
#379
: 覺得 異性戀專法 同性戀專法 都是專法114.136.90.252 11/16 17:15
#380             很公平 沒歧視 各自使用 互相尊重114.136.90.252 11/16 17:15
#381
: 有初音專法嗎114.36.248.80 11/16 17:16
#382
: 順便取經新加坡,肛交防治條例180.218.254.170 11/16 17:16
#383
: 好喔39.9.131.191 11/16 17:16
#384
: 當然ˋ知道她是在反諷,但是這的確180.217.192.66 11/16 17:16
#385             可行阿,挺同的也沒理由再靠北180.217.192.66 11/16 17:16
#386
: 糸柬王求女子口馬59.126.91.17 11/16 17:17
#387
: 北七59.115.61.102 11/16 17:19
#388
: 什麼是一般性通用原則都不瞭解……175.97.36.108 11/16 17:19
#389
: 滾211.21.233.65 11/16 17:22
#390
: 真正球后推一個42.76.26.72 11/16 17:23
#391
: 推文可見八卦版素質有多低落223.140.121.60 11/16 17:24
#392
: 哈哈哈哈,一堆人崩潰。他要求立專法只是180.217.121.207 11/16 17:24
#393         諷刺不把同志當一般人看待的恐同人士吧180.217.121.207 11/16 17:24
#394
: 覺得 2部專法 問題解決 方法可行 確114.136.90.252 11/16 17:26
#395            實是球后 推114.136.90.252 11/16 17:26
#396
: 他的意思就是覺得被歧視的人也正在其實別206.189.36.78 11/16 17:27
#397
: 很有智慧的方法114.136.90.252 11/16 17:28
#398
: 萌萌崩潰42.73.84.234 11/16 17:29
#399
: 讚爆  而且還要再立基督徒婚姻專法111.82.100.44 11/16 17:30
#400
: 好42.73.188.201 11/16 17:31
#401
: 推 要平等42.72.235.28 11/16 17:33
#402
: 好啊 有什麼問題220.137.5.57 11/16 17:33
#403
: 哈哈哈 我同意111.83.7.127 11/16 17:35
#404
: 不OK110.28.158.23 11/16 17:36
#405
: 專!都專!112.104.83.244 11/16 17:36
#406
: 國無寧日111.83.204.162 11/16 17:37
#407
: 白癡 ㄈㄈ呎每個都這麽白癡嗎?223.137.33.51 11/16 17:37
#408
: 無論異性戀用哪條法 都還是正常人220.137.5.57 11/16 17:38
#409              重點不是法 是人的本質220.137.5.57 11/16 17:38
#410
: 反觀101.10.88.94 11/16 17:40
#411
: 異性戀專法 墮胎者都抓去關110.50.132.51 11/16 17:41
#412
: 推220.134.104.92 11/16 17:44
#413
: 腦殘114.40.163.174 11/16 17:44
#414
: 推49.217.116.156 11/16 17:45
#415
: 會不會太過頭了,本來是支持的,現在倒110.28.45.58 11/16 17:45
#416         有些反感。110.28.45.58 11/16 17:46
#417
: 支持異性戀專法36.234.239.111 11/16 17:48
#418
: 現有婚姻民法改成異性戀專法,這樣行了203.121.249.174 11/16 17:55
#419           203.121.249.174 11/16 17:55
#420
: 推~125.227.251.109 11/16 17:59
#421
: 現在就是專法。同性戀不能用220.135.50.203 11/16 18:00
#422
: .111.83.23.245 11/16 18:04
#423
: ok,我也支持立異性戀專法保障單身狗權39.8.69.226 11/16 18:14
#424          利!39.8.69.226 11/16 18:14
#425
: 對啊這樣才公平!支持142.93.35.37 11/16 18:16
#426
: 乞丐趕廟公174.67.197.5 11/16 18:18
#427
: 可以啊 有差嗎223.137.162.252 11/16 18:23
#428
: ....36.231.72.140 11/16 18:25
#429
: 同性戀想怎樣就去吧 根本平常碰不到114.36.173.164 11/16 18:26
#430             一堆人氣噗噗 阿那個愛滋健保給付嘛114.36.173.164 11/16 18:26
#431             114.36.173.164 11/16 18:26
#432
: 耶~~什麼都立專法 棒棒噠36.234.181.142 11/16 18:28
#433
: 幹,那身心障礙法跟老人福利法不就都42.73.169.72 11/16 18:29
#434            是在歧視,再掰啊42.73.169.72 11/16 18:29
#435
: 都立啊,哪有差223.137.143.0 11/16 18:30
#436
: 中文好難 反諷一堆人看不懂223.137.159.101 11/16 18:31
#437
: 神聖婚姻專法for激毒教的一男一女一夫一妻1.162.108.10 11/16 18:32
#438
: 支持110.28.73.122 11/16 18:32
#439
: 沒幾個字結果一堆人閱讀障礙亂噓,開始擔114.35.74.97 11/16 18:34
#440        心這些人公投題目看不懂了114.35.74.97 11/16 18:34
#441
: 我要求立法院要立宅男專法220.128.97.223 11/16 18:35
#442
: 立啊 你看公投能過否36.228.213.188 11/16 18:35
#443
: 球后機智123.195.209.252 11/16 18:37
#444
: 我沒意見223.136.65.82 11/16 18:39
#445
: 跟我想法一樣 推42.73.118.101 11/16 18:41
#446
: 推 聰明114.40.34.17 11/16 18:42
#447
: 公三小101.137.6.109 11/16 18:44
#448
: 推文一堆法盲 ,民法本身是普通法42.76.22.121 11/16 18:52
#449
: 覺得 跟那個軍人婚姻法一樣 直接變專114.136.90.252 11/16 18:54
#450            法 異性戀專法 同性戀專法 各自使用114.136.90.252 11/16 18:54
#451             互相尊重 沒有歧視 很好114.136.90.252 11/16 18:54
#452            淑薇 球后的方法真是好114.136.90.252 11/16 18:55
#453            專法 適用不同族群 沒有歧視 很公平114.136.90.252 11/16 18:57
#454
: 立個30歲單身處男肥宅可以任選一位JK交配125.227.186.61 11/16 18:57
#455
: 反甲連進攻囉180.204.178.225 11/16 19:00
#456
: 多異性戀三個字好像比較簡單111.246.80.8 11/16 19:01
#457        http://i.imgur.com/uUfDiay.jpg111.246.80.8 11/16 19:01
#458
: 推淑薇223.137.203.4 11/16 19:02
#459
: 第二章 異性戀 婚姻111.246.80.8 11/16 19:02
#460
: 專法都是建立在保護弱勢,同志婚姻只是223.137.203.4 11/16 19:04
#461          要相同權利,到底立專法幹嘛?223.137.203.4 11/16 19:04
#462
: OK27.242.137.214 11/16 19:04
#463
: 同性專法。異性專法。虛擬人物專法。223.137.61.48 11/16 19:04
#464            人畜專法223.137.61.48 11/16 19:05
#465
: 順便給萌萌一個摩天輪專法223.137.203.4 11/16 19:05
#466
: 推180.204.68.238 11/16 19:06
#467
: 立啊 我沒差 反正我不認為專法=歧視223.139.174.37 11/16 19:14
#468            上面那個說專法都是保護弱勢,你法律223.139.174.37 11/16 19:16
#469            涵養要培養一下哦223.139.174.37 11/16 19:16
#470            照你車神邏輯不就公務人員法 =公務員223.139.174.37 11/16 19:17
#471            弱勢嗎?223.139.174.37 11/16 19:17
#472
: 推223.137.26.103 11/16 19:17
#473
: 立專法沒關係啊,該有的都有就好223.138.86.164 11/16 19:21
#474
: 就異性戀同性戀各一章節,免得甲甲又靠180.218.254.170 11/16 19:24
#475          180.218.254.170 11/16 19:24
#476          甲甲一副就是大家都迫害他,但什麼都要180.218.254.170 11/16 19:25
#477          按照他們的意思180.218.254.170 11/16 19:25
#478
: 謝謝你175.96.80.177 11/16 19:26
#479
: 腦子這東西……114.40.163.174 11/16 19:37
#480
: 一堆廢物恐同崩潰超好笑49.197.10.13 11/16 19:40
#481
: 爆180.176.209.220 11/16 19:42
#482
: 讚同喔,也順便把立單身專法立起來,民36.232.228.187 11/16 19:47
#483           法就專給董賽康用吧36.232.228.187 11/16 19:47
#484
: 立起來!!!大家都專法!!!114.136.195.227 11/16 19:47
#485
: 猩球崛起223.137.86.174 11/16 19:48
#486
: 好像滿有道理的XD42.73.20.28 11/16 19:51
#487
: 好哦223.137.25.213 11/16 19:53
#488
: 推42.72.154.66 11/16 19:53
#489
: 好啊111.82.220.33 11/16 20:00
#490
: 支持49.214.250.187 11/16 20:01
#491
: 專法是保護少數人利益 懂?42.77.42.97 11/16 20:01
#492
: 單身磚法也立一下27.52.172.33 11/16 20:09
#493
: 推42.72.24.41 11/16 20:12
#494
: 如果同性戀專法跟我們異性戀享有的權益114.45.130.13 11/16 20:30
#495           全部一樣就支持專法啊114.45.130.13 11/16 20:30
#496
: 推!101.13.84.119 11/16 20:37
#497
: 權益都一樣幹嘛設個專法自找麻煩1.160.156.141 11/16 20:42
#498
: 支持淑薇!!台灣最棒的網球選手23.115.160.63 11/16 20:45
#499
: 好啊 來 同婚的ㄒㄧㄢㄌㄞㄆㄞ114.136.3.15 11/16 20:54
#500
: 推101.15.18.7 11/16 20:58
#501
: 同意117.19.85.254 11/16 21:09
#502
: 這個好XD114.44.209.8 11/16 21:12
#503           好多人連反串都看不懂114.44.209.8 11/16 21:13
#504
: 做這種社會運動最重要的不是招仇恨58.114.142.250 11/16 21:33
#505          何況肛交無法生小孩,不能拼命生甲甲來58.114.142.250 11/16 21:33
#506          灌票58.114.142.250 11/16 21:33
#507
: 基督教要不要自己用一套神聖婚姻法115.82.20.229 11/16 21:40
#508              。這比較簡單115.82.20.229 11/16 21:40
#509
: 認同36.235.67.174 11/16 21:40
#510
: 雙性戀專法 無性戀專法 還有什麼一次補118.160.124.12 11/16 21:50
#511         我就是支持你,所以要用專法保護你!118.160.124.12 11/16 21:51
#512
: 好啊,都立專法啊111.240.91.179 11/16 21:58
#513
: 供啥42.72.253.169 11/16 22:00
#514
: Push220.130.42.229 11/16 22:27
#515
: 說民法是異性戀專法是不知什麼叫專法114.36.81.134 11/16 22:36
#516
: 覺得可以119.14.73.87 11/16 23:04
#517
: 專法是歧視,那同志教育就不是歧視?119.77.219.220 11/16 23:10
#518
: 歧視異性戀是不是1.171.204.123 11/16 23:36
#519
: 簡單 把現在婚姻法改叫異性戀專法就是了124.6.16.36 11/16 23:43
#520
: 人獸戀專法,42.73.208.37 11/16 23:46
#521
: 這種智商114.25.29.127 11/16 23:47
#522
: 推114.26.212.245 11/16 23:49
#523
: 薇姐給推 師生戀跟辦公室戀也來平衡一下101.15.66.13 11/16 23:59
#524
: 謝淑薇是在反串吧,一堆人在認真幾點的36.238.56.234 11/17 00:05
#525
: 科科XDD這反串XD118.161.96.77 11/17 00:35
#526
: 製杖嗎?去獨立建一個製杖國立這個法吧110.26.43.156 11/17 01:03
#527
: 推XDD42.74.103.128 11/17 01:17
#528
: 淑麗這招高明150.117.223.36 11/17 01:34
#529
: 頭腦真清楚220.133.133.35 11/17 01:34
#530
: 好112.105.222.32 11/17 01:48
#531
: 蔡英文請出櫃和同居人張祥慧結同志婚114.38.73.18 11/17 04:24
#532
: 還是乖乖打球吧27.246.38.158 11/17 05:35
#533
: 謝明明就是反串,好多人的腦汁稀少堪慮101.9.16.186 11/17 07:35
#534
: 反甲眾:沒關係 我挺大腿詹 嘻嘻60.45.140.127 11/17 08:41
#535
: 大家意起來的意思?1.163.195.170 11/17 09:18
#536
: 一堆白癡看不出來這是在反諷護家低能兒49.216.230.76 11/17 12:05
#537           哈哈哈哈49.216.230.76 11/17 12:05
#538
: 很多人連反諷也看不懂 可悲58.114.180.33 11/17 14:06
#539
: 邏輯正確,恐同崩潰囉122.116.81.76 11/17 14:07
#540
: 挺同水準這麼高喔?呵呵111.254.18.183 11/17 20:50
#541
: 推喔123.192.95.132 11/17 22:02
#542
: 好啊!婚姻篇章完全留給妳們,妳們愛怎改49.214.242.169 11/17 23:22
#543         就怎改!49.214.242.169 11/17 23:22
#544         不給妳們同性戀改民法可是歧視餒,怕怕餒49.214.242.169 11/17 23:22
#545         這的確是一種方法,當一堆自以為開明、先49.214.242.169 11/17 23:32
#546         進的人想亂搞民法,我們沒法阻止妳們亂搞49.214.242.169 11/17 23:32
#547         ,但可以立專法保護自己。歧視自己總可以49.214.242.169 11/17 23:32
#548         吧!妳們民法派不會連這個都想哭爸 !49.214.242.169 11/17 23:32
#549
: 為什麼要專法101.14.159.138 11/18 12:31
#550
:210.242.212.154 11/19 11:37
#551
: 沒有問題啊,絕對支持異性戀專法 跟懂42.76.37.208 11/23 01:47
#552            賽康的分開就好 大推542樓說的XDDD42.76.37.208 11/23 01:47

相關文章


Gossiping熱門文章