標題

[請益] 關於美股 ETF 追蹤指數幾個疑問想要請教

看板Foreign_Inv板作者Tranquility (Living in Tranquility)
時間 (2022-04-07 12:59:50)
推文35則 (9推 0噓 26→)
如題,小弟我最近打算開始投資英美股 ETF

爬了板上許多文章  受益良多

認識了各種不同類型的 ETF  讓原本單純 0050 無腦多的我開了眼界

不過自己用 Excel 整理時產生了幾個疑問

1.IWV vs VTHR

美國全體市場通常都是投資追蹤 CRSP 的 VTI

自己注意到追蹤 Russell 3000 的這兩支 ETF

兩者明明都是追蹤同樣指數

iShares 發行的 IWV  成分股為 2746 間

Vanguard 發行的 VTHR 成分股為 3077 間

為什麼會有此種差異呢?

IWV:

https://reurl.cc/LpRDxe

VTHR:

https://reurl.cc/veVXje

雖然這兩項 ETF 應該都不會是我的預計標的

只是很好奇?

2. 英美股 SMH 的差異

VanEck 發行的 Semiconductor ETF

美股全名:VanEck Semiconductor ETF

英股全名:VanEck Semiconductor UCITS ETF

兩者都是同間公司發行  原本我以為是完全同樣的

就像是 VOO 之於 VUSD/VUAA 那樣

只是在不同地方上市

但看了前十成分股後發現有明顯落差

回頭看追蹤指數才發現兩者指數有些微的差異

美股版追蹤的是 MVSMHTR  英股版追蹤的是 MVSMCTR

美股版:

https://www.vaneck.com/us/en/investments/semiconductor-etf-smh-fact-sheet.pdf

英股版:

https://www.vaneck.com/nl/en/library/fact-sheets/smh-fact-sheet.pdf/

原本想說追蹤同樣指數的標的有英股版本就選英股版本就好

但看到成分股的落差  假使真的要投的話可能還是回去選擇美股版吧

好奇像是 SMH 這樣的案例很常見嗎?

我以為英股版 ETF 都會像是 VOO 對應 VUSD/VUAA 同樣指數那樣

這兩項疑問想請教板友,謝謝--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 45.84.122.52 (捷克)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Foreign_Inv/M.1649307596.A.2A8
※ 編輯: Tranquility (45.84.122.52 捷克), 04/07/2022 13:05:11
#1
: UCITS有限制單一公司比重的最高上限,所以單一公司佔太高的04/07 13:06
#2      指數,會另外出一個capped指數給UCITS用。04/07 13:06
#3      美股其實也有類似限制,只是跟UCITS的限制數值不太一樣。比04/07 13:07
#4      如說EWT追蹤的是MSCI Taiwan 25/50 Index,2330只佔21.14%,04/07 13:09
#5      而MSCI Taiwan index中,2330是佔43.46%的。04/07 13:10
#6
: ishare或spdrETF持股不完整很正常,vanguard則常比指數還04/07 13:15
#7        多也很常見。04/07 13:15
#8
: 感謝回覆。原來是UCIITS的限制產生這種情況。04/07 13:21
#9             所以成分股數量要多貼近指數是依照發行商決定?04/07 13:23
#10             我原以為ETF與追蹤的指數要一樣是理所當然的(?)。04/07 13:26
#11             兩個追蹤同樣指數的ETF差了三百間公司,覺得有點微妙04/07 13:26
#12
: 規模不夠大或是成本考量就會不足量。04/07 13:33
#13        即使vanguard,一些英股規模不夠大的也會暫無完整持股04/07 13:34
#14        即使VT一兩年前也都還差100多支A股沒收集全,現在才完整04/07 13:34
#15        那些小型微型股要都持有本來就不是想像中那麼容易,04/07 13:35
#16        英股的VWRA 即使沒小型股,目前也還差指數300多支。04/07 13:37
#17        如果是ishare或spdr的大範圍ETF,差距更大也很常見04/07 13:38
#18        不過ETF的追蹤方式 本來就分成 複製、採\樣、合成  。04/07 13:41
#19        只有第一種才是完整持股。04/07 13:41
#20
: 原來如此,想說先鋒無法買齊vt成份股04/07 13:43
#21
: 話說你如果是捷克居民,可能會沒有辦法買美國ETF。04/07 14:03
#22
: 抱歉我人在台灣xD,電腦重開後防毒軟體的VPN連線防護04/07 14:13
#23             又自動打開了,常常都忘記關掉@@04/07 14:13
#24             再次感謝板友們的推文回覆,又學到了一課04/07 14:15
#25
: 這樣都可以推理出是捷克人,太神了!04/07 14:18
#26
: ip不就寫了捷克04/07 15:18
※ 編輯: Tranquility (101.12.20.245 臺灣), 04/07/2022 17:05:40
#27
: 感謝分享04/07 21:15
#28
: ucits單一個股上限記得是20%,因此原po舉的第二個例子,原因04/08 07:39
#29      或許不是ucits問題,真不知道為什麼呢04/08 07:39
#30
: 英國追蹤的MVSMCTR的ETF有ESG成分,不確定是否是這個原因04/08 10:09
#31         導致這樣的落差。04/08 10:10
#33
: 嗯,比較有可能是esg 的關係?感謝原po,我買全市場的etf ,04/08 13:08
#34      所以之前還沒發現過這個呢。至於全市場etf ,ishares 、Spdr04/08 13:08
#35      少收錄早已不是啥新鮮事了,哈哈。04/08 13:08

相關文章


Foreign_Inv熱門文章