標題
※ 引述《freeytt ( )》之銘言:
雖然隔了很久 但是想發一點文
: 從拓荒者劉必稼到石頭夢
:
: 【莊琬華/記錄整理】
:
: 談到《石頭夢》,陳映真認為胡台麗畢竟是人類學家,所以她觀看的角度也帶有人
:
: 類學家的視角,在鏡頭面前捕捉了很珍貴的紀錄。只是影片中所謂的「族群意識」,是
:
: 他一向不太贊成的區分方式,因為西方講族群,是ethnic group,是有血族、族裔的差
:
: 異,省內外的人都是漢族,不應看成不同的族群。
:
這實在不是一個很好的見地
基本上人類學者對族群是最敏感,有時候甚至是不想要用族群這些字眼的
我一點不覺得從這部片子裡看到什麼清楚的族群意識
這個東西早就被瓦解在流動的生活之中了 如果曾經存在的話
不論是漢人被原住民化 原住民被漢化 都沒辦法簡單說明那邊的情況
這個家 最後是被胡老師證明了是一家人
這是因為人類學者本來就對 以血緣來劃分的親屬方式非常懷疑
不僅僅是大洋洲和許多南島語族的親屬概念根本不是這麼一回事
即使是傳統漢人也跟西方的那一套親屬觀念不同
陳映真是個老統派了 他會說這麼話當然不稀奇
不過是他自己把漢人和非漢人分的那麼清楚
現在已經有很多文章出來 是要批評這種區分是殖民歷史的產物
而非先天的劃分
還有如果這麼記者沒寫錯 那他對ethnic group的認知有點太淺了
這篇文章有一點 ....
反正我也不好意思怎麼說
就不太 那個就是了
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 218.161.8.226
Re: [副刊]從拓荒者劉必稼到石頭夢
(2/2篇)看板Film-Club板作者withoutu (疑陷生機)※ 引述《freeytt ( )》之銘言:
雖然隔了很久 但是想發一點文
: 從拓荒者劉必稼到石頭夢
:
: 【莊琬華/記錄整理】
:
: 談到《石頭夢》,陳映真認為胡台麗畢竟是人類學家,所以她觀看的角度也帶有人
:
: 類學家的視角,在鏡頭面前捕捉了很珍貴的紀錄。只是影片中所謂的「族群意識」,是
:
: 他一向不太贊成的區分方式,因為西方講族群,是ethnic group,是有血族、族裔的差
:
: 異,省內外的人都是漢族,不應看成不同的族群。
:
這實在不是一個很好的見地
基本上人類學者對族群是最敏感,有時候甚至是不想要用族群這些字眼的
我一點不覺得從這部片子裡看到什麼清楚的族群意識
這個東西早就被瓦解在流動的生活之中了 如果曾經存在的話
不論是漢人被原住民化 原住民被漢化 都沒辦法簡單說明那邊的情況
這個家 最後是被胡老師證明了是一家人
這是因為人類學者本來就對 以血緣來劃分的親屬方式非常懷疑
不僅僅是大洋洲和許多南島語族的親屬概念根本不是這麼一回事
即使是傳統漢人也跟西方的那一套親屬觀念不同
陳映真是個老統派了 他會說這麼話當然不稀奇
不過是他自己把漢人和非漢人分的那麼清楚
現在已經有很多文章出來 是要批評這種區分是殖民歷史的產物
而非先天的劃分
還有如果這麼記者沒寫錯 那他對ethnic group的認知有點太淺了
這篇文章有一點 ....
反正我也不好意思怎麼說
就不太 那個就是了
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 218.161.8.226