標題

[請益] 爲什麼最偉大的小說不是由最偉大的小說家寫出來的

時間 (2011-01-12 20:26:52)

推文24則 (15推 0噓 9→)
我的疑問是從毛姆的評語開始

毛姆認為："世界上最偉大的小說家是巴爾扎克，但最偉大的小說確是托爾斯泰的
《戰爭與和平》"
Q:

最偉大的小說爲什麼不是由最偉大的小說家寫出來的呢？
評判最偉大的小說家必須加上作品以外的標準嗎？
比如人品或對文學界(寫作行業)的貢獻等？

感謝各位版友賜教。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 122.120.130.250

#1推 :這件事有任何意義嗎……01/12 20:32

#2推 :原因很簡單01/12 20:38

#3推 :你說對了01/12 22:43

#4推 :那只是毛姆的個人評語而已，而且他沒看過全世界的小說01/12 23:34

#5推 :毛姆這話如果寫在八卦版，應該會因為討戰而被水桶01/13 00:05

#6 clue: the contrast btw reality/realism and epic novel01/13 00:31

#7推 :我覺得還滿有道理的　我就想不出比巴爾札克偉大的"小說家"01/13 14:58

#8 或者比戰爭與和平偉大的小說01/13 14:59

#9 想到這也僅僅是個人評語　抱歉啦01/13 15:02

#10推 :小說不等於作者啊。01/13 18:00

#11推 :James Joyce and _Ulysses_: xxxx01/14 13:53

#12推 :The Human Comedy01/14 21:01

#13推 :品評應該在作品的深度以及對人性的體悟、描寫。01/15 07:43

#14 一個有生命的作品應是超越時空，在哲學的戲劇化裡求得01/15 07:46

#15 人性最深層的共鳴，這就是一部好作品 :)01/15 07:46

#16推 :罪與罰白癡附魔者少年卡拉馬助夫兄弟們01/15 10:25

#17 光以靈魂人性之剖析描繪來說有誰會超越寫出後期五大巨01/15 10:31

#18 著的杜斯妥也夫斯基?01/15 10:32

#19 更何況其中某些章節根本就不像是人能寫出來的01/15 10:37

#20 毛姆的十大小說就算不以今日的眼光我也認為有幾本是01/15 10:40

#21 不夠格被稱為最偉大的01/15 10:41

#22→ :樓上的說法非常有趣 :D01/15 14:13

#23推 :我也好愛杜思妥耶夫斯基...（誤入）01/17 01:36

#24→ :杜思妥耶夫斯基+1!!!09/19 15:11