時間 (2013-12-22 19:04:14)

推文44則 (15推 0噓 29→)
想問問大家抽樣寫的怎麼樣

考試前硬塞了一堆複雜公式

結果考卷一眼望去都是基本題

結果我居然沒算完QQ

想討論的是第三題沒給M

大家都怎麼算呢?

我是想說用"比率群集"

至少平均數的估計值就可以用不到M

第二小題在弄本來的群集公式算

是說沒給M的話,我看二馬的書是先算小m bar然後乘以N,當作大M的估計值

然後我看王瑋的書則是直接就在分母寫"M",所以算出答案會是xxx/M

(註:王瑋我是看100年版的,不知他後來有沒有換其他方法?)

兩者我都覺得很怪,就決定比率群集了

結果標準誤來不及算...

第三小題算n我算出來等於20

感覺是算錯了...

然後想問一下我第四題算出來回歸的標準誤居然比比率還大

那是不是表示一定掰了QQ?

那題我 Sxy 按四次計算機結果都不一樣QQ

已哭--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 114.27.205.140
※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.205.140 (12/22 19:05)

#1推 :這次抽樣大家應該暴高12/22 19:33

#2 志光王瑋的抽樣有教的比糕點好嗎?12/22 19:34

#3推 :王瑋老師今年就是把M用mbar*N 就是比率群集法12/22 19:36

#4 第四題迴歸的比較大沒有錯因為你拿MSE比sd12/22 19:38

#5 b1很接近r 所以比率算準 MSE除以n-2造成的結果12/22 19:39

原來如此!這樣我就安心多了XD

#6推 :經濟學也很簡單...跟去年地特統計有得比...12/22 20:00

比率群集我是用 Y1+Y2+...+Yn
--------------
M1+M2+...+Mn

不知道有沒有一樣

至於第三題的第三小題的小n...揪竟是怎麼回事咧~

我當然是希望題目出錯送分囉 :"P

※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.205.140 (12/22 21:15)

#7推 :唉抽樣公式百百種換個老師教差別會很大12/22 21:29

#8推 :資處感謝唐箏老師 bj412/22 22:42

#9推 :第三題王瑋老師說第1題比率群集 23題簡單群集算n12/23 15:06

#10→ :第三題是林定香-抽樣調查 P.334 8-10 的類題。12/23 20:14

#11 至於算變異數時M未知的問題，P.306也有說明。12/23 20:17

#12推 :結果馮國經教對了!!!不過他的抽樣還是悲劇中的悲劇12/23 20:56

#13→ :總覺得抽樣的範圍一直不斷在擴大qq12/23 23:05

#14推 :這次的迴歸，lack of fit那題，是不是少給一筆資料12/24 01:18

#15 一直看考卷，想說是不是自己搞錯了= =12/24 01:18

#16 但題目n=10，表格資料y只有9筆是怎樣......12/24 01:19

#17→ :題目漏打吧.用平方和可以知道少的數字是75...看了表12/24 09:11

#18 格放在第一組比較合適.答題時說題目有誤照更正後的寫12/24 09:13

#19推 :75還是不合理，因為SSE算出來不會是題目所給，如果硬12/24 09:33

#20 算(利用SSE算)，對應的X值不會是在第一組。12/24 09:34

#21 所以我第二大題都用9筆計算，也不用題目給的SSE。12/24 09:35

#22 不過我覺得計算前提給得清楚應該都OK。12/24 09:36

#23 話說迴歸出題者真得很不用心，試卷一堆勘誤...12/24 09:37

#24 第二題迴歸自由度亂給；第三題假設檢定不能含Beta0..12/24 09:38

#25推 :對阿~~很怪~~我也有算出少的資料是75，但還是不能推12/24 10:15

#26 斷要放哪一組~~~只是SSR自由度很怪，怎麼會是2 = =12/24 10:17

#27 我覺得少一筆資料真的太扯，出題老師都沒在檢查的喔12/24 10:19

#28推 :直接用9筆重算可能會比較好12/24 10:20

#29推 :嗯嗯~~~所以像這種題目會送分嗎= = 還是照算~~?12/24 10:22

#30推 :怎可能送分給一個合理的解釋繼續算....12/24 10:24

#31推 :了解~~~~~~12/24 10:25

#32→ :我也算出75.所以我不知道SSL究竟要弄題目給的SSE去減12/24 13:57

#33 SSP,還是要弄那9筆再另外算...12/24 13:58

#34 是說今年高雄三等共118人到考~給大家做參考12/24 14:08

#35 我考完太無聊就一間一間去加=口=12/24 14:09

#36 然後就我的認知是想說，題目沒把75這筆放在表格中,是12/24 14:35

#37 因為只有這筆他是單獨抽的吧12/24 14:35

#38 其他筆就是固定在相同的X底下重複抽2~3組12/24 14:36

※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.196.78 (12/24 14:37)

#39 然後75那筆是在控制X固定的時候只抽一組12/24 14:37

#40 我記得陳至安那本有說到這個東西,不過我還要再回去翻12/24 14:38

#41 一下...12/24 14:38

#42→ :問題是75是在哪一個X值下抽的...12/24 15:51

我是想說他題目是寫"對以下Xi時,yi有重複觀察值"

所以他唯一沒有列出的那最後一個yi=75意思就是

某個(Xi,yi)抽出來是(Xi,75)

而這個Xi並不是90、66、51、35中的一個

至於那個Xi等於多少也不重要因為用不到

至於SSP就弄表格的算,因為單獨的那筆75,他的(Yij-Yi bar)等於0

所以75那筆對SSP也沒貢獻

而SSL就弄題目給的SSE去減SSP就可得到了

我是這樣想啦~如果這樣想的話

少那一筆也沒什麼奇怪的了

不知道大家怎麼看@@?

※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.196.78 (12/24 18:42)

#43 完全忽略"對以下Xi時,yi有重複觀察值"...12/24 20:27

#44 照你這麼說，的確沒錯...12/24 20:28