標題

[心得] 紅玫瑰與白玫瑰

(1/4篇)
看板Eason板作者Pao (竟也落葉一樣飄了下來)
時間. (2007-04-28 22:06:31)
推文31則 (25推 0噓 6→)
◤◢                      ◢◤◣
   紅玫瑰 白玫瑰    
 ˊ﹐                    
 ˋ                    ˊ


雖然《認了吧》這張專輯收錄了很多一曲雙詞的歌,但大家都說不要拿粵語版的來比較,

以免先入為主,覺得初戀總是最美,因而給國語版本打了折。但「紅玫瑰」跟「白玫瑰」

很明顯是被故意湊成一雙的,當然無法躲過被拿來比較的命運,再說佟振保生命中的兩位

女人難得碰頭,當然要較量一下。 :P



《紅玫瑰與白玫瑰》是我非常喜歡的一則短篇小說,當初看到《What's Going on...?》

的曲目時就覺得李焯雄設計的巧合也太貼心了一些:我最愛的歌手跟極為鍾情的小說竟然

在他的筆下合而為一,有種莫名的感動。兩位女主角中,我原本比較喜歡紅玫瑰嬌蕊,但

這次我卻偏愛描寫煙鸝的「白玫瑰」。



貫穿整個故事的主旨是一段對比句,也就是大家耳熟能詳的「娶了紅玫瑰,久而久之,紅

的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一

粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」



李焯雄在「白玫瑰」裡並沒有提到這段,而是用「得不到的/從來矜貴」來概括,但依然

不失美感,「身處劣勢/如何不攻心計/流露敬畏/試探你的法規」、「但是愛/驟變芥

蒂後/如同骯髒污穢不要提」、「沉默帶笑玫瑰/帶刺回禮」等句都是令我拍案叫絕的佳

句,隱晦卻又一針見血地描繪出煙鸝那種偷窺似的自卑感,以及外遇時戰戰兢兢地觀望振

保有否察覺的畏罪心理。配上整首歌稍偏清冽的調子,看得到孟煙鸝那種被漠視的慘澹:

一個清瘦而無慾的家庭主婦;丈夫扮演著主宰一切的強勢者,她以白膜般不具存在感的姿

態默演著一樽花瓶,「甘心墊底/襯你的高貴」。不過要一個怨婦長年累月地扮演乖巧柔

順的妻子,久了總是會生膩,煙鸝最後跟一個裁縫暗通款曲,似乎是作為對振保長年冷漠

的報復:「白如白牙/熱情被吞噬」、「前事作廢/當我已經流逝」。--李焯雄填上這

闕詞為整張碟大加分,因此在整張專輯裡「白玫瑰」一直都穩居我的最愛前三名寶座。



國語版則是描述紅玫瑰嬌蕊,振保婚前認識的有夫之婦。填詞人也是李焯雄,他這次直接

寫出了:「紅是硃砂痣烙印心口/紅是蚊子血般平庸」這兩句,但我覺得這樣反而把話說

太白了,有點話說多就不美的感覺。而且「從背後/抱妳的時候/期待的卻是她的面容」

跟振保還有嬌蕊的感情濃度好像有點不太搭調,所以我覺得有些詞句並沒有很貼切。不過

我很喜歡「燒得火紅/蛇行纏繞心中/終於冷凍/終於有始無終」這句,太過濃烈的愛,

就算再怎麼緊箍在手中,最後都還是「流失於指縫/再落空」,就像嬌蕊愛到情濃處,顧

不得振保的事業跟名聲是否會受到影響(「是否說愛都太過沉重/我的虛榮不癢不痛」

,就貿貿然跑去跟丈夫坦承紅杏出牆,導致振保大怒而一拍兩散的下場。另一句「得不到

的永遠在騷動/被偏愛的/都有恃無恐」也很棒,頗有嬌蕊挑逗振保時的強烈媚惑與熱戀

時直來直往的任性。



我之所以欣賞這兩首詞是因為李焯雄把小說裡的精髓寫了進去,不像某些歌詞,故意安插

些文學成分在裡面卻總是隔靴搔癢;頂著那些頭銜,但內容往往寫得風馬牛不相及。「紅

玫瑰」跟「白玫瑰」則是踏踏實實地寫活了王嬌蕊跟孟煙鸝。如果要擇一位居上風的話,

整首淒冷的曲調跟消極畏縮的煙鸝比較貼近,所以平心而論,我會投「白玫瑰」一票。



--
獻醜了,因為很愛《紅玫瑰與白玫瑰》,才想寫一篇專門講這兩首歌的感想文;
歡迎批評指教。 xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 75.74.109.207
#1
:頭推~~~~推圖XD04/28 22:08
#2
:推阿阿阿...04/28 22:11
#3
:推~~~~E版 的文學味真是越來越重了04/28 22:12
#4
:因為Eason的填詞人都很有文學素養 >///< (淘汰不算 :P)04/28 22:16
#5
:讚04/28 22:20
#6
:我聽紅玫瑰與白玫瑰時一直想到《傾城之戀》的范柳原,怪了Orz.04/28 22:20
#7
:哈~我還是喜歡半生緣多點,不過白玫瑰這兩首真的很恰到處04/28 22:24
#8
:我也很愛半生緣!!! 不過我都不喜歡林心如跟吳倩蓮演的曼楨 xD04/28 22:26
#9
:大推!!我也對這部小說很有感覺^^04/28 22:30
#10
:推~~我前一陣子才看過   結局還蠻悲的04/28 22:46
#11
:推心得也推圖!04/28 22:49
#12
:推``04/28 22:51
#13
:   真用心 :p04/28 22:52
#14
:推精闢分析!04/28 22:54
#15
:推,多謝你的心得^^04/28 23:03
#16        大一國文讀書會讀過張愛玲的散文小說,覺得她的東西好難懂04/28 23:03
#17
:---------------樓上大家都很有氣質 我只看過漫畫--------04/28 23:10
#18
:我剛還以為你只看過張愛玲的漫畫 還想說小當機你也太新潮了吧04/28 23:19
#19
:推     胡亂安插文學成分讓我想到伊能靜........orz04/28 23:38
#20
:伊能靜是失敗的顯例阿(扇)04/28 23:51
#21
:這分析.....太高明了 orz04/28 23:58
#22
:推推推>/////<好棒阿!!!04/29 00:04
#23
:推~~ 沒看過這小說 一直想知道歌與小說的關聯 原po的04/29 00:05
#24             文章那我豁然開朗~~04/29 00:06
#25
:推好文04/29 00:45
#26
:推推!04/29 04:58
※ 編輯: Pao             來自: 75.74.109.207        (04/29 10:20)
#27
:本來就蠻喜歡張愛玲的小說,你寫的很好~~04/30 00:18
#28
:好文推~05/06 22:56
#29
:好文推推~~04/24 22:58
#30
:好美 第一次聽歌詞也會感動..11/22 06:39
#31
: 推推01/06 23:03

同標題文章

  1. 25
    [心得] 紅玫瑰與白玫瑰
    Eason板 @Pao2007-04-28
  2. 1
    [心得] 紅玫瑰與白玫瑰 閱讀報告
    ChangAiLin板 @tsaiyi182007-06-17
  3. 3
    [心得] 紅玫瑰與白玫瑰
    ChangAiLin板 @p1104632008-11-12
  4. 8
    [心得] 紅玫瑰與白玫瑰
    Drama板 @Hanhang2011-11-06

相關文章


Eason熱門文章