標題

【鷹翔萬里】-14

看板Eagles板作者altr (畢竟依)
時間. (2003-11-20 21:27:45)
推文0則

14.

   西元一九九六年的七月,返家度暑假的我赫然發現本屆的亞特蘭
大奧運會,並沒有中華成棒代表隊的身影。

   時間的流逝,總是這麼悄然,距離巴塞隆納奪得銀牌歸的輝煌記
錄,無意間便經過四年的歲月,這一次中華隊連門檻都沒過,在去年
的亞洲資格賽中輸給日韓,於是這個夏天,我只能乖乖坐在電視機前
看日本及南韓為亞洲爭光。說也好笑,看棒球比賽要是沒有選定一隊
為其加油,那場球賽看起來鐵不精彩,所以莫名其妙的分別心就來了。
要是比賽一方是中華隊,我鐵定毫不猶豫為其大聲加油;要是中華隊
不在,就要比較親密程度,例如日本對美國或古巴,我就希望日本隊
獲勝,用「南韓」替換日本也成立,但南韓對日本時,又忍不住偏心
給日本,搞不好是夜會請家母休息一天,眾人大啖泡菜。

   可是,看著別國代表隊的比賽,畢竟不夠盡興。回到學校,我在
網路上找到去年亞洲盃時的球評,這次的中華隊隊員號稱史上最強的
夢幻隊,卻以極大的差距敗給日本隊,最後居然連奧運門票都沒拿到,
與我在巴塞隆納時得到的根深蒂固的「亞洲第一、世界第二」的印象
有了不同。

   是的,我在這時幡然醒悟,國際比賽不是那麼好打的。有人抗議
著奧運棒球參賽隊伍理應比照世界盃足球賽,依照實力排名,而非各
洲保留名額。由於奧運賽程的緊鑼密鼓,因此參賽隊數只能八隊,每
洲理論上兩隊,扣除一席地主隊保障名額,大洋洲及非洲則共享一席,
通常叫做「澳洲」保障名額,表面上看來符合奧運的「五洲共和」平
等精神,但棒球是亞美強項,歐洲的兩席直接更名為「荷義保障名額」
我想與事實亦相去不遠。可中日韓這傳統的三強,在奧運賽前必須爭
奪亞洲的兩席代表權,最慘的是美洲,分明強手如林,偏只能有兩席
代表,也一向毫無意外的由美國及古巴勝出。

   總該做些調整。據說亞洲方面始終沒放棄提案,由世界盃棒球賽
的八強參加奧運,國際奧會則遲遲未做決定,我想可能是因國際奧會
多由歐洲代表組成,倘真過了此案,搞不好他們會連一席也沒有,自
然裝作不曾看過這提案。可從另個角度思考,參加世界盃的隊伍也必
須事先過濾,美洲能脫穎而出的不過八隊,又會在AB組賽程中自相
殘殺掉,所以與其抗議席次分配不公,不如想想如何提昇我國的棒球
選手實力。

   為了延續棒球選手的運動生命,職棒的發展刻不容緩。昔日的巴
塞隆納銀牌隊改制而成的時報鷹,即使戰績不若預期顯眼,畢竟給了
國手們一條康莊大道,就在這同時三級棒球的發展臻於顛峰,倒也值
得慶幸。可是老一輩的棒球教練們卻擔心起來,因為被金錢扭曲的年
輕選手,在高中時代便汲汲營營著未來的職棒生涯,他們在尚未考慮
妥當前便接受某球隊的營養金,待真能進入職棒領域時又忍不住誘惑
想跳槽,於是乎衍生許多不該有的紛爭。

   球迷想看的,只有球員球場上的表現。至於那些場外的紛紛擾擾,
球迷們不必也無須關心。

   與奧運相抵觸的職棒季賽期,我因愛國心使然,忙著收看亞特蘭
大奧運其他的代表隊項目而停止收看,並且加入網路聲討團,檢討著
早該在去年檢討的亞洲盃棒球賽成績,於是時報鷹這陣子打得如何,
我是一問三不知。

   短短兩週的奧運,終是到了曲終人散的時刻,今年的中華代表隊
近乎全軍覆沒,其中最讓我遺憾的,是中華成棒隊連參加比賽的資格
都沒有吧。


To be continued..

--
       http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010240796
       http://db.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010233733
       http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010225200#
       http://w3.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010218746
※ 編輯: altr            來自: 203.70.99.119        (11/20 21:32)

相關文章