標題

Re: [假設] 台灣一直維持聯考?

(65/67篇)
看板DummyHistory板作者ZMittermeyer (ZM)
時間 (2024-12-20 17:08:11)
推文77則 (9推 0噓 68→)
這標題本身就是一個假議題,所謂的假議題可以有兩種角度或看法

第一種特徵是,假議題本身具有不可操作性
這只要直覺就可以感知,就是說,你好像什麼都做不了
比如最近國會的政治議題,對當事委員而言是真議題,但對一般人而言是假議題

在產業界裡,科技業常說的issue就是議題
假議題就是:這個issue根本不需要處理、這個issue不重要、這個issue放著不會怎樣

總歸一句,你都可以把他歸納為「不可操作性」

第二種角度是,假議題本身的框架與邊界設定錯誤,所以他的因果關係理解不到位
比如說你腳痛,真的原因是筋膜需要伸展,但你一直討論:請問有什麼止痛藥可以吃
結果怎麼吃都吃不好,這種也叫做「不可操作性」

其實PTT網路論壇99.99%(其實是100%,我只是謙虛留了一個小數點)都是假議題
所以,PTT或FB threads,所有題目都不需要照著原題目回答
而是要直接推翻題目、重訂題目,然後開始自訂題目,自說自話

這才是網路論壇上操作,能夠有效學習、有效進步的標準起手式
其實你也可以把他當成一個你人生現實世界的標準起手式
對解決問題改善人生巨幅有用


那麼來花一點時間回到原題目

其實人類這種東西是習慣的總成,習慣是文化的本體,文化也不是除此之外的其他東西
文明可以開花進化,總的來說,就是共同體內所有人或非常多人的習慣都很好

所謂的好習慣就是好德性:誠實、正直、正面、積極、負責
對於困境樂於接受、追求自我不斷成長、樂於分享、社交力好、解析度高
以下省略,不同文明的德性標準大同小異

台灣在經濟起飛時代本質上是一場泡沫

他是在有限的邊界內搞快錢,社會之間的合作、連結、長期投資很有限
當邊界開拓完畢之後,後來的人沒有新地方開拓,也不知道怎麼開拓
社會就會高速萎靡

因為大量的人,自我沒辦法實現,氣氛很快就會進入負循環,新一代人習慣就會變差
德性就會趨向喪失

這個過程和聯不聯考沒有關係,有聯考,沒聯考,申請入學,推甄入學
甚至是裙帶入學,廢除大學,大學增加一百倍,結果都是一樣的

如果你真的有時光機去搞類似科幻小說的歷史重來工作
你一定是面臨bug怎麼修都修不好的鬼打牆的

因為決定一個共同體內人的素質(習慣、文化)的因素,始終都是環境的綜合作用力
環境不好,你個人怎麼修養,內部制度怎麼變化
考試制度與讀書制度是什麼,都沒有用

知識份子總的來說是一場泡沫和生涯的錯誤投資
因為知識份子只有當受薪階級的能力,沒有當創薪階級的能力
等於天生把自己陷入很不利的賽局裡

創薪階級或創新階級基本上都是靠常識與直覺
完全不唸書或書唸很少也沒關係
其實你一定有觀察到:有一部分你的小學同學、中學同學混得很好
每個知識份子都有這種小時同學,只是他們選擇沒看到而已--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.229.141.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1734685693.A.9FC
#1
: 推。特別是重訂爭論題材那邊,這完全就我打筆戰多年後的12/20 18:02
#2        心得之一。如果還有板友不太懂,我幫忙深入解釋一下12/20 18:02
#3        首先,如果你對戰的對手頭腦很清楚,也很習慣筆戰12/20 18:03
#4        那麼他發起議題的時候,肯定是他清楚這個議題他有先天的優12/20 18:04
#5        勢,這時候你還踩進去,其實你就已經陷於被動了。12/20 18:05
#6        /舉例,過往討論日治時,某一批人特別愛提日治初期怎麼屠12/20 18:07
#7        殺台灣人,現在換一批人討論兩蔣時代時 特別愛鑽研12/20 18:07
#8        政治犯這類12/20 18:08
#9        這是因為這些事滿難堪,所以特別要提來強佔道德高地12/20 18:09
#10        如果你試圖站在對立面,那麼你充其量支支吾吾 那是時代悲12/20 18:09
#11        劇 諸如此類,總之你解釋起來一定感到束縛12/20 18:11
#12        對,這就是你對手之所以選這題來戰。12/20 18:11
#13        /12/20 18:11
#14        其次,不光議題選擇,對方真高手時,連用字遣詞都在12/20 18:12
#15        搶佔道德高地,因為人類語言中,很多字彙是帶著道德價值12/20 18:13
#16        的,比如 殖民,多數人就是對這詞沒好感12/20 18:14
#17        你對手也極為清楚,所以他一上來就告訴大家,這是殖民12/20 18:16
#18        基本上他就在搶佔道德高地。12/20 18:17
#19        /12/20 18:17
#20        而為了破解這些12/20 18:17
#21        各位肯定早已注意過,現實中 學者們與他政治人物都很注意12/20 18:19
#22        避免踩坑,具體做法就是12/20 18:19
#23        1. 不研究不主動討論對自己不利的話題12/20 18:20
#24        2. 如果不得不參與討論,則立刻搞說文解字12/20 18:21
#25        甚至使用新名詞,目的都是要破解對手的搶佔道德高地12/20 18:22
#26        比如 其實對於 六七十年前的時代12/20 18:22
#27        最客觀的說法是 1960 1970 年代,或兩蔣時代之類12/20 18:23
#28        但過去高手們必稱 經濟起飛的年代12/20 18:24
#29        現在的高手們則必稱 白色恐怖時代12/20 18:24
#30        這些其實都是利用名詞使用,搶先先定義了議題中的忠奸12/20 18:25
#31        更俗的 比如 這不是走私 這叫超買12/20 18:26
#32        這些都是在玩弄字彙中隱藏的道德審判12/20 18:27
#33        總的來說12/20 18:27
#34        就是zm講的,真高手,絕不順對手的話題走12/20 18:27
#35        因為對方也是高手的話,早從議題的選擇,與用詞遣詞12/20 18:28
#36        讓自己搶佔道德高地 至少立於不敗之地12/20 18:28
#37        所以你要做的,正是另起議題,或至少要換一套語言12/20 18:29
#38        真的順者對方的場子說,那真是傻了,吵架已經先輸一半12/20 18:30
#39
: 我不太明白您的標準,你當作假議題在那個時代可是真議題12/20 19:25
#40
: ZM耶! 有在三國板反對永桶,可惜無濟於事12/20 19:32
#41
: 在「這世界你說了不算」的地方戰到死也很難戰贏 只好12/20 19:58
#42            自己建構一個「在這裡我說了算的世界」囉(苦笑)12/20 19:58
#43
: 輸贏在真實世界其實是有具體標準的,就是你腦內的激12/20 20:02
#44              素活動總表現,你如果是一個很情緒激動又焦慮又愛控12/20 20:03
#45              制又愛碰瓷又軟弱的人,你就是輸家,你如果是一個贏12/20 20:03
#46              家,你的腦神經是高度安定,舉止是高度從容的。這個12/20 20:03
#47              標準其實從文字觀察,都能觀察得出來。其實PTT歷史12/20 20:03
#48              群組本來99.99%都是輸家,八卦版比較好大該只有80%12/20 20:03
#49              12/20 20:03
#50              這個定義最簡單,通用性最高,可以簡單解決每個人價12/20 20:04
#51              值觀不同的問題。因為你焦慮,就是你的大腦與身體自12/20 20:04
#52              己都不認同你自己。12/20 20:04
#53
: 靠 我實在很不想繼續附和zm12/20 21:21
#54        但沒辦法,實在太深得我心12/20 21:22
#55        上面說法,我繼續....... 附和 Orz12/20 21:23
#56        mdfk12/20 21:23
#57        簡單說,既然筆戰雙方都精於筆戰,知道不要順對方的邏輯12/20 21:24
#58        要避免踩坑 要用自己的話來說12/20 21:24
#59        那麼會發生什麼事?很明顯,就是雙方根本沒在討論12/20 21:25
#60        因為兩邊都不想書,所以都在自說自話12/20 21:25
#61        但表面看,又像在討論12/20 21:26
#62        所以這時筆戰目的不再是討論 (因為立足點/邏輯不同)12/20 21:26
#63        而悄悄變成激怒對方12/20 21:27
#64        誰先失態大罵起來,誰就,呃,算輸?12/20 21:27
#65        最近從PRC影片學到一個詞:(心態)破防,就是在形容這12/20 21:28
#66        所以真相越變越明嗎?我現在已經不太信了12/20 21:30
#67        *辯12/20 21:30
#68        我個人現在寫文,其實更多是釐清自己思路12/20 21:30
#69        大概做到我不敢說自己對,但至少應該無大誤12/20 21:32
#70        我已經很滿足了。12/20 21:32
#71        好啦,應該真的講完 (附和完 XD12/20 21:32
#72
: 槓精最愛發明新名詞說文解字,綠能 賽局 xx必勝12/20 22:11
#73             但是史學群組真的99趴是你特魯蛇沒錯,以前mdc 軍事12/20 22:12
#74             茶館時代就是這樣12/20 22:12
#75
: 大家不要罵自己嘛......... QQ12/20 23:33
#76        對了,這裡好像有個男人是念台大醫學系畢業,一點也不魯12/20 23:33
#77        我強烈建議永久水桶他,不是魯蛇怎麼可以來歷史版群呢 ^_^12/20 23:34

同標題文章

  1. 9
    [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @Reewalker2024-12-08
  2. 4
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-09
  3. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-09
  4. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @Meikaze2024-12-09
  5. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-09
  6. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-09
  7. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-09
  8. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  9. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-10
  10. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-10
  11. 4
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @loser12024-12-10
  12. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  13. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  14. 3
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  15. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  16. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-10
  17. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-10
  18. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-10
  19. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  20. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-11
  21. 3
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  22. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  23. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-11
  24. 6
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @loser12024-12-11
  25. 3
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  26. 4
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-11
  27. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @saltlake2024-12-11
  28. 4
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @loser12024-12-11
  29. 5
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  30. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-11
  31. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-11
  32. 4
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-12
  33. 11
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-12
  34. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-12
  35. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-13
  36. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-13
  37. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-13
  38. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-13
  39. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-13
  40. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-13
  41. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-13
  42. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-13
  43. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-15
  44. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-15
  45. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-15
  46. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-15
  47. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-15
  48. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @kennethchen2024-12-15
  49. 7
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-15
  50. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-16
  51. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-16
  52. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-17
  53. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-17
  54. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-17
  55. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-17
  56. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-17
  57. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-17
  58. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-17
  59. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @fw190a2024-12-18
  60. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @MrTaxes2024-12-18
  61. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-18
  62. 2
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-18
  63. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @UltraSeven2024-12-19
  64. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @UltraSeven2024-12-19
  65. 9
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @ZMittermeyer2024-12-20
  66. 1
    Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @sanae03072024-12-21
  67. Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
    DummyHistory板 @plamc2024-12-22

相關文章


DummyHistory熱門文章