標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

(16/20篇)
看板DummyHistory板作者ZMittermeyer (ZM)
時間 (2024-12-20 11:40:24)
推文25則 (4推 0噓 21→)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 剛好隔壁板先前洗板,回個舊文閒聊一下,ZM不是針對你啊XD
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 但專制國家團體競技都不行
: 這樣說古巴的棒球怎麼辦XD
: : 因此什麼留洋培育的思考都純屬妄想
: : 團體運動不能用個人競技那種留學培育法
: 但是台灣這次就是留洋培育大軍贏了
: 這大概是ZM輕視了總體留洋培育的可能性,導致結果出現落差XD

棒球其實是團體運動裡最「官僚化」「工業流水線」的一種運動

裡面的成員和零件一樣,是高度模組化的,很容易替換的
如果隨便臨時和陌生人組隊,只要經過了幾局,磨合都不會太差的

而同隊成員內部之間,幾乎沒有什麼需要連鎖的複雜技巧

比如說足球有很多傳球與進攻技巧,要五六個人非常有默契的同時發動
這些戰術模式非常複雜,一個人腦內可能有動態無法言喻的幾十種戰術模組

但棒球,每個人的補位模式,都是一模一樣的
當一壘有人時,球打到二三壘間方向,就是游擊手要去接球,二壘手要去二壘接球
當一壘有人時,球打到一二壘間方向,就是二壘手要去接球,游擊手要去二壘接球

棒球的邏輯簡單到「程式很好寫」
所以棒球電玩的難度是最低的,最早發展出來的
但是足球就非常複雜,AI的程式很難寫,所以足球的電腦遊戲很晚才發展成熟


也就是說,由於棒球是一個高度「官僚化」「工業流水線」的一種運動
所以日本與台灣與古巴這些「東方專制國家」才有辦法逼近美國的實力

這不是一個偶然

要成為棒球明星,所有明星球員(比如鈴木一朗)花在個人訓練的時間非常多
花在與隊友合作訓練的時間其實少非常多

這和足球的時間分配是完全相反的

棒球個人訓練與隊友訓練可能會高達10:1或更高
投手更是幾乎沒有做個人訓練之外的訓練,可能高達 99:1
足球與橄欖球大致上是1:3(我去觀察日本高中橄欖球名門訓練時間的觀察)


所以棒球可以搞海外培訓然後回國組隊,這正是「官僚化作業」「工業流水線」

他的邏輯是高度近似高考科舉知識份子的
知識份子也是海外留學,回國卡一個位置(如果留學國與本國有同樣的產業的話)

但這種模式是高度脆弱而且高度不自然的
所以換成足球這種運動,就絕對100%完全沒辦法這樣做


我們之所以拿團體運動來類比文明國家,為什麼說專制國家一定不太擅長團體運動

因為這個世界上,開拓新領域,征服困難,最重要的人類活動
100%都是團體作戰、都是組織運動

需要的都是個體之間高度互信、高度理解隊友、高度理解現狀目標
進行「無法明文化無法言語化」的高度默契活動
非常類似舞蹈與足球這種體育活動

而那種有固定公式、有固定訓練、一個口令一個動作
照著成文法的SOP,無腦努力就可以成功
這種都是「被前人已經開拓成熟」的「官僚化作業」「工業流水線」

而專制國家是一種末期文明,他上上下下從小到大,就是習慣內卷(惡性競爭)
習慣活在自己世界裡個人訓練,然後對與他人的合作,高度不擅長

所以專制國家培養出來的人,不管是產業界,思想界,藝術界,體育界
天花板都不會很高

然後不要誤會,台灣與中國都是專制世界的人
頂多台灣是一個「願意改過向善」,「正在從負分從頭摸索」的見習生,如此而已
這才是文明一些非常基本的本質

專制世界頂多只能打棒球,足球很難踢贏

日本從戰後一直復興到今天,是到了2010年代,足球才終於有辦法踢進世界16強
但他們和歐洲聯賽的水準差距仍然非常遠

這就是歐洲的自由遺產遠比東方多的原因
西方人遠比東方人擅長團隊合作、心理安全感更高、時間線更長、更不投機
絕對不要懷疑--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.229.141.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1734666026.A.495
#1
: 每個選手有自己的打擊和投球姿勢 很多很有特色12/20 12:56
#2              怪異投球姿勢就不是流水線訓練出來的 而且東方如日12/20 12:57
#3              韓台等國 怪異投球姿勢的投手反而更多12/20 12:57
#4
: 這麼一說也蠻有道理。12/20 12:59
#5
: 至於日本足球 那是因為流行的時間點太晚12/20 13:00
#6              日本在足球小將翼開始連載前 完全就是足球沙漠12/20 13:00
#7              那部漫畫連載前 日本是連世界盃資格賽都連續好幾屆12/20 13:01
#8              直接退出懶得參加12/20 13:02
#9
: 你沒有從文章中理解重點結構的能力,而是看到名詞就12/20 13:25
#10              超譯出去的習慣,不要看到工業流水線這詞就自己演繹12/20 13:26
#11              99%中文人都是習慣看到名詞後控制不住自己腦內洪水12/20 13:26
#12              展開出去的腦內聯想 結果高度缺乏觀察外界的能力12/20 13:26
#13              你描述的工業流水線和我文章講的完全不是一回事12/20 13:27
#14              我說的是這整個運動比賽就是工業流水線 球員之於球12/20 13:28
#15              隊是可替換零件 你說的是個人訓練方法是工業流水線12/20 13:28
#16              這是完全不同的scope和topic okㄇ12/20 13:29
#17
: 德國:12/20 16:54
#18
: 德國自古以來就是自由陣營,他是英國的直系近親,是12/20 17:08
#19              中文世界把他誤認成專制世界,這以前我就講過了12/20 17:08
#20              在歐洲裡,英德都是偏自由的,法俄才是偏專制的12/20 17:09
#21              一直到今天,德語系地區還是地方分權制最優秀的12/20 17:09
#22              德國根本沒有超大城市,非常特別12/20 17:09
#23
: 沒有,我只是臭德國世足輸南韓和日本而已12/20 17:10
#24
: 厲害的球隊勝率也就六七成輸給後面常有的事12/20 17:40
#25
: 這篇覺得可以的話 轉去棒球版看看有沒有其他角度觀察12/21 12:26

同標題文章

  1. 3
    [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @Reewalker2024-02-12
  2. 5
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-02-12
  3. 2
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-02-12
  4. Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @saltlake2024-02-12
  5. 2
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @sanae03072024-02-12
  6. 3
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-02-12
  7. 3
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-02-13
  8. 1
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @ZMittermeyer2024-02-13
  9. 3
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @saltlake2024-02-13
  10. 4
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @saltlake2024-02-13
  11. 7
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @tsuyoshi25012024-02-13
  12. 15
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-02-14
  13. 1
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @tomer2024-02-17
  14. 5
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @ak47good2024-11-17
  15. 9
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-12-05
  16. 4
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @ZMittermeyer2024-12-20
  17. Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-12-20
  18. 1
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-12-20
  19. 6
    Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @ZMittermeyer2024-12-22
  20. Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
    DummyHistory板 @plamc2024-12-26

相關文章


DummyHistory熱門文章