標題
如果以血緣來說,好像可以從周朝一直牽到宋亡,雖然很多已經是很遠的遠親就是了
崖山之後無中國,延續的血脈也剛好斷在那邊
元當然八竿子打不上關係
朱重八是真平民稱帝
所以中國帝國算法 周~宋,元,明,清,民國,共國--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.53.105.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1616346046.A.12E
Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
(5/5篇)看板DummyHistory板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)推文14則 (1推 0噓 13→)如果以血緣來說,好像可以從周朝一直牽到宋亡,雖然很多已經是很遠的遠親就是了
崖山之後無中國,延續的血脈也剛好斷在那邊
元當然八竿子打不上關係
朱重八是真平民稱帝
所以中國帝國算法 周~宋,元,明,清,民國,共國--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.53.105.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1616346046.A.12E
同標題文章
- 4Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
- 1Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
- 4Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
- 8Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
- 1Re: [討論] 以羅馬帝國的標準來給中國朝代重新區分
相關文章
9
[討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
5
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
4
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
4
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
3
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
3
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
2
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
2
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
2
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
1
Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
DummyHistory熱門文章
9
[空想] 賽馬娘宇宙歷史推論
9
Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
7
Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
6
Re: [討論] 如果敘利亞外海有個島嶼
6
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
4
[假設] 如果首爾也隔漢江分區佔領?
4
[討論] 如果東馬不加入馬來聯邦?
4
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
4
[討論] 如果敘利亞外海有個島嶼
3
[討論] 美國歷史上是否有機會吞併巴拿馬?