標題
※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言:
: 被打臉就摸摸臉下去敷一下就好,一直硬凹就難看起來了...
: 陰謀論有趣的地方就在於沒有證據證明他是真是假
: 但都被打臉了還要硬要講就開始無聊了
: 補充一點,馬英九跟美國的關係的確比扁扁好很多
: 但硬要陰謀這次的升旗是美國送禮就腦補過頭了
: 真的說是送禮也是幾年前雙橡園拿來辦國慶酒會就已經送了
: 雙橡園升旗美稱不知情 沈呂巡:我方不是小媳婦
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150106/537309
: 台美斷交36年後,中華民國駐美代表處今年首度在雙橡園舉行元旦升旗典禮,遭中國外交
: 部向美方嚴正抗議,美國國務院今天回應記者提問表示事先不知道情,典禮也不符合美國
: 政策。我駐美代表沈呂巡傍晚受訪時強調,中華民國是主權國家,不是每件事情都要經過
: 美國同意,「像小媳婦一樣」,雙邊行事是基於誠意與默契。
: 立法院外交及國防委員會明邀請沈呂巡等相關部會首長報告台美關係,雙橡園元旦升旗典
: 禮事件勢必成立委質詢焦點。
: 沈表示,美方從頭到尾不知情,因為是我們的善意,不然中共跟他們抗議,就會造成他們
: 的困難。他說,他有權宣示對中華民國國旗的效忠與敬禮,「我要堅持這個權利」,即使
: 有些美國人或中共不高興,作為一個中華民國的外交官,要幫助同胞保護此一權利,什麼
: 事情都問美國可不可以,那不是外交官,那是聯絡官。
: 他指出,因為這是內部活動,事前並未向美方或我方總統府、外交部說明,直到媒體曝光
: 後,他知道部分美方官員有所誤解,便立即與兩位美方「政策官員」通電話,雙方有基本
: 諒解,釐清誤會。
: 針對國務院聲明,沈呂巡說,我方事先已經知情,美方也表示台美關係並未改變;他強調
: ,台美關係互信堅強,即使突然發生特別事情,經過溝通,很快就可以化解;他表示,雙
: 橡園去年舉辦國慶酒會時已經出現過國旗,台美雙方就雙橡園使用,有默契逐漸打開限制
: ,基於尊重,未來會繼續向美方爭取雙橡園的使用能更加放寬。
: 外交部表示,雙橡園原為我駐美大使官邸,1978年台美斷交,為防遭中國強佔,曾賣給友
: 我美國團體代管,1979年再買回,作為駐美代表處社交宴會場所。雙橡園重歸我國政府所
: 有後,不能再作為代表官舍、不能舉辦國慶酒會等外交宴會。不過,相關限制逐漸打破,
: 美方同意我方在中華民國建國百年時於雙橡園舉行國慶酒會,我國歌去年還首度於國慶酒
: 會中被高唱。(陳培煌/台北報導)
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 因為對上篇太震驚了,所以我決定回頭來回這篇文章
: : 首先,我們用了很多譬喻,是為了要讓事情比較好理解,
: : 譬如「上界」「下界」
: : 這不是說上界的事就比較高級,下界的事就比較低級,並沒有這種上下之分,
: : 而是藉由大家熟知的天庭宗教信仰與傳說來形容,讓事情比較好理解
: : 板友推文中提到,就像量子力學跟古典物理的差別,這例子倒蠻貼切的
: : 在箱子裡的東西,是啥就是啥,你打開來看是啥,不打開來看也是啥
: : 但是量子力學的世界裡,觀察會影響結果,你根本無法理解,但是它就是那樣
: : 如果你說量子力學不合邏輯,所以不存在,不好意思,實驗都證明它是對的
: : 巴菲特就是標準的下界人,他很會賺錢,但講到國家貨幣政策,他當成是個人理財
: : 可說他對上界的事一竅不通,但,誰敢說一個普通的FED主管有比巴菲特更能幹?
: : 一般人生活中,根本不需要知道外交慣例,或是國際戰略,這類的東西
: : 不過,若要架空歷史,當然要研究過往的歷史中的這些部分,看久了以後,很自然的
: : 我們因此對這些覺得很熟悉,甚至有許多板友會覺得一看就知道的東西還要用解釋?
: : 本板是歷史群組、架空歷史板,所以研究歷史的板友佔多數,自然主流看法會是這樣
: : 這就像,足球迷常說,最難跟非球迷或一日球迷解釋什麼叫越位,這個老笑話。
: : 因為你看足球看久了,怎樣算越位怎樣不算都變成"膝反射"了,根本不用特別解釋
: : 一日球迷卻只會罵裁判為什麼作掉得分,你跟他講啥他也不聽
: : 但是知道越位不代表就比較了不起,說不定去看高球時,連什麼叫標準竿都不知
: : 那又何妨,你看你的足球,我看我的高球。所以前面板友也說了,我們沒要說服誰
: : 只是如果你想進入足球世界,當個球迷,那我們願意花點時間跟你講解什麼叫越位
: : 因為,當你要討論架空歷史,搞不懂這些棉角,你還玩啥啊,架出來的空只會很慘烈,
: : 所以,有板友抱怨這太政治,我倒覺得這些討論其實蠻符合板旨的
: : 可是,如果有人就是不想知道,那也不要老是要人用古典物理解釋量子力學,
: : 當然解釋不了,然後就訟棍般得意洋洋的說,看啊你解釋不了,量子力學不存在,
: : 看啊,我打臉你了...
: : 最後講個經典的網路笑話來當例子:
: : 某天,有個酸民看普蘭可不順眼,在普蘭可文章下面推
: : 「啊不就好棒棒」
: : 普蘭可的一位長輩剛學會上網,看到了,就說,看啊,有人說你很棒
: : 普蘭可連忙上板一看,昏,哪有,他是在罵我...
: : 長輩說,亂講,他明明就說你好棒棒
: : 普蘭可說,好棒棒是在酸我的意思,一看就知道
: : 長輩說,胡說,好棒棒明明就是誇獎的意思,不然你給我解釋好棒怎麼會是在酸
: : ......
這次升旗是不是斷交以來第一次,在前駐美大使館升國旗,加上最重要的駐美武官著正式
軍服。明眼人都知道是怎樣的狀況,就你不知道?也是啦,升起來的不是綠色番薯旗很失
望吧,但也不用跟著阿六一起崩好嗎?
外交可不是黑道劃地盤叫囂那樣直白,有沒有聽過完壁歸趙?真正的外交戰可是魔鬼在細
節裡,從拍照的位置甚至國宴上的菜色都是能解讀的,你看的懂嗎?
這次升旗是馬的畢業獎賞,也是給綠的看的,如果未來綠的表現不符合美帝期望。那老馬
卸任後訪美不是不可能。
對中美間,ROC是目前最大共約數,不會是台灣國。
你要腦充爆走可以上面一個爆走的被美帝選擇性遺忘關到漏尿這幾天才放出來,原因不是
那海角七億而是那他跑去跟利比亞想作好朋友,碰到了美帝的逆鱗所致。不然衝車大將軍
何德何能拿到瑞士銀行的資料,不要忘記他可是上任凱撒口中的狗娘養的,中美麻煩製造
者。
馬囧對內學者治國,對外成績確不錯,尤其是對美,好到我都以為他其實跟本就是美帝駐
台總督,看不懂是吧? 舉個例給你聽,誰讓老美開放免簽,誰讓老美開放最新阿帕企跟美
軍同時採用,還有一個還記得廣大興案吧,之前有沒有過?有~上任總統有硬過嗎?沒有嘛!
這次連紀德都開出來直接在阿賓家門口軍演,老美不也默許。
這就表示了,目前台灣的狀態最符合美帝的利益,這馬很聽話我很爽,所以給你獎勵。
老共方面老美沒在怕過,而以老共來說ROC旗也是底線,如果升的是綠旗,那才是紅線,
這樣不只是藏獨新獨就連內部的區域衝突也會浮現,ROC旗至少對內有個交代。也給綠的
一個訊息,所以才有升旗這場大戲。
訊息很明確,這馬我罩的想爽爽過造他的方法走就是了,不要妄想當啥自由同盟或是伊謝
爾倫,台灣你就是費沙的命,懂嗎?
--
Sent from my Android--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 122.118.33.169
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1420580365.A.B8F
Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
(11/52篇)看板DummyHistory板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)推文5則 (4推 0噓 1→)※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言:
: 被打臉就摸摸臉下去敷一下就好,一直硬凹就難看起來了...
: 陰謀論有趣的地方就在於沒有證據證明他是真是假
: 但都被打臉了還要硬要講就開始無聊了
: 補充一點,馬英九跟美國的關係的確比扁扁好很多
: 但硬要陰謀這次的升旗是美國送禮就腦補過頭了
: 真的說是送禮也是幾年前雙橡園拿來辦國慶酒會就已經送了
: 雙橡園升旗美稱不知情 沈呂巡:我方不是小媳婦
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150106/537309
: 台美斷交36年後,中華民國駐美代表處今年首度在雙橡園舉行元旦升旗典禮,遭中國外交
: 部向美方嚴正抗議,美國國務院今天回應記者提問表示事先不知道情,典禮也不符合美國
: 政策。我駐美代表沈呂巡傍晚受訪時強調,中華民國是主權國家,不是每件事情都要經過
: 美國同意,「像小媳婦一樣」,雙邊行事是基於誠意與默契。
: 立法院外交及國防委員會明邀請沈呂巡等相關部會首長報告台美關係,雙橡園元旦升旗典
: 禮事件勢必成立委質詢焦點。
: 沈表示,美方從頭到尾不知情,因為是我們的善意,不然中共跟他們抗議,就會造成他們
: 的困難。他說,他有權宣示對中華民國國旗的效忠與敬禮,「我要堅持這個權利」,即使
: 有些美國人或中共不高興,作為一個中華民國的外交官,要幫助同胞保護此一權利,什麼
: 事情都問美國可不可以,那不是外交官,那是聯絡官。
: 他指出,因為這是內部活動,事前並未向美方或我方總統府、外交部說明,直到媒體曝光
: 後,他知道部分美方官員有所誤解,便立即與兩位美方「政策官員」通電話,雙方有基本
: 諒解,釐清誤會。
: 針對國務院聲明,沈呂巡說,我方事先已經知情,美方也表示台美關係並未改變;他強調
: ,台美關係互信堅強,即使突然發生特別事情,經過溝通,很快就可以化解;他表示,雙
: 橡園去年舉辦國慶酒會時已經出現過國旗,台美雙方就雙橡園使用,有默契逐漸打開限制
: ,基於尊重,未來會繼續向美方爭取雙橡園的使用能更加放寬。
: 外交部表示,雙橡園原為我駐美大使官邸,1978年台美斷交,為防遭中國強佔,曾賣給友
: 我美國團體代管,1979年再買回,作為駐美代表處社交宴會場所。雙橡園重歸我國政府所
: 有後,不能再作為代表官舍、不能舉辦國慶酒會等外交宴會。不過,相關限制逐漸打破,
: 美方同意我方在中華民國建國百年時於雙橡園舉行國慶酒會,我國歌去年還首度於國慶酒
: 會中被高唱。(陳培煌/台北報導)
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 因為對上篇太震驚了,所以我決定回頭來回這篇文章
: : 首先,我們用了很多譬喻,是為了要讓事情比較好理解,
: : 譬如「上界」「下界」
: : 這不是說上界的事就比較高級,下界的事就比較低級,並沒有這種上下之分,
: : 而是藉由大家熟知的天庭宗教信仰與傳說來形容,讓事情比較好理解
: : 板友推文中提到,就像量子力學跟古典物理的差別,這例子倒蠻貼切的
: : 在箱子裡的東西,是啥就是啥,你打開來看是啥,不打開來看也是啥
: : 但是量子力學的世界裡,觀察會影響結果,你根本無法理解,但是它就是那樣
: : 如果你說量子力學不合邏輯,所以不存在,不好意思,實驗都證明它是對的
: : 巴菲特就是標準的下界人,他很會賺錢,但講到國家貨幣政策,他當成是個人理財
: : 可說他對上界的事一竅不通,但,誰敢說一個普通的FED主管有比巴菲特更能幹?
: : 一般人生活中,根本不需要知道外交慣例,或是國際戰略,這類的東西
: : 不過,若要架空歷史,當然要研究過往的歷史中的這些部分,看久了以後,很自然的
: : 我們因此對這些覺得很熟悉,甚至有許多板友會覺得一看就知道的東西還要用解釋?
: : 本板是歷史群組、架空歷史板,所以研究歷史的板友佔多數,自然主流看法會是這樣
: : 這就像,足球迷常說,最難跟非球迷或一日球迷解釋什麼叫越位,這個老笑話。
: : 因為你看足球看久了,怎樣算越位怎樣不算都變成"膝反射"了,根本不用特別解釋
: : 一日球迷卻只會罵裁判為什麼作掉得分,你跟他講啥他也不聽
: : 但是知道越位不代表就比較了不起,說不定去看高球時,連什麼叫標準竿都不知
: : 那又何妨,你看你的足球,我看我的高球。所以前面板友也說了,我們沒要說服誰
: : 只是如果你想進入足球世界,當個球迷,那我們願意花點時間跟你講解什麼叫越位
: : 因為,當你要討論架空歷史,搞不懂這些棉角,你還玩啥啊,架出來的空只會很慘烈,
: : 所以,有板友抱怨這太政治,我倒覺得這些討論其實蠻符合板旨的
: : 可是,如果有人就是不想知道,那也不要老是要人用古典物理解釋量子力學,
: : 當然解釋不了,然後就訟棍般得意洋洋的說,看啊你解釋不了,量子力學不存在,
: : 看啊,我打臉你了...
: : 最後講個經典的網路笑話來當例子:
: : 某天,有個酸民看普蘭可不順眼,在普蘭可文章下面推
: : 「啊不就好棒棒」
: : 普蘭可的一位長輩剛學會上網,看到了,就說,看啊,有人說你很棒
: : 普蘭可連忙上板一看,昏,哪有,他是在罵我...
: : 長輩說,亂講,他明明就說你好棒棒
: : 普蘭可說,好棒棒是在酸我的意思,一看就知道
: : 長輩說,胡說,好棒棒明明就是誇獎的意思,不然你給我解釋好棒怎麼會是在酸
: : ......
這次升旗是不是斷交以來第一次,在前駐美大使館升國旗,加上最重要的駐美武官著正式
軍服。明眼人都知道是怎樣的狀況,就你不知道?也是啦,升起來的不是綠色番薯旗很失
望吧,但也不用跟著阿六一起崩好嗎?
外交可不是黑道劃地盤叫囂那樣直白,有沒有聽過完壁歸趙?真正的外交戰可是魔鬼在細
節裡,從拍照的位置甚至國宴上的菜色都是能解讀的,你看的懂嗎?
這次升旗是馬的畢業獎賞,也是給綠的看的,如果未來綠的表現不符合美帝期望。那老馬
卸任後訪美不是不可能。
對中美間,ROC是目前最大共約數,不會是台灣國。
你要腦充爆走可以上面一個爆走的被美帝選擇性遺忘關到漏尿這幾天才放出來,原因不是
那海角七億而是那他跑去跟利比亞想作好朋友,碰到了美帝的逆鱗所致。不然衝車大將軍
何德何能拿到瑞士銀行的資料,不要忘記他可是上任凱撒口中的狗娘養的,中美麻煩製造
者。
馬囧對內學者治國,對外成績確不錯,尤其是對美,好到我都以為他其實跟本就是美帝駐
台總督,看不懂是吧? 舉個例給你聽,誰讓老美開放免簽,誰讓老美開放最新阿帕企跟美
軍同時採用,還有一個還記得廣大興案吧,之前有沒有過?有~上任總統有硬過嗎?沒有嘛!
這次連紀德都開出來直接在阿賓家門口軍演,老美不也默許。
這就表示了,目前台灣的狀態最符合美帝的利益,這馬很聽話我很爽,所以給你獎勵。
老共方面老美沒在怕過,而以老共來說ROC旗也是底線,如果升的是綠旗,那才是紅線,
這樣不只是藏獨新獨就連內部的區域衝突也會浮現,ROC旗至少對內有個交代。也給綠的
一個訊息,所以才有升旗這場大戲。
訊息很明確,這馬我罩的想爽爽過造他的方法走就是了,不要妄想當啥自由同盟或是伊謝
爾倫,台灣你就是費沙的命,懂嗎?
--
Sent from my Android--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 122.118.33.169
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DummyHistory/M.1420580365.A.B8F
同標題文章
- 31Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 22Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 4Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 7Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 9Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 1Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 8Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 2Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 4Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 10Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 9Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 49Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 1Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 1Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 5Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 5Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 14Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 2Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 1Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 4Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 4Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 16Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 2Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 9Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 8Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 7Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 3Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 30Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 3Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 56Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 3Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 17Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 11Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 4Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 5Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 7Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 17Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 8Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 3Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 6Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 35Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 25Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
- 5Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
相關文章
5
[假設] 中華民國有舟山群島會怎樣(工商旅遊方面
10
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
7
[討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
5
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
4
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
3
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
3
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
2
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
2
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
33
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory熱門文章
9
[空想] 賽馬娘宇宙歷史推論
9
Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
7
Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
6
Re: [討論] 如果敘利亞外海有個島嶼
6
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
4
[假設] 如果首爾也隔漢江分區佔領?
4
[討論] 如果東馬不加入馬來聯邦?
4
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
4
[討論] 如果敘利亞外海有個島嶼
3
[討論] 美國歷史上是否有機會吞併巴拿馬?