標題

Fw: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末

(5/9篇)
看板DigiCurrency數位貨幣板作者MrTaxes (謝謝提醒)
時間. (2022-11-21 21:55:27)
推文92則 (14推 1噓 77→)
※ [本文轉錄自 book 看板 #1ZUu4opK ]

作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: book
標題: Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
時間: Mon Nov 21 21:46:24 2022


不好意思,因為怕偏離書板的板旨。

先表明在下不才,但也涉略過經濟學、貨幣學、財政學、會計學、金融管理等書籍。

玩過股票跟外匯。參與過直銷宣傳、也參與過各種宗教的佈道大會。

雖然都是過水沾醬油,沒有一樣精通,講不出甚麼有系統的理論。

但是對於加密貨幣這種東西的疑慮,是很早就有了,並不是現在跟風落井下石。

所以不是妖魔化,而是要從理論上去點出其本質的問題。

首先,m大說其他投資商品也會有風險。

這點說得沒錯,但幾乎等於廢話(抱歉)。

因為任何東西都有風險。

而淺見要說的是,加密貨幣在本質上和其他商品有一個很大的不同,

其他的投資商品的發起基礎是基於一種實質的需要,

譬如說,股票一開始是為了募資營運,期貨是為了避免物價波動的預定契約,

商品(權利)經過轉手交易造成市場價值波動,但原則上不影響本質的基本運作。

好比說,一間公司的股價起起落落,但對公司的營運並沒有多大影響。

那麼加密貨幣的產生是基於怎樣實質的交易需求嗎?  不是...

與其把它看成一種金融商品,其實更像是一種政治的工具...

國家有幾個要素:土地、人民、政府、主權。

但這幾樣東西就像一個人的器官組織,還要靠血液讓整個身體活絡。

而那個血液就是法定貨幣。

而加密貨幣當初會發起的概念,就是為了跟法定貨幣作對。

在全球資訊網的時代,人與人的交流跨越了國家要素:土地、人民、政府、主權的隔閡。

既然交流跨越了國家的要素,但交易仍必須透過法幣兌換卻是妨礙交流。

那麼若能創造出一種獨立於各國法幣的交易工具,

就會形成一個接近獨立於實體世界的秩序,也就是虛擬世界的秩序。

掌握實體世界的是政客官僚和資本家,掌握虛擬世界的就是頂級技術人員。

如果虛擬世界的秩序能夠統一的話,也許就能跟分散的實體政權抗衡。

也就是說當初至今只有一種加密貨幣,譬如說只有比特幣,那麼這樣的理想也許會實現。

實體造就了虛擬,虛擬壯大後反過來與實體抗衡。

這個情況,好像似曾相識...大家讀過<聖經>當中巴別塔的故事嗎?

本來人類只有一種語言,並建立了能夠通天的巴別塔。

耶和華說,「看哪,他們都是一樣的人,說著同一種語言,如今他們既然能做起這事,以
後他們想要做的事就沒有不成功的了。」
讓我們下去,在那裡打亂他們的語言,讓他們不能知曉別人的意思。
於是耶和華使他們分散到了世界各地,他們也就停止建造那座城。
因為耶和華在那裡打亂了天下人的言語,使眾人分散到了世界各地,所以那座城名叫巴別
。-------創世記11:4–9

加密貨幣的情況也一樣,若只有一種加密貨幣就能建構出與實體政權抗衡的虛擬秩序。

那麼實體世界的的當權者們怎麼做呢?  沒錯。無法消滅,那就分化。

就像聖經故事裡的上帝一樣,不是消滅加密貨幣,而是扶植各種不同的加密貨幣。

加密貨幣除了要實體資源的支撐之外,互相競爭彼此傾軋,已沒多少餘力能和實體抗衡。

從一種具有顛覆全球潛力的政治工具,淪為一種零碎的金融商品。

甚至可以說連投資的本質都沒有,只剩下賭場的功能。

技術菁英想掀起的全球政變,可以說是早已失敗無望。

只剩下一些浪人土匪在騙笨蛋。


※ 引述《mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)》之銘言:
: 不過,我也覺得不用將加密貨幣妖魔化,
: 投資加密貨幣的風險,在投資其他商品時一樣都可能會發生。
: 不同的是,其他商品在各種相關法規上,可能有比較完善的監督機制,
: 而加密貨幣因為剛出現不久,法規還不明確,所以會有求償無門的情況。
: 投資股票時,再怎麼偷懶可能都還是會稍微做點功課,
: 至少知道股票所代表的意義,還有這家公司在做些什麼。
: 不過如果對加密貨幣完全都不了解,只是因為它一路暴漲就投資,
: 那我覺得這反而是投資人自己應該承擔的責任了~
: 回到《加密風雲》這本書,
: 從書裡可以看到以太坊從創立到上線的過程中,
: 也是遭遇到了許多的問題,其中大部分都是人禍,
: 像是號稱絕對安全的以太幣仍被駭客盜取、共同創辦人自行帶走冷儲裝置等等,
: 只要有「人」參與其中的東西,
: 好像一定免不了有一些奇奇怪怪、狗屁倒灶的事情發生~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.200.2.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/book/M.1669038386.A.CD4

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (1.200.2.31 臺灣), 11/21/2022 21:55:27
#1
: 這種說法還是沒看穿加密貨幣的本質11/21 22:04
#2      因為你的講法好像加密貨幣有實現普及的成功機會11/21 22:04
#3
: 巴別塔代表的是單一價值的中心化11/21 22:09
#4
: 加密幣撇除賭場功能,目前還是實現起來很糟的美麗烏托邦11/21 22:09
#5      所以根本沒有什麼消滅加密貨幣這件事11/21 22:09
#6
: 網路世界難道不該存在一種原生的通貨嗎? 一種本身就是價值11/21 22:10
#7      的物品,就像物理世界有金子 銀 銅存在一樣11/21 22:10
#8      加密貨幣不是什麼政治工具,就只是網路不斷發展下必然會出現11/21 22:11
#9      的產物而已11/21 22:11
#10
: 完全看不出來基於區塊鏈的電子交易系統是想要對抗現有金11/21 22:14
#11        融體制。比特幣也不需要取代法幣,它就是單純且獨立的coi11/21 22:14
#12        n。去中心化也並不是不需要監管,就算監管本質也不會變。11/21 22:14
#13        因為它依舊是不需要經過第三方的電子貨幣。初萌芽的電子11/21 22:14
#14        貨幣要怎麼定義價值,就只能用現有的法幣去掛鉤。11/21 22:14
#15        或許阿聰只是開啟了一個先例,它只是想示範這個模型,或11/21 22:16
#16        許未來法幣也往這個模型前進也說不定11/21 22:16
#17
: 天幣與虛寶11/21 22:36
#18
: 就是洗錢工具11/21 22:36
#19
: 等黑鴨大來解說一下 加密幣現在的種類太多了11/21 22:48
#20        最基礎的那些基於公開PoW區塊鏈的加密幣跟你講的沒關係11/21 22:49
#21
: 之所以加密幣常被說是洗錢工具,就是因為法幣的流動11/21 22:50
#22             有很多政治干擾因素,美國一個不開心,就把俄國的11/21 22:50
#23             銀行踢出SWIFT系統,讓他無法償付國債利息給債權人11/21 22:51
#24
: 你所理解的法幣是跟金本位脫鉤後的法幣,是通貨的一種。11/21 22:51
#25
: 加密幣就是網際網路的一種應用,網際網路上也有非常11/21 22:51
#26             多的詐騙應用,而且效果跟規模都遠大於傳統詐騙模式11/21 22:52
#27             但你有因此不碰網際網路?11/21 22:52
#28
: 不懂人類才是真的11/21 22:53
#29         共產很美好,人類很貪11/21 22:54
#30
: 早就有一種獨立於各國法幣的交易工具,那個東西叫黃金。11/21 22:55
#31
: 但是你無法在網際網路上傳送黃金11/21 22:56
#32            所以他和網路經濟"不相容"11/21 22:56
#33            現在網路經濟早就是全球經濟的領頭羊11/21 22:56
#34
: 你在文中討論的八成 是後面才出來的交易所跟DeFi商業模式11/21 22:56
#35
: 但卻沒有一個網路原生的支付工具11/21 22:57
#36            所以中本聰才會想要創出Bit-coin11/21 22:57
#37            名子就已經把發明的原因很完美的說明出來了11/21 22:58
#38            bit代表是電子與網路原生的11/21 22:58
#39
: 黃金已經不是交易工具,而且有驗證純度的麻煩11/21 22:58
#40
: coin則代表他跟現金一樣,是點對點且難以被censor的11/21 22:58
#41
: 很多人還是沒感受到加密貨幣的好處,加密貨幣比法幣容11/21 23:19
#42           易詐騙,正巧是加密貨幣好處:流動性、快速性11/21 23:19
#43           不能因為有人把加密貨幣拿來做壞事就說加密貨幣爛11/21 23:22
#44
: 現實是大家都在用爛11/21 23:31
#45         大家都想分一杯羹,挖一挖就爛了11/21 23:34
#46
: 個版11/21 23:36
#47
: 現在的網路發展充滿黃賭毒,也不是當初國防部或者11/21 23:36
#48
: 不就一堆用騙的11/21 23:36
#49           https://youtu.be/TcD4oApDwr811/21 23:36
#50
: 教育部建立網路的初衷,但這裡有人反對網路的嗎11/21 23:37
#51
: 有吧,有人一直想關PTT11/21 23:38
#52
: 我不敢說是哪個黨喔...我先自律 XDD11/21 23:39
#53
: 一直有人反對PTT的網路11/21 23:39
#54         錯題了11/21 23:39
#55         想關的人一直覺得PTT很爛,反之,爛的有人一直說很好11/21 23:41
#56         都爛掉了,爛在人性11/21 23:41
#57         腳踏車可以雙輪,有人硬要拆掉拿去賣一顆單輪騎11/21 23:42
#58
: 但凡以前有在steam用比特幣消費過的人絕對都不會質11/22 00:22
#59             疑加密貨幣的本質 那個時候加密貨幣完全有能力實現11/22 00:22
#60             普及的機會 這不是觀點而是事實11/22 00:22
#61
: 就點數卡11/22 00:27
#62
: 說是當權者跑來分化,但我怎麼看都是一堆非當權者嗅11/22 01:24
#63             到割韭菜的商機才跑來弄出一堆奇奇怪怪的幣11/22 01:24
#64
: 這個資本世界發展至今已經龐氏化了,幣圈又何嘗能倖11/22 05:30
#65             免?11/22 05:30
#66             幣圈待久了 大概歸類有三種人1.比特幣邪教徒:除了11/22 05:30
#67             比特幣以外在座的各位都是騙局。2.以太為首的浪漫技11/22 05:30
#68             術派:幣圈不是全都騙局我們要靠區塊鏈技術改變世界11/22 05:30
#69             。3.看清現實的務實派:都是騙局但是要買更好能吸引11/22 05:30
#70             新韭菜的騙局。11/22 05:30
#71
: 用比特幣買比薩那位,才是感受深刻11/22 07:52
#72
: 比特幣邪教徒?11/22 08:10
#73           不是這樣喔~11/22 08:10
#74           因為目前正統的學術教育:資工研究所、博士班關於區塊11/22 08:10
#75           鏈大部分還是以比特幣為主11/22 08:10
#76           接觸幣圈比較久的板友大部分也都是走過這段11/22 08:11
#77
: 還好吧,我正想逢低買進11/22 08:17
#78           只要有人願意以某種實物交換比特幣,比特幣就有價值11/22 08:18
#79           比如說石油以比特幣計價,比特幣沒價值嗎?11/22 08:20
#80           再低一點我就買了11/22 08:21
#81
: 加密貨幣不就自己搞倒的 當權者?技術菁英都不用負責?11/22 13:30
#82        巴別塔也在亂扯 用聖經故事就不要自己解讀 巴別塔是因為11/22 13:32
#83        人要取代上帝所以招致滅亡 加密幣就是要取代市場結果自己11/22 13:32
#84        滅亡11/22 13:32
#85        法幣造成妨礙交易是什麼奇怪的理論11/22 13:36
#86        交易價值會瞬間歸零的加密幣 不就代表市場認為加密幣本身11/22 13:39
#87        沒有任何價值 所以是市場(上帝)賜死加密幣 不是當權者11/22 13:39
#88
: 死了又活 死了又活  加密幣的日常11/22 15:11
#89
: 2014-2016 mt.gox爆炸=加密貨幣死了 2017加密貨幣是11/22 16:26
#90             未來 2018-2020 ico泡沫破了=加密貨幣又死了 2021加11/22 16:26
#91             密貨幣是未來 2022 又死了11/22 16:26
#92             2023-2025 ?? …..To be continued11/22 16:27

同標題文章

  1. 7
    [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    book書板 @mapabeyb2022-11-16
  2. 1
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    book書板 @skyhawkptt2022-11-17
  3. 11
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    book書板 @mapabeyb2022-11-20
  4. 4
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    book書板 @MrTaxes2022-11-21
  5. 13
    Fw: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    DigiCurrency數位貨幣板 @MrTaxes2022-11-21
  6. 41
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    DigiCurrency數位貨幣板 @wahaha992022-11-21
  7. 3
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    DigiCurrency數位貨幣板 @adamcha2022-11-22
  8. 22
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    DigiCurrency數位貨幣板 @h94g41up2022-11-22
  9. 27
    Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末
    DigiCurrency數位貨幣板 @brucetu2022-11-22

相關文章


DigiCurrency熱門文章