時間 (2010-03-25 19:57:34)

推文2則 (2推 0噓 0→)
命案現場裡的死者並無外傷，但牆壁上竟然出現「RACHE」這五個用血寫下的字母，
究竟「RACHE」表示什麼意思？

在蘇格蘭場警探葛瑞格森已經鎖定並逮捕嫌犯的情形下，爾後竟然又出另一名死者！

到底兇手是誰？他為何如此大費周章地佈置命案現場？他連續殺害兩人的動機又是什
麼？

〔讀後心得〕

若問推理小說史上最為人所知的名偵探是誰？我想所有人的答案都會是亞瑟．柯南．
道爾（Arthur Conan Doyle）筆下的夏洛克．福爾摩斯（Sherlock Holmes）。

福爾摩斯，這位家喻戶曉的名偵探嶄露頭角的第一個案子就是《血字的研究》。案件
的記述者約翰．華生醫生在阿富汗戰役之後回國，為了要在倫敦找房子住，因緣際會
之下認識了福爾摩斯，兩人的室友關係就此展開，也連帶開啟了推理小說史最重要關
鍵的一頁。

雖然我早在國小時期就接觸了福爾摩斯這套經典，但是我卻沒讀過福爾摩斯的四部中
長篇探案，其中包括這篇《血字的研究》。

已經讀過不少推理小說的我，現在回過頭來看福爾摩斯這套經典，感覺有很大的不同
。這系列的短篇成就非凡，《冒險史》、《回憶錄》、《歸來記》、《最後致意》、
《新探案》等五部短篇集的五十六篇短篇有不少已經是膾炙人口的經典，比方說〈紅
髮聯盟〉、〈五顆橘籽〉、〈一條花斑帶〉等等，這些距今一百多年的短篇小說，即
便以現代短篇小說的標準來看，依舊是水準一流的作品。（這也就是為什麼近代短篇
小說的篇幅越拉越長的緣故，因為一萬五千字以內的短篇篇幅幾乎無法突破前人的成
就，很難再創新局）

反觀福爾摩斯系列的中長篇水準卻是差強人意，當然這也是非戰之罪，畢竟那個時代
才是推理小說剛起步的年代，短篇推理都尚未發展完備，更別說需要更繁複佈局的長
篇推理了。

就長篇推理的標準來看（就此篇的字數來看，其實也可歸為中篇小說），《血字的研
究》就是一部不夠成熟的作品，不論是佈局伏筆和敘事節奏都還有待加強（值得一提
的是，這裡說的敘事節奏是指作者的書寫節奏，而非指案情發展的節奏，畢竟福爾摩
斯用了不到三天的時間就破了此案）。

像是在第二件命案現場發現的那封「J. H. 現在歐洲」的電報，在後來福爾摩斯的推
理當中並未提及，我想這是作者柯南．道爾一個很明顯的疏忽。

此外，關於凶手的殺人動機也花了過多的篇幅去描述（值得注意的是，這部份算是福
爾摩斯系列作品當中，少數非「華生醫生第一人稱視點」的橋段），除了湊字數來補
足可以出單行本的篇幅之外，我實在想不到需要如此長篇大論書寫的必要（此外，我
聽一位福爾摩斯達人說，當中關於摩門教的描述似乎有誤？倘若有人知道的話，還望
不吝說明講解）。

不過，開啟福爾摩斯偵探生涯的這部作品依舊是推理迷必讀的經典，因為當中有許多
被後世作家拿來延用或致敬的橋段，比方說：漫畫《名偵探柯南》裡的「少年偵探團」
就是仿自《血字的研究》裡的「貝克街偵查隊」；還有《古佃任三郎》影集當中最具
話題性的鈴木一朗那集，兇手逼被害者服毒的場景，也與《血字的研究》的殺人手法
若合符節，即便編劇三谷幸喜未必是從這部作品得到靈感，我卻也不禁聯想到《血字
的研究》。

一部作品能夠長久流傳下去，並被後世的推理作家提及模仿引用，稱為經典實在是當
之無愧。

原文發表網址
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26518945

--
《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 218.162.80.47

#1推 :推心得～柯南裡面向福爾摩斯致敬的可多了，米花=貝克03/26 02:40

#2推 :push03/26 17:20