標題[問題] 該買sony還是富士,請教各位前輩
看板DSLR攝影板作者hayguys0129 (想玩)推文156則 (63推 0噓 93→)小弟我沒有相機經驗
以前都是用手機拍照
目前自認為拍照50%、錄影50%,主要是想拍人跟景
爬文了幾天,有一些心得
有人說能拿的出門的才是好相機,太重都會懶的帶出門
所以相機重量也是一個考量
再來是修圖這件事,變相的會像圖債一樣,變的排斥這件事
所以會想說富士的相機濾鏡就可以減少這些過程
讓踏入相機生涯這件事變得更容易獲得成就感,才不會三分鐘熱度
所以小弟目前比較傾向富士的相機
主要問題是小弟會認為比較貴的相機肯定有比較全面的功能
但看到越貴的相機(GFX100sII、sony A9III)之類的,動輒8~900g
想請教各位前輩,建議我買便宜點,輕一點的相機?有興趣了再說
還是重一點的也沒關係?
所以也有看了xt5或是a7cii的相機
-- -- -- -- -- 分隔線一一一一一一一一一一一一一一
感謝各位前輩為菜鳥指點迷津
我的手機是iphone13
會覺得手機達不到的有想要畫質更好、背景有壓縮感
最後可能買富士拍照、搭配手機錄影
我也覺得自己可能只是為了拍照儀式感,但自從拍了戶外婚紗後
對高超的攝影技術有一種嚮往
也謝謝大家打消我買高階機種的念頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.137.200.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/DSLR/M.1725438135.A.7B2
#1→ : Sony應該還是比較多人拿(?),二手鏡相對好取得09/04 16:23 #2推 : 富士在用的鏡頭就那幾顆09/04 16:25 #3 索尼則是鏡頭多到很難選09/04 16:25 #4→ : 剛入門買個a7c2就好了吧,你舉的那種已經到工作機的領域了09/04 16:29 #5 ,這麼重真的要很有熱情才拿的出門,而且還要加鏡頭的重量09/04 16:29 沒揹過,但我覺得我會喪失熱情...
#7推 : 建立興趣我是覺得現代手機就很夠了XD09/04 16:29 手機有點膩了
#9 旅遊帶a7c2配28200+55za09/04 16:33 #10 日常街拍xt5配23或3509/04 16:33 請問前輩為何旅遊會挑sony出門,街拍會挑富士?
謝謝前輩
#12推 : 像拍照選sony 想被拍選富士09/04 16:41 好像有點懂前輩的意思
#13推 : 富士 退坑還可以賺一筆09/04 16:47 賺一筆的不是限定x100vi嗎?
※ 編輯: hayguys0129 (220.137.200.8 臺灣), 09/04/2024 16:51:45
#14→ : 貴通常有他的賣點 但是你不一定用的到09/04 16:50 #15 sony和富士都有很多機種 也有各自的優缺點 所以你這問題09/04 16:51 #16推 : 你現在用的手機是哪隻?09/04 16:52 #17→ : 沒辦法回答 只能說買輕巧好攜帶的基本上對入門是沒錯的09/04 16:52 #18 GFX, A9系列都不適合入門 那很多是工作用的09/04 16:54 #19推 : 我是建議不用買09/04 16:55 #20推 : 我覺得原po先思考手機拍照哪個部分無法滿足需求才買相機09/04 17:03 #21推 : 兩台我都有 A7cii對焦屌打XT5兩個世代09/04 17:17 #22 底片濾鏡選擇障礙,最後還是進Lr慢慢挑慢慢調09/04 17:18 #23推 : XT5沒有翻轉螢幕,出門旅遊要拍人還是建議有翻轉螢幕09/04 17:36 #25推 : 完全不修圖就旗艦手機09/04 17:40 #26 預算夠 想玩高階機種也不是不行A7R5、Z8、R5m2研究看看09/04 17:45 #27推 : 修圖是老問題,前期光影構圖比較重要;不過建議先買富士09/04 17:46 #28 ,玩久了再換SONY,就會覺得「原來可以拍照可以這麼便利09/04 17:46 #29 啊、對焦可以這麼快這麼穩」09/04 17:46 #30 富士原廠鏡頭跟不上機身的性能,動態攝影還是得別家09/04 17:47 #31推 : XT50比XT5輕很多,也可以考慮09/04 17:51 #32推 : 我也覺得新的R5可以考慮看看,以及各家相機的膚色你可09/04 17:57 #35推 : A7c2搭28200一鏡到底,夜間搭55za備用,整體夜拍iso控制09/04 18:14 #36 佳,且重量可接受,成像不差,價格親民09/04 18:14 #37 日常街拍xt5出門甚至只帶一鏡,整體短小,外型好看,操控09/04 18:18 #38 性佳夠直覺調整不用看螢幕,螢幕三向翻摺水平好控,翻屏09/04 18:18 #40 至於雙卡槽我沒差,身上都備一張,我錄影佔比不大09/04 18:20 #42推 : Sony 政確特攻剛賠50億 支持一下09/04 18:46 #43→ : 不清楚你相機的確切需求是啥,如果只是想要按快門的儀式感09/04 18:49 #44 ,挑台自己順眼的就好。如果是要仔細拍,現在手機的基本功09/04 18:49 #45 能也很全面了,手機的手動模式可以先摸摸,嘗試一下什麼是09/04 18:49 #46 快門跟iso,也許摸完你就退燒了09/04 18:49 #47→ : 全面也要看使用者能力能運用多少 用不到那就是擺設09/04 18:54 #48推 : 有什麼特定想拍的嗎?比方說棒球場就比較推薦全片幅這09/04 18:56 #49 樣。記得索尼的新機也有濾鏡可以套。09/04 18:56 #50→ : 如果只是想無腦淺景深 隔壁二手買一買 至少退坑損失會小一09/04 18:58 #52推 : 有錄影一律推Sony,鏡頭也不要拿副廠的,非本家的鏡頭錄09/04 19:02 #54→ : 買性能選S 買濾鏡選F09/04 19:29 #55推 : 你的敘述看完我推X-T50,輕、機身外觀、直出顏色好看09/04 20:15 #56 富士對焦雖然輸Sony但絕對沒有那麼不堪09/04 20:15 #57推 : X-T5+18-50 外型也有了,重量也夠輕09/04 20:43 #58推 : 錄影還要另外加上穩定器,09/04 20:53 #59 如果是單純定點錄那是還好,09/04 20:53 #60 另外剪片跟修圖,容量跟麻煩程度差距太大。我覺得錄影單純09/04 20:53 #62推 : 你可以先買富士,因為如果不喜歡好脫手09/04 21:00 #63→ : 如果你要錄影,其實X-H系列給的錄影規格很強...09/04 21:03 #64 ProRes、log、hlg都給09/04 21:04 #65推 : 每台相機的使用者體驗都不同 初學者來說富士的體驗是蠻好的09/04 21:37 #66→ : 富士的操作界面與手機差異很大,如果想"玩"應該選富士才對09/04 22:22 #67推 : 兩個都可以,用的人都很多啊~重量壓在一公斤上下09/04 22:38 #68 有預算不是貴一點然後輕一點的?09/04 22:39 #69推 : 我也是XT5跟A7C2都有。建議買A7C2,不僅是對焦比較09/05 00:02 #70 強,鏡頭群也是真的龐大。而且索尼現在的創意外觀也09/05 00:02 #71 不錯,要直出也沒什麼問題。09/05 00:02 #72推 : 開版的需求,富士的鏡頭群也夠他選擇了09/05 00:50 #73推 : 說富士對焦沒那麼不堪的人大概沒用過富士錄影或Sony追09/05 00:55 #75推 : 有錄影需求不要選富士,平面錄影各半不考慮尼康的z09/05 01:04 #77→ : 尼康Z6iii、佳能R6ii都很推,看上XT5應該是為了顏值09/05 01:07 #78 但XT5仿古機的操作,比較不利於照片50%錄影50%09/05 01:08 #79推 : 你要不要先去摸實機啊 新手直接跳專業工作機會後悔吧..09/05 01:44 #80推 : 要不要拍照跟錄影分開買09/05 02:05 #81推 : 兩系統我都有。退一萬步來說兩家在拍照上五五波、但S09/05 02:28 #82 家拍影片雖不致於讓F家看不到車尾燈、但也是追不上09/05 02:28 #84推 : 富士鏡頭還蠻尷尬的,另外要拍動態記得選SONY09/05 03:14 #85推 : Sony鏡頭生態豐富,APSC跟FF還能共用,追焦強是優勢。富09/05 07:21 #86 士色彩有自己風格,畫面對的準不裁切的話可以直出。09/05 07:21 #87 個人認為畫幅比相機功能性重要,S家輕便的FF有A7C系列可09/05 07:32 #89推 : 入門在台灣選Sony,價格合理,用的人多,討論比較熱絡09/05 08:55 #90 二手市場也比較活絡,鏡頭多我倒覺得還好,用到後來也就09/05 08:55 #92推 : 你拍照錄影是為了記錄還是傳播?如果是為了傳播,那後製、09/05 08:59 #93 構圖...這些事情跑不掉。如果是紀錄那就先輕量為主,拍照相09/05 08:59 #95推 : 你會猶豫就代表直上對你而言有負擔,那你要不要先09/05 10:07 #96 想清楚你的需求是什麼09/05 10:07 #97推 : 不考慮CANON R8? 46000直上全片幅 雖然C佳鏡頭不多09/05 11:13 #98 但CANON拍人會很好看09/05 11:13 #99 XT5我也有 但現在反而出門用R8比較多09/05 11:14 #100 然後富士的機身重很多 對焦很白癡09/05 11:15 #101推 : 問十個人就是十種答案 所以你依照直覺買富士就對了09/05 11:17 #102推 : A7C2+28200完美09/05 11:23 #103推 : 看你喜歡對焦快還是慢09/05 12:13 #104推 : 不修圖就富士吧,Sony直出比手機還慘09/05 12:31 ※ 編輯: hayguys0129 (220.137.200.8 臺灣), 09/05/2024 13:44:34
#105推 : 當然是GFX系列09/05 13:28 #106推 : 先背著一瓶1.5L的水走一天,試試看想不想背?會不會累09/05 14:43 #108→ : 哪來的不修圖sony比手機還慘的言論啊,Sony A7跟A6xxx後09/05 15:44 #109 的發色都很正常,要富士發色軟體批次下去處理也很容易。09/05 15:44 #110→ : 我的經驗是,當初用z6套富士風格檔,跟想像中有差距09/05 16:12 #111 建議要富士色就直接買富士。09/05 16:13 #112 富士如果你懶的進電腦,配合FUJIWEEKLY還是有不錯的09/05 16:17 #114推 : 要錄影就SONY吧09/05 16:51 #115推 : 我之前是新手先買富士,那個直出的顏色真的讓你會覺得09/05 17:14 #116 跟手機差很多,分享給朋友都覺得很有相機感,等到後面09/05 17:14 #117 你想要玩玩自己調色再考慮Sony就好,而且富士你先買之09/05 17:14 #118 後賣了還可能多賺錢09/05 17:14 #119推 : 便宜甚至二手sony沒這麼不堪 一般使用嚇嚇叫了啦09/05 17:32 #120推 : 有錄影選 sony, 自動對焦強09/05 18:11 #121→ : sony不修圖比手機直出還慘是什麼鬼言論09/05 19:57 #122 我sony都可以直出不修圖 不要誤導人家09/05 19:57 #123推 : 索尼四代機之後的直出顏色還不錯欸,要不要更新一下09/05 19:57 #125推 : 手機錄影滿悲劇的,只是記錄倒是沒關係09/05 21:17 #126→ : 會說Sony直出不行的應該是沒有用過FL/IN色調的人吧,不09/05 21:45 #128推 : 富士鏡頭貴 又只有那幾顆09/05 22:34 #129→ : 有點微妙,副廠這幾年出的變焦鏡幾乎都有X-mount09/05 23:17 #130 對岸基本上只要apsc幾乎都有富士的09/05 23:20 #131 原廠的鏡頭群除了超長焦真的較少外,基本上都有了09/05 23:21 #132推 : 富士有讓副廠支援電子校正?09/06 01:18 #133→ : sigma 18-50有 陸廠鏡不確定09/06 01:57 #134 富士重量跟a7c/a7c2比已無優勢, 對焦sony全勝09/06 01:59 #135 但沒強烈追焦需求, 靜態拍拍人像風景, 富士對焦夠用09/06 02:00 #136 喜歡富士色調無追焦需求可選富士,二手出也不心疼09/06 02:02 #137 重量問題可以看看你想要的機身配鏡頭組起來多重09/06 02:02 #138推 : Sigma出在EVIL接環的鏡頭大都有做數位修正,現在數位修正已09/06 08:14 #139 經是鏡頭設計不可分割的一部分,不過效果可能會有些微的差異09/06 08:14 #140 ,之前看過18-50在E跟X接環上數位修正的比較影片09/06 08:14 #141推 : A6700 方便好帶09/06 11:22 #142→ : Sony新風格濾鏡出來後我也很少在修圖調色了,業餘拍開心09/06 11:50 #143 直出用FL或IN覺得非常好09/06 11:50 #144推 : FL/IN就是那種發在網路上人家會覺得色彩很好看的09/06 16:22 #146→ : 新的風格檔我認為是SONY這幾年很傑出的一手09/06 16:23 #147 大幅解決了以前直出不討喜的問題09/06 16:24 #148 說SONY直出比手機慘 觀念大概還停在A73的時代09/06 16:26 #149推 : 如果能忍受爛對焦就選富士09/07 01:46 #150推 : 二手 a7c09/07 20:20 #151推 : A74以後的風格檔算不錯了,不過富士濾鏡還是更強一點09/07 23:07 #152 有機會建議去實體店家摸摸看拍拍看09/07 23:07 #153推 : 用富士練基本功,接下來用別的牌子都覺得,很舒服09/08 08:25 #156推 : pana g9ii 便宜好入門09/20 19:04