標題

[問題] 又見逍遙

時間. (2024-05-01 00:34:26)

推文237則 (64推 0噓 173→)
終於追完了

遊戲是20幾年前玩的

胡歌的仙劍1電視劇未曾看過

但是這部又見逍遙真的拍的很經典啊！

無論是打鬥，劇情銜接，遊戲元素引入

真的都很棒

以影集排名來看

新仙劍1（又見逍遙）》仙劍4〉仙劍3

仙劍6，我看不下去

舊的仙劍1，我也看不下去（畫質太差）

有個疑問

為什麼這次沒有月如抱著小孩的劇終畫面

是我錯過了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.230.25.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/China-Drama/M.1714494868.A.BE4

#1推 : 你沒有錯過啊，正片真的沒有月如撐傘的畫面～因為導05/01 01:16

#2 演想留給大家想像的空間，反正聖姑有傀儡蟲了，那月05/01 01:16

#3 如未來是否復活就介於有和沒有之間XD05/01 01:16

#4→ : 20年前然後仙1看不下去嗯.. 奇人05/01 04:17

#5→ : 因為畫質太差05/01 06:55

#6→ : 因為這一版主打靈兒派月如只是朋友而已05/01 09:52

#7 抱小孩那一幕沒拍也很正常05/01 09:52

#8 李跟月很多感情戲的進展都草草帶過05/01 09:53

#9→ : 我仙劍四電視劇也看不下去，劇情改得面目全非XD05/01 10:50

#10 又見逍遙還原的部分很讓人感動，感覺得出製作組的用心05/01 10:51

#11 ，所以改動的部分雖然有的不是很好但也能勉強接受了05/01 10:51

#12推 : 看看對岸吵成這樣舊仙1魔改是遊戲粉心中永遠的雷05/01 11:35

#13推 : 畫質好我也看不下去05/01 12:01

#14推 : 舊仙一魔改是遊戲粉心中的雷 +105/01 12:57

#15推 : 舊仙一魔改是遊戲粉心中的雷再 +105/01 14:07

#16推 : 那一齣就是浪費了一票好演員的黃金歲月05/01 14:12

#17 胡歌劉亦菲安以軒劉品言都是當年流量保證05/01 14:13

#18 尤其是劉亦菲的型很適合演世外少女~05/01 14:14

#19 劉亦菲演活了小龍女王語嫣趙靈兒很難超越的存在05/01 14:16

#20推 : 舊仙一魔改是遊戲粉心中的雷再再+1 阿奴出現就看不下去了05/01 15:04

#21推 : 舊版仙一雖然劇情和角色設定不討喜,但也是因為先有了05/01 15:36

#22 這第一部的出現,也才有機會出現後面其他續作和新版仙05/01 15:38

#23 一,所以我其實也不會特別排斥或接受不了,就是開心能05/01 15:41

#24 有更還原遊戲核心價值的新仙一出現:)05/01 15:42

#25 然後版大的排名裡面怎麼沒有提到仙五雲之凡?XD05/01 15:43

#26→ : 五的連續劇爛到沒人知道05/01 19:02

#27 五我好像看到骨蛇那邊棄劇的05/01 19:05

#28推 : 討厭舊版的劇情魔改還有人設的改變05/01 20:14

#29 特別是李大嬸偷雞摸狗的人設還有李逍遙粗俗的話什麼升05/01 20:15

#30 官發財死老婆還有酒劍仙多角戀然後與聖姑一夜情05/01 20:15

#31推 : 我以前看舊版的時候哭得一把鼻涕一把眼淚這幾天重開05/01 21:09

#32 一遍覺得言語也太粗俗了吧然後酒劍仙愛情線實在慘05/01 21:09

#33 不忍睹05/01 21:09

#34 重看了以後還發現表哥居然去當拜月教的間諜得到了兩05/01 21:23

#35 塊東西合在一起許願以後會有很大力量的資訊XD05/01 21:23

#36推 : 覺得舊仙1看得完的才是奇人以前到現在每次撿每次10分鐘棄XD05/01 23:02

#37→ : 好在我沒看......，看來舊仙劍1看得下去的人，值得被尊敬05/02 00:13

#38 有拍攝仙劍5的影集嗎？因為今年初是仙劍4跟6幾乎同時上檔05/02 00:15

#39推 : 舊仙一我最最最最無法接受的是王小虎吧！05/02 01:13

#40→ : 豆瓣評分-仙1：9.1分又見逍遙：6.4分05/02 01:46

#41 仙俠劇天花板 20年無人超越胡歌之後再無仙劍最強選05/02 01:53

#42 角最強OST 最美靈兒劉亦菲最佳CP阿奴唐鈺小寶最帥05/02 01:53

#43 酒劍仙05/02 01:53

#44 華人的一代記憶等等頭銜，族繁不及備載，江湖地位就05/02 01:57

#45 擺在那了，言盡於此05/02 01:57

#46 再嘮叨個幾句，如果是00後還情有可原，同為7年級生還05/02 02:20

#47 會被一些光影特效迷惑影響判斷05/02 02:20

#48 想踩1捧1結果拿6.4分的踩9.1分的奇人，這世界真是病05/02 06:46

#49 了05/02 06:46

#50推 : 每個人觀影體驗不同，尊重各方聲音，大家也只是表達自身05/02 06:50

#51 的喜好，s大你也可以表達你對仙1的喜好，或是說說新版哪05/02 06:50

#52 裡不好，請不要直接開地圖砲攻擊板友05/02 06:50

#53推 : 在當年什麽選擇都沒拿9.1算高分嗎？現在是百家爭鳴05/02 08:57

#54 年代大家自然要求更高～～不同年代的東西互相比分也05/02 08:57

#55 太不客觀我是6年級生我評價標準簡單誰最貼近我05/02 08:57

#56 當年遊戲情懷我打高分我也喜歡胡歌演戲像瑯琊榜05/02 08:57

#57 但是他演李逍遙不是我遊戲中代給我感覺的形象05/02 08:57

#58推 : 但不可諱言的遊戲迷給這版評價比較高不是嗎XD05/02 10:05

#59 說踩1捧1真的不用欸大家有眼睛自己會看05/02 10:05

#60 分數要是真的是一切的話這世界就太簡單了～05/02 10:06

#61 這裡也沒批評舊版仙一劇迷啊倒是批評起喜歡貼近原版05/02 10:07

#62 的人了妙哉～05/02 10:08

#63推 : 仙俠劇精神上繼承的是隱逸(仙)和草澤(俠)的傳統兩者05/02 11:26

#64 也有關聯畢竟行俠仗義的終點相當程度上是看破紅塵05/02 11:27

#65 05劇的問題是其精神不是隱逸或草澤，而是市井塵俗更05/02 11:29

#66 接近金瓶梅或者拍案驚奇那種隨世浮沉的氛圍與遊戲05/02 11:30

#67 原作格格不入畢竟原作中的李逍遙可是好不容易才擺脫05/02 11:30

#68 身為店小二的庸常05/02 11:31

#69 05劇反而把李逍遙塞回市井無賴的人設還樂在其中痞氣05/02 11:33

#70 不改別說違反原作和仙俠壓根就沒關係05/02 11:34

#71推 : 為了不被抓語病更正一下 "多數"遊戲迷給這版評價是比05/02 11:37

#72 舊版高的隨便去看一下評論都知道我也不覺得我可以代05/02 11:38

#73 表所有遊戲迷不過這還蠻顯而易見的XD05/02 11:39

#74推 : 舊仙最早開分也6出頭幾十年洗到9也能拿來說嘴了笑死05/02 12:26

#75 也只剩下顏值可以誇了全劇噁心毀三觀低俗的魔改台詞05/02 12:26

#76 跟人設與劇情卻絕口不提帶風向真聰明05/02 12:26

#77推 : 胡歌版是遊戲迷的大地雷，魔改劇情超級可怕，除了大牌05/02 13:13

#78 明星當主演外毫無優點05/02 13:13

#79推 : 七年級生表示，仙劍是我第一個RPG遊戲，唐人魔改的電視05/02 18:13

#80 劇只是同人作品，跟原作只有戲名和角色名稱相符而已。05/02 18:13

#81推 : 當年明明選角演技都被噴很慘都還google的到結果現在05/02 18:37

#82 人紅了就變選角好了XD倒果為因有一套05/02 18:37

#83推 : 除了人設以外我最不能接受的是莫名其妙的綽號XD 像臭蛋05/02 22:00

#84 、唐鈺小寶、菜芽、豬婆(仙三)...等等超雷綽號導致我完全05/02 22:01

#85 看不下去馬上分分鐘出戲XDD05/02 22:01

#86→ : 又見逍遙除了光影特效進步外毫無優點6.4分就是它的評05/02 22:48

#87 價05/02 22:48

#88 仙1出是大學的時候，當時除了改劇情被詬病外，選角是05/02 23:05

#89 最讓人稱讚的，社會普遍的評價是胡歌就是大家心目中05/02 23:05

#90 的李逍遙，劉亦菲真的是仙氣滿滿個人亦是如此05/02 23:05

#91 同儕之間口耳相傳蔚為風潮，電腦桌布不是劉亦菲就是05/02 23:11

#92 劉亦菲，玩魔獸時候認識的大陸網友也一致讚許05/02 23:11

#93 寢室下課播放的MP3也是仙劍的OST，而女生最熱門的話05/02 23:17

#94 題就是爭論靈兒派還是月如派，想想這些往事再對比樓05/02 23:17

#95 上留言，完全平行世界05/02 23:17

#96 另外是豆瓣評分有公信力還是這種個人見解有公信力？05/02 23:35

#97 看樓上很多不以為然呀05/02 23:35

#98推 : 當初「除了改劇情被詬病外」這個除了...外範圍好大喔05/02 23:40

#99推 : 豆瓣評分不一定有公信力，看看就好了。所有的喜歡還是不05/02 23:41

#100 喜歡，都是自己的觀感最準，你的喜歡不需要豆瓣來佐證。05/02 23:41

#101→ : 所以上面的推文有問題嗎？沒有啊。我們不是都在說舊版05/02 23:41

#102 的劇情魔改太嚴重嗎XD05/02 23:41

#103→ : 踩1捧1還個人有眼睛帶風向哩，如果單純發表心得我不05/02 23:42

#104 會嘴，但與事實不符一定要嘴05/02 23:42

#105→ : 本來觀影感就是自己的是誰先出來暗諷的明眼人都看得05/02 23:42

#106 出來05/02 23:43

#107推 : 大家想跟你理性討論你不聽，要一直引戰？05/02 23:50

#108→ : 沒錯是你‘’自己的‘’ 而我要呈現‘’大多數人的‘05/02 23:54

#109 ’ 以免有誤導05/02 23:54

#110推 : 以本篇推文來看到底哪邊是多數很清楚吧？為什麼總有人05/03 00:01

#111 喜歡到別人文章裡引戰呢？05/03 00:01

#112→ : 引戰？原po做出了排名比較性文章是誰引戰？05/03 00:03

#113 要不要看看板上其他篇又見逍遙心得？05/03 00:05

#114推 : 列出自己心中的排名不叫引戰好嗎05/03 00:06

#115 每個人的喜好跟別人不一樣都是很正常的，不用因為豆瓣9.05/03 00:07

#116 1就不能不喜歡仙劍1吧？05/03 00:07

#117推 : 原po發表文章表達自己的心得，你跑來別人文章底下直接罵05/03 00:08

#118 人有病，這個才叫做引戰。05/03 00:08

#119→ : 排名就有分高低，重點6.4踩9.1這能忍？這還不叫引戰05/03 00:08

#120 什麼叫引戰？05/03 00:08

#121→ : 我心得文還會寫我自己的評分，難道我也是引戰了嗎05/03 00:09

#122推 : 強迫每個人的喜好都跟自己一樣才可怕吧……05/03 00:09

#123推 : 喜歡6.4不喜歡9.1不叫做踩！到底有沒有搞懂什麼叫做踩？05/03 00:09

#124 不是喜歡就是踩好嗎05/03 00:09

#125推 : 誰是誰搶了人家的9.1寶害得人家氣身惱命火燒房間05/03 00:11

#126→ : *不是不喜歡就叫踩別人不喜歡仙劍1還要說人家豆瓣9.1分05/03 00:11

#127 你怎麼可以不喜歡嗎？不喜歡就不喜歡為什麼要人家一定要05/03 00:11

#128 好評呢？05/03 00:11

#129→ : 評分跟排名可不一樣....05/03 00:12

#130→ : 所有的喜歡跟不喜歡都可以在中劇板共存，請理解05/03 00:12

#131 不覺得評分跟排名不一樣，我的分數也是可以排出名次啊05/03 00:13

#132推 : 評分說到底也只是部分人的評分而已，不代表全部，況且一個05/03 00:13

#133 都是高流量高人氣演員，另一個幾乎都名不見經傳的新演員，05/03 00:13

#134 這麼比不客觀吧05/03 00:13

#135→ : 支持共存也理解，但與事實不符一定要酸，誓死捍衛05/03 00:16

#136推 : 就像我不喜歡吃所有瓜類，即使是最高級的哈密瓜，不管05/03 00:16

#137 它有多貴多甜多香，光聞到味道就會讓我不適，硬要我吃一05/03 00:16

#138 口只會吐出來。05/03 00:16

#139推 : 羨慕看分數就能高潮咱還要花時間看好劇的精采迷人處才舒爽05/03 00:18

#140推 : 原po排出自己心中的排名，不認同就在那邊生氣，還要用自05/03 00:18

#141 認為「大眾」的想法改變原po,不懂你要捍衛什麼，所以每05/03 00:18

#142 個人都不可以有自己的想法？05/03 00:18

#143推 : 我又不是豆瓣用戶，為什麼要拿著豆瓣分數硬塞到我嘴裡呀05/03 00:19

#144 。05/03 00:19

#145→ : 理解的話又幹嘛酸XD05/03 00:20

#146→ : 尊重啊，比如你可以講籃球林志傑很厲害，但不能說他05/03 00:20

#147 比喬丹厲害呀，這不就逆天了05/03 00:20

#148推 : 但你心中的喬丹可能是別人的林志傑啊!啊搞不好還是林俊05/03 00:22

#149 傑05/03 00:22

#150→ : 那人家不能比較喜歡林志傑嗎XD05/03 00:23

#151推 : 開始問A答B了05/03 00:23

#152推 : 爛比喻就算了吧還嫌不夠奇人嗎大家都幫你找台階下了....05/03 00:24

#153→ : 可以喜歡但別比較05/03 00:24

#154→ : 個人的喜好沒有對錯啊05/03 00:24

#155 所有的比較都是無可避免，即使同一個作者的書我都能列出05/03 00:25

#156 我喜歡的排名，這有什麼不能比較的05/03 00:25

#157→ : 尤其拿爛的比好的顛覆三觀05/03 00:25

#158→ : 但你一直說舊仙一就是比新版好，不也是一種比較嗎@@05/03 00:25

#159 你可以說新版爛，為什麼別人不可以嫌棄舊版05/03 00:26

#160推 : 你可以自己開一篇說胡歌版好棒棒，而不是要原po閉嘴。05/03 00:26

#161推 : 尤其拿爛的比好的顛覆三觀有自知之明那你還爭什麼?05/03 00:26

#162推 : 以本題來說，應該是遊戲原作=喬丹，，A是林，B是某某，05/03 00:27

#163→ : 一部劇的好壞也許是可受公評之事，但別人就算比較喜歡你05/03 00:27

#164→ : 然後現在原po說我比較喜歡B，有人出來跳針說A才是最棒05/03 00:27

#165→ : 覺得不好的劇，又有什麼問題啊？05/03 00:27

#166→ : 的！05/03 00:27

#167推 : 大家在這篇貼文的討論還是很有意義的，要不是因為這05/03 00:27

#168 篇貼文，我都不知道這個板其實有這麼多<又見逍遙>的05/03 00:27

#169 粉絲XD大家平常都太潛水了，應該多多發言來討論劇情05/03 00:27

#170 心得～05/03 00:27

#171→ : 9.1比6.4爛？你數學體育老師教的嗎？別秀下線05/03 00:28

#172→ : 況且籃球比賽有普世的規則標準，戲劇評分的規則是什麼？還05/03 00:28

#173 是你是說演技？但前面版友詬病的都是舊版劇情跟人設吧05/03 00:28

#174推 : 推f大的邏輯05/03 00:28

#175→ : 散會了，我覺得大家的想法都已經很清楚了05/03 00:29

#176 跟f大的推文打架了哈哈哈哈哈05/03 00:30

#177推 : 欸我也覺得可以散會了邏輯不好又無法溝通很累捏XD05/03 00:31

#178推 : 最近有點忙，昨天才補了34集，還不敢看心得文，沒想到05/03 00:31

#179 看到某推...05/03 00:31

#180→ : 陸劇板不講陸‘’劇‘’？講遊戲？這邏輯堪憂05/03 00:31

#181推 : 用遊戲迷的觀點來看劇啊都可以有演員迷有小說迷了不05/03 00:33

#182 容許原作角度切入喔05/03 00:33

#183推 : 您知道您最愛的9.1分仙劍奇俠傳一買的到遊戲仙劍奇俠傳05/03 00:34

#184 的IP嗎？05/03 00:34

#185→ : 照你這樣說小說改編的劇是不是原著粉全都不要評論了05/03 00:34

#186→ : *買的是05/03 00:34

#187→ : 邏輯堪慮的到底是誰05/03 00:34

#188→ : f想表達我沒玩遊戲沒看劇嗎？抱歉欸仙劍初版w95就玩05/03 00:43

#189 了，又見逍遙on檔就看完了，仙劍甚至軒轅劍翻拍都看05/03 00:43

#190 過，你要失望了05/03 00:43

#191 我現在還玩著手遊揮劍問情呢不知道有沒有資格呀05/03 00:45

#192→ : 沒有人覺得你沒資格啊XD05/03 00:46

#193推 : 根本就沒有人想關心這些=_=05/03 00:47

#194推 : 喔那很好啊你玩過遊戲然後覺得舊仙劍很棒很喜歡跟我05/03 00:47

#195 們玩過遊戲覺得新版更還原更喜歡衝突在哪？誰都有資05/03 00:47

#196 格喜歡不同版本同樣誰都沒資格幫別人決定他該喜歡那05/03 00:47

#197 個版本05/03 00:47

#198推 : 同上.....05/03 00:48

#199→ : 樓上我回F啦你們一人一口，我一個人欸05/03 00:48

#200推 : 因為你跟我和其他人根本就在兩條平行線上...05/03 00:50

#201推 : 舊仙一是演員華麗，當初看到唐鈺小寶跟強調愛什麼什05/03 00:51

#202 麼的整個崩潰，是靠著對電動的愛撐下去。雖然大家都05/03 00:51

#203 說劉演活趙靈兒，但我完全無感……反而又見逍遙的楊05/03 00:51

#204 雨潼氣質與最初代封面接近XD05/03 00:51

#205→ : 個人意見可以，但要忠於事實05/03 00:52

#206 不忠於事實，酸幾句算客氣了05/03 00:53

#207推 : 事實就是原PO比較喜歡新版仙劍 ^o^05/03 00:53

#208→ : 怕被酸就不要做排名，簡單做個句點05/03 00:55

#209推 : s大您還是別回了先祝福您重溫舊仙劍愉悅期待您的心05/03 00:55

#210 得文我會好好拜讀的05/03 00:55

#211推 : 聽不懂人話的終歸是聽不懂人話。(請勿對號入座)05/03 00:56

#212→ : 事實就是有公信力的豆瓣呈現了大多數人的評價，錯誤05/03 00:56

#213 的個人排名見解必酸之05/03 00:56

#214 肯定回我來看看這些人的下限05/03 00:58

#215推 : 豆瓣沒有公信力不是眾所周知的嗎？05/03 00:58

#216→ : 是你所周知吧哈哈05/03 00:59

#217 要不要看陸劇板有多少人在引用豆瓣評分05/03 01:01

#218推 : 你媽知道你把分數當聖旨嗎沒斷奶要說喔不然大家像欺負小孩05/03 01:04

#219推 : 可供參考≠公信力05/03 01:21

#220→ : 忠於事實@@有哪個版友造謠了嗎？分享自己心中的排名，覺得05/03 02:21

#221 新大於舊就是不忠於事實？只有你的好壞排名是事實，別人就05/03 02:21

#222 是秀下限？05/03 02:21

#223 你都說了是個人排名，又何來錯誤的排名？個人排名還要經過05/03 02:22

#224 你的審查XD05/03 02:22

#225 一下說個人意見可以，一下說個人排名不行，你搞得我好混亂05/03 02:24

#226 啊05/03 02:24

#227推 : 都說個人排名了還有錯誤之分XD 也是有很紅的戲自己無感05/03 02:44

#228 的，不是你覺得好看就是正確的耶05/03 02:44

#229→ : 9.1分優於6.4分事實勝於雄辯05/03 03:01

#230 我就看看被吹上天6.4分的劇能不能因為個位的支持漲分05/03 03:03

#231 到9.2分或是拿個金鷹獎05/03 03:03

#232 某樓的moze你母親知道你把6.4分的劇當聖經膜拜嗎？還05/03 03:05

#233 是你還在子宮游泳05/03 03:05

#234 另外不是我覺得，是豆瓣覺得05/03 03:06

#235 是廣大的華人觀眾評分覺得05/03 03:20

#236 個人喜歡分享心得沒問題，學學板上另外2篇，但錯誤的05/03 03:23

#237 排名踩1捧1引戰文必酸之05/03 03:23

106

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP1-10 LIVE

112

[心得] 又見逍遙(全劇雷+遊戲雷)

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP31-34 LIVE(遊戲雷)

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP27-30 LIVE(遊戲雷)

[心得] 遊戲迷看又見逍遙

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP23-26 LIVE(遊戲雷)

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP15-18 LIVE(遊戲雷)

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP19-22 LIVE(遊戲雷)

101

[閒聊] 〈又見逍遙〉EP11-14 LIVE(有劇＋遊戲雷)

[心得] 又見逍遙（全劇雷）放下

China-Drama熱門文章

[閒聊] 慶餘年主角是「范閒」還是「範閒」？

115

[閒聊] 分享追劇一年心得（有部分劇情雷）

[閒聊] 為什麼戲劇女生視角遠多於男生視角？

[問題] 又見逍遙

[問題] 又見逍遙

相關文章

China-Drama熱門文章