標題

Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小

(3/3篇)
看板Chiayi嘉義板作者bulden (要死的生魚片)
時間 (2024-06-06 16:09:01)
推文89則 (49推 7噓 33→)
※ 引述《MathWang (數學王)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小
: 時間: Wed May 29 09:54:41 2024

不知道現在回,會不會太晚啦!

不過通篇看完只有一個感想,你用回文的方式回這一篇,全文沒有嘉義點,請問這算有效

回文嗎?

我是不知道你有沒有被桶啦!

:
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.242.56.233 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Chiayi/M.1716910478.A.8E3
: : 噓 Rapacious: 到現在還有人在講摸頭? 賴皮仔也被摸頭過怎麼不拿出    05/29 07:40
: : → Rapacious: 來講?                                               05/29 07:40
:
: 不是推文很多行就是對的啦
: 黃國昌被傅崐萁摸頭,還笑得很開心
: https://reurl.cc/4rb2vX
:
: 你問問十年前的黃國昌信不信?
: 三年前還權貴犯罪咧
: https://cdn2.ettoday.net/images/7667/7667750.jpg

扯這個?

基本上黃國昌是一個就事論事的人,對於自己想執行的事,就是貫徹到底。就政治上,

本來就是就法論法,今天一個有前科的人,難道就不能對一條好的法條持正面的態度?

還是你覺得一個有前科的人,就應該頂著十惡不赦的人設,不能痛改前非行好事?

:
:
: 過去四年國會哪裡有問題,你提出來說啊

https://www.facebook.com/watch/?v=1227526763936279

當時陳瑩一例一休,不到一分鐘秒速通過委員會審,你看到沒有?

https://e-info.org.tw/node/204476

當時邱議瑩十分鐘火速通過前瞻條例初審,你有沒有看到?

: 現在變成舉手表決,重點是場面混亂而不清點
: 高中生都知道,連小學班會都不如
: 你幾歲了,連這個都不知道??


笑死人了,院會全場幾支監視器對著全天候錄影,舉手表決有爭議,就調影片出來看,

把人數再確認過就好了。你當時幾十年前國民大會開會,沒有錄影存查喔。

自己去翻立法院議事規則第35條,就告訴你可以舉手表決。

第 35 條
本院議案之表決方法如下:
一、口頭表決。
二、舉手表決。
三、表決器表決。
四、投票表決。
五、點名表決。
前項第一款至第四款所列方法之採用,由主席決定宣告之。第五款所列方法,經出席委員
提議,二十五人以上之連署或附議,不經討論,由主席逕付表決。但有關人事問題之議案
,不適用記名或點名表決方法。
採用表決器記名表決,須經出席委員十五人以上之連署或附議。

基本上,要不是民進黨黃捷去偷人家的表決卡,民進黨強力杯葛,是要動舉手表決喔。

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.203.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://pttweb.tw/Chiayi/M.1716947685.A.97C
: → mosszombie: https://reurl.cc/XGaO6g 舉手表決有什麼問題嗎?       05/29 10:04
:
: 舉手表決不清點,你怎麼知道是幾票?比小學生都不如耶

裡面有多少議事人員,當有問題時,就調影片回放就好了。這麼簡單的道理,還要人家講

?你是不看戴資穎的羽球賽,有爭議不也調鷹眼判定?

你當現在的國會是五十年前嗎?

:
: 噓 Freedombom: 我比較納悶的是..                                    05/29 10:17
: → Freedombom: 黃國昌被摸頭到底跟國會改革什麼關係0.0?             05/29 10:17
:
: 黃國昌三年前表傅崑萁,現在被摸頭還很爽,被大家看清而已

故意要抹黃國昌吧,還不黃國昌天天開直播,在立院開live直接打民進黨的痛點?

你不就只會婊黃國昌被摸頭,又說不清楚這次國會改革法案,那一法條出問題?


:
: → Freedombom: 說起來也神奇                                        05/29 10:17
: → Freedombom: 2015/12/8 有人po文說國會有問題                      05/29 10:17
: → Freedombom: 2016年後就都沒問題惹                                05/29 10:17
:
: 有問題說出來啊...

問題一堆?

裝睡叫不醒喔!

你沒有看過光一個嘉義鐵路高架化的評估報告,就要花五千萬?

要不要告訴大家這個評估報告是怎麼做出來的,要花五千萬?

: 哇,不表態就是贊成,世界奇蹟
: 你叫贊成的出來表態啊
:
: 噓 Domobear: 舉手表決就更好笑了 綠的怎麼前面4年不修 啊你說沒       05/29 11:43
: → Domobear: 問題的四年 所以現在啥問題?                           05/29 11:43
: → Domobear: 被老二黨洗臉玻璃心碎了嗎                              05/29 11:44
:
: Domobear魯蛇到底會不會論述啊?一堆形容詞沒有內容
: 要戰就拿出東西來戰啊
: 可憐

那你上面論述了些什麼?

: ※ 編輯: MathWang (114.39.203.154 臺灣), 05/29/2024 11:47:31
: → Domobear: 你現在不是出一張嘴 難道你有兩張?厲害了                05/29 11:45
: 噓 Domobear: 哦 原來票比較少是形容詞哦 論述高手是你                05/29 11:49
:
: 自己不論述,至少也找些資料
: 世界各國都被民進黨收買啦
:
: 美國
: 《CNN》
: 台灣爆發民眾抗爭,反對威脅民主的爭議性法案
:
: 前 AIT 處長司徒文:
: 在野黨試圖引入違憲的法案和程序,這將顛覆台灣的民選總統和政府,
: 與政府一直追求的民主道路不一致。
:
: 《The Diplomat 外交家雜誌》
: #台灣的民主陷入危機!
: 爭議法案已經通過,台灣的公民社會該怎麼辦?
:
: 台灣立委可能為了政治目的,調查公民團體、甚至讓其關閉,
: 這 #很像威權國家人民面臨的問題。
:
: 台北倉促立法,北京可能成為贏家!
: 在任何國家,#惡劣的立法都會造成深遠的影響。
: 在 #中國企圖破壞台灣民主的情形下,台灣的風險更高!
:
: 《彭博社Bloomberg》
: 台灣立委通過法案,削減總統權力。
: 台灣已有監察院,可以調查和彈劾官員,
: 民眾黨黃國昌卻威脅,要推動廢除監察院。
:
: 《ABC 新聞》
: 台灣立法院通過被有利於中國、削弱總統權力的修改案。
: Taiwan's legislature passes changes seen as favoring China,
: reducing president's power.
:
: 日本
: 《日經新聞》
: 台灣在野黨 #不顧日益增長的反對聲浪
: 執意推動挑戰總統賴清德權威的法案。
:
: 澳洲《第九新聞 9 News》
: #立法院長(韓國瑜)及 #民眾黨的立委都是不分區立委,這意味著:
: #他們不需對任何實際的選民負責。
:
: 《半島電視台 Aljazeera》
: 台灣在野黨控制立法院,無視大規模抗議,
: 強行通過有利於中國的爭議法案。
:
: 《印度論壇報 The Tribune》
: 台灣立法院通過『親中』法案,引爆人民抗議
: Taiwan Parliament passes ‘pro-China’ Bills, sparking protest
:
: 《非洲新聞台 Africanews》
: 台灣立法院通過親中修改案
: Taiwan legislature passes pro-China changes

笑死人了,連非洲新聞台也貼喔?

民進黨在5/17開始,就公開在各大媒體進行造謠,這些國外記者沒有進到國會去看整個

議事內容?

各大主流媒體看不到詳細正確的資訊,這說明了什麼?

執政黨帶頭造謠丫?

https://www.coolloud.org.tw/node/98418

這是苦勞網的記者,就現場觀察得到的申論啦,我就截取其中一段,看看現在抬面上的主

流媒體都幹了什麼好事。

https://imgur.com/4Fh21ok

我就問你啦!

你在第一時間,是針對謠言去展開,還是直接開啟手機直接從4月初司法法制委員會和

相關公聽會內容,黨團協商等ivod內容開始看,還有下載所有的會議紀錄開始看?

如果沒有看過一場公聽會,或是看過一場委員會從頭到尾的內容,你說你清楚知道5/17

開始,民進黨強行杯葛,不就議事細節進行調論,都是假的啦!
:
: 沒料只會吠,不就是魯蛇的行為?

你自己上述看看你的陳述,有那一句是有料的?

大家都是成年人,具體事實,就具體陳述。

上面就一堆你的情緒性形容詞,你有什麼料,貼新聞標題就有料喔!

你的具體事實從新聞標題來?

司徒文就美國CIA的人,你不知道嗎?

https://imgur.com/YvdAuzo
:
: 推 yulian91: 白粉很多討厭綠營,你們覺得綠委水準高嗎?我認為藍白    05/29 12:46
: → yulian91: 立委水準很差,但你們同意要給他們如同檢察官+法官的權   05/29 12:46
: → yulian91: 力?所以我反對                                        05/29 12:46

就法論法丫,

現行通過的法條,那一條是法官+檢察官的權力?

: 推 Rapacious: 原來91是法官 可以自行宣判別人有沒有貪污 厲害了       05/29 13:08
: → mosszombie: 至於為什麼要搞到舉手表決 不也是某些立委搞出來的     05/29 13:08
:
: 台灣立法院也不是第一次抗爭,就你韓國瑜敢這樣搞

韓國瑜怎麼搞?

民進黨立委利用院長休息時,直接衝進院長室軟禁院長?

是韓國瑜搞立院,還是民進黨立委搞韓國瑜?

https://www.storm.mg/article/5139787

:
: 推 yulian91: 前科累累的傅崐萁是藍營,傅隨組織的白就是當人小弟,    05/29 13:14
: → yulian91: 還有什麼好辯的                                        05/29 13:14

前科咧!

傅崐萁就還了丫,他是有逃過判定的刑罰嗎?

說到前科,你們愛的蔡易餘在幫違反證交法的的作手脫罪咧!

https://imgur.com/O9rIV8U'

https://www.storm.mg/article/5093505

: → yulian91: 的耶                                                  05/29 13:30
: 噓 Rapacious: 除了當年佛地魔那派人之外 應該沒人知道你的職業 不過   05/29 13:36
: → Rapacious: 呢 你也變了 開始白粉白粉叫 想當初你也是討厭佛地魔    05/29 13:36
: → Rapacious: 綠粉綠蛆叫 嘻嘻                                      05/29 13:36
: 推 yulian91: 白粉有侮辱的意思在裡面嗎?跟蛆有一樣?邏輯啊...       05/29 13:40

你這句不也在對白粉進行人身攻擊?

原來婊人家是蛆不算人身攻擊?

:
: 擴權跟濫權不一樣啊...
: 你真的看過條文了嗎?
: https://reurl.cc/gGrNN4

又是貼別人的文章喔!

有沒有自己的意見?

https://imgur.com/rvL6kYI

這是蔡英文總統自己在2016年的承諾喔!

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5683&pid=50249

這是林佳龍在當立委時,推的立院職權行使法喔!

大家是成年人,還是在具體事實上,進行具體分析。

民進黨提就不算擴權濫權?

民眾黨和國民黨提就是擴權濫權喔!
:
: 三讀通過就結束了?你法學素養不好喔
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=217&pid=37536

就覆議丫!

送憲法法庭丫,我就想看大法官過了那些條,反了那些條。

看大法官怎麼反自己的釋585解釋文?

對了!

你知道585號嗎?
:
: 聯合報也有報導喔
: https://udn.com/news/story/123475/7977717

聯合報的平衡報導丫,人家聯合報還會正反同陳咧!

而且你王世堅或民進黨的立委舉兩次來誤導民眾,自己人跑出去抽煙還來扯人數算錯?

https://reurl.cc/2Y32WO

怎麼這些不見你貼出來?

還有民進黨真的有認真在審嗎?

連自己的修正案都否決?

https://udn.com/news/story/123475/7986881

:
: → ddir: 當你利益被侵犯到就會出來大聲 18%如此同樣國會改革亦如此    05/29 17:44
:
: 這些法案確實不關我的事

原來你在批評是有選擇性的?

人家是在講如果民進黨這麼重視再生醫療法,為什麼不在之前的會期,儘速通過?

要拖到現在來審?

怎麼不用像一例一休、前贍條例那種速度來審?

假的!

只有這種時候,才會拉出來坦,說在野黨不顧民生法案?

: → charles0939: 比較離譜                                           05/29 19:59
: 噓 QuendarT: 摸頭代表什麼?只能代表目前雙方相處和諧而已,敵人的    05/29 21:40
: → QuendarT: 敵人就是朋友,沒出過社會嗎?                          05/29 21:40
:
: 哇,很少人像你這樣無恥吧

嘴不過別人,就直接開罵喔,人家在說自己的觀點和社會事,結果被你罵無恥?

@QuendarT,你要不要考慮告一下原PO公然侮辱?
:
: 重點是不清點啊,108人投出110票,一直扯沒違反議事規則????????

https://reurl.cc/ezae7j

你民進黨在進行議事干擾,還做違反表決的干擾丫,後來的影片不就一直不斷的在不同

的時間點清點人數?

在野黨搞清了民進黨的爛招,就開始清點了丫。誰知道你蔡易餘偷跑出去,不是一種干擾

議事的做法?

:
: 推 charles0939: 美國國會自從1973年以來,「贊成及反對的點名表決」   05/29 22:31
: → charles0939: 及「記名表決」均以電子表決進行。                   05/29 22:31
: → charles0939:  https://i.imgur.com/wn4Pevo.jpeg                  05/29 22:31
: → charles0939: 舉手表決這種上世紀的方式                           05/29 22:34
: → charles0939: 已經沒有民主國家在用了                             05/29 22:34
: → charles0939: 因為沒法留下紀錄                                   05/29 22:34

最好沒有紀錄,原來影像紀錄不算紀錄?

日本更特別,踩起立表決咧!

https://imgur.com/GnEzVZA

英國國會也很特別,直接比大小聲!

https://imgur.com/lpJhbbW

怎麼就沒有人說他們落後?

: → jhihansyu: 沒用的51席,繼續崩潰吧 看了就爽                      05/30 07:44
:
: 我也不是綠的,每天也爽爽過
: 覺得什麼是對的就說出來
: 但是不爽收錢帶風向的五毛,把PTT弄得很難看
: 我詛咒收錢帶風向的五毛被車撞,收越多撞越多

笑死人了,回這種政治文,嘴不過別就直接扣帽子?


全文回完?

你的嘉義點在那裡?

重新補上我的嘉義點,就是嘉義縣立委蔡易餘,試圖透過修法去規避違反證交法的抄手

脫罪啦!

https://imgur.com/O9rIV8U

第一次聽到,任何形式的存託憑證不算是有價證券?

透過央行審查,允許在台灣證交所發行的存託憑證不算有價證券?

蔡易餘還真敢提。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Chiayi/M.1717661349.A.0A5
#1
: 雖然很敬佩你認真的回文了,但死忠的不會看的,黨只06/06 16:21
#2             是要抹黑抹紅而已06/06 16:21
#3
: 這篇有點晚了06/06 16:43
#4
: 那時候買台積電現在還會賺喔06/06 17:03
#5
: 徒勞無功給推06/06 17:17
#6
: 民進黨就是我最討厭的髒東西06/06 17:47
#7
: 回這麼多可以領1450嗎?06/06 18:03
#8
: 綠衛兵就是潑糞摸屎和造謠煽動而已,外面還說啥小草覺醒,06/06 18:20
#9      我看是綠韭菜覺醒吧06/06 18:20
#10
: 被騙去的 真的看的覺得很可憐06/06 18:41
#11       真的不如去幫警消護 還有居住正義的抗議06/06 18:42
#12
: 認真說 死忠的狀況比較偏向認知失調講道理是沒用的06/06 18:50
#13
: 綠能你不能阿06/06 19:20
#14
: 你打一串,死忠的智商這麼低怎麼可能看得懂06/06 19:34
#15
: 你的嘉義點又在哪?蛆是我說的嗎?我是在回應Ra06/06 19:37
#16          白粉還在談國會擴權?藍營都要撤了,最近都在看黃仁勳、06/06 19:50
#17          AI、台積電快破900、台股屢創新高,沒空理你06/06 19:50

嘉義縣的立委蔡易餘不算嘉義點?

你是嘉義人嗎?

#18
: 樓上賺多少 分享一下啊06/06 20:04
#19
: 你這篇黨不喜歡啦 綠能你們就是不能 要講幾遍06/06 20:08
#20
: 都說了 綠能你不能 跟死忠講邏輯沒有用 他們就是裝睡06/06 21:08
#21           怎麼叫也叫不醒06/06 21:08
#22
: 死忠的不會看啦,一個廣告看板被詐欺犯騙錢,詐欺犯說06/06 22:01
#23          剩下的支援烏克蘭青鳥仔還不是信了06/06 22:01
#24
: 真正死忠的不知道是誰06/06 23:36
#25
:    黃國昌那種百變風向球的也信 智商也是滿堪慮的06/06 23:45
#26         傅的花東三法都自爆了 夫妻倆的照片連米袋都印上去06/06 23:49
#27
: 15樓都沒有在內文的,笑死06/06 23:49
#28
:  說痛改前非  除非你是他身體一部分才有可能知道啦06/06 23:50
#29       一例一修再怎樣爛 還是有交付委員會06/06 23:52
#30        我都覺得立委已經夠囂張了  再給立委太多權力不是啥好事06/06 23:54
#31       能電執政黨當然很爽 但交付過多權力在少數人手上不是啥好事06/06 23:57
#32       只會死忠死忠的講 很多都是爽過頭反撲到自己身上06/07 00:00
#33
: 太認真06/07 00:04
#34
: 你會被吱吱噓.....06/07 00:45
#35
: 笑死 君不見黃仁勳始終都在肖想支那這塊大餅XD06/07 01:10
#36
: 這麼好的法,我覺得各縣市議會都要適用阿06/07 01:20
#37
: 現在都在討論要回歸委員會中心主義 為什麼?就因為國會06/07 02:47
#38         擴權法案完全跳過了委員會 沒有程序正義 小草懂?06/07 02:47
#39
: 柯麻自己跳針不想協商只想亂叫藍白跳過程序? 這什麼06/07 03:53

3 場公聽會
立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「啟動國會改革 ─立法院職權行使法相關法
案」公聽會 : 113年04月03日 (三) 14:30-17:30

立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查/聽證權以有效監督行政
機關,並避免侵犯人民自由/隱私權」公聽會 : 113年04月10日 (三) 09:00-17:30

立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查/聽證權以有效監督行政
機關,並防範機密外洩危害國安」公聽會 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30

2 場委員會
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第11次全體委員會議 : 113年04月01日
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議 : 113年04月15日

3 場黨團協商
113年05月08日 (三) 12:00-13:00
113年05月16日 (四) 14:00
113年05月17日 (五) 12:00

1場專題報告
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議 : 113年03月21日(四)

這些立院公報都,結果你反過來說沒有經過委員會?好不好笑?


#40           邏輯?06/07 03:53
#41           所以大家學柯麻亂插嘴 擾亂協商會議 就有程序正義了?06/07 03:54
#42
: 嘉義點?06/07 05:58
#43
: 沒辦法跟民進黨的支持者講道理的06/07 07:06
#44
: 不要阻擋人家應徵9萬工作好嗎06/07 08:12
#45
: 五條:會贏喔06/07 08:17
#46
: 認真給推06/07 08:22
#47
: 認真給推~ 黃捷標綠色是對的XD06/07 08:26
#48
: 黃捷未來要選市長的 不努力不行06/07 10:34

這種沒有常識的人,要說高雄巿巿長,高雄巿可以再繼續墮落沒有關係。

#49
: 民進黨可以不代表你藍白可以,懂?06/07 10:58
#50
: 跟死忠的講理有啥用 你標題打個都是阿共仔的陰謀他們06/07 12:30
#51            還比較有反應06/07 12:30
#52
: 去跟那些法律學者講啊06/07 14:15
#53
: 王義川:立委不能質詢人民。青鳥仔知道自己被民進黨騙得06/07 14:29
#54        團團轉嗎XD06/07 14:29
#55
: 哇嗚06/07 14:59
#56
: …06/07 16:51
#57
: 支持,綠能你不能06/07 17:33
#58
: 推 就事論事06/07 17:53
#59
: 中肯 一堆傻鳥被騙06/07 18:03
#60
: 這一篇下面的帳號蠻新鮮,真有趣06/07 21:47
#61
: 來洗地方板了06/08 01:02
#62
: 終究會釋憲 就等結果06/08 02:11
#63
: 歡迎這篇的芯ID到別篇關心嘉義大小誌06/08 09:42

別搞笑了,你自己去用我的ID搜尋,我發的嘉義文啦!

#64
: 公關公司來工作了(誤);劣幣驅逐良幣,最後也會失業06/08 12:21
#65          的,八卦版不就是最明顯例子,假老二有當總統?06/08 12:21

而你這種人,一上來就是來貼標籤的,也不是來就事論事的。

如果你真的有料,也貼一篇來打臉我。

#66
: 對自己想執行的事就是貫徹到底,所以違建就是不想拆XD06/08 13:45
#67
: 一樓正解。抹黑抹紅才是他們的主要訴求,為的是製造對06/08 17:19
#68           立。會信綠的就是宗教信仰,不管你是非對錯啦!06/08 17:19
#69
: 提醒一下,當會說出對方 死忠、信綠、傻鳥等偏激字眼06/08 18:06
#70           自己其實也是另一方的這種人唷~06/08 18:08
#71           用難聽字眼激憤地說別人的同時,同時也是在說自己06/08 18:10
#72
: "ID" site:ptt.cc餵狗 想讓人禁聲?06/08 18:41
#73
: 難怪綠粉常常都用迴力鏢插自己06/08 18:42
#74
: 補噓06/08 18:44
#75
: 感謝你的提醒 可惜你的論點遇到我終究站不住腳 歡迎A06/08 19:39
#76           我ID 死忠永遠支持黨 而我支持的是政策06/08 19:39
#77
: 推啦06/08 20:59
#78
: http://i.imgur.com/TXUYek6.jpg06/09 14:54
#79
: 就事論事 有舉證 Good。  這才是好見解。06/10 14:21
#80
: 黃就事論事??????06/10 21:20
#81
: 黃捷確實沒有就事論事沒錯06/10 22:18
#82
: 幫捕血06/11 08:33
#83
: 你講實話,先幫補血06/11 12:29
#84
: 說什麼大實話啦06/11 12:32
#85
: 他就來潑屎的,跟直銷中毒差不多啦,明明「多方查證06/11 13:10
#86             、自己判斷」是這麼簡單的事,還能睜眼講幹話,沒救06/11 13:10
#87             了啦06/11 13:10
#88             https://imgur.com/2Lz2a9q06/11 13:12
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/11/2024 15:51:01
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/11/2024 15:59:36
#89
: 覺得國昌老師可以考慮來選嘉義市長,一定高票當選06/11 21:50

同標題文章

  1. [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小學生都不如
    Chiayi嘉義板 @toebb2024-05-28
  2. -16
    Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小
    Chiayi嘉義板 @MathWang2024-05-29
  3. 42
    Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小
    Chiayi嘉義板 @bulden2024-06-06