標題

[新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音

(1/2篇)
看板Chiayi嘉義板作者charles0939 (charles0939)
時間. (2024-05-25 00:13:34)
推文551則 (117推 52噓 382→)
嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音

2024-05-24 20:29 聯合報/ 記者
黃于凡
/嘉義即時報導

https://i.imgur.com/o1wSx6D.jpeg
社群平台Threads上有網友發起遊行活動,今天在嘉義火車站前集結約200人,高舉手拿牌

聲抗議。記者黃于凡/攝影

社群平台Threads上有網友發起「民主倒退,公民搶救」行動,相約到嘉義火車站前廣場

聲遊行,今天約有200人自發集結,年齡層以年輕學生及老年人居多,市議員林煒軒也到

聲援,高舉「沒有討論,不是民主」等手舉牌,聲援立法院修正草案程序爭議。

Threads是Meta旗下社群網站平台,因發音類似國字「脆」,該社群被使用者稱為「脆」

使用該社群的人則稱為「脆友」,脆友年齡層以大學以下的年輕人居多,許多政治人物也

帳號在脆上分享工作、日常及理念,引起學生重視政治相關議題及共鳴。

下午4點半起人潮陸續集結,往來約維持200人,手舉牌標語包括「停止表決,逐條審查」

「沒有討論,不是民主」、「我的本命是台灣」、「擴權法案不是改革」,還有不少針對

委黃國昌標語「狗狗不會背叛你,但黃國昌會」、「豬哥亮沒有死,死的是2014的黃國昌



發起人黃語婕表示,立委可以提交任何法案到立法院審議,但要符合討論及程序正義,不

在大家不清楚內容時,就想強行審議通過,等同台灣民主倒退,許多人因工作無法到台北

加活動,今天選在228槍決行刑地點嘉義火車站前舉辦活動,盼喚醒大家重視。

議員林煒軒說,今天遊行活動是社群平台上發起的,很多學生都主動站出來,希望民主有

質討論過程,民主不是一勞永逸的,而是很多人犧牲才換來,希望讓國會聽見人民的聲音

反對看不到條文時,就要讓法案過關,透過網路號召,大家自發前往。

嘉義女中畢業正在台大就讀的葉姓學生說,這件事在程序上非常不正義,若能用此種方式

過法案,那未來勢必會有更多法案,用這種先提案、再提臨時動議的方式,大家完全不知

法案內容,就要強行多數決通過,民主不是少數服從多數,而是多數也要聆聽少數的聲音


https://i.imgur.com/Qnn8Ofn.jpeg
https://i.imgur.com/GZWX5Qe.jpeg
https://i.imgur.com/ZiU2e4X.jpeg
https://i.imgur.com/QvLJ5Oe.jpeg
https://i.imgur.com/cl8cF6G.jpeg
社群平台Threads上有網友發起遊行活動,今天在嘉義火車站前集結約200人,高舉手拿牌

聲抗議。記者黃于凡/攝影

https://udn.com/news/story/7326/7986680

立法的法律法條
就是要一條一條討論審查
沒有討論就直接舉手表決
不符合程序正義原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.10.94.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Chiayi/M.1716567216.A.052
#1
: 樓下準備開始黨來党去05/25 00:16
#2
: 說讀台大很重要嗎?立院開會過程有看過就知道,誰用主05/25 00:20
#3            觀政治腦看世界,一翻兩瞪眼05/25 00:20
#4
: 都直播了...05/25 00:22
#5
: 只有空看同溫層,沒空看公開的直播05/25 00:28
#6
: 謝謝願意站出來的人05/25 00:30
#8
: https://lurl.cc/mu7Tw05/25 00:42
#9
: 不是所有高中生都是小草很硬要欸,那代表高中生也有小草05/25 00:49
#10        阿==05/25 00:49
#11
: 今天民調出來,民眾黨年輕人支持度掉很多05/25 01:09
#12
: 民進黨企圖洗腦台灣人民,為了萬年執政!05/25 01:10
#13
: 8年前還在麻麻砸摳的高中生  難怪不知道之前怎麼輾壓的05/25 01:10
#14
: 表達意見很好,資料搜集可能要廣泛一點05/25 01:17
#15
: 說真的8年 行政立法不都在DPP手上 我就問8年做了什麼05/25 01:20
#16      自己做的爛被送下去 直白一點第二次好好做 國民黨早下去了05/25 01:21
#17      活該玩死自己05/25 01:22
#18      然後現在要年輕人出來幫妳們一起承擔 有沒有搞錯什麼05/25 01:24
#19
: 好好討論是指05/25 01:26
#20            在投票的時候,某黨連自己提的草案都反對05/25 01:26
#21            明明全程直播結果瘋狂喊黑箱05/25 01:26
#22            把人家投票卡拿走,然後說舉手非正常程序05/25 01:26
#23            這種討論嗎?05/25 01:26
#24
: 職業學生 看板誰給的?05/25 01:27
#25
: https://bit.ly/4axbX7x05/25 01:32
#26           我貼的這種才是他們眼中正常的民主表現05/25 01:33
#27
: 外面那些動員人在淋雨05/25 01:34
#28            裡面爽爽吹冷氣05/25 01:34
#29            連法案都不知道審什麼、審到哪裡,只知道拖時間反對就05/25 01:34
#30            對了05/25 01:34
#31            民主已死還在裡面划拳嘻嘻哈哈05/25 01:34
#32            這才是真民主,別人的都不是民主05/25 01:34
#33
: 民進黨不是應該感謝藍白幫他們完成2012沒推成功的法案05/25 01:37
#34           嗎?05/25 01:37
#35           反而抗議藍白 是抗議不是自己過的 還是抗議以前的自己05/25 01:38
#36
: (再)修正動議本來就是當天才會提哦。嘉女台大葉同學可05/25 01:45
#37        以多做一點功課嗎?05/25 01:45
#38
: 修正動議這條已經被打臉了05/25 01:52
#39            版本差那麼多,偽君子竟然敢說是修正動議05/25 01:52
#40            再說就算提修正動議,原本要表決是28個版本的哪個版05/25 01:54
#41            本?都沒討論、整合成一個版本就要表決,通過要執行05/25 01:54
#42            哪個版本?05/25 01:54
#43            *就算不提修正動議05/25 01:54
#44            僞君子自己也講過1/3保留的法案就不適合出委員會,2805/25 01:57
#45            個版本的國會改革法案全部都保留,表決當天更沒有一05/25 01:57
#46            個整合的版本,國眾兩黨知道在同意哪個版本嗎?05/25 01:57
#47
: 都已經二讀了 還在問哪個版本 這些人真的有認真去了解05/25 02:00
#48           才出來抗議 還是人家喊抗議就出來跟著抗議05/25 02:00
#49
: 10多年前年民進黨有三個版本,顧立雄 林佳龍 尤美女,05/25 02:01
#50           因黨內黨外沒有共識所以不推。10多年後,國民黨從歷史05/25 02:01
#51           塵埃中撈出一個版本,東拼西湊出一個口袋版本,此版本05/25 02:01
#52           蓋牌不為人所知,同時自己還提了20版本當煙霧彈。你抄05/25 02:01
#53           人家舊版本,也不問創作者當初哪裡好哪裡不好,自己加05/25 02:01
#54           料加一大堆之後端出來,說這是你以前要的菜。荒謬05/25 02:01
#55
: 黨內黨外沒有共識所以不推 那我問你 我貼的影片中明顯05/25 02:03
#56           也沒共識 為何民進黨還要強過?05/25 02:03
#57           https://i.imgur.com/epLgGn7.png05/25 02:04
#58           少數服從多數 多數尊重少數 我就問為什麼民進黨執政後05/25 02:05
#59           就沒了05/25 02:05
#60           第八期國民黨多數 第九期民進黨多數 當年自己在強過05/25 02:07
#61           別人反對繼續過 這次民進黨反對還召開多次協商 就問你05/25 02:07
#62            那個行為才是黑箱05/25 02:07
#63
: 所以你能接受為什麼這個版本不能直接粗暴的說這是xxx05/25 02:07
#64           想要的嗎?05/25 02:07
#65           別討論A扯B,我更可以找出以前藍多05/25 02:08
#66           數時無共識也通過的法案,這毋庸置05/25 02:08
#67           疑吧。你先說你能不能懂這個版本不05/25 02:08
#68           好的由來了?你不是很期望聽到別人05/25 02:08
#69           的論述嗎?05/25 02:08
#70
: 如果你說的出 民進黨被強過是黑箱 當年民進黨強過不是05/25 02:09
#71           黑箱 我就認了05/25 02:09
#72
: 很簡單 你只要回答為什麼DPP 8年時間為什麼不改不做05/25 02:09
#73      這還是菜EE自己提的東西05/25 02:09
#74
: 來啊 你就說說這個美國這個最大民主國家也有的法案 在05/25 02:11
#75           台灣出現後哪裡不好啊05/25 02:11
#76
: 民進黨爛啊,綠共網軍死一死啊。但是這個版本就是爛,05/25 02:11
#77           過程就是前所未有的粗暴 。你一點論述都沒有真的很無05/25 02:12
#78           05/25 02:12
#79
: 你一條一條說 推文怕被刪 你可以發文 我來看看你們所05/25 02:12
#80           謂的黑箱 所謂的迫害 所謂的被統一 所謂的亡國在哪 我05/25 02:12
#81           耐心聽你說05/25 02:12
#82           哦 上面要我別東扯西扯 下面我耐心聽你說你開始東扯西05/25 02:13
#83           扯? 是這樣嗎?05/25 02:13
#84
: 所以為什麼DPP不敢過 很簡單 你看看DPP八年內幹了什麼05/25 02:14
#85      就知道為什麼不敢過了 懂?05/25 02:14
#86
: 我耐心很多 可以等你說完你們這些反對的人在反對什麼05/25 02:14
#87           只要你不要東扯西扯05/25 02:14
#88
: 你引戰然後要我說?自己不會論述就別每天當無腦伸手牌05/25 02:15
#89           。你真想知道就去政黑開一篇文,或是搜我ID回我,我5105/25 02:15
#90           7就把20多個版本看完發過文了,別每天在嘉義版戰政治05/25 02:15
#91           05/25 02:15
#92
: DPP 8年時間多的是修一個合適的出來為什麼不做05/25 02:15
#93      修了 這把刀就有機會架在自己政務官頭上 這樣你懂了嗎?05/25 02:15
#94
: 第一次看到每天想戰政治的人一點論述都沒有,還厚著臉05/25 02:15
#95           皮要別人教你。我有梅子粉你要不要05/25 02:15
#96
: 直白一點就是DPP 如果幹的好 這些事情都不會發生05/25 02:16
#97      然後現在檢討一堆忘了最根本的源頭還是在DPP頭上 不覺得很05/25 02:17
#98      可悲嗎05/25 02:17
#99
: 你的文章我會看 但戰不戰政治你就當板主 立板規不能討05/25 02:17
#100           論政治我就閉嘴 只要嘉義板沒有不能討論政治 我就可以05/25 02:17
#101           講 懂?05/25 02:17
#102
: 弱05/25 02:17
#103
: 然後回一個弱? 不知所云?不能戰政治 但可以對個人攻05/25 02:19
#104           擊 這是你的標準?05/25 02:19
#105
: 只有台北主會場有發便當嗎?怎麼其他縣市的集會處人05/25 02:23
#106            看起來都少少的05/25 02:23
#107
: @CartoonMin 被誰打臉?不要說是苗博雅哦XDDD「由於,『05/25 02:41
#108        (再)修正動議』是當天提出,目前議事處並未或未能上網05/25 02:41
#109        公告。議事處收到提案後,會編印紙本議程給所有委員,但05/25 02:41
#110        需要製作時間。依照議案的複雜程度及提案量,開會討論時05/25 02:41
#111        ,立委手上不一定會有最新的『修正動議』。以5月17日為例05/25 02:41
#112        ,各立委拿到完整修正動議(民進黨、國民黨、民眾黨三黨05/25 02:41
#113        都有提)from 司改會05/25 02:41
#114        @CartoonMin 藍白知不知道在同意什麼提案我是不知道啦,05/25 02:44
#115        但我確定民進黨會連自己的提案都反對哦XD05/25 02:44
#116
: 我只知道一點牽涉到既得利益連她是你媽都可以反對的05/25 03:47
#117      更不用說現在05/25 03:48
#118
: 有行動有推05/25 03:50
#119
: 完全執政8年 酒駕還沒修法;反而高端強力過件0.0!05/25 05:20
#120
: 8>51>54 到底誰才是少數 笑死05/25 05:29
#121
: 看到推文,讓我知道嘉義市民還是有智慧的,雖然選出一個05/25 05:31
#122          王沒惠05/25 05:31
#123
: 好奇這些人有多少比例看過立院Ivod ,還是網路上二05/25 06:05
#124            手資訊懶人包看看就出發05/25 06:05
#125
: 才200人 看來嘉義還有救05/25 06:56
#126
: 下屆市長唯一支持張啓楷~05/25 07:41
#127
: 林九萬只能有一人,200人幹嘛05/25 07:59
#128
: 滾啦05/25 08:04
#129
: 悲哀(¬д¬。)05/25 08:13
#130
: 口連05/25 08:39
#131
: 偽君子黃國昌05/25 09:02
#132
: 臨時動議直接新增法條 不用送審也不用討論 就要表決了?05/25 09:39
#133          這就是黑箱有甚麼問題嗎?05/25 09:40
#134          不用講甚麼517之前有討論拉,黃國昌517晚上才送立院的05/25 09:40
#135
: https://i.imgur.com/AI0VKjh.jpeg05/25 09:41
#136
: 看留言區的小草崩潰就是爽,連被老男人摸頭還會搖尾巴的05/25 09:54
#137         人你們都挺真的笑死05/25 09:54
#138
: 有沒有法案懶人包?05/25 10:25

21日的院會,歷經14.5小時的表決大戰,二讀表決通過共21條條文,及1個章名「調查權
之行使」。二讀通過條文有3大重點,包括規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答
復、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處2萬元以上20萬元以下罰鍰。

此外,在行使調查權部分,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供
相關資料,法人或社會上有關係人員等違反相關規定,得經立法院會決議,處最高10萬元
罰鍰。在立委行使人事同意權部分,規範以記名投票表決、審查期間不得少於1個月,而
且被提名人違反相關規定,經院會決議者,得處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。

根據統計,24日的院會共處理20多個條文、增訂1個章名,包括經二讀表決,增訂聽證權
的行使規範,也規定出席聽證會的社會上有關係人員為證言時,為虛偽陳述者,得經立法
院會決議,處2萬元以上20萬元以下罰鍰。

另外
嘉義立委的發言

陳冠廷後續表示,今天每一次表決後都停止討論,各執己見算討論嗎?過去在國防外交委
員會,儘管我們平常歧見那麼大,但我們還是坐下來討論,提出一個方法,這就是議事,
議而後決,不是空白授權給多數黨。我們的決定是下一代的典範,過去太陽花就是因為程
序關係才導致,我們還要犯這樣的錯誤嗎?我再次強調,沒有討論就沒有民主,退回重審


蔡易餘也提問國民黨、民眾黨,第47條要求的政府機關,有沒有包含地方政府?如果包括
地方政府,那是破壞地方自治原則,甚至在未來,地方議會、代表會能不能如法炮製呢?
另外,蔡也提及,此次修法若司法或監察機關先調查,可以要求提供副本,傷害司法獨立
;法案說要罰人民錢,人民不服可以打行政訴訟,剝奪訴願的權利,訂出這個法律是對人
民的迫害。

https://ynews.page.link/jVAv5
※ 編輯: charles0939 (101.10.94.208 臺灣), 05/25/2024 10:40:22
#139
: 0.0 法案都過了是誰在崩潰R05/25 10:40
#140            邏輯混亂?05/25 10:40
#141            有眼睛都看的出來05/25 10:40
※ 編輯: charles0939 (101.10.94.208 臺灣), 05/25/2024 10:42:42
#142
: 塔綠斑8年都不做事沒人有意見欸05/25 10:45
#143
: 看到一堆綠蛆在那邊睜眼說瞎話我也覺得很好笑05/25 10:57
#144
: 天啊 民進黨8年沒做事,股價創新高...這一定是魔法05/25 11:02
#145
: 股價創新高主要是美中貿易戰站對邊  跟施政的努力無05/25 11:06
到了馬英九時代,親中是他的招牌,在他任內陸客大舉來台,最多的一年是四一八萬人次
,馬英九不斷對中國釋出善意,卻更加速資金外逃,到了二○一二年馬英九又為了實踐社
會正義,祭出證所稅,台股成交量萎縮到三○○~五○○億元,到了二○一五年台灣的記
憶體產業全敗,華亞科賣給美光,南亞科跌到剩一.二元,力晶下市,茂德破產,日本爾
必達也不佳,這個時候紫光集團趙偉國來台,放話要吃台積電,併聯發科、矽品、日月光
,這是台灣最脆弱的一刻。
https://money.udn.com/money/story/5607/7984168
#146            關,真的別偷換概念,光一個電力問題、水資源、接下05/25 11:06
#147            來還有碳權問題,當年不是說要加入RCEP還有TPP??呸05/25 11:06
#148
: 還在逐條審查和舉手表決 二審是逐條沒錯啊...05/25 11:07
#149       舉手表決符合議事規則 而且民進黨就一直亂,要怎樣電子投票05/25 11:07
#150       另外股價別扯到DPP好嗎...AI還是tsmc是民進黨弄出來的?05/25 11:09
#151       不過民進黨至少有站對邊,跟美國在一邊 這點我不否認05/25 11:10
#152       推文很多資訊好好上網查一下 多方比對 都能有明顯的結果05/25 11:12
#153
: 沒空看直撥,有看看圖卡05/25 11:30
#154
: 逐條審查是指在委員會而不是在院會,當年黃國昌主張05/25 11:34
#155            委員會中心主義指的就是在委員會做細緻的討論做實質05/25 11:34
#156            的審查,若全案超過1/3保留出委員會就非常不妥,況且05/25 11:34
#157            這次國眾兩黨的法案是全案保留出委員會,民進黨版還05/25 11:34
#158            被卡在委員會,而院會是二讀三讀,不是二審05/25 11:34
#159
: 股價創新高是以前投資半導體走對路,綠共綠衛兵要不要稱讚05/25 11:37
#160      國民黨一下?05/25 11:37
#161
: 奇怪了8年不是DPP過半還是那8年過半是KMT05/25 11:38
#162
: 國民黨差點把台積賣給中國餒 呵呵呵05/25 11:38
#163
: 原來自己擋自己擋八年喔 XDDDDDDDDDDD05/25 11:38
#164
: 當年紫光集團要來收購台灣的半導體產業多數藍營人士05/25 11:39
#165            跟少數綠營是支持的,甚至連聯發科董事長也朝樂觀態05/25 11:39
#166            度,幸好有學界跟產業界人士阻止,當年要是被收購成05/25 11:39
#167            功以現在態勢來說真的不敢想像,也幸好是綠營執政對05/25 11:39
#168            中警戒心較高能夠順利擋下來05/25 11:39
#169
: 每次看到有人說民主已死,真的天大笑話,那講賴清德是黃袍05/25 11:39
#170      加身了喔05/25 11:39
#171      笑死人,馬上摸紅,證據拿出來啊,國民黨賣台積咧,綠衛兵05/25 11:40
#172      什麼屁都不會,造謠最會了05/25 11:40
#173
: 總是講八年沒做事,[八年沒做事]的蔡政府還是屌打馬政府啦05/25 11:41
#174       ,國民黨爛爆了05/25 11:41
#175
: 確實馬九漲電價該死蔡EE漲電價做對的事05/25 11:43
#176
: 被藍白話術去騙的年輕人會慢慢醒來的,等著看吧05/25 11:43
#177
: 有做事啊,房價創新高,好棒棒https://i.imgur.com/ltbth3o05/25 11:47
#178      .jpeg05/25 11:47
#179
: 黨打個民主口號 他們就無腦全肯定 真是堪憂 = =05/25 11:52
看看民進黨當年立委多數
修訂勞基法一例一休時
蔣萬安委員等人
如何充分在委員會上討論
這樣才符合程序正義


2017年11月22日,立法院社會福利及衛生環境委員會《勞基法》修法公聽會

2017年11月23日
立法院社福衛環委員會審查《勞動基準法》修正草案,國民黨立委蔣萬安、陳宜民提案逐
條討論時,立委發言時間不得受限、不能限制只有第一輪發言。通過提案後,蔣萬安、陳
宜民以冗長發言杯葛《勞動基準法》修正案,主席林靜儀最終宣布散會。

2017年11月30日,立法院社福衛環委員會舉辦第三場勞基法公聽會,勞動部提出說帖

2017年12月4日,賴清德接受周玉蔻廣播節目《蔻蔻早餐》專訪,說明:
親自打電話給國民黨立委蔣萬安,請他不要排勞動部長林美珠專案報告,是擔心蔣萬安會
被社會批評。
勞基法修正案出委員會後,有一個月協商期,可以再討論。

2017年12月4日,立法院社環、經濟委員會經13小時議事程序,朝野黨團無交集爭吵,重
覆霸占發言台、架離發言台,爆發多次肢體衝突,晚上10時立法院社環、經濟委員會提出
臨時動議,對勞基法修正草案進行表決,投票結果:出席27人,贊成15人、反對7人,勞
基法修正草案全案保留送院會協商。

2018年1月10日,立法院臨時會經過18小時不斷電表決,在上午8時44分三讀通過《勞動基
準法》修正案。
※ 編輯: charles0939 (101.10.94.208 臺灣), 05/25/2024 12:00:58
#180
: @Rapacious 你怎麼覺得別人沒有認真了解呢?那個版本05/25 11:58
#181            跟之前的版本差別那麼大,已經不能叫修正動議。05/25 11:58
#182            @iamhcy 至少人家有照議事規則走,藍白完全沒照議事05/25 12:11
#183            規則,違反民主,民眾黨一直強調公開透明,結果自己05/25 12:11
#184            偷偷摸摸,話說黨主席柯的涉嫌圖利案子已列他字案在05/25 12:11
#185            調查啦,小草知道嗎?05/25 12:11
#186
: 反正現在就是信者恆信 反之亦然05/25 12:11
#187            政黨也不會自我檢討 檢討他人就好05/25 12:11
#188            各政黨都在等對方出包就好05/25 12:11
#189
: 林智堅沒有抄襲 台文館沒有抄襲 美國沒有聽證制度05/25 13:04
#190       版本差別很大 我們有照議事規則走 反民進黨就是違反民主05/25 13:05
#191       民進黨糾正柯文哲容積給太少,然後柯文哲圖利廠商05/25 13:06
#192       被洗腦是真的很可憐05/25 13:07
#193       房價再降 居住正義不是民進黨提的 民進黨不用負責05/25 13:08
#194
: @CartoonMin 請問哪一條議事規則?回答這個就好不用轉移05/25 13:19
#195        話題XD05/25 13:19
#196
: 支持國昌老師 ,大家可以去看立法院直播,不要只看三自05/25 13:29
#197          民 單方面說法05/25 13:29
#198
: 還敢談一例一休 7天假去哪了05/25 13:33
#199           擺明就是要剝奪勞工的權力 配合國民黨演戲而已 明明有05/25 13:37
#200           辦法強制過法案 為什麼不敢全面落實二例假 恢復7天假05/25 13:37
#201
: 藍白選出一堆土地的人和前科更生人,還敢喊居住正義啊05/25 13:50
#202       土地的主人05/25 13:51
#203
: 綠的地主和黑道更多,不要笑掉大牙好嗎?那個300萬的誰啊,05/25 14:01
#204      嘉義皇帝忘了喔,綠衛兵都忘了自己主子05/25 14:01
#205
: 誰執政房價高 事實擺在眼前 你們EE就是建商親戚 還敢05/25 14:05
#206           拿出來講05/25 14:05
#207
: 嘉女的紅色運動服好顯眼05/25 14:07
#208        看懶人包不如直接看法條啦 看看立法院端了什麼菜給大家吃05/25 14:09
#209
: 一堆土地的人XDDD 原來陳明文是藍白選出來的  笑死05/25 14:09
#210
: 樓上有東西05/25 14:10
#211
: 慘,我們的下一代都是這種無腦人……05/25 14:58
#212
: https://i.imgur.com/ysRfDm1.jpeg05/25 16:07
#213
: 全國律師聯合會理事長:尤美女(民進黨前立委)05/25 16:42
#214
: 全部律師被迫加入,未經所有律師同意,使用公會發聲明05/25 16:49
#215            再來這兩次審案都沒有納入花東高鐵案05/25 16:49
#216            裝睡叫不醒05/25 16:49
#217
: https://i.imgur.com/IkJ8RXD.jpeg05/25 17:26
#218
: https://i.imgur.com/JJbrMlg.jpeg05/25 17:43
#219
: 執政黨在搞遊行…執政黨欸…笑死人05/25 18:21
#220
: 藍白也有申請05/25 18:25
#221             但是沒幾人到場05/25 18:25
#222              https://i.imgur.com/pxQBDZF.jpeg05/25 18:25
#223
: 國會是藍白佔多數、地方的縣市長也是藍營居多,遊行抗05/25 20:38
#224          議有那麼多人不是民進黨就可以動員的05/25 20:38
#225
: 所以執政的定義是看看立法院誰的席次比較多嗎? 笑死05/25 21:00
#226
: 從學校到社會 向來都是會吵鬧的聲量大05/25 21:09
#227
: 可能都跑去當物資獵人了吧...第一次看到抗議活動有這05/25 21:33
#228            麼豐富的物資的..還是我以前參加的抗議活動都是站在05/25 21:33
#229            窮鬼那邊...05/25 21:33
#230            另外...一萬多人的遊行還不需要民進黨吧,基進跟下面05/25 21:34
#231            的社團就超過了05/25 21:34
#232
: 朝小野大,名為執政黨,實際上立法權都在藍白手上,現在05/25 21:35
#233          還要擴權,這沒什麼好爭議的吧?05/25 21:35
#234          1萬多人...果然同溫層太厚看得都不一樣05/25 21:36
#235          https://i.imgur.com/ELNcGp2.jpeg05/25 21:37
#236
: 同溫層在講別人同溫層,笑死,事實查核中心都打臉綠衛兵造謠05/25 22:16
#237      新聞]綠批國會職權修法「黑箱」 事實查核中心:合規定05/25 22:18
#238      回去繼續看自己的三苠痔吧,同溫層躲好一點,那裏面都你的同伴05/25 22:20
#239
: 台北、全國律師公會都發表聲明反對國會的立法不符程序05/25 23:13
#240          05/25 23:13
#241
: 民進黨的倒是很急著代表別人發表 經過會員同意嗎?05/25 23:28
#242       還在擴權 怎麼當初就不是擴權拉? 民眾還有挺貪汙的 真猛05/25 23:28
#243
: 事實查核中心部分不要解讀你想看的部分啊。是符合議05/25 23:43
#244            事規則,但不是常態,審議過程無程序正義,違反立法05/25 23:43
#245            程序公開的過程。以上也在事實查核中心的報告05/25 23:43
#246
: 是說白粉還在挺高虹安、柯文哲兩個貪污被告?是真的蠻奇05/26 00:12
#247          怪的05/26 00:12
#248
: 剛看了八卦板真的是XD,怎麼會有臉說人無腦,事實查05/26 01:05
#249            核中心的報告沒多少字,自己看一下不會花多少時間,05/26 01:05
#250            為啥還要看八卦板整理版,基本上事實查核中心的報告05/26 01:05
#251            跟苗博雅的影片說詞差不多,怎麼到八卦板就是完全變05/26 01:05
#252            成苗博雅被打臉XD05/26 01:05
原來現在有「課金阿公阿嬤」這些善心人士,很棒^_^

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024524P18M1/amp
#253
: 勞工抗議不去 這個去 笑死05/26 07:54
※ 編輯: charles0939 (101.10.94.208 臺灣), 05/26/2024 08:21:36
#254
: 乾脆就改成綠黨可以永遠完全執政跟對岸一樣不就好了05/26 09:07
#255
: 笑死人,無腦就是無腦,中心說兩兆是民進黨推估的,綠衛兵05/26 10:01
#256      直接造謠兩兆是國民黨推的,請自己去查核中心認真看,近期05/26 10:01
#257      不少threads造謠藍白兩黨的,都被認證造謠了,可悲05/26 10:01
#258      還有某些人說審議無程序正義,這個更好笑,是從某個自稱資05/26 10:05
#259      深媒體人講出來,被綠衛兵當神諭,請問那位是事實查核中心05/26 10:05
#260      的人???05/26 10:05
#261
: https://i.imgur.com/EIs4aUS.jpeg05/26 10:25
#262          花東快+國道東延估計就1兆,環島高鐵有無可能一兆甚至超05/26 10:27
#263          過!?05/26 10:27
#264          假設最後總共要花3兆,然後藍白粉說「你們都造謠啦,根05/26 10:29
#265          本不是2兆」05/26 10:29
#266          那才好笑吧,重點是為何預備要花那麼多錢?而不是討論05/26 10:31
#267          未來花費的數字是否精確吧?05/26 10:31
#268          2兆不是國民黨推的?三案都是國民黨推的啊,然後再說數05/26 10:35
#269          字不是國民黨說的?因果關係都搞不清楚喔05/26 10:35
#270
: 不是花2兆,那是花多少?難道台灣可以一毛都不花,就有人蓋05/26 11:05
#271       好這3條交通路線嗎?提案的人說明一下嘛,什麼評估都沒有,05/26 11:05
#272       就要全民吞下合理嗎?05/26 11:05
#273
:  ^Q^ 好民主喔05/26 11:07
#274
: 兩兆是民進黨拿三案推估的,是有人看不懂繁體字嗎?還自己05/26 11:43
#275      假設咧,笑死人,愈來愈不專業05/26 11:43
#276      自己貼圖,自己都沒在看,要不要幫你圈起來05/26 11:44
#277
: https://i.imgur.com/VYRLqo0.jpeg05/26 13:23
#278             路透社報導05/26 13:23
#279
: 還在兩兆 所以民進黨號稱的自己擋下兩兆法案排在幾號05/26 13:29
#280       被洗腦到自己的權益不抗爭,去抗爭別人貪汙的權利05/26 13:29
#281
: 藍白自己不推估多少就在立法? 講出來啊,笑你們不敢05/26 13:42
#282
: 推文常講貪污,結果是支持市長貪污率100%的政黨,搞不05/26 14:19
#283          懂柯粉邏輯05/26 14:19
#284
: 貪污100%? 請問判決了? 何況真的100%好了 民進黨貪05/26 15:56
#285           污人數也屌打100%的人數05/26 15:56
#286           繼續回你上一篇你最後沒講完的 你說的你的立場沒改變05/26 16:01
#287           過不支持藍白(我是不知道為什麼你不敢直接說你只支持05/26 16:01
#288           民進黨啦 可能覺得說出來很可恥) 但我也跟你說我的中05/26 16:01
#289           心思想也沒改變過 我支持對台灣的好的任何事物 而不是05/26 16:01
#290           換了位子就換了腦袋的政黨05/26 16:01
#291           https://i.imgur.com/xZgSbYj.jpeg05/26 16:01
#292           為什麼8年前講黨 8年後講党 因為党的中心思想早就沒了05/26 16:02
#293
: 我的理念與民進黨相近,不支持親中政黨,所以可以說支05/26 16:32
#294          持民進黨;這八年你薪資股票房子都沒漲?你過得不好不代05/26 16:32
#295          表別人也過得不好05/26 16:32
#296          生活沒問題之後追求的是民主自由安全(國防,國造潛艦05/26 16:34
#297          我很滿意),格局不同,說話也不會有交集05/26 16:34
#298
: 一群無腦藍白粉 真是沒救了 可悲05/26 17:02
#299
: 不支持親中政黨 結果黨內立委親中舔的很厲害05/26 17:26
#300       生育率低成這樣 還在民主自由安全05/26 17:27
#301       謝謝政黑的朋友這麼關心05/26 17:29
#302
: 格局不同 我不知道你所謂的格局不同何在 如果你說你靠05/26 17:37
#303           黨賺了很多錢成為既得利益者 那我們確實格局不同 但如05/26 17:37
#304           果你只是說我們生活條件不同 那我就好奇 你怎麼會認為05/26 17:37
#305           我和你格局不同05/26 17:37
#306           講不支持親中 你們現在賴清德最會親中愛台了 各種黨員05/26 17:38
#307           抱著中國小三上新聞 我是不知道這是哪種不親中05/26 17:38
#308
: 一個正常人應該是保障自己的權益並為他人著想。普遍都覺得05/26 17:41
#309       房價太高,結果就是有支持者為了党著想。支持政黨不是信邪05/26 17:41
#310       教,政黑的就算了,畢竟idcc這種真的不少05/26 17:41
#311
: 柯粉說話好像,很習慣用抹黑的方式講話,親中還需要討論05/26 17:42
#312          房價太高是錢太多造成的,以柯粉的腦袋很難簡單解釋05/26 17:44
#313          要從台商回流開始說起,錢除了股市也去房市,柯粉不會懂05/26 17:45
#314          台灣選擇親美路線是正確的,可以多看謝金河在大選前說的05/26 17:49
#315
: 一個正常的政府作用本來就是維持物價和房價的大幅波動05/26 18:04
#316            也要防止有人利用這些事來牟取暴利 如果做不到就算了05/26 18:04
#317            自己還利用這些事情賺取金錢來讓自己獲利 這樣的政府05/26 18:04
#318           不管親美親中都是假議題 因為侵蝕自己國家 等的疲憊不05/26 18:04
#319           堪時哪怕100%親美 也是中國直接拿走而已05/26 18:04
#320           你應該懂什麼叫民富國強05/26 18:04
#321           也不要忘了 當年的民進黨也是靠這些理念才能打敗貪腐05/26 18:06
#322           的國民黨 想不到党上位後就開始學國民黨 甚至更誇張05/26 18:06
#323           那你可以直接支持國民黨就好 反正都是蛀蟲 早晚要被統05/26 18:06
#324           05/26 18:06
#325
: https://i.imgur.com/McHA534.jpeg05/26 18:12
#326          說國民黨很爛,黃國昌還被傅摸頭,你們還支持的下去,05/26 18:14
#327          藍白來執政會更好?05/26 18:14
#328
: 全球最低 你怎麼不敢說台灣新高05/26 18:15
#329           摸頭又如何 摸了就虧空台灣+賣台了?05/26 18:16
#330           何況你的親美論就好笑 你告訴我 哪個政黨不親美05/26 18:17
#331
: 好了,不要再凹了,話不投機,浪費時間而已,有時間可以05/26 18:19
#332          去兼職多賺點錢05/26 18:19
#333
: 你真的以為我沒房? 早在吵西區國民運動中心時 就有人05/26 18:21
#334           問我為什麼明明在我家前面我還要讓它搬走05/26 18:21
#335           我是覺得啦 不要以為自己有幾個臭錢就在那邊狗眼看人05/26 18:23
#336           低 以為出來罵的人就是沒錢的人 我還有一個店面在收租05/26 18:23
#337           要不要跟你說05/26 18:23
#338
: 被刺激到受不了終於說實話囉,劉厝房子沒漲嗎?你的店沒05/26 18:32
#339          漲?看不起你跟有沒錢無關05/26 18:32
#340
: 漲 漲爛了 那又如何 但我的中心思想就是公平正義 而不05/26 18:34
#341           是變來變去為了利益而矇蔽雙眼的党和人05/26 18:34
#342
: 這幾天去青島東路的我都很尊敬,即使他們是窮學生,但05/26 18:34
#343          有高尚的人格05/26 18:34
#344
: 只要有乾爹乾媽什麼學生都可以去阿..第一次看到抗議05/26 18:35
#345            還有五星級飯店住的...05/26 18:35
#346
: 講得60%都是過苦日子,真的笑掉大牙,都認為別人過不好才抱05/26 18:36
#347      怨政府,從某人言論判斷,假如沒賺到錢我看某人今天也是為05/26 18:36
#348      了錢才罵政府吧,還講啥民主自由,這種最適合去領9萬05/26 18:36
#349      從綠衛兵講出民主自由,有夠可悲,用詛咒批鬥方式攻擊不同05/26 18:38
#350      理念的人,詛咒人家去死,不說,我還以為紅衛兵,文革再現05/26 18:38
#351      05/26 18:38
#352
: 從你的推文一下問我繳多少稅 有沒有房子 多去兼職賺多05/26 18:41
#353           點錢 現在我有房子又說不是因為錢看不起我 你怎麼不敢05/26 18:41
#354           大方承認你就是死忠支持民進黨 你這種因為不同情況出05/26 18:41
#355           現不同的答案變來變去的思想才更讓人看不起05/26 18:41
#356
: 國會暴力也是某嘉義立委表現出來,真的是有夠噁心,某些人05/26 18:42
#357      口中的民主自由就是暴力行為,快笑死了05/26 18:42
#358
: 公平正義是給柯文哲還是黃國昌當總統?840%容積率真公05/26 18:42
#359          平,黃國昌正是變來變去被罵「偽君子」05/26 18:42
#360
: 民進黨就是最會在國會打架 最會組織抗議的政黨 沒看過05/26 18:43
#361           過去8年只有一種顏色就歌舞昇平 現在出現不同聲音就開05/26 18:43
#362           始出現打架和抗議了05/26 18:43
#363           840%等定讞再來說 沒定讞的事情我從來不亂抹 就好像萬05/26 18:46
#364           不得已我不會一開始就對個人進行貼標籤 至於偽君子 我05/26 18:46
#365           還真不知道你們在講什麼事05/26 18:46
#366
: 討厭暴力卻支持黑道小弟最多的「民眾堂」...???05/26 18:46
#367
: 時代力量竟然變小綠了 沒了中心思想 離開又如何? 難05/26 18:47
#368           道要一起自甘墮落?05/26 18:47
#369           我的推文很清楚 嘉義黨部只要燒鳥毛還在我就不可能支05/26 18:49
#370           持 何況出現暴力的就是民進黨在立院裡 懂? 白天黑道05/26 18:49
#371           晚上喊大哥的党05/26 18:49
#372
: https://i.imgur.com/SBa9NLf.jpeg05/26 18:49
#373          https://i.imgur.com/Q8FQ5T2.jpeg05/26 18:50
#374
: 所以你想表達什麼? 黃聯合國民黨完成該做事 本來就是05/26 18:55
#375           應該的 如果他被摸頭同流合污一起魚肉鄉民 到時我也一05/26 18:55
#376           樣出來罵台05/26 18:55
#377
: 某y最喜歡扯東扯西了,針對問題好好討論很難嗎?這討05/26 18:59
#378            論國會監督還是討論怎麼去抗議的都還算切題,扯到其05/26 18:59
#379            他人?????05/26 18:59
#380
: 就立場一直變啊 不敢承認自己心裡死忠支持民進黨05/26 19:01
#381           他如果說出 我就是死忠挺民進黨 民進黨所說所做的一切05/26 19:06
#382           都是對的 我還覺得他可敬可畏 可惜沒有05/26 19:06
#383
: 不認同台灣要花將近「2兆?」過這三法案;li是之前R先05/26 19:07
#384          提他「繳很多稅」,前因後果先搞清楚05/26 19:07
#385          我支持民進黨,講第二次了,要說幾次你才看得到?05/26 19:09
#386          賴清德「兩岸互不隸屬」真是太帥了05/26 19:11
#387
: 2兆是你們自己估的05/26 19:12
#388
: 不然要多少錢?你實際行為一直幫藍白說話卻不敢承認自己05/26 19:13
#389          有立場,還說別人立場一直變05/26 19:13
#390          要花這麼多錢在花蓮市,按照你的邏輯,如果你是花蓮人05/26 19:16
#391          我就沒話說了,這裡是嘉義版你是嘉義人你認同要花那麼多05/26 19:16
#392          錢在一個縣市上?05/26 19:16
#393
: 就是論事 藍白沒有提2兆和3兆法案 這個數字是你們自己05/26 19:19
#394           估的 事實查核中心也說了 有沒有聽懂? 查核中心說是05/26 19:19
#395           你們自己估的05/26 19:19
#396           而且那是立法院 管全國 又不是嘉義議會 如果嘉義議會05/26 19:21
#397           今天審預算要給其他縣市花 我當然反對05/26 19:21
#398           這是什麼偷換概念的文字遊戲 講的立法院嘉義市開的一05/26 19:22
#399           05/26 19:22
#400
: 兩個法案合計一兆起跳,加上環台高鐵(絕對是天文數字)05/26 19:22
#401
: 那就去拜託民眾堂那個你們口中沒用的8席擋下來啊05/26 19:24
#402           民進黨自己一直把民眾黨往外推 口中還一直嗆人 真的緊05/26 19:27
#403           要關頭才說不合作 有沒有搞錯什麼?05/26 19:27
#404
: 你有繳「很多稅」啊,全國性的事務你也可以表達立場啊,05/26 19:27
#405          所以你認同要花那麼多錢在一個縣市上面?05/26 19:27
#406
: 我的立場就是不能獨厚任何一方 大家都該要有建設 當然05/26 19:29
#407           我是嘉義人 我一定私心嘉義市更好05/26 19:29
#408
: 你又在幫民眾堂說話了,你說的應該是柯文哲第二次選市05/26 19:30
#409          長的時候吧,柯文哲第一任怎麼上的不是民進黨幫忙的嗎?05/26 19:30
#410          忘恩負義的是柯阿05/26 19:30
#411
: 每次颱風就斷 地震就斷 到底要浪費多少錢在那條破路上05/26 19:31
#412            麻煩把錢花在刀口上 如果能直接做好 就不要一直浪費05/26 19:31
#413           錢在修那條破路上05/26 19:31
#414
: 你說不能獨厚一個縣市,那就是跟我的意見相同啊,所以05/26 19:32
#415          我反對你也反對啊,但藍白現在是要通過啊05/26 19:32
#416
: 第一任的時候柯也是跟民進黨合作啊 還不是各種幫忙站05/26 19:33
#417           台 是你們第二任要撕破臉 我怎麼知道你們在玩什麼05/26 19:33
#418           有獨厚嗎? 我怎麼覺得花蓮被遺忘很久突然才要給預算05/26 19:35
#419           何況我說了 預期在那個破橋上花一堆破錢 為什麼不一次05/26 19:35
#420           搞好05/26 19:35
#421
: 好啦,不用再講了,露餡了,你說的你們我們正表示你就是05/26 19:36
#422          站在民眾黨那一邊,不要假裝自己很公正了05/26 19:36
#423
: 還是你可以忍受那個地震斷 颱風斷的破橋每年花 累積破05/26 19:37
#424           好幾兆 也不願意一次搞好他05/26 19:37
#425           蛤? 有沒有人幫我翻譯他到底在講什麼? 我怎麼看不懂05/26 19:38
#426           他想表達什麼? 我有說過我不支持民眾黨?05/26 19:38
#427
: 高鐵蓋在花蓮就不會有颱風地震?不跟柯粉討論了,話題05/26 19:42
#428          結束05/26 19:42
#429
: 我是覺得啦 如果邏輯不好我不怪你啦 但眼睛不好建議看05/26 19:42
#430           醫生啦 不要話拿著隨便說 別人講的還看錯05/26 19:42
#431           同意 這些文字就留著給後面的人去看 我不知道你到底在05/26 19:44
#432           東扯西扯什麼了 連我不支持民眾黨也出來了 慘05/26 19:44
#433
: https://i.imgur.com/hHK1LIG.jpeg05/26 19:55
#434
: 不是說不回了 怎麼又回 都你的毛 不過你眼睛不好 有疑05/26 20:07
#435           慮 我就大方給你解答 "嘉義黨部" 還有問題嗎? 還要扯05/26 20:07
#436           什麼嗎?05/26 20:07
#437
: 好奇怎麼個不支持嘉義黨法部?05/26 21:17
#438          好奇怎麼個不正常嘉義黨部法?05/26 21:18
#439
: 讀那麼多書有什屁用,到國會誰尊重(尊守)民主和公平?05/26 22:02
#440
: 一堆噓的人連法條內容都不知道~有夠可憐05/26 22:10
#441
: 抹黑法條內容那些人不就更可憐,還被中心認證造謠,綠衛兵什麼05/26 22:47
#442      破事都做得出來05/26 22:47
#443      再來因為國民黨提花東法案就反對,這更好笑,之前有人酸說05/26 22:49
#444      國民黨不注重南部發展這些屁話,終於有前瞻8千億還有一堆追加05/26 22:50
#445      預算都在南部的,現在換國民黨要發展花東了,綠衛兵變成以前05/26 22:50
#446      國民黨那些人一樣,真的笑死人,活成自己討厭的那種人,可悲05/26 22:51
#447      還有兩兆是民進黨自己亂推估,不要啥都扯藍白兩黨花那麼多錢05/26 22:52
#448
: 前瞻八年8800億全台用,十年兩兆花東用,還是個連維護都是05/26 22:52
#449       吃錢怪獸的建設。你要硬凹沒兩兆,那你藍白把錢算出來阿05/26 22:52
#450
: 幹嘛,真的要扯,要不要算帳,兩兆風電???05/26 22:52
#451
: 不敢算是不是啦05/26 22:53
#452       不敢算就別硬凹啦05/26 22:53
#453
: 真的笑死人,馬上有人硬要扯兩兆,有人堅持只信自己的綠粹黨05/26 22:53
#454
: 你藍白計算多少啊 不要只會問a答b啦05/26 22:55
#455
: 馬上露出鄉下就要有鄉下的想法XDDD原來花東建設,其他地方人05/26 22:56
#456      都沒受用???05/26 22:57
#457
: 8800億全台用被藍個罵錢瞻 2兆花東用藍白說好棒棒05/26 22:58
#458       你要不要想一下自己在說什麼05/26 22:58
#459
: 兩次8千多億結果是弄出一個高端05/26 23:00
#460       所以前瞻的錢花的有多前瞻,開發了什麼台灣前景的產業?05/26 23:01
#461       高雄拿這麼多錢,雲嘉南拿多少?05/26 23:02
#462
: https://reurl.cc/MOzE1X05/26 23:14
#463       最近完成的基礎建設就是前瞻計劃的錢05/26 23:14
#464       你們是覺得這些不顯眼的建設不重要嗎?05/26 23:14
#465       不要問a答b啦,藍白先評估花東要不要花兩兆啦05/26 23:14
#466
: 又在自己催眠自己這次有提到兩兆了..真的有兩兆的只05/27 01:16
#467            有風電而已。花東真的可能過的只有花東快,這也是現05/27 01:16
#468            任副總統的主張。05/27 01:16
#469            另外,這跟反對官員說謊拒答的國會監督權關係在哪?05/27 01:17
#471          誰來決定是虛偽陳述?反質詢的定義是什麼?05/27 05:47
#472          立法委員要身兼法官有那樣的學養知識嗎?舉手就行?05/27 05:48
#473
: 剛看原來民進黨提散會40次不討論的謠言是來自黃國昌05/27 06:56
#474            的直播,用資訊落差來蠱惑不知情的昌粉,真羞愧去年05/27 06:56
#475            我才脫粉,建議看一下四月十五議事錄或直播(沒時間中05/27 06:56
#476            午12:47看起),簡單來說就是當要逐條審查法條時,民05/27 06:56
#477            進黨說有意見要討論,吳宗憲召委就說好,保留,然後05/27 06:56
#478            繼續唸下一條,一樣有意見繼續保留就這樣唸幾條,民05/27 06:56
#479            進黨才發現不對勁要提散會來阻止法條就這樣沒討論直05/27 06:56
#480            接出委員會,而黃國昌可以直接顛倒過來真的是…05/27 06:56
#481            前瞻基礎建設是行政院提案讓立法院審議,進入委員會05/27 07:43
#482            討論半年,最後在院會強勢表決,花東則是立法院提案(05/27 07:43
#483            這邊就有違立法凌駕行政權的違憲疑惑了),然後十年要05/27 07:43
#484            建設完成,可行性、環境、經濟效應評估等等,但是依05/27 07:43
#485            目前草案是強行要十年完成,會變成所有評估都草草了05/27 07:43
#486            事,況且有一環節不行呢?05/27 07:43
#487
: 前瞻哪來的半年拉? 除非wiki上面寫錯了...05/27 08:07
#488       行政院3/23宣布 4/5核定版本 4/10-4/20號 6場公聽會05/27 08:08
#489
: 決定虛偽陳述要不要起訴判刑的當然是法院..05/27 08:09
#490
: 短短10天開六場...5/15 委員會審查全案保留送朝野協商05/27 08:10
#491       7/15全案三讀通過,8800億的計畫半年不到就通過了05/27 08:10
#492       還有別以為只有你會看影片05/27 08:25
#494       01:34 開始看 這就是當時經濟委員會前瞻民進黨在做的事05/27 08:26
#495       只有過之而無不及好嗎 講的先用魔法的民進黨好像很委屈一樣05/27 08:27
#496       影片理 裡面有人有異議 民進黨還不是不給人表達意見05/27 08:34
#497       主席台還包圍不給人登記發言 黃要發言也是 直接保留送院會05/27 08:35
#498       黃國昌那時候人在  主席直接忽略給個"被"不發言...05/27 08:37
#499
: 所以您認為民進黨這做法合乎您的標準嗎?前瞻我當初05/27 08:42
#500            沒在注意,但勞基法修惡我有關注,我絕對沒有少罵民05/27 08:42
#501            進黨,往後票也不投,拉一樣的標準如果您認為民進黨05/27 08:42
#502            是錯的,會認為現在的國民黨是對的嗎05/27 08:42
#503
: 因為你拿前瞻出來擋槍 所以我也只講前瞻阿 我沒講到花東05/27 08:45
#504       如果你要問我花東的意見 我本身持不贊同需要好好討論的態度05/27 08:45
#505
: 因為上面推文有人講前瞻所以我說一下我的看法,基本05/27 08:48
#506            上是行政跟立法互相制衡,但花東則是立法逾越行政權05/27 08:48
#507            這樣05/27 08:48
#508
: 前瞻當行政和立法都是同一個黨派的時候 哪來互相制衡了?05/27 08:51
#509
: 建設計畫是行政院的工作,預算監督是立法院05/27 08:53
#510
: 別忘了當時行政院長是誰提的 那時立法院哪個黨多數了05/27 08:54
#511       真的有那麼容易互相制衡就不會不到半年就超順利通過了05/27 08:55
#512       你討厭黃國昌沒問題  不過我更討厭民進黨 源自全面執政那時05/27 08:55
#513       行政立法狼狽為奸還差不多..所以我非常贊同這次國會改革05/27 08:56
#514
: 各國三權分立憲政架構就是如此啊,這制度你可以不滿05/27 08:59
#515            意國會多數行政院都是執政黨,但總比立法院直接逾越05/27 08:59
#516            行政權好吧,你想如果立法直接逾越行政權,上面國會05/27 08:59
#517            多數跟行政院都是執政黨會不會更嚴重05/27 08:59
#518
: 我同意阿 所以我不是也說了我贊同國會改革 在野黨才有工具05/27 09:14
#519       花東部分我沒考慮到逾權的問題,但我也持反對態度不是嗎05/27 09:15
#520       我只是不滿你把民進黨拿出來當正面標竿的感覺...05/27 09:15
#521
: 國會改革是好聽,壞的是國會擴權,中立的是國會職權05/27 09:27
#522            相關修法,至於是改革或者擴權應該是要在委員會討論05/27 09:27
#523            的,目前變成是已經在二讀了而從已知法條是在擴權沒05/27 09:27
#524            錯,,黃國昌以前痛恨的,自己卻做的很爽,所以我才05/27 09:27
#525            說拉到一樣的標準,不要過去打臉現在,過去認為是錯05/27 09:27
#526            的現在一樣要堅持,如果您認為我在幫民進黨設正面標05/27 09:27
#527            竿那真的是讓您誤會不好意思,至少我可以不愧對自己05/27 09:27
#528            以前罵蔡英文從來沒少過05/27 09:27
#529
: 對我來說 擴權是好事阿,當然有些細項有問題可以討論05/27 10:24
#530       至少比過往監察院把持著監督能力好...這樣不管誰在野誰執政05/27 10:25
#531       至少立法院有一定的監督能力,不像是之前監察院被執政把持05/27 10:25
#532
: 我是覺的先修憲廢監察院,走三權分立,但目前是連一05/27 12:06
#533            點司法權都擴張進立法權了,而目前立院的事項那麼多05/27 12:06
#534            要擴張權力,那立委人數應該要再擴張但立委的素質…05/27 12:06
#535            ,這也就很矛盾;看了一點關於虛偽陳述的認定竟然是05/27 12:06
#536            立院決議就可以罰錢,虛偽陳述應該是以事實來認定怎05/27 12:06
#537            麼變成人多的來決定我怎麼覺的這品質真的堪憂05/27 12:06
#538
: 民進黨的立委水準的確很低 立院偷竊打人05/27 12:50
#539       所以兩個8千多億到底多前瞻 創造了多少台灣未來發展能力05/27 12:51
#540
: 監察院是否彈劾也是投票決定...這品質也是堪憂05/27 12:53
#541
: 監察院就是執政黨酬庸用的,要做什麼是想多了05/27 12:55
#542
: https://i.imgur.com/WTyyYDV.jpeg05/27 13:18
#543            剛好看到這段,其他定義未明文章裡面也寫很多,有興05/27 13:21
#544            趣自行查看,不過這些應該是要在立法委員會討論的,05/27 13:21
#545            怎麼變成要通過了無法改變的狀態下討論…05/27 13:21
#546            https://reurl.cc/oRKDp5 補文章連結05/27 13:24
#547
: 腦殘集合05/28 12:44
#548
: 為什麼要跟一個連什麼是執政黨都搞不清楚的人爭論呢?放05/28 20:40
#549         過他吧!就當作做善事。05/28 20:40
#550
: https://i.imgur.com/vnsZ5qQ.jpeg06/04 20:21
#551          Snpr~原來不是2兆,是2.5兆啊,傅崐萁是不是國民黨人?06/04 20:22

同標題文章

  1. 65
    [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立院重視少數聲音
    Chiayi嘉義板 @charles09392024-05-25
  2. 31
    Re: [新聞] 嘉義火車站200人高舉手拿牌遊行 呼籲立
    Chiayi嘉義板 @LearnLong2024-05-25