標題[新聞] 嘉義鐵路高架化增「北回歸線站」
(2/2篇)看板Chiayi嘉義板作者sunbox1019 (黑暗希望)推文101則 (31推 0噓 70→)※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OpDoqBF ]
作者: Davinais (水靈流喵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉義鐵路高架化增「北回歸線站」
時間: Sat Mar 18 15:07:29 2017
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
嘉義鐵路高架化增「北回歸線站」
3.完整新聞內文:
總統蔡英文要求今年底啟動嘉義市鐵路高架化,上周行政院長林全親自南下宣布,市府規
畫,鐵路高架化後,除現有嘉義、嘉北車站外,將在水上鄉新增「北回歸線站」,市區四
座陸橋僅垂楊大橋確定保留,其餘嘉雄、北興、博愛陸橋將拆除,預計115年完工。
嘉義鐵路高架化總經費275億元,嘉市府需自籌99億元,令地方大呼太多,經過涂醒哲和
立委多次北上爭取,結果降到38.9億元。
嘉義鐵路高架化北自嘉市和民雄鄉交界處、南至水上鄉北回歸線南端,全長10.9公里,實
際鐵路高架7.9公里,預計架高原嘉義車站、嘉北車站,並在水上鄉新增北回歸線站及車
輛調度基地,市區五處平面平交道將消除。
今天嘉市府邀請成大都市計畫系助理教授徐中強、長榮大學土地與環境發展中心副執行長
周佳音,和學者及市府與談,主題為鐵路高架化空間縫合與土地使用調整、舊市區再發展
策略。
嘉義市府指出,鐵路高架化後,高架鐵軌下方空間如何利用需研議,另原平交道擬新增道
路,至於四座陸橋、四座地下道,垂楊大橋、世賢路南及北段地下道因為橫跨多條道路確
定保留,文化路及興業地下道則排水困難,嘉雄、北興、博愛陸橋則橋體老舊,都擬拆除
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7326/23482645.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.132.232.5
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Gossiping/M.1489820852.A.2CF
#1推 : 那個站有住什麼人嗎?03/18 15:08 #4→ : 去那個快倒的機場方便吧03/18 15:08 #5→ : 不過 旁邊重劃區 是很讚的住宅區03/18 15:08 #7推 : 市區鐵路真的應該都地下或高架化03/18 15:09 #8→ : 剛好在嘉義市西區邊邊 就嘉義水上交界處03/18 15:09 #9→ : 是個適合空降的地方03/18 15:09 #10→ : 運牛運鳳梨用的03/18 15:09 #11→ : 反觀新竹要個5公里地下化 不行 搞個品川50億鳥平台03/18 15:10 #14推 : ------------------以下開放台詞---------------------03/18 15:10 #15→ : 防空砲不知有沒換 火力超古代的03/18 15:10 #16→ : 等於竹南竹北湖口新豐...等 大一點的平台 只為了商場03/18 15:10 #17 嘉義消掉一大堆破爛穿越道 新竹還在用萬年破爛東大路橋03/18 15:11 #18 竟然還只能機車通過 = = 汽車進去穩死卡住03/18 15:11 #19推 : 那邊不是有放nasa 火箭03/18 15:12 #20→ : 新竹....以前去感覺應該整個砍掉重練 現在不知如何03/18 15:12 #21→ : 這樣SIZE的穿越道 光新竹市區就有5個以上 還不願改03/18 15:12 #22 搞個50億沒鳥用的品川大平台 只為串接後面國道轉運站03/18 15:13 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sunbox1019 (203.67.151.43), 03/19/2017 00:45:23
#24→ : 有機會跟石龜站PK上下車人數吧 XD~03/19 00:46 #25 高架架道北回歸線以南,我們的國家真的很有錢 ..03/19 00:47 #26推 : 垂楊大橋保留...那這高架會高喔03/19 00:51 #27→ : 無法保留發車站有點可惜 以後就沒有嘉義開出的火車了03/19 01:05 #28推 : 秀泰周邊會先...03/19 01:11 #29→ : 我要是有錢人 我才不會買鐵路兩旁的房子,尤其高架化03/19 01:12 #30 秀泰那邊房子的高度根本就是噪音第一排 ..科科03/19 01:13 #31→ : 嘉義市的房價要沖天了03/19 01:16 #32推 : 如果看到博愛陸橋要花快8000萬整修,然後再拆掉03/19 03:01 #33 再看看垂楊大道因為太高要改高架化設計,就會知道03/19 03:02 #34 之前市長沒有什麼都市規畫概念,議會拿人民的錢很好花03/19 03:02 #35→ : 樓上是沒駕照還是沒車?03/19 06:33 #36 有的人就不會質疑垂楊陸橋的重要性了03/19 06:36 #37推 : 9樓不懂不要出來給大家笑了03/19 08:51 #38 今天博愛陸橋是結構出現問題整修 而且鐵路高架八年完工03/19 08:51 #40 垂楊大橋除了跨越鐵路最大功能就是跨越西區車流量大的道03/19 08:51 #42 鐵路高架2010就完成環評 2014才蓋垂楊 你跟我說是因為垂03/19 08:51 #43 楊所以改鐵路高架高度?03/19 08:51 #44 如果前市長沒有都市計畫概念 今天市區那些公園可能還沒03/19 08:52 #46 房價問題其實也蠻好笑的 鐵路週邊土地房子 本來就是沒人03/19 08:54 #47 要的 高架後這些土地漲了對你其實也沒任何影響03/19 08:55 #48推 : 北回是平面站,換句話說出嘉義就要準備下降了03/19 09:44 #49推 : 等等 後來嘉義縣鐵路高架化的規劃是 北回站也要高架03/19 10:57 #51推 : 博愛路橋那不算拆掉吧03/19 11:50 #52 如果拆掉再重蓋的話,根本不可能在9月完工03/19 11:51 #53推 : 博愛是補強工程 垂楊大橋超讚的好嗎...... 往返嘉義縣03/19 14:20 #54→ : 垂楊大橋以後老舊還是要拆的,恢復原來的垂楊平面道03/19 14:35 #56推 : 垂楊大橋的設計壽命與結構強度都是最新的,至少50年03/19 15:18 #57 不是其他陸橋的水平喔03/19 15:19 #58→ : 需要高架化的是民雄跟水上,結果高架化到他們門口..03/19 17:33 #59推 : 一個北回歸線站還有水上車站這樣嗎?列車不用啟動直接用03/19 17:53 #62推 : 這邊高架化都在講嘉義市啊…當然沒有民雄跟水上。嘉義縣規03/19 18:36 #63 劃這兩個地方的部分,已經送初審規劃評估中03/19 18:36 #64推 : 垂楊大橋很讚啊...只是看樣子鐵路要蓋更高03/19 18:44 #65推 : 水上蠻需要高架化的阿~ 那邊設計不良,每次火車來都停到03/20 10:08 #67推 : 水上如果是為了平交道而要高架化那大可不必03/20 13:45 #68 只需要將水上車站往北移動約一公里離開平交道感應點03/20 13:46 #70推 : 樓上,其實把東線下行的月臺移到平交道南邊即可,還更省錢03/20 14:30 #72推 : 那不是移動水上車站就能解決的....03/20 20:52 #73推 : 1.樓上歧視有車的人真有趣?03/21 01:37 #74 那鐵路高架化從民國幾年開始評估計畫?03/21 01:39 #75 前市長就是沒甚麼都市計畫概念,公園早在張博雅時代就規03/21 01:40 #76 畫好,那些土地徵收在黃敏惠之前就都談好蓋公園了03/21 01:41 #77 是黃敏惠依循當初的規劃去實行,那些地也只能蓋公園03/21 01:42 #78 如果論公園的都市規劃,更早是日治時代就有規劃要蓋公園03/21 01:43 #79 黃敏惠任內有完成的就只是處理好北香湖跟把果菜市場遷移03/21 01:45 #80 文化公園跟中央公園,不管誰上去,那兩塊地就只能蓋公園03/21 01:47 #81 2010年送環評,那你應該知道1998嘉義就規劃可行性方案03/21 01:50 #82 2006年行政院都核定,這之間光路線跟方案就研議好多年03/21 01:52 #83 黃市長任內早就有機會能夠在垂楊大橋建設跟博愛路橋年限03/21 01:53 #84 跟中央爭取建設,當然要不到今天這麼多資源,我要說呵呵嘛03/21 01:55 #85 另外從垂楊路蓋一條專用道接高鐵大道我是不反對03/21 02:01 #86推 : 北回歸線是個地標,方便遊客去看也是不錯03/21 12:44 #87 加上還有一個國內線機場,讓旅客有一個交通方式可以到市區03/21 12:45 #88 ,也很好啊。感覺是讓嘉義觀光提升的好事情03/21 12:45 #89推 : 嘉義機場只有飛澎湖跟金門 而且只有來回各一班...03/21 14:04 #90 如果從省道鐵路這邊 再拖行李過去 大概要1.5km左右03/21 14:08 #91推 : 你會這樣講 很顯然就是講N次也當作沒看到的那派03/21 20:46 #92 不知道多少資訊已經說明垂楊跟嘉雄的功能不同03/21 20:46 #93 就算嘉雄年限到之前爭取預算又如何03/21 20:46 #94 你說的垂楊大橋還沒蓋鐵路高架已環評當時03/21 20:46 #95 嘉雄陸橋的車流量都是都是在負荷上限的03/21 20:47 #96 封嘉雄不要說耗時三五年的重建 這次博愛陸橋的整修工程03/21 20:47 #98 封嘉雄陸橋不是週邊道路可以負荷的03/21 20:47 #99 公園是早就規劃好沒錯 不過如果新的執政者不支持政策延03/21 20:47 #101 舉BRT廢專用道跟市區公車擺爛來看好了 高下立判03/21 20:47