標題

[心情] 真,選民服務

看板ChangHua彰化板作者MooNK (黯淡的光)
時間 (2024-08-27 23:20:40)
推文98則 (40推 4噓 54→)
或許,就是選擇性的為人民做服務吧。

演算法讓我看到了謝先生的臉書,
講述了彰化火車站內的狀況

https://i.imgur.com/0TLYwRh.jpeg

手機滑著滑著看到了一個熟悉的名字:楊子賢

https://i.imgur.com/YaJGT6k.jpeg

可以看到楊議員看到謝先生的文章後,
馬上回應了也在週一就跟相關單位反應,
但對於過去我所提的所有事情一概選擇「已讀不回」,我提的都是公眾的事物也並非私事
啊!
最後的對話則是停在他回錯人的那moment,因為當時我徹底心死了。

本以為新科議員可以有新的氣象,難道是我所提的太難處理亦或是不想去得罪某些人嗎?


https://i.imgur.com/c1NE67v.jpeg

相關對話影片我留言於 「巴黎玩家謝忠道」臉書兩天前於彰化火車站的文章下方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.215.24.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/ChangHua/M.1724772042.A.1B9
#1
: 鄉下要有鄉下的樣子,自己選的自己承擔08/27 23:37
#2
: 他服務處附近的騎樓08/28 00:21
#3            有不少間看起來很飽滿08/28 00:21
#4
: 你那個問題行之有年了不用想,但是台鐵那個很少壞掉阿08/28 00:37
#5
: 說話小心點,當今賴- 聖上都幫他站台過了08/28 04:51
#6        你去查查這咖的****上進史****08/28 04:52
#7        怎以為他不會聽党的08/28 04:52
#8
: 他有六萬多個追蹤~當然會趁機表現08/28 06:58
#9
: 幾個禮拜? 我印象怎麼前幾天坐火車有看到 還是我看的是08/28 07:37
#10          月台的?08/28 07:37
#11
: 笑死,明天就縣府業管的業務,也要賴到議員身上!08/28 07:42
#12
: 選議員不就是要督促縣府做事嗎?不然是選心酸的喔08/28 07:57
#13              ~樓上要護航也護有力點。08/28 07:57
#14              不過台鐵現在私有化成公司,但大股東依然是交通部08/28 08:02
#15              。只能說政府單位要報修,若無立即經費可處理時,08/28 08:02
#16              通常就是要拖一陣子。尤其是這個電子板壞掉,旁邊08/28 08:02
#17              還有小螢幕可看時,就更沒有急迫性了。真正的急迫08/28 08:02
#18              是颱風造成的鐵路斷軌不通,經費應該是在那邊優先08/28 08:02
#19              處理了。08/28 08:02
#20              回9樓a大,是刷卡進站的頭上那塊電子板,確實已壞08/28 08:06
#21              好幾星期了(回覆來自於1個上班搭火車通勤之人)08/28 08:06
#22
: 縣府如果礙於民情或政治考量消極不作為,單一議員是能08/28 08:13
#23          耐他何?君不見光一個火葬場就搞了多久?又譬如最近的08/28 08:13
#24          垃圾回收政策,縣府要硬幹就是要硬幹!08/28 08:13
#25          這件事頂多就安他一個能力不足,辦事不利而已,再說就08/28 08:24
#26          過頭了!08/28 08:24
#27
: 只做輕鬆的,很忙,科科08/28 08:29
#28
: 議員不做表面效度不夠的事情 科科08/28 08:36
#29
: 我也有看到 就是蹭啊 這種東西議員關切有屁用08/28 09:04
#30          那個板子不只幾個禮拜 是月份起跳了08/28 09:14
#31
: 彰化哪位議員不都這樣,有的甚至更扯08/28 09:52
#32
: 這個議員好像學生時代就是以政治為志業的吧08/28 10:52
#33      感覺好像跟林市長一樣,都是積極表現爭取前途的08/28 10:53
#34
: 反正彰化齁,搞選民服務才是有在=做事」08/28 11:07
#35
: 大腸花08/28 11:09
#36
: 不意外08/28 11:10
#37
: 原來彰化只有一席議員?辛苦了!08/28 11:14
#38
: 上新聞求曝光08/28 12:47
#39
: 表面效度 XDDD  容易又可曝光的 才會做啦 政客嘛08/28 12:47
#40
: 民主“少年”08/28 13:14

#41
: 話說很多議員為啥特別針對這一個08/28 13:27

這個問題其實我已經想過有人會問了,
所以心中早已有了答案。
並不是很多議員只針對他,
而是我手邊有的相關事證就是關於他的。
我只是當下看到他在謝先生臉書文章下那種看似想要藉由名人來刷存在感的行為十分不能
苟同。為什麼我的意見、我詢問的事件隻字不回?而謝先生提出的東西就如此積極處理?


您如果方便,可以花點時間去看看我在謝先生臉書貼文下的那則留言,影片播放過程中隨
時可以暫停去看事件的時間以及講述的事件。

過去,在當時,因為吳韋達議員落選且尚未遞補,我又因為向公家機關反應許多事件而苦
無結果(撥電話浪費時間、浪費錢,卻沒有人可以解決,也沒有人試著去改變這些),所
以我才會想說找找看新的議員去看看能不能做點什麼,結果就找了楊子賢跟黃柏瑜兩位,
楊子賢當時就如我在謝先生文章底下所述,只有一開始確認是本人經營臉書後,後續的對
話都是已讀不回,最後讓人心死的事件就是,不是不回,只是不回「我」(他回錯人)。

而後續我將相關事件轉交黃柏瑜議員,親子到辦公室也跟助理洽談很久,結果到最後…不
了了之,其實我在彰化版這裡以前都有相關文章,只是這裡天真的人少,說真的起不了作
用啦!自己看爽而已…

如果今天是黃柏瑜去謝先生文章底下回,那我這篇文章就會出來嘴黃柏瑜議員。

我的想法一直很簡單啊,
一般民眾一個月薪水多少錢?
身為議員,一個月薪水多少錢?
有多少權力? 說話多了多少份量?
背後有什麼其它利益,
這種事情完全先不去討論的話,
難道,一個議員,本來的工作不就是去監督政府、去為民眾發聲、謀福利嗎?
為什麼搞得好像都在作秀、刷存在感、領薪水而已?

每年出國考察,經費人民的納稅錢去負擔的,難道社會有因此而變好嗎? 我的家鄉,幾
十年來有因為這些人出國考察而變好嗎?

許多東西,他們有能力,就應該要利用他們的能力去協同更多有能力的人來改變,這樣社
會才能更好,民眾不就是在這塊土地上生活的嗎?

打個比方: 如果有「有能力的人」去嘗試與喬友大樓的產權所有人協調並重新蓋一棟複
合式的商場,除了可以增加停車空間外也可以讓周遭更加活絡,而不是卡在那邊你不動我
也不動,最後大家什麼都沒得到。

大創曾經想要來火車站這邊開店啊,但是後來似乎因為空間的問題而不了了之,想像一下
如果有個複合式商場就在麥當勞旁,對面是公車站又鄰近火車站,如果有立體停車空間外
又有大創、台隆手創館以及招募一些優質的餐飲業者、文創業者,甚至可以考慮弄一個小
規模的親子樂園(我說的是類似像屁葛豬這樣的東西),如此一來,商場裡大人小孩都能
去,位置又好,店家難道生意會差嗎?周遭店家不會受惠嗎?彰化市不會變得更熱鬧、更
適合外地客來玩嗎?


#42
: 當初就是青年08/28 13:27
#43          好欺負08/28 13:27
#44          常態使用/通勤數量多08/28 13:28
#45          日均乘客上下車數量 25,19108/28 14:24
※ 編輯: MooNK (49.215.24.240 臺灣), 08/28/2024 14:41:36
※ 編輯: MooNK (49.215.24.240 臺灣), 08/28/2024 15:03:56
#46
: 台鐵現在是公司化了不是嗎?跟縣府議員又有何關?真的不08/28 16:19
#47         了解想問一下而已08/28 16:19
#48
: 就是沒辦法處理但是又不能明確跟你說沒辦法處理的08/28 16:27
#49              意思08/28 16:27
#50
: 你那個問題基本上能不得罪就不要08/28 16:32
#51              台鐵這個算公共事務,當然關心08/28 16:32
#52
: 之前是行政院交通部下的三級行政機關,公司化之後是交通08/28 16:32
#53          部下面的國營事業單位。 台鐵局變成台鐵公司08/28 16:32
#54
: 當民代基本就是不要得罪人08/28 16:33
#55
: 反正代表官員施壓 很有用 給長官壓力08/28 16:33
#56
: 公司化? 高層還是執政党屬意的哈08/28 17:28
#57        誰不知道公司化,是為了處理肥油油的「土地」08/28 17:29
#58        台糖公司化後,一堆土地賤售 賤租給群帶權貴08/28 17:30
#59
: 公司化只是打破公家制度,但100%還是交通部持有不是嗎08/28 18:12
#60
: 如果台鐵上市我應該會空爆他08/28 18:53
#61
: 處理之後  然後他下任落選?   現在狀況就是真正會做事的08/28 19:39
#62        根本選不上08/28 19:39
#63
: 謝先生有流量~  你有流量嗎??08/28 20:42
#64        我以前有流量的時候~  一堆記者跟側翼一樣扒著我的臉書看08/28 20:43
#65
: 你那個建議,發散得太廣了,如果特別指「某個路段」不08/28 21:20
#66           該有這麼多廣告,會影響行車安全08/28 21:20
#67           或許還有機會,但直接講全部禁止,賣看板的要怎麼賺廣08/28 21:22
#68           告費08/28 21:22

請問您說的是選舉文宣還是房仲廣告?
違規就是違規呀! 我們現有法規有相關懲處辦法欸!為什麼沒有人敢辦?
要刊登合法的選舉廣告有相關的規定呀
也確實有人照著規定走。
#69
: 辛苦了 儘快搬離彰化吧 我已經選擇在置產北部了08/28 21:46
※ 編輯: MooNK (49.215.24.240 臺灣), 08/28/2024 21:56:24
#70
: 看有沒有人檢舉 之前有看過新聞說民眾反應某政治人物看08/28 22:38
#71          板掛幾個小時就撤掉08/28 22:38
#72
: 吳後來遞補上了 有跟他聯絡過嗎?08/29 01:00
#73
: 逐段處理比較好處理,雖然曠日廢時08/29 04:30
#74
: 2024的車站 這種水準哈哈08/29 05:26
#75           難怪年輕人大都跑光…下班時間都不太會塞車了08/29 05:27
#76
: 他們兩個 一個我大概從他大學時就看到他參與各種協會 各08/29 06:14
#77         種活動抗議 縣政府之類的 我就知道 他畢業後要出來選了08/29 06:14
#78         ,一個是 牙醫家的公子,人家家裡有錢想來一點權08/29 06:14
#79         一般家庭的彰化人 哪裡有本錢可以去 再別康橋08/29 06:17
#80
: 柿子挑軟的? 另外家大業大背景雄厚的議員怎麼不去噴?08/29 07:30
#81
: 奇怪!楊的服務處不是跟交通委員會的陳素月合掛,怎還沒處08/29 09:43
#82       理?08/29 09:43
#83
: 某幾位把護航的精力拿去督促民代多少做點事不是很好嗎?08/29 10:27
#84        捧懶洗腦帶風的事應該繼續交給媒體側翼執行啊08/29 10:27
#85
: 當議員做事本來就正常,不然當議員要幹嘛的?跟他講08/29 11:10
#86             沒用,但他要轉達給有用的人啊!連傳聲筒都不會當的08/29 11:10
#87             話,不用做議員了。08/29 11:10
#88
: 看不懂要表達什麼,不是要處理了嗎?08/29 17:27
#89
: 樓上,「選擇特定人民」做服務呀,我講的還有佐證的東西應08/29 17:30
#90       該都十分清楚了08/29 17:30
#91
: 所謂民意代表本來就有立場之別 你要求的不一定是對方08/30 01:11
#92            支持的啊08/30 01:11

有立場之別沒有問題啊,我沒說不能沒有立場啊! 只是他們都是選擇性去回應,您有看
懂文章嗎? 只為有聲量、有流量、有份量的人服務,選擇性的忽略民眾而完全對於民眾
提出的事情不於理會,這就是民代?
只會蹭名人熱度、搏取新聞版面,對於一個市井小民提出的許多基本民生問題「隻字不
回」,這就是新科議員楊子賢?

黃柏瑜議員及助理也差不多啦,我都帶著資料去辦公室了,也承諾我會去議會上提相關的
東西試著去詢問相關單位,結果呢? 後續一樣不了了之,已讀不回,這就是民代在做的
事? 到底為什麼是如此的作為啊?
※ 編輯: MooNK (49.215.24.240 臺灣), 08/30/2024 02:49:23
#93
: 子賢是真的不錯09/02 23:15
#94
: 跟吳韋達陳請看看 感覺比這兩位認真但資源可能比較少09/03 10:52
#95
: 文宣做的恨精美,實際上做事落差很大09/04 09:34
#96           09/04 09:34
#97           問題是這兩位不到30歲,想說給年輕人提出意見,結果09/06 13:08
#98           真心換絕情09/06 13:09

相關文章


ChangHua熱門文章