標題

[新聞] 關於餅乾實驗室道歉聲明

看板ChangHua彰化板作者keshiaolann (麵包)
時間 (2024-04-10 16:14:02)
推文129則 (59推 6噓 64→)
今天這篇聲明除了代表我
也代表公司,
我不喜歡那些制式的聲明,
對於一個單純愛打電動
喜歡做甜點
沒有太多時間
關注社會大小事的素人我來說,
這一波沸沸揚揚,
起初我不知道發生什麼事,
到接著的粉絲私訊,
我要先跟之前合作的朋友道歉,
「對不起。」
跟亞洲統神合作本心就來自於,
從2013年我還是個屁孩國中生
看到我長大,
從以前我就知道多少會有爭議,
但這一波爭議延燒到
我們與其他合作朋友的粉絲,
那我只能跟大家說聲對不起,
無論接下來會有怎麼樣的聲音,
例如說這個品牌噁心,
找亞洲統神業配,
我還是只能跟各位說聲對不起,
我能夠立刻做的
亞洲統神貼文下架,
關於這一次的議題,
我與我的品牌很簡單
支持正確的事,
不支持錯誤的評論,
4月10號-4月12號
的每日門市收益,
均會捐款至彰化家扶基金會,
以示負責
謝謝大家看完

https://www.ettoday.net/news/20240410/2716795.htm

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2716789

https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1451908

意外佔用了新聞版面
真的對喜歡我們家餅乾的朋友
非常的不好意思
害你們被貼上了標籤
有任何問題我都可以負責到底
在此跟各位說聲抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 123.204.3.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/ChangHua/M.1712736845.A.7A5
#1
: 難怪我覺得眼熟眼熟的  是說統神那種咖...我真是不理解04/10 16:24
#2           下次小心囉04/10 16:24
#3
: 老闆真的很冤枉欸04/10 16:59
#4
: 求生慾望強烈04/10 17:07
#5
: 一定要的底下員工都有家庭要養不能因為代言人害了大04/10 17:17
#6             04/10 17:17
#7
: 現在是網路大獵巫時代 一不小心就會被燒到04/10 17:58
#8
: 推04/10 18:06
#9
: 好感度大增04/10 18:08
#10
: 你們什麼時候找了統神代言的?我都不知道04/10 18:25
#11
: 無聊04/10 18:34
#12
: 我是建議乾脆都別找代言人。免得動不懂切割04/10 19:11
#13            也別碰任何政治人物04/10 19:12
#14
: ???04/10 19:13
#15
: 老闆加油!!!我們始終支持!!04/10 19:25
#16
: 無聊04/10 19:39
#17
: 沒聽過的廠商紛紛跳出來切割反而賺到廣告04/10 19:41
#18
: 錯不在你們04/10 19:45
#19
: 真的賺到..自由剛剛有則新聞用關於餅乾當標題 XD04/10 19:45
#20
: 看來是躺槍了04/10 19:54
#21
: 沒聽過可以去買買看,很香很細膩,不切割也沒辦法,總04/10 20:08
#22           不能沒事被掃到崩潰吧!04/10 20:08
#23
: 現在代言用Vtube最方便拉 頂多換掉中之人XDD04/10 20:12
#24
: 辛苦了,這年代不如別找代言人,很容易就被獵巫獵掉了,04/10 20:23
#25          也請老闆不要把酸言酸語放在心上,那些人都只是想把事情04/10 20:24
#26          搞大的人而已,就默默地讓這關過去吧。04/10 20:25
#27
: 被政治鬥爭牽連,別理那些被操弄的人就好。04/10 20:27
#28
: 辛苦了,支持04/10 20:39
#29
: 有素的嗎04/10 20:43
#30
: 從來沒有換中之人哦 連皮都要一起畢業04/10 20:54
#31
: ?who cares04/10 21:22
#32
: 被DPP側翼牽連到 真的是無妄之災 老闆加油04/10 21:32
#33
: 惹到產業鏈了 噗04/10 21:59
#34
: 你家的餅乾太鹹了04/10 22:40
#35
: 從來就沒追過 無所謂政不政治04/10 22:44
#36
: 太慘了04/10 22:47
#37      以後你自己賺自家代言就好了04/10 22:48
#38
: 張嘉航是DPP側翼? 你確定?04/10 23:19
#39
: 他是指廠商被側翼出征施壓要求撤代言吧04/10 23:41
#40
: 唉 被側翼燒到很衰小04/10 23:45
#41
: 先回應太鹹(正統的珍妮曲奇用的就是有鹽奶油)但因04/10 23:47
#42             為加入很多糖故甜我們改良低糖故鹹再來沒有加入雞蛋04/10 23:47
#43             故是奶素噢,發聲明只是想讓喜歡我們的朋友不要受到04/10 23:47
#44             影響,我是不會在意酸言酸語04/10 23:47
#45
: 切割就給讚04/11 00:00
#46
: 老實說不用這樣啦 啊航真男人 就是挺04/11 00:15
#47
: 他也只是出一張嘴沒犯罪就被新聞側翼搞成這樣04/11 00:20
#48          然後黨內一堆犯罪的都當沒這回事 笑死04/11 00:21
#49
: 推餅乾。我喜歡鹹甜鹹甜,比較不會膩04/11 00:22
#50
: 對真正的犯罪者兩難,對打嘴砲的獵巫。是真的很好笑04/11 00:26
#51
: 矯揉造作04/11 04:27
#52
: 所以上面某些人支持統神「女兒不能用很難過」跟「想幹未成年04/11 06:48
#53      」的「想法」囉???04/11 06:48
#54
: 這也能扯藍綠是怎樣?04/11 07:04
#55
: 不看前因後果,扣人家帽子。可憐04/11 07:41
#56            這年頭講實話就該死04/11 07:42
#57
: 笑死 光明頂04/11 07:56
#58
: 留言一堆扯側翼是怎樣??你沒生女兒?你沒妹妹?沒媽媽??都成04/11 08:23
#59       年人了不用對自己講的話負責???04/11 08:23
#60
: 很多人都沒負責過 不差統神這咖 遲早都會忘記的04/11 08:31
#61            統神講幹話被出征 現實發生性騷擾反而一堆人裝死04/11 08:38
#62            會被講側翼也是理所當然04/11 08:40
#63
: 好奇現在獵巫的,會不會之後都受賴皮豬的神罰XD04/11 09:18
#64
: 40%的選擇04/11 09:30
#65
: 沒人說不能出征統肥啊,他算公眾人物發言本來就可受公評04/11 09:53
#66          只不過某些政治人物跟風的被酸說不要雙標而已04/11 09:53
#67
: 辛苦了04/11 09:58
#68
: 嘴巴常常說彰化落後怎樣的,覺得統神講話這樣OK我看也是04/11 10:12
#69         滿進步的齁。呵呵04/11 10:13
#70
: 那是看你怎麼解讀啦!我是覺得他的意思是有些人會風險04/11 11:40
#71           管理,他知道人會獵奇會有奇怪慾望,但他沒做因為就是04/11 11:40
#72           不行啊…有些人就直接做你們也沒抵制,反而是這種腦子04/11 11:40
#73           裡面跑的你們在譴責,只是他舉的例子真的白爛,故意這04/11 11:40
#74           樣說被割剛好而已 嘻嘻04/11 11:40
#75
: 難聽的實話?04/11 12:23
#76
: 統神這個人就是不見棺材不掉淚,以前被告還上網噴04/11 13:12
#77
: 哪個大眾人物講這種話不會被罵的?04/11 14:22
#78             大部分開始被燒就會道歉止血 他要繼續凹被切割 怪誰04/11 14:23
#79
: 最後他也道歉了 大家可以回家了 繼續戰就是獵巫了呵呵04/11 14:32
#80
: 根本不是側翼問題 統神那些言論本身就很有問題好嗎04/11 14:52
#81              … 推店家出來澄清04/11 14:52
#82
: 統神是說說 炎亞綸是真的幹了 怎麼又雙標了呢04/11 15:10
#83
: 根本沒差04/11 15:58
#84
: 惹了某勢力 趁著這波爭議出來炒作放大?04/11 16:20
#85
: 呵04/11 16:45
#86
: 講那什麼不酥鬼言論還能有人護航 真的厲害04/11 16:47
#87        說對別人性騷擾案件裝死的 應該是沒有在會罵的人的圈子裡04/11 16:49
#88        吧 所以罵再兇你都不知道 建議檢視一下交友圈04/11 16:49
#89
: 炎亞綸是合意性交,也沒把影片拿出來放在平台販售,更沒說幹04/11 16:52
#90      未成年怎麼了嗎,而且,他也經過法律程序了,是要抓出來救04/11 16:53
#91      援什麼?04/11 16:53
#92
: 照你邏輯 這胖子犯法了嗎04/11 17:07
#93
: 他沒犯法阿,那廠商抵制他也沒犯法吧,怎麼了嗎04/11 17:24
#94        整天拿最低標準的法律來救援04/11 17:25
#95
: 道德是最高標準 法律是最低的基本要求04/11 17:39
#96          拿道德要求別人 用法律標準對自己 嚴以律人,寬以待已,04/11 17:41
#97          雙標?04/11 17:41
#98          這個意思?04/11 17:42
#99
: 廠商抵制他就是他該承受的不是嗎 怎麼了嗎04/11 17:49
#100
: 好棒棒 一堆人對嘴炮犯的制止很積極 對真犯人卻絕口不提04/11 18:01
#101
: 我就問哪個真犯人沒被法律制裁還上直播吹噓自己的犯罪???04/11 18:15
#102      真犯人面對法律,嘴砲者吃制裁,有什麼問題嗎04/11 18:16
#103
: 綠營的怎麼好像都沒事  果然顏色對了04/11 18:16
#104
: 推文好急喔 趕快去找個在野黨幫統神聲援阿 笑死04/11 18:45
#105
: 一堆扯言論自由,嘴炮不犯法;好歹他是個公眾人物耶,敢說04/11 18:51
#106       沒影響力??不管什麼事就是要扯到側翼,有完沒完??切割是正04/11 18:51
#107       常啦…誰知他會不會再噴什麼屁話04/11 18:51
#108
: 徐委員都已經切割他了,不知道誰還會跳下來04/11 18:52
#109
: 而且“想”,跟“說你自己想”本來就不太一樣不是嗎04/11 19:32
#110
: 公眾人物選舉亂講話反而都沒事04/11 20:50
#111
: 我覺得你的餅乾形象應該是溫馨健康不添加過多香料、真04/11 20:50
#112            材實料美味餅乾,通常會買的族群除了年輕人外,應該還04/11 20:50
#113            有媽媽族群(給孩子或孫子吃),當初找統,就滿怪的。04/11 20:50
#114            推捐款!04/11 20:50
#115
: 選錯時間說話了04/11 20:51
#116
: 誰選舉時會說想X未成年啊...04/11 20:52
#117
: 所以才說選錯時間說錯話04/11 20:56
#118          那時候也沒人理 馬上焦點就拉走了04/11 20:57
#119
: 很明顯惹到党了04/11 21:05
#120
: 主要還是被盯上了,自然一言一行就會被緊咬不放。04/11 21:34
#121
: 我覺得要不要合作都是廠商可以決定的~畢竟是甲方04/11 21:59
#122
: 整天黨黨黨的煩不煩,蹭流量嘴炮,放完屁就沒事??切割剛好04/11 22:17
#123       而已啦04/11 22:17
#124
: 廢話 罪犯當然要關進去啊 只不過沒看到黨對罪犯的譴責倒04/12 01:17
#125          是嘴巴犯罪就用力譴責了04/12 01:17
#126
: 以老闆的模式根本不需要找代言人啦04/12 07:47
#127
: 被掃到幫推04/12 08:13
#128
: 餅乾的形象跟這種充滿暴戾之氣的咖放在一起就是個未爆彈04/12 08:50
#129
: XX妹沒譴責04/12 09:28