標題[公告] 水桶
看板C_ChatBM洽妹板作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)推文921則 (244推 0噓 677→)───────────────────
違規人 ：SkankHunt42
違規項目：B-2-1
違規文章：
#1e3tdhTw (C_ChatBM）
檢舉文章：
#1e3uFpfg (C_ChatBM)罰則 ：水桶30日
違規事證：
沒什麼
我目的達到了
嘻嘻
愉悅
───────────────────
水桶將在公告後執行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.229.154.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1746076011.A.CC0
#1推 : 沒有退文？27.53.49.162 05/01 14:14 #2→ : 這種明顯鬧板的不退文 問問題的卻為了49.159.104.111 05/01 14:14 #3 退文打到群組 真不理解標準49.159.104.111 05/01 14:15 #4推 : 沒有退文還是太便宜哲雄了42.72.169.94 05/01 14:16 #5推 : 看之前部落格案退文標準大概就是有沒101.8.46.254 05/01 14:20 #6 有惹板主生氣吧101.8.46.254 05/01 14:20 #7推 : 不是很愛退 這篇怎麼不退 西西61.228.249.207 05/01 14:21 #8推 : 板主：板務站長絕對同意申訴、公務類101.8.46.254 05/01 14:25 #9 型看板，基於其並非一般討論看板的特101.8.46.254 05/01 14:25 #10 性，可以有更高的秩序要求、甚至更嚴101.8.46.254 05/01 14:25 #11 格的處分標準。(檢舉失敗就退文)101.8.46.254 05/01 14:25 #12 也是板主：(明顯鬧板不退文)101.8.46.254 05/01 14:25 #13推 : 檢舉錯的直接退 這時候不維護秩序了喔42.77.155.113 05/01 14:31 #14推 : 這篇這樣沒退喔…27.53.144.91 05/01 14:36 #15推 : 自由心證 呵呵49.218.230.166 05/01 14:37 #16推 : 他自己都支持退文了還不退1.171.12.197 05/01 14:42 #17推 : 這不退? 厲害了1.165.202.50 05/01 14:44 #18推 : 支持亂檢仔的退文 哼哼27.247.36.16 05/01 14:46 #20 小組的公告有關係啦98.45.195.96 05/01 14:54 #22 裡面的B-2-1就沒被退文了98.45.195.96 05/01 14:55 #23推 : 可是看板主在群組申訴不認同不退文的101.8.46.254 05/01 15:10 #24 做法吧，而且如果群組認同板主但退文101.8.46.254 05/01 15:10 #25 有時效性到時候沒辦法把鬧板退文誰能101.8.46.254 05/01 15:10 #26 負責好像也是板主的主張101.8.46.254 05/01 15:10 #27推 : 我不太清楚你在講哪部分，但上面那個98.45.195.96 05/01 15:12 #31 這篇就會上群組申訴了98.45.195.96 05/01 15:14 #32推 : 取消了不就代表當初退文過61.228.249.207 05/01 15:18 #33→ : 消了就沒事囉 不用太在意49.218.230.166 05/01 15:20 #35 那你們這篇在上訴啥49.159.104.111 05/01 15:37 #36 你左邊說一句群組說別退 右邊又往上打49.159.104.111 05/01 15:38 #37 退文自助餐嗎?49.159.104.111 05/01 15:38 #38 不就是你們這樣來來回回別人才不知道49.159.104.111 05/01 15:39 #39 你們標準到底是啥49.159.104.111 05/01 15:39 #40推 : 那篇再上訴沒有署名阿蘭吳啊27.53.49.162 05/01 15:39 #41→ : 所以是阿蘭決定不退其他人說要退?49.159.104.111 05/01 15:39 #42→ : 你問阿蘭吳他也不清楚吧27.53.49.162 05/01 15:39 #43→ : 退不退文是否問過其他板主49.159.104.111 05/01 15:39 #44推 : 不沾鍋沒事啦49.218.230.166 05/01 15:40 #45推 : 那一篇我沒有參與裁定 需要解釋的話可能98.45.195.96 05/01 15:41 #46 要找其他板主了 :)98.45.195.96 05/01 15:41 #47→ : 我不能接受49.216.177.144 05/01 15:55 #48推 : A板這篇解釋得很清楚他個人的想法 推223.137.207.1 05/01 16:20 #49推 : 行 阿蘭吳 那現在你們是怎樣會退89.246.175.212 05/01 16:44 #50 其他板主的想法大致上是什麼 這個你89.246.175.212 05/01 16:45 #51 們基本上都應該有討論過吧89.246.175.212 05/01 16:45 #52 我是覺得這種能不退 另外那些拚命上89.246.175.212 05/01 16:49 #53 訴 你也該去跟你同事詢問或討論看看89.246.175.212 05/01 16:49 #54推 : 看發公告的要不要出來解釋一下27.247.97.47 05/01 16:51 #55推 : 你叫i出來解釋太強人所難了吧27.53.49.162 05/01 17:04 #56推 : 公然挑釁的不退文 傻眼…118.170.237.202 05/01 17:15 #57推 : 這篇不用退Peu那幾篇可以解掉了吧，怎麼42.79.99.110 05/01 18:04 #58 看都不會是這篇安全他的反而應該退42.79.99.110 05/01 18:04 #59推 : 沒有惹到版主，不用退101.9.100.76 05/01 18:17 #60推 : 這篇明顯成這樣都不退的話 我想不到以42.71.94.225 05/01 18:31 #61 後要拿什麼理由退人 也好 可以安心嗨42.71.94.225 05/01 18:31 #62推 : 當然是看是不是板主熟人27.53.49.162 05/01 19:00 #63 這是哲維，板主熟人，不退27.53.49.162 05/01 19:01 #64→ : 討論母雞卡被退文真可憐...27.147.8.50 05/01 19:13 #65推 : 還有因為母雞卡被退+永桶的42.71.94.225 05/01 19:19 #66推 : 永桶有沒有辦法回來啊 改過自新27.247.36.16 05/01 19:47 #67推 : 以前記得有遇過大赦150.117.151.252 05/01 22:07 #68→ : 水桶有期限 現在上限好像是2036之類的111.243.111.14 05/01 22:08 #69推 : 2038啦27.53.49.162 05/01 22:09 #70推 : 嘲諷成這樣還沒退文36.239.63.26 05/01 22:28 #71推 : 心心相惜42.71.57.11 05/02 01:05 #72推 : 感覺跟阿蘭吳沒什麼關係吧39.9.230.243 05/02 01:37 #74 講的好像他沒有因為要退文人上訴一樣49.159.104.111 05/02 10:57 #75推 : 我有在哪邊寫著我要退文誰才上訴嗎XD98.45.195.96 05/02 13:08 #76推 : 仔細看那篇的確沒寫(上色人邏輯看得頭101.8.162.228 05/02 14:24 #77 好痛)，但是你們還是沒先幫他解退啊，101.8.162.228 05/02 14:24 #78 這樣以拖待變的行為剛好有另一檢舉案101.8.162.228 05/02 14:24 #79 ，那檢舉案板主的答辯不就有提到為什101.8.162.228 05/02 14:24 #80 麼要上訴維持退文了嗎？是沒像某人一101.8.162.228 05/02 14:24 #81 樣指名要退誰結果被記一支警告，但還101.8.162.228 05/02 14:24 #82 是為了退文上訴啊，那答辯s板說是代101.8.162.228 05/02 14:24 #83 表板主群發言哦，還是a板支持先解退再101.8.162.228 05/02 14:24 #84 上訴只是另外三個都不支持你也沒辦法101.8.162.228 05/02 14:24 #85→ : 所以你支不支持退文 是否要解退49.159.104.111 05/02 14:36 #86 不然你在聯名上訴啥?真就當不沾鍋?49.159.104.111 05/02 14:36 #87推 : 那篇我有回文啊？98.45.195.96 05/02 14:37 #88 解桶/解退與否現在不就等群組判決嗎？98.45.195.96 05/02 14:38 #89→ : 人家在忙發文討論啦 哪有空管49.218.230.166 05/02 14:39 #90→ : 退文申訴只到小組層級210.70.212.104 05/02 14:41 #91→ : 退文申訴只到小組層級，所以上次小組長117.56.175.73 05/02 14:42 #92 判的風真引退撤銷水桶退文，群組長發回117.56.175.73 05/02 14:42 #93 去給小組長再想想，小組長就轉彎維持退117.56.175.73 05/02 14:42 #94 文了，對啊117.56.175.73 05/02 14:42 #96 規117.56.175.73 05/02 14:48 #100 小組117.56.175.73 05/02 14:48 #103 謝謝nh507121前板主主動提及退文上訴的117.56.175.73 05/02 14:49 #104 部分117.56.175.73 05/02 14:49 #105推 : 所以你們認為問問比這篇的鬧板嚴重嗎？1.161.119.157 05/02 15:05 #106推 : 我是覺得這篇該退啦不知道你們怎麼想的27.247.97.47 05/02 15:14 #107→ : 對阿 退文只到小組 但小組長判了你們49.159.104.111 05/02 15:19 #108 也沒解退文阿 小組長說鬧板可以退49.159.104.111 05/02 15:20 #109 這篇又不算鬧板了49.159.104.111 05/02 15:20 #110推 : 群組長上訴受理了 這次也受理了 對啊117.56.175.73 05/02 15:20 #111 上次*117.56.175.73 05/02 15:21 #113 eBoard) 所以你們認同小組長說的「非101.8.162.228 05/02 15:26 #114 惡性鬧板累犯以水桶禁言即可」所以這101.8.162.228 05/02 15:26 #115 篇才沒退文(畢竟這篇不是累犯)，但是101.8.162.228 05/02 15:26 #116 其他上訴群組的其實只是想維持水桶，101.8.162.228 05/02 15:26 #117 板主其實很想很想幫他們解退文，但小101.8.162.228 05/02 15:26 #118 組長已表達暫緩故礙於前次判例不敢解101.8.162.228 05/02 15:26 #119 退，而小組長忘記表態要不要暫緩板主101.8.162.228 05/02 15:26 #120 也忘記要不要提醒小組長表態及解退。101.8.162.228 05/02 15:26 #121 還是說其他上訴群組的被你們認定是「101.8.162.228 05/02 15:26 #122 惡性鬧板累犯」，認定比這篇還嚴重，101.8.162.228 05/02 15:26 #123 所以想上訴群組維持退文101.8.162.228 05/02 15:26 #124推 : 熱鬧49.218.139.197 05/02 15:27 #126 現小組長自己說應該要推文表態結果自己117.56.175.73 05/02 15:28 #127 忘記表態這件事情啦117.56.175.73 05/02 15:28 #128→ : 上訴的流程都送出惹，那等群組的決定吧49.218.139.197 05/02 15:28 #129推 : 對啊 所以覺得這篇不算惡意鬧版59.125.117.247 05/02 15:29 #130 版主裁量權對啊 這不用退文 讚啦59.125.117.247 05/02 15:29 #131→ : 在這裡糾結BM和小組，不如慢等群組開示49.218.139.197 05/02 15:31 #133 ↑小組自己規定小組必須推文表態117.56.175.73 05/02 15:34 #136 ↑小組推文表態同意暫緩117.56.175.73 05/02 15:34 #139 ↑小組忘記推文表態117.56.175.73 05/02 15:34 #140 板主群完全按照群組和小組的規定在走流117.56.175.73 05/02 15:34 #141 程，哪想得到小組長自己把自己的公告當117.56.175.73 05/02 15:34 #142 空氣哩 ˊ_>ˋ117.56.175.73 05/02 15:34 #143 小組長如此行為也有在群組討論了，接下117.56.175.73 05/02 15:36 #144 來當然就等群組結果囉117.56.175.73 05/02 15:36 #145推 : 那殺生院可以說明一下為何本案未達退文嗎27.247.97.47 05/02 15:41 #146 因為是初犯？27.247.97.47 05/02 15:41 #147推 : 然後板主們也一起忘記按公告小組長應101.8.162.228 05/02 15:43 #148 該表態這件事就這樣你忘記我忘記就可101.8.162.228 05/02 15:43 #149 以拖著不執行小組判決對吧？直到八卦101.8.162.228 05/02 15:43 #150 板主提醒才想起來。不過這些都不是重101.8.162.228 05/02 15:43 #151 點，我以為s板終於願意和板友們溝通，101.8.162.228 05/02 15:43 #152 解釋這篇為什麼沒退，之前的檢舉文反101.8.162.228 05/02 15:43 #153 而上訴維持退文的原因，結果s板只回101.8.162.228 05/02 15:43 #154 答根本沒人問的事，而且還避開自己想101.8.162.228 05/02 15:43 #155 法的部分101.8.162.228 05/02 15:43 #156→ : 板主沒有忘記小組長應該要公告啊，只是117.56.175.73 05/02 15:44 #157 小組長自己忘記了不關板主的事情吧117.56.175.73 05/02 15:44 #158 小組長自己規定要表態，小組長自己忘記117.56.175.73 05/02 15:45 #159 了，難道板主還有義務要提醒他嗎？117.56.175.73 05/02 15:45 #160 至於這篇有沒有退文，arrenwu板主講得差117.56.175.73 05/02 15:47 #161 不多了啊117.56.175.73 05/02 15:47 #163 篇在上訴啥 退文自助餐嗎?101.8.162.228 05/02 15:51 #164 a板：那一篇我沒有參與裁定101.8.162.228 05/02 15:51 #165 s板：我的答案和a板差不多101.8.162.228 05/02 15:51 #166 ？？？101.8.162.228 05/02 15:51 #167→ : 05/01 15:12 那串推文講過了啊117.56.175.73 05/02 15:52 #168 ？？？117.56.175.73 05/02 15:52 #169推 : 看來是沒打算回答q大 15：37那串推文101.8.162.228 05/02 16:02 #170 的問題，也是，板主本來就沒義務回答101.8.162.228 05/02 16:02 #171 所有問題101.8.162.228 05/02 16:02 #172推 : 問a答b1.171.12.197 05/02 16:10 #173推 : 別人問為啥能不退哲維 結果板主在這89.246.175.212 05/02 17:35 #174 邊吵群組的東西89.246.175.212 05/02 17:35 #175 這就是號稱吵架從來沒輸過 但是在隔89.246.175.212 05/02 17:36 #176 壁被噴到逃出來的威力嗎89.246.175.212 05/02 17:36 #177→ : 艾比戰力很強喔1.161.119.157 05/02 17:53 #178推 : 能不退文的原因同事不早就講了嗎？講群1.169.134.144 05/02 18:23 #179 組的案子也是有人起頭了我才講啊，怎麼1.169.134.144 05/02 18:23 #180 連任內擺爛的都好意思出來大談啦？1.169.134.144 05/02 18:23 #181 總不會上面兩個前板主，一個講退文只能1.169.134.144 05/02 18:25 #182 到小組、一個問為什麼沒執行小組判決，1.169.134.144 05/02 18:25 #183 還不敢讓現任板主說明小組長的行為吧？1.169.134.144 05/02 18:25 #184→ : 有趣 所以你說你不退文的原因是89.246.175.200 05/02 18:29 #185推 : 有趣？怎麼，你是沒看到兩個前板主在上1.169.134.144 05/02 18:29 #186 面問了什麼嗎？1.169.134.144 05/02 18:29 #187推 : 好耶吵架吵架223.138.211.50 05/02 18:29 #188→ : 怎麼，前任板主能問群組話題，現任板主1.169.134.144 05/02 18:29 #189 不能回答？1.169.134.144 05/02 18:29 #191 公告有關係嗎89.246.175.200 05/02 18:30 #192→ : 怎麼，小組長的行為不能講嗎？1.169.134.144 05/02 18:30 #193→ : 真的很有趣 所以你上訴要求維持退文89.246.175.200 05/02 18:31 #194 的每一案 你都認為符合小組長所說89.246.175.200 05/02 18:31 #195 惡性鬧板累犯 但哲維這個你們認為不算89.246.175.200 05/02 18:32 #196 是嗎89.246.175.200 05/02 18:32 #197→ : 這位小組長連風真引退都能撤銷水桶退文1.169.134.144 05/02 18:33 #198 了，然後群組長改判之後又小組長同意把1.169.134.144 05/02 18:33 #199 退文加回來了，怎麼會覺得板主群會服這1.169.134.144 05/02 18:33 #200 位小組長呢？何況連自己公告的事項都做1.169.134.144 05/02 18:33 #201 不到了1.169.134.144 05/02 18:33 #202→ : 如果你說你不退文的理由和阿蘭吳一樣89.246.175.200 05/02 18:33 #203→ : 還是你想到怎麼幫小組長自己公告表態、1.169.134.144 05/02 18:34 #204 自己忘記表態的行為解套了？1.169.134.144 05/02 18:34 #205→ : 那4/1 晚上10點44分以後的群組上訴89.246.175.200 05/02 18:34 #206 兄弟 我不能說 這隱版資訊阿89.246.175.200 05/02 18:34 #207→ : 公告要表態的是他自己，忘記表態的也是1.169.134.144 05/02 18:35 #208 他自己捏1.169.134.144 05/02 18:35 #209 你再想想1.169.134.144 05/02 18:35 #210→ : 隱版看一看如何 你們這一屆其實不大89.246.175.200 05/02 18:35 #211推 : 但凡推文講個不同意暫緩還有這麼多的事1.169.134.144 05/02 18:36 #212 情嗎？嗯？1.169.134.144 05/02 18:36 #213→ : 喜歡用隱版 有優點有缺點89.246.175.200 05/02 18:36 #214 但你還是一樣 還沒回答 你是否同意89.246.175.200 05/02 18:36 #215 你4/1號所有上訴群組的89.246.175.200 05/02 18:36 #216→ : 不熟悉前人作法，跟自己講的事情自己做1.169.134.144 05/02 18:37 #217 不到，是不同程度的荒謬欸1.169.134.144 05/02 18:37 #218→ : 4/1號後 所有上訴的 都認為鬧版情節89.246.175.200 05/02 18:37 #219→ : 你可以去翻小組那陣子的判決啊，好幾篇1.169.134.144 05/02 18:38 #220 判決都在複製貼上說現任板主退文用太多1.169.134.144 05/02 18:38 #221 了blahblahblah1.169.134.144 05/02 18:38 #222→ : 超過這篇哲維的程度 所以要維持退文89.246.175.200 05/02 18:38 #223→ : 所以阿蘭也早就講過了，菲街那篇壞壞也1.169.134.144 05/02 18:38 #224 沒給退文1.169.134.144 05/02 18:38 #225→ : 所以我問妳啊 4/1號22點以後 所有你的89.246.175.200 05/02 18:38 #226 上訴維持退文的 都認為情節符合惡性89.246.175.200 05/02 18:39 #227 鬧版累犯 但這篇即便哲維明顯是慣犯了89.246.175.200 05/02 18:39 #228 但不符合惡性鬧板累犯這個前提89.246.175.200 05/02 18:39 #229 同意嗎 如果你說 你沒退文的原因跟阿89.246.175.200 05/02 18:42 #230→ : 小組在4/6一口氣給出一堆判決1.169.134.144 05/02 18:42 #231推 : 我認同艾比大 僅就這篇而言我也覺得有42.72.169.94 05/02 18:42 #232 到惡意亂板的程度42.72.169.94 05/02 18:42 #233→ : 蘭吳一樣 那就是你同意小組長說的 最89.246.175.200 05/02 18:42 #234→ : 4/6小組判決複製貼上不斷強調板主退文給1.169.134.144 05/02 18:42 #235 太多了不是嗎?1.169.134.144 05/02 18:42 #236→ : 近判決退多了 決定減少退文比例89.246.175.200 05/02 18:43 #237 但首先 阿蘭吳引的是4/1號判決89.246.175.200 05/02 18:44 #238 除非你有合理的理由 在4/1號時覺得自89.246.175.200 05/02 18:44 #239推 : 因為4/1以前也有小組判決講退文給太多啊1.169.134.144 05/02 18:44 #240→ : 小組長的意思是說那段期間退文給太多吧42.72.169.94 05/02 18:44 #241→ : 不是啊老哥，小組判決都公開的，你不會1.169.134.144 05/02 18:44 #242 找嗎 ==1.169.134.144 05/02 18:44 #243→ : 己退文沒給很多 但在4/6號悔悟了 認為89.246.175.200 05/02 18:44 #244→ : 你要合理的理由是吧1.169.134.144 05/02 18:44 #245→ : 自己退的真得多了89.246.175.200 05/02 18:44 #246→ : 這個也可以視情節嚴重之情形給退文42.72.169.94 05/02 18:44 #247 我覺得哲雄他不是想答辯 而是他已經自42.72.169.94 05/02 18:45 #248 承愉悅亂板了42.72.169.94 05/02 18:45 #249→ : 所以我問你 你在小組判決後上訴的每一89.246.175.200 05/02 18:45 #250 案 是不是覺得情節都比這個嚴重89.246.175.200 05/02 18:46 #252→ : 那你的意思是 以後所有自成愉悅亂版的89.246.175.200 05/02 18:46 #253 你都不會給予退文嗎89.246.175.200 05/02 18:46 #254 你貼了一個就是阿蘭吳貼的判決連結89.246.175.200 05/02 18:47 #255→ : 小組申訴的時候我們板主群就答辯過啦。1.169.134.144 05/02 18:48 #256 洽妹板規有沒有說可以退文？有1.169.134.144 05/02 18:48 #257 板主是不是一致認定要給退文？是1.169.134.144 05/02 18:48 #258 小組長是不是用他自己的標準說板主不能1.169.134.144 05/02 18:48 #259 給退文？是1.169.134.144 05/02 18:48 #260 板規都授權了，小組長還要說板主退文給1.169.134.144 05/02 18:48 #261 太兇，那就遵照小組見解把退文標準拉高1.169.134.144 05/02 18:48 #262 啊1.169.134.144 05/02 18:48 #263→ : 4/1 22:44:13 而你在不到一小時後看完89.246.175.200 05/02 18:48 #264 那你上訴啥89.246.175.200 05/02 18:48 #265→ : 因為上訴的是已經給出去的退文判決啊1.169.134.144 05/02 18:49 #266→ : 那已經被小組長撤銷退文了89.246.175.200 05/02 18:49 #267→ : 那小組有沒有同意暫緩?1.169.134.144 05/02 18:49 #268→ : 你要上訴的原因不就是因為 你覺得不該89.246.175.200 05/02 18:49 #269→ : 兩篇同意暫緩 兩篇忘記表態 對吧1.169.134.144 05/02 18:49 #270→ : 撤銷這個退文嗎 還是你也覺得其實應該89.246.175.200 05/02 18:49 #271推 : 那問題在誰身上?1.169.134.144 05/02 18:49 #272→ : 撤銷這個退文 但是你還是上訴了89.246.175.200 05/02 18:50 #273→ : 並沒有覺得應該撤銷哦1.169.134.144 05/02 18:50 #274→ : 我在問你 兄弟89.246.175.200 05/02 18:50 #275→ : 已經給出去的退文處分，板主當然要堅持1.169.134.144 05/02 18:50 #276 ，因為我們認為惡性重大1.169.134.144 05/02 18:50 #277→ : 所以你覺得你上訴的那幾案 都是應該要89.246.175.200 05/02 18:50 #278 被退文的 因為你們認為犯行惡性重大89.246.175.200 05/02 18:50 #279 即便你們同意應該要如同小組長判決所89.246.175.200 05/02 18:51 #280→ : 而小組來干涉板主標準了，還在好幾篇案1.169.134.144 05/02 18:51 #281 子不斷複製貼上強調不應該退文，那從小1.169.134.144 05/02 18:51 #282 組判決之後的"新案"就拉高退文標準，很1.169.134.144 05/02 18:51 #283 簡單的道理吧1.169.134.144 05/02 18:51 #284→ : 提 減少退文比例 但這些還是得退89.246.175.200 05/02 18:51 #285→ : 還是你覺得板主上訴就是要全盤推翻小組1.169.134.144 05/02 18:52 #286 見解?1.169.134.144 05/02 18:52 #287 不是這麼個道理吧1.169.134.144 05/02 18:52 #288→ : 但 這篇惡性沒有那些重大 自承亂版其89.246.175.200 05/02 18:52 #289 惡性沒有你所上訴的案件重大 是嗎89.246.175.200 05/02 18:52 #290→ : 你怎麼聽不懂啊1.169.134.144 05/02 18:53 #291 小組判決後的"新案" 拉高退文標準1.169.134.144 05/02 18:53 #292 而上訴的都是小組判決前已經給出退文的"1.169.134.144 05/02 18:53 #293 舊案"1.169.134.144 05/02 18:53 #294→ : 那為啥你要上訴89.246.175.200 05/02 18:53 #295→ : 因為不認小組判決啊1.169.134.144 05/02 18:53 #296→ : 你同意判准跟小組長建議 你就別上訴89.246.175.200 05/02 18:53 #297→ : 風真引退案已經證明小組的判決是可能有1.169.134.144 05/02 18:54 #298 瑕疵的啊1.169.134.144 05/02 18:54 #299→ : 那就對了阿 你就說你認為你所有上訴89.246.175.200 05/02 18:54 #300→ : 你又來了 我上面才問你 你不會覺得板主1.169.134.144 05/02 18:54 #301 上訴=全盤推翻小組判決吧1.169.134.144 05/02 18:54 #302 你這樣想 那我也沒辦法1.169.134.144 05/02 18:54 #303→ : 至少在退文這部分否定小組判決吧89.246.175.200 05/02 18:55 #304 你同意你上訴的全部都比在洽妹上面拉89.246.175.200 05/02 18:55 #305→ : 小組判決是水桶退文一併撤銷欸1.169.134.144 05/02 18:55 #306 你再想想1.169.134.144 05/02 18:55 #307→ : 屎自承亂版都還惡性重大 那我還能說啥89.246.175.200 05/02 18:55 #308 那如果你只想要維持水桶 你可以先解退89.246.175.200 05/02 18:56 #309→ : 沒有欸 小組沒有那些公告要求板主少給退1.169.134.144 05/02 18:56 #310 文的話 這篇我肯定退1.169.134.144 05/02 18:56 #311→ : 但你認為退文很重要 所以也不該輕易89.246.175.200 05/02 18:56 #312 解退89.246.175.200 05/02 18:56 #313 這是你自己文章裡面寫的吧89.246.175.200 05/02 18:56 #314→ : 但小組不知出於什麼心態不斷強調少給退1.169.134.144 05/02 18:57 #315 文 那往後"新案"就姑且尊重一下小組 不1.169.134.144 05/02 18:57 #316 是很合理嗎1.169.134.144 05/02 18:57 #317→ : 不過我該問的也問完了 你覺得哲維在這89.246.175.200 05/02 18:57 #318→ : satoman海巡Glitchmaster給退文，小組同1.169.134.144 05/02 18:57 #319 意；現任板主合議pash給退文，小組反對1.169.134.144 05/02 18:57 #320→ : 拉屎自承亂版 不算惡性重大89.246.175.200 05/02 18:58 #321→ : 這我們也在群組申訴公開質問小組長了，1.169.134.144 05/02 18:58 #322 不知道小組長是不是對於Glitchmaster有1.169.134.144 05/02 18:58 #323 不同標準1.169.134.144 05/02 18:58 #324→ : 但你認為其他你上訴的惡性更重大89.246.175.200 05/02 18:58 #325推 : 笑了 都說小組沒那些公告 這篇我會退文1.169.134.144 05/02 18:59 #326 了 你還要跳回去說這篇惡性不重大 那我1.169.134.144 05/02 18:59 #327 也是沒辦法1.169.134.144 05/02 18:59 #328→ : 所以你上訴為啥不解退89.246.175.200 05/02 18:59 #329→ : 你再想想小組長為什麼Glitchmaster同意1.169.134.144 05/02 18:59 #330 板主退文、pash不同意板主退文1.169.134.144 05/02 18:59 #331→ : 因為你認為要維持退文 那為啥要維持退89.246.175.200 05/02 18:59 #332推 : 為啥不解退? 兩案小組同意暫緩 兩案小組1.169.134.144 05/02 19:00 #333 忘記表態1.169.134.144 05/02 19:00 #334 誰的問題?1.169.134.144 05/02 19:00 #335 你又繞回去前面我講過的了，小組有要求1.169.134.144 05/02 19:00 #336 執行撤銷退文?1.169.134.144 05/02 19:00 #337→ : Sessyoin: ，因為我們認為惡性重大89.246.175.200 05/02 19:00 #338→ : 小組自己說好小組應該表態，請問那四案1.169.134.144 05/02 19:00 #339 ，哪一案小組有表態先撤銷退文?1.169.134.144 05/02 19:00 #340→ : 你自己說的 別不認阿89.246.175.200 05/02 19:00 #341→ : 哪一案，回答我1.169.134.144 05/02 19:01 #342推 : 這兜圈子好長的推文49.218.139.197 05/02 19:01 #343推 : 板主上訴四案，四案全部通知小組長我們1.169.134.144 05/02 19:01 #344 上訴了，小組長沒要求我們先撤銷退文判1.169.134.144 05/02 19:01 #345 決吧1.169.134.144 05/02 19:01 #346→ : 兄弟 你現在一直要求我說一堆89.246.175.200 05/02 19:01 #347→ : 還是哪篇小組判決底下小組長有要求我們1.169.134.144 05/02 19:01 #348 先執行撤銷退文?1.169.134.144 05/02 19:01 #349→ : 我說了會違反站規的東西 何必呢89.246.175.200 05/02 19:01 #350→ : 哪一篇?1.169.134.144 05/02 19:01 #351 小組公告就是說要在底下推文講1.169.134.144 05/02 19:02 #353 應在小組判決下1.169.134.144 05/02 19:02 #354→ : 所以你一直在吵紅紅忘記他在底下要求89.246.175.200 05/02 19:02 #355→ : 這是小組長自己的用詞1.169.134.144 05/02 19:02 #356 來，告訴我，四篇判決底下，哪篇小組長1.169.134.144 05/02 19:03 #357 有要求板主即刻申請撤銷退文?1.169.134.144 05/02 19:03 #358→ : 那這東西到底跟你上訴有啥關係89.246.175.200 05/02 19:03 #359→ : 為什麼板主沒先撤銷退文? 因為小組長沒1.169.134.144 05/02 19:03 #360 要求啊1.169.134.144 05/02 19:03 #361→ : 我覺得你們在邊板或這裡討論，是否先去請49.218.139.197 05/02 19:03 #362 房群組長開示一下吧49.218.139.197 05/02 19:03 #363→ : 你上訴完 才是他記不記得推文表態89.246.175.200 05/02 19:03 #364→ : 錯，我們上訴完，他如果要求先執行小組1.169.134.144 05/02 19:04 #365 判決，我們不能說不1.169.134.144 05/02 19:04 #366→ : 能怎辦 我想問的一直是他這篇不退跟89.246.175.200 05/02 19:04 #367推 : 但他有在小組判決底下要求嗎? 沒有1.169.134.144 05/02 19:04 #368 誰在打假球 誰在以拖待變?1.169.134.144 05/02 19:04 #369→ : 其他上訴要求維持判決的差異89.246.175.200 05/02 19:04 #370 但殺生院一直在偏題89.246.175.200 05/02 19:05 #371→ : 回答不出來就叫偏題的話我也沒辦法1.169.134.144 05/02 19:05 #372→ : 你要求上訴「維持判決」 當中有包含89.246.175.200 05/02 19:05 #373→ : 我等你找給我小組長表態板主先行撤銷退1.169.134.144 05/02 19:05 #374 文的資料1.169.134.144 05/02 19:05 #375→ : Cwork板目前沒動靜，想必也是需好好思索49.218.139.197 05/02 19:05 #376 判決，在庭外吵也沒能來個一錘定音啊49.218.139.197 05/02 19:05 #377→ : 退文判決 那就是代表你們認為他的文章89.246.175.200 05/02 19:05 #378→ : 你看你看 你又繞回去了 又在講惡性重不1.169.134.144 05/02 19:06 #379 重大1.169.134.144 05/02 19:06 #380→ : 嚴重程度 超過了在小組長開示後的退文89.246.175.200 05/02 19:06 #381→ : 早就跟你說舊案維持退文 新案姑且尊重小1.169.134.144 05/02 19:06 #382 組判決放寬退文標準 你又要繞回去惡性重1.169.134.144 05/02 19:06 #383 大不重大1.169.134.144 05/02 19:06 #384→ : 標準 是嗎89.246.175.200 05/02 19:06 #385推 : 都講這麼明確了 你還要比較文章惡性重大1.169.134.144 05/02 19:07 #386 與否 那我是真的無法跟你溝通1.169.134.144 05/02 19:07 #387→ : 那這是一種雙重標準嗎 其中一種是違反89.246.175.200 05/02 19:07 #388→ : 小組判決前後 板主的標準就不一樣了 你1.169.134.144 05/02 19:07 #389 還要惡性重大與否1.169.134.144 05/02 19:07 #390→ : 你現在的判準的89.246.175.200 05/02 19:07 #391推 : 對 是雙標 因為小組介入板主標準了1.169.134.144 05/02 19:07 #392 所以我是不是早就講了 小組沒那些判決1.169.134.144 05/02 19:08 #393 這篇我一樣退1.169.134.144 05/02 19:08 #394 你是哪邊聽不懂呢?1.169.134.144 05/02 19:08 #395 之所以之前菲街這篇哲維不退文 不就是小1.169.134.144 05/02 19:08 #396 組干涉板主判案的結果嗎1.169.134.144 05/02 19:08 #397→ : 那為甚麼你上訴時沒有尊重小組退文判89.246.175.200 05/02 19:08 #398 準呢？89.246.175.200 05/02 19:08 #399→ : 因為當時板主作出處分了1.169.134.144 05/02 19:09 #400→ : 為甚麼你從4/1到4月底都沒有特別尊重89.246.175.200 05/02 19:09 #401→ : 小組亂判被群組推文已有前例1.169.134.144 05/02 19:09 #402 你看 又來了 你現在的論點就是板主上訴=1.169.134.144 05/02 19:09 #403 全盤推文小組判決1.169.134.144 05/02 19:09 #404→ : 小組對退文的判准 但這次特別尊重呢89.246.175.200 05/02 19:09 #405→ : 不只這次哦 菲街也沒退文1.169.134.144 05/02 19:09 #406 小組判決後的4-8也沒再退文了1.169.134.144 05/02 19:10 #407 你不能因為你只看到哲維案，就把其他案1.169.134.144 05/02 19:10 #408 件沒給退文忽略掉1.169.134.144 05/02 19:10 #409 什麼叫這次特別尊重 早就放寬退文標準了1.169.134.144 05/02 19:10 #410→ : 令小組長 redDest 撤回判決，並維持板89.246.175.200 05/02 19:10 #411→ : 什麼叫這次?1.169.134.144 05/02 19:10 #412→ : 主對於使用者 Pash97143 所作處分。89.246.175.200 05/02 19:11 #413 這是你在群組申訴案寫的89.246.175.200 05/02 19:11 #414→ : 你愈講愈暴露你只跟到哲維案和那四案而1.169.134.144 05/02 19:11 #415 已 板主標準早就放寬了你根本不知道1.169.134.144 05/02 19:11 #416→ : 我應該可以理解你上訴是為了推翻小組89.246.175.200 05/02 19:11 #417 判決吧89.246.175.200 05/02 19:11 #418推 : 不然呢?1.169.134.144 05/02 19:11 #419→ : 哲雄這個亂板和之前4-1板務建議、菲街42.72.169.94 05/02 19:12 #420 那些還是不太一樣吧42.72.169.94 05/02 19:12 #421→ : 痾 我的確不應該知道 我又不在你們89.246.175.200 05/02 19:12 #422 LINE或是dc 阿你們又不在不能說的板89.246.175.200 05/02 19:12 #423→ : 你不知道很正常 但你講 這次特別尊重 我1.169.134.144 05/02 19:12 #424 覺得滿可笑的1.169.134.144 05/02 19:12 #425→ : 討論板務 那我作為一個外人又怎能知道89.246.175.200 05/02 19:13 #426→ : 小組判決後就是通通放寬了 沒有什麼哲維1.169.134.144 05/02 19:13 #427 這次特別尊重1.169.134.144 05/02 19:13 #428→ : 我是板務顧問 不是這屆板主肚子內的89.246.175.200 05/02 19:13 #429→ : 板務顧問用詞不精確還想要給建議的話我1.169.134.144 05/02 19:14 #430 想還是省省吧1.169.134.144 05/02 19:14 #431→ : 蟯蟲 我當然沒法知道各位的通話紀錄89.246.175.200 05/02 19:14 #432→ : 還是你是想刻意營造板主對哲維較為寬容1.169.134.144 05/02 19:14 #433 的風向? 菲街案 4-8案早就通通放寬了 什1.169.134.144 05/02 19:14 #434 麼叫作這次特別尊重?1.169.134.144 05/02 19:14 #435 你板務顧問這樣當的啊?1.169.134.144 05/02 19:14 #436→ : 那我也只能建議到這 祝各位順利89.246.175.200 05/02 19:15 #437→ : 省省吧你 #這次特別尊重1.169.134.144 05/02 19:15 #438推 : 看起來很有皇城感49.218.230.166 05/02 19:25 #439推 : 哲維是八奇吧 很狠的苦肉計27.247.97.47 05/02 19:29 #440推 : (′・ω・‵) 所以小組讓版主把標準拉到36.225.12.27 05/02 19:35 #441 99分 哲維鬧版只到98分 所以不退文 是吧36.225.12.27 05/02 19:35 #442推 : 樓上那個誰,叫板主去邊板討論？你是39.9.230.243 05/02 19:42 #443 誰啊？管那麼多，板主不能在自己的39.9.230.243 05/02 19:42 #444 地盤推文嗎？39.9.230.243 05/02 19:42 #445推 : 欸之前有人測試4-1標準 那現在有勇者要挑27.247.97.47 05/02 19:42 #446 戰退文嗎27.247.97.47 05/02 19:42 #447→ : 自己不想看到，就叫別人去其他地方39.9.230.243 05/02 19:42 #448 ，為什麼不是你去其他地方呢？39.9.230.243 05/02 19:42 #449推 : 簡單來說s板的回應就是新案雖然不滿小101.8.162.228 05/02 19:45 #450 組長標準但還是遵守，所以不退文，舊101.8.162.228 05/02 19:45 #451 案因為各種理由(理由有沒有道理檢舉101.8.162.228 05/02 19:45 #452 案仍在進行中)不滿小組長標準但不打101.8.162.228 05/02 19:45 #453 算遵守，所以不解退文101.8.162.228 05/02 19:45 #454→ : (′・ω・‵) 就是舊案不適用小組新認定36.225.12.27 05/02 19:46 #455推 : 上面那是說誰叫板主去邊板討論?1.171.12.197 05/02 19:48 #456→ : (′・ω・‵) 不就很簡單的道理，一直在1.169.134.144 05/02 19:48 #457 那跟我繞惡性重不重大，都講若用原標準1.169.134.144 05/02 19:48 #458 這篇也會被退了，還在惡性重不重大1.169.134.144 05/02 19:48 #459推 : 小組長哪有說鬧板不能退文 明明就是49.159.104.111 05/02 19:48 #460 你們之前一直亂退文 4-8都搞到退文49.159.104.111 05/02 19:49 #461推 : 也不是舊案不適用小組長新認定，是舊101.8.162.228 05/02 19:49 #462 案小組長判決解桶解退但板主因為各種101.8.162.228 05/02 19:49 #463 理由不打算執行101.8.162.228 05/02 19:49 #464→ : 4-11加嚴甚至都會置底了你們突然就49.159.104.111 05/02 19:49 #465 改變標準退了一堆人的文49.159.104.111 05/02 19:49 #466→ : 理由嗎，兩案小組同意暫緩、兩案小組沒1.169.134.144 05/02 19:49 #467 有表態，那有什麼理由執行撤銷退文的1.169.134.144 05/02 19:49 #468→ : 那有什麼理由這四案不按照4月1日的新89.246.175.200 05/02 19:51 #469 判準89.246.175.200 05/02 19:51 #470推 : 在群組講他沒表態、在小組講他沒表態，1.169.134.144 05/02 19:51 #471 小組長也在的私聊群組也講他沒表態，不1.169.134.144 05/02 19:51 #472 表態就是不表態，那是誰的問題哩1.169.134.144 05/02 19:51 #473推 : 那是你說的啊，群組小組對於已拖待變101.8.162.228 05/02 19:51 #474 判決都還沒出來，這理由上面認為有沒101.8.162.228 05/02 19:51 #475 有道理、板友認為有沒有道理也不是你101.8.162.228 05/02 19:51 #476 說了算101.8.162.228 05/02 19:51 #477推 : 爆了欸27.53.49.162 05/02 19:51 #478→ : 翻往例檢舉無效也只是不受理而已49.159.104.111 05/02 19:52 #479→ : ㄟ 殺生院 要這樣帶風向喔89.246.175.200 05/02 19:52 #480→ : 你們這屆變成檢舉無效也送退文49.159.104.111 05/02 19:52 #481→ : 帶什麼風向，我就問小組長有沒有表態1.169.134.144 05/02 19:52 #482→ : 何苦呢 你說群組小組沒表態 這樣是可89.246.175.200 05/02 19:52 #483→ : 之前超時檢舉被退文的可是發了9篇49.159.104.111 05/02 19:52 #484→ : 供檢驗 那妳刻意說一個他沒表態的地方89.246.175.200 05/02 19:52 #485→ : 而且身分還是前板主才被嚴格檢視49.159.104.111 05/02 19:53 #486→ : 然後刻意漏掉一個我們都不能提的地方89.246.175.200 05/02 19:53 #487 這真的好嗎89.246.175.200 05/02 19:53 #488→ : 小組長也會在這裡推文不是嗎，我前幾天1.169.134.144 05/02 19:53 #489 才有看到啊，還是小組長要跳出來說他跟1.169.134.144 05/02 19:53 #490 我們沒在同個dc群組裡1.169.134.144 05/02 19:53 #491 到處跟他講 你沒有表態 幾個禮拜過去了1.169.134.144 05/02 19:54 #492 不表態就是不表態 誰的問題1.169.134.144 05/02 19:54 #493 還是小組公告有講說小組長可以私底下同1.169.134.144 05/02 19:54 #494 意暫緩或反對暫緩?1.169.134.144 05/02 19:54 #495→ : 痾 你也知道那個板阿89.246.175.200 05/02 19:55 #497 應在小組判決下 <- 什麼時候可以在其他1.169.134.144 05/02 19:55 #498 地方講了1.169.134.144 05/02 19:55 #499 我知道啊 然後呢?1.169.134.144 05/02 19:55 #500 小組判決下表態 這是他自己公告寫的哦1.169.134.144 05/02 19:55 #501→ : 那 你提到私聊或私人群組 這東西不也89.246.175.200 05/02 19:55 #502 是一樣嗎 那你在帶啥風向89.246.175.200 05/02 19:56 #503→ : 如果他不在同個私聊群的話可以隨時出來1.169.134.144 05/02 19:56 #504 反駁我啊1.169.134.144 05/02 19:56 #505 千叮嚀萬交代 不表態就是不表態 對啊1.169.134.144 05/02 19:57 #506→ : 你說小組底下推文紅紅沒有按照他之前89.246.175.200 05/02 19:57 #507 公告在底下推文正式答覆 這個房子人89.246.175.200 05/02 19:57 #508 當然會根據你們給的證據做出判斷89.246.175.200 05/02 19:58 #509→ : 一直扯什麼不能說的地方不就是你嗎1.169.134.144 05/02 19:58 #510→ : 但你要刻意抹成紅紅沒在其他地方提過89.246.175.200 05/02 19:58 #511 這好像就過頭了吧89.246.175.200 05/02 19:58 #512→ : 我現在就在這裡很明確跟你講我們跟他講1.169.134.144 05/02 19:59 #513 要在小組判決底下推文表態講很多次啦1.169.134.144 05/02 19:59 #514→ : 那你這個該跟房子人講啊 跟我講幹嘛89.246.175.200 05/02 19:59 #515→ : 因為你一直想講不能講的東西不是嗎1.169.134.144 05/02 19:59 #516→ : 然後我相信 流程是上訴-小組長裁定是89.246.175.200 05/02 20:00 #517 否暫緩 這樣的順序吧89.246.175.200 05/02 20:00 #518 其他人問你的是 幹嘛上訴89.246.175.200 05/02 20:00 #519→ : 又回到最一開始的話題了欸艾比，兩個前1.169.134.144 05/02 20:01 #520 板主冒出來說退文只能到小組、板主沒執1.169.134.144 05/02 20:01 #521 行小組判決，我回答他們的話題，然後你1.169.134.144 05/02 20:01 #522 又跳說群組話題幹嘛在這講1.169.134.144 05/02 20:01 #523→ : 不是問的 你上訴了怎麼紅紅沒來下面89.246.175.200 05/02 20:01 #524→ : 你們要不要套個招再來啊1.169.134.144 05/02 20:01 #525推 : 橡皮圖章打算直接烙跑了是嗎1.165.202.50 05/02 20:01 #526→ : 畢竟 舊案希望維持舊判準上訴89.246.175.200 05/02 20:01 #527 但新案「姑且」同意小組長 用新判準89.246.175.200 05/02 20:02 #528 這件事挺詭異的吧89.246.175.200 05/02 20:02 #529→ : 哪有小組長自己的公告自己辦不到來得詭1.169.134.144 05/02 20:02 #530 異1.169.134.144 05/02 20:02 #531 我們判決有你所謂的雙標也是被小組介入1.169.134.144 05/02 20:03 #532 的結果 他自己講的自己都不算話了 你再1.169.134.144 05/02 20:03 #533 想想你這板務顧問該檢討誰1.169.134.144 05/02 20:03 #534→ : 所以你現在是在說自己判准詭異 但沒有89.246.175.200 05/02 20:03 #535 比小組長的錯誤詭異嗎89.246.175.200 05/02 20:03 #536→ : 我們判決標準前後有出入 是被小組干涉1.169.134.144 05/02 20:04 #537 他小組自己忘記自己公告講了什麼 是誰干1.169.134.144 05/02 20:04 #538 涉?1.169.134.144 05/02 20:04 #539→ : 那你們怎麼只被干涉一半89.246.175.200 05/02 20:05 #540→ : 群組不會主動介入小組 另一個實習小組長1.169.134.144 05/02 20:05 #541 失蹤了 他自己一個唯一個小組長 去莫名1.169.134.144 05/02 20:05 #542 其妙變換標準無視自己的公告 問題在哪1.169.134.144 05/02 20:05 #543→ : 我問你你的判準 你一直跟我說紅紅錯哪89.246.175.200 05/02 20:06 #544推 : 怎麼還在吵啊27.247.97.47 05/02 20:06 #545推 : 板主的標準 阿蘭講了 我也講了 就是被小1.169.134.144 05/02 20:06 #546 組干涉過的結果啊1.169.134.144 05/02 20:06 #547推 : 都是小組的錯 版主怎樣都沒錯 懂?61.228.234.1 05/02 20:07 #548→ : 所以誰干涉了小組長 你要不也幫我去問問1.169.134.144 05/02 20:07 #549→ : 不是阿 我問為啥你們被干涉 上訴群組89.246.175.200 05/02 20:07 #550→ : ? 雖然我自己在群組也問過這問題了 :)1.169.134.144 05/02 20:07 #551→ : 你們不准在嘴我們版主了 去嘴小組長61.228.234.1 05/02 20:07 #552→ : 紅紅又不回吵這個幹嘛27.247.97.47 05/02 20:07 #553→ : 案子不會被干涉 但新案會 我不能理解89.246.175.200 05/02 20:07 #554→ : 不能理解代表你跟版主不同層次61.228.234.1 05/02 20:07 #555推 : 誰干涉了昇心?1.165.202.50 05/02 20:08 #556→ : 版主打這麼多字教育你 請好好學61.228.234.1 05/02 20:08 #557→ : 就像我也不能理解 早就放寬的標準 為什1.169.134.144 05/02 20:08 #558 麼你哲維案才要跳出來跟著起鬨1.169.134.144 05/02 20:08 #559→ : 蛤所以殺生院你也不知道升心行蹤喔27.247.97.47 05/02 20:08 #560→ : 搬出板務顧問的大旗 結果連標準怎麼放寬1.169.134.144 05/02 20:08 #561 的都沒跟到 會不會太幽默啦?1.169.134.144 05/02 20:08 #562→ : 因為哲維這案擺明就是在你們頭上拉屎89.246.175.200 05/02 20:08 #563推 : (′・ω・‵) 應該說 哲維這樣的惡性還不36.225.12.27 05/02 20:08 #564 到新標準嗎?36.225.12.27 05/02 20:08 #565→ : 橡皮圖章掉了再刻就好 哪會去找><61.228.234.1 05/02 20:09 #566→ : 唷? 不才說不要情緒性判案嗎?1.169.134.144 05/02 20:09 #567→ : 笑死 有眼睛的人都覺得哲維案沒退很瞎吧1.165.202.50 05/02 20:09 #568→ : 怎麼所謂的在頭上拉屎又該退文啦?1.169.134.144 05/02 20:09 #569→ : 升心退ptt了 他說裡外不是人89.246.175.200 05/02 20:09 #570推 : 笑死 自己又在曲解小組長的話拿雞毛當令1.173.150.188 05/02 20:09 #571 箭 太可憐了吧 你的意思我覺得直接辭了給1.173.150.188 05/02 20:09 #572 小組長管就好 反正你什麼判決都說小組長1.173.150.188 05/02 20:09 #573 判的1.173.150.188 05/02 20:09 #574→ : 頭上拉屎=公然挑釁版主 跟情緒性判案有1.165.202.50 05/02 20:09 #575 什麼關係1.165.202.50 05/02 20:09 #576→ : 沒關係啊 頭上拉屎你不退61.228.234.1 05/02 20:09 #577→ : 痾 哲維這個 放在過去五年的西洽板主89.246.175.200 05/02 20:09 #578→ : 就不要之後又開始蝦退文61.228.234.1 05/02 20:09 #579→ : 板主群沒有覺得被挑釁吧1.169.134.144 05/02 20:10 #580→ : 應該都是會退的吧89.246.175.200 05/02 20:10 #581推 : 如果之後群組長認可板主合議的退文行為1.169.134.144 05/02 20:10 #582 那退文就會恢復了吧1.169.134.144 05/02 20:10 #583→ : 果然又是版主裁量權大絕招 懂?61.228.234.1 05/02 20:10 #584→ : 現在不就是卡在小組長說不要退文嗎1.169.134.144 05/02 20:10 #585→ : 檢舉錯誤就覺得被挑釁了 好好笑1.173.150.188 05/02 20:10 #586推 : Glitchmaster可以退文 pash不能退文 這1.169.134.144 05/02 20:10 #587 就是小組長的標準 對啊1.169.134.144 05/02 20:10 #588→ : 水準怎麼可以這麽差1.173.150.188 05/02 20:10 #589→ : 喔 所以如果房子人認為你們上訴不成立89.246.175.200 05/02 20:10 #590→ : 小組長是建議不要濫用 有說不能退?61.228.234.1 05/02 20:10 #591推 : 濫用的標準是什麼?1.169.134.144 05/02 20:11 #592→ : 叫你們謹慎使用你們乾脆都不用61.228.234.1 05/02 20:11 #593推 : 檢舉珍娜4-1算不算濫用檢舉板?1.169.134.144 05/02 20:11 #594→ : 以後這種亂板文你們就都不會退了嗎89.246.175.200 05/02 20:11 #595推 : 小組長說不算1.169.134.144 05/02 20:11 #596→ : 亂講 人家是說這篇沒被挑釁61.228.234.1 05/02 20:11 #597推 : 我們覺得很可笑 所以往群組打了1.169.134.144 05/02 20:11 #598→ : 你待會發一篇說你算挑釁你就被退了61.228.234.1 05/02 20:11 #599→ : 我覺得不算 不就判無違規就好了49.159.104.111 05/02 20:11 #600→ : 濫用標準是什麼 有人上訴會越辯越明阿？1.173.150.188 05/02 20:11 #601 不然你4-11標準有比較明白逆1.173.150.188 05/02 20:11 #602→ : 你們有個板主不認識珍娜89.246.175.200 05/02 20:11 #603→ : 到現在沒人站版主群那邊到底誰可笑61.228.234.1 05/02 20:12 #604→ : 他又不是刷幾十篇 干擾了什麼板務49.159.104.111 05/02 20:12 #605推 : 小組長沒有說"不要退文"吧?1.165.202.50 05/02 20:12 #606→ : 就你們四個在那邊左右橫跳寫論文61.228.234.1 05/02 20:12 #607推 : 真假拉 實習沒多久就扛不住喔27.247.97.47 05/02 20:12 #608推 : 小組長一邊同意檢舉2024的文可以退文 一1.169.134.144 05/02 20:12 #609 邊說檢舉珍娜不算亂板不能退文 你再想想1.169.134.144 05/02 20:12 #610→ : 我也不會判亂板89.246.175.200 05/02 20:12 #611→ : 小組長有說這篇不准退還是什麼嗎？請問一1.173.150.188 05/02 20:12 #612 下 你們什麼都小組長 快點總辭比較快1.173.150.188 05/02 20:12 #613→ : 他就實習被紅紅拉正 然後不能當圖章61.228.234.1 05/02 20:12 #614推 : 你連判都不會判吧1.169.134.144 05/02 20:12 #615→ : 我記得不是有個板主政見說盡量不想49.159.104.111 05/02 20:12 #616→ : 就破防了阿 直接不上線61.228.234.1 05/02 20:12 #617→ : 痾 你去檢舉一年前的文章 跟檢舉珍娜89.246.175.200 05/02 20:13 #618→ : 水桶板友會多給板友機會 結果送人退文49.159.104.111 05/02 20:13 #619→ : 兩個不大一樣吧89.246.175.200 05/02 20:13 #620→ : 檢舉2024的文跟檢舉珍娜完全是不同性質1.165.202.50 05/02 20:13 #621推 : 應該不會總辭吧 案子都還在群組那裡審啊1.169.134.144 05/02 20:13 #622→ : 有人目標當橡皮圖章 當不了就破防61.228.234.1 05/02 20:13 #623推 : 我們直接在群組問小組長為什麼1.169.134.144 05/02 20:13 #624 Glitchmaster可以退文、pash不能退文了1.169.134.144 05/02 20:13 #625→ : 沒自己人小組長就當成這樣 蠻可悲的1.173.150.188 05/02 20:14 #626 所以你們標準是這篇不是挑釁嗎1.173.150.188 05/02 20:14 #627推 : 總比風真引退無違規的小組長好些吧 :)1.169.134.144 05/02 20:14 #628→ : 我先聲明一下 我這是作為板友發言89.246.175.200 05/02 20:14 #629推 : 不覺得欸1.165.202.50 05/02 20:15 #630推 : 你前面才搬出板務顧問的大旗 現在又要收1.169.134.144 05/02 20:15 #631 回去啦?1.169.134.144 05/02 20:15 #632推 : 不覺得耶 你們真的沒有比較好61.228.234.1 05/02 20:15 #633→ : 殺生院 你覺得這五年內 最被c_chat嫌89.246.175.200 05/02 20:15 #634→ : 除了你們四個有誰覺得你們好啊61.228.234.1 05/02 20:15 #635→ : 棄的板主排名是誰89.246.175.200 05/02 20:15 #636推 : 那就看最後群組會給哪邊處分囉 八卦板主1.169.134.144 05/02 20:15 #637 同時檢舉小組長和四位板主1.169.134.144 05/02 20:15 #638→ : 殺生院好急 人家話都沒講完就想反駁1.165.202.50 05/02 20:15 #639→ : 阿 有一個橡皮圖章 但他沒上線了61.228.234.1 05/02 20:15 #640→ : 因為這個跟板務建議無關 只是你自己可89.246.175.200 05/02 20:16 #641推 : 我覺得紅紅在升心判決下面那樣回也很不給27.247.97.47 05/02 20:16 #642 面子27.247.97.47 05/02 20:16 #643→ : 升心自己實習不先問組長的 怪誰61.228.234.1 05/02 20:16 #644推 : 看看是自己的公告自己辦不到的小組長會1.169.134.144 05/02 20:16 #645 吃處分 還是四位板主會吃處分 我們慢慢1.169.134.144 05/02 20:16 #646 看下去1.169.134.144 05/02 20:16 #647→ : 以想想89.246.175.200 05/02 20:16 #648推 : 面子自己給的阿 想當橡皮圖章還怕被罵1.173.150.188 05/02 20:16 #649→ : i板主已經吃處分 他看起來有點危險了89.246.175.200 05/02 20:16 #650→ : 你們已經先吃一個處分了啊1.173.150.188 05/02 20:16 #651→ : 橡皮圖章不問人自己蝦溝八判 怪誰61.228.234.1 05/02 20:17 #652→ : 可以改三個了1.165.202.50 05/02 20:17 #653→ : 欸欸 版主先吃處分了耶 你們怎麼說61.228.234.1 05/02 20:17 #654推 : 板主的處分 不就是這位小組長給的嗎1.169.134.144 05/02 20:17 #655 怎麼說?1.169.134.144 05/02 20:17 #656→ : 要不要改成三個 不算那個吃處分的61.228.234.1 05/02 20:17 #657→ : 所以你認為判決不公正嗎1.173.150.188 05/02 20:17 #658→ : 小組長給的處分就不是處分了是不是61.228.234.1 05/02 20:18 #659→ : 你該慶幸不是牢站給的 不然他職務沒了89.246.175.200 05/02 20:18 #660→ : 哦 所以你覺得i板的處分有問題?1.165.202.50 05/02 20:18 #661→ : 處分就處分 水桶還有分誰桶的喔61.228.234.1 05/02 20:18 #662推 : 有討論空間吧 就慢慢等群組會不會給小組1.169.134.144 05/02 20:18 #663 處分 對啊1.169.134.144 05/02 20:18 #664推 : 現在版主不認小組長了喔www223.23.30.65 05/02 20:18 #665→ : S版桶的跟 I版桶的水桶是分開算嗎61.228.234.1 05/02 20:18 #666 對阿 所以你們四個就先吃處分了阿61.228.234.1 05/02 20:18 #667→ : 在哪部分有討論空間89.246.175.200 05/02 20:18 #668→ : 還在那邊看看誰被處分61.228.234.1 05/02 20:19 #669→ : 因為不是橡皮圖章 所以版主不認識 對啊1.173.150.188 05/02 20:19 #670→ : 那代表紅紅跟升心的溝通管道沒做好跟這屆27.247.97.47 05/02 20:19 #671 版主也缺乏溝通 但這也不是我這個吃瓜仔27.247.97.47 05/02 20:19 #672 能高談闊論的就是了27.247.97.47 05/02 20:19 #673推 : 當然是分開算的吧 如果水桶沒經其他板主1.169.134.144 05/02 20:19 #674 同意 後續要處分也是個別板主會被處分而1.169.134.144 05/02 20:19 #675 已啊1.169.134.144 05/02 20:19 #676→ : 分開算所以版主不在站上水桶名單61.228.234.1 05/02 20:19 #677 會變換嗎 你這什麼理解61.228.234.1 05/02 20:19 #678→ : 這屆板主看起來有想跟小組長溝通嗎1.165.202.50 05/02 20:19 #679→ : 有阿 去群組寫論文進行激烈溝通61.228.234.1 05/02 20:20 #680→ : 有想溝通過吧 只不過他是個風真引退會給1.169.134.144 05/02 20:20 #681 無違規的小組長1.169.134.144 05/02 20:20 #682 那看來是沒什麼好溝通1.169.134.144 05/02 20:20 #683→ : 講別人的判決拜託先看看你們四個吧61.228.234.1 05/02 20:20 #684→ : 我看起來只像板主判決不被小組長認可就1.165.202.50 05/02 20:20 #685→ : CV會判違規的版主 檢討別人判決勒61.228.234.1 05/02 20:21 #686推 : 跟你判決不一樣=不能溝通 笑死1.173.150.188 05/02 20:21 #687推 : 群組長已經受理的板主上訴 小組長到群組1.169.134.144 05/02 20:21 #688 上罵變本加厲 都不知道是在罵誰 2ㄏ1.169.134.144 05/02 20:21 #689→ : 鬧脾氣 中間沒有溝通1.165.202.50 05/02 20:21 #690推 : 不是我的橡皮圖章→不能溝通223.23.30.65 05/02 20:22 #691推 : 應該不叫鬧脾氣吧 群組規定板主可以上訴1.169.134.144 05/02 20:22 #692 也有板主上訴前例了 群組長也受理了 怎1.169.134.144 05/02 20:22 #693 麼 不認小組判決就叫鬧脾氣嗎1.169.134.144 05/02 20:22 #694→ : 整個事件起源就是板主群的荒誕判決1.165.202.50 05/02 20:22 #695推 : 不服你的判決滾去上訴114.136.211.224 05/02 20:22 #696 我不服小組長的判決 小組長=不能溝通114.136.211.224 05/02 20:22 #697 特牛逼！114.136.211.224 05/02 20:22 #698推 : 看起來跟小組判決被上訴 小組長就罵板主1.169.134.144 05/02 20:22 #699 依規上訴叫作變本加厲一樣好笑1.169.134.144 05/02 20:22 #700→ : 哎呀 橡皮圖章的就會認 怪生心玻璃心吧1.173.150.188 05/02 20:22 #701推 : 看起來好像是小組長自己想沒收板主上訴1.169.134.144 05/02 20:23 #702 的權利欸 雖然群組長受理了1.169.134.144 05/02 20:23 #703 總不會以前小組判決被推翻 就開始不滿板1.169.134.144 05/02 20:23 #704 主把案件往群組打吧1.169.134.144 05/02 20:23 #705→ : 小組長想沒收上訴權利? 這好像是蠻嚴重1.165.202.50 05/02 20:23 #706 指控欸1.165.202.50 05/02 20:23 #707推 : 很嚴重嗎 變本加厲這個用詞就是小組長講1.169.134.144 05/02 20:23 #708 的哦1.169.134.144 05/02 20:23 #709→ : 只能他以為阿 人家不想跟他溝通 人家想不1.173.150.188 05/02 20:24 #710 讓他檢舉1.173.150.188 05/02 20:24 #711→ : 變本加厲不代表他要拔你們權利吧?1.165.202.50 05/02 20:24 #712推 : 想沒收也不代表他有資格沒收啊1.169.134.144 05/02 20:24 #713推 : 橡皮圖章那位已經不上ptt了1.171.12.197 05/02 20:25 #714→ : 那BM大量退文也能解釋板主想拔除板友檢1.165.202.50 05/02 20:25 #715 舉的權利嗎?1.165.202.50 05/02 20:25 #716 我認為板主應該要謹言慎行一點1.165.202.50 05/02 20:25 #717→ : 看不出想捏 你之前退文不消比較像吧1.173.150.188 05/02 20:25 #718推 : 板主一致認定檢舉珍娜叫作濫用板務板呀1.169.134.144 05/02 20:26 #719 ，站方公告認可板務板執行嚴格處分1.169.134.144 05/02 20:26 #720 既然濫用了，給退文理所當然吧1.169.134.144 05/02 20:26 #721→ : 我是指大量退文而非檢舉珍娜一案1.165.202.50 05/02 20:26 #722推 : 現在meta不退了 對啊27.247.97.47 05/02 20:26 #723推 : 只是小組長對於Glitchmaster的處分跟對1.169.134.144 05/02 20:26 #724 其他人的處分好像不太一樣就是了1.169.134.144 05/02 20:26 #725 退文處分跟洽妹檢舉權利無關欸，洽妹沒1.169.134.144 05/02 20:27 #726 限退文發言，限的是水桶1.169.134.144 05/02 20:27 #727 你可能要再想想1.169.134.144 05/02 20:27 #728→ : 我覺得板主可能要再想想自己的邏輯問題1.165.202.50 05/02 20:27 #729推 : 變本加厲請謹慎使用=要拔除 邏輯神61.228.234.1 05/02 20:28 #730推 : 其他版會限制阿? 都撤回判決不先消除水桶1.173.150.188 05/02 20:28 #731 的小丑說啥呢1.173.150.188 05/02 20:28 #732→ : 又回到撤回判決啦? 來 小組長表態了嗎?1.169.134.144 05/02 20:28 #733 找給我1.169.134.144 05/02 20:28 #734→ : 那版主不回答檢舉就退文算啥?61.228.234.1 05/02 20:28 #735→ : S板推文已經多次有無限上綱發言 謹慎使1.165.202.50 05/02 20:28 #736→ : 又回到CV蝦七八判啦 要檢討沒61.228.234.1 05/02 20:28 #737→ : 用=不能退文 變本加厲=想拔除權利1.165.202.50 05/02 20:29 #738推 : Glitchmaster就是發問題文被退文 小組長1.169.134.144 05/02 20:29 #739 同意板主判覺得哦1.169.134.144 05/02 20:29 #740 板主判決的哦*1.169.134.144 05/02 20:29 #741→ : S板應該先行檢討自己而非叫板友再想想1.165.202.50 05/02 20:29 #742推 : 不用吧 反正八卦板主幫我們檢舉小組長了1.169.134.144 05/02 20:29 #743 後續判決就等群組長就好了1.169.134.144 05/02 20:29 #744→ : 會跟你們說不爽去上訴 懂61.228.234.1 05/02 20:29 #745 都是你們在搞事 小組長不願溝通><61.228.234.1 05/02 20:30 #746推 : 我覺得殺生院還是少上來對線吧 感覺小組27.247.97.47 05/02 20:31 #747 版又要多好幾篇恣意27.247.97.47 05/02 20:31 #748推 : 就看看自己公告自己辦不到的小組長1.169.134.144 05/02 20:31 #749 Glitchmaster可退文pash不可退文的小組1.169.134.144 05/02 20:31 #750 長 會不會被處分 對呀1.169.134.144 05/02 20:31 #751推 : 八卦板主也檢舉板主了89.246.175.200 05/02 20:31 #752→ : 像壞壞一樣養馬不沾不好嗎27.247.97.47 05/02 20:31 #753推 : 養馬不沾鍋的前板主我知道一個1.169.134.144 05/02 20:31 #754→ : 那很遺憾的是 你有沒有發現89.246.175.200 05/02 20:32 #755推 : 你也蠻不沾的吧 畢竟都說小組長判1.173.150.188 05/02 20:32 #756→ : 好像大家比起討厭我 更討厭這一屆的89.246.175.200 05/02 20:32 #757→ : 人家那屆水準比較好 能比嗎1.173.150.188 05/02 20:33 #758→ : 板主 這是我的美好錯覺嗎89.246.175.200 05/02 20:33 #759推 : 什麼都不做 除了被酸養馬 當然也沒什麼1.169.134.144 05/02 20:33 #760 好罵的吧1.169.134.144 05/02 20:33 #761→ : 那那屆拚命幹活的 我敬愛的同事 毒物89.246.175.200 05/02 20:34 #762→ : 對啊 你做事的水準輸什麼都不做 很好笑啊1.173.150.188 05/02 20:34 #763→ : 他怎麼好像也沒比你們被酸的嚴重89.246.175.200 05/02 20:34 #764推 : 所以說 就看被檢舉到群組的小組長和板主1.169.134.144 05/02 20:35 #765 哪邊會翻車囉1.169.134.144 05/02 20:35 #766→ : 我猜兩邊都會89.246.175.200 05/02 20:36 #767推 : 我好奇問一下 要是房子人站紅紅你是不是27.247.97.47 05/02 20:38 #768 會辭職啊27.247.97.47 05/02 20:38 #769 雖然我覺得大概各打50大板27.247.97.47 05/02 20:38 #770推 : 群組怎麼判我哪敢揣測呢 :) 不過風真引1.169.134.144 05/02 20:39 #771 退案有給了我一點信心倒是真的1.169.134.144 05/02 20:39 #772 這就個人立場 跟其他板主無關1.169.134.144 05/02 20:39 #773推 : 怎麼可能辭職 #吵架沒輸過223.23.30.65 05/02 20:40 #774推 : 各打50大板也是板主群難看吧1.165.202.50 05/02 20:40 #775→ : 起碼已經確認過小組判決有可能是亂判的1.169.134.144 05/02 20:41 #776 了 那又何必什麼都聽小組長的1.169.134.144 05/02 20:41 #777推 : 原來這邊在吵架 0.0)27.247.36.16 05/02 20:41 #778 情緒性退文 情緒性不退27.247.36.16 05/02 20:41 #779推 : 你來晚了 從吃飯前吵到變我飯後的娛樂27.247.97.47 05/02 20:42 #780推 : 阿比 對不起111.246.6.58 05/02 20:55 #781 其實ubcs是壞壞害得111.246.6.58 05/02 20:56 #782 對不起 我跟他好像和好了111.246.6.58 05/02 20:56 #783 假裝沒吵架 謝謝 謝謝111.246.6.58 05/02 20:56 #784→ : 看起來很閒可以閒聊啊 平常有這麼認真就好了49.218.230.166 05/02 21:01 #785推 : 沒事 壞壞 我也跟你和好了 愛你89.246.175.200 05/02 21:02 #786→ : 把橡皮圖章嚇跑了 怎摸辦49.218.95.16 05/02 21:14 #787推 : 沒事兒 沒事兒 大家鼻要吵架架223.138.56.185 05/02 21:27 #788推 : 說真的 我到現在還是很想知道 建議i111.238.226.58 05/02 21:28 #789 板主執行板務時 應該謹言慎行那篇 為111.238.226.58 05/02 21:28 #790 甚麼需要水桶+退文111.238.226.58 05/02 21:28 #791推 : 好長懶得看，我現在只知道擺明鬧板不用106.1.228.26 05/02 21:32 #792 加重懲處106.1.228.26 05/02 21:32 #793 好啦，就算把那些檢舉文當作無意義檢舉106.1.228.26 05/02 21:36 #794 ，我只能說挺可悲的，他們還要想方設法106.1.228.26 05/02 21:36 #795 找別人的文來檢舉、寫檢舉理由，怎不學106.1.228.26 05/02 21:36 #796 學這篇，直接貼文隨便噴射，還不用退文106.1.228.26 05/02 21:36 #797推 : 我看那板務顧問和當事人很常在邊板討論近49.218.139.197 05/02 21:37 #798 期案件，而這屆板主群比較沒在使用邊板，49.218.139.197 05/02 21:37 #799 何不提醒一下有在邊板留言的房群組長，希49.218.139.197 05/02 21:37 #800 望給個判決一錘定音，回頭上線一看話題又49.218.139.197 05/02 21:37 #801 兜一大圈49.218.139.197 05/02 21:37 #802推 : 那是他們的事 版主不在bm版反而在邊版討27.247.97.47 05/02 21:45 #803 論西恰板務你覺得這是合理的嗎27.247.97.47 05/02 21:45 #804推 : 樓上請看一下推文吧，看到前板主板務顧問49.218.139.197 05/02 22:00 #805 和現板主在這對答兜圈子，現在已經上訴的49.218.139.197 05/02 22:00 #806 案件躺在Cwork板而這裡庭外互辯，而當時49.218.139.197 05/02 22:00 #807 那些案子在小組和邊板已經討論一大串了，49.218.139.197 05/02 22:00 #808 就等個結果群組長開示，不會很難吧49.218.139.197 05/02 22:00 #809推 : 先不論群組的案件要不要改判111.238.226.58 05/02 22:00 #810 大家應該是想知道這篇為何不用退文111.238.226.58 05/02 22:00 #811推 : 不要問 問就是小組長的錯1.165.202.50 05/02 22:01 #812→ : 慢慢聊 邊版比較好聊49.218.230.166 05/02 22:01 #813→ : 因為小組長是說不要濫用 而不是禁止111.238.226.58 05/02 22:02 #814 所以大家可能會想知道 板主群現在111.238.226.58 05/02 22:02 #815 在什麼情況才會退文111.238.226.58 05/02 22:02 #816推 : p大是否被-->叫板主去邊板討論 的亂入推49.218.139.197 05/02 22:05 #817 文誤導了，被他帶風向為您不值49.218.139.197 05/02 22:05 #818推 : 完全不同意這篇S板的敘述 到底甚麼邏輯223.137.207.1 05/02 22:06 #819推 : OnishiSaori你去發篇要S板謹言慎行的101.8.162.228 05/02 22:11 #820 建議大概就能讓大家知道會不會退文了101.8.162.228 05/02 22:11 #821 ，板主應該知道你是哪位的分身吧101.8.162.228 05/02 22:11 #822推 : 板主早就酸過了 叫他不要開錯帳號回文223.137.207.1 05/02 22:12 #823→ : 很明顯就是板主跟小組長槓上了，因不爽，36.228.124.13 05/02 22:15 #824 所以舊案繼續上訴。新案就看小組長標準來36.228.124.13 05/02 22:15 #825 搞，但不要濫用的標準也沒明確講，所以不36.228.124.13 05/02 22:16 #826 是拉高到很高，就是故意都不退來凸顯問題36.228.124.13 05/02 22:16 #827 總而言之，就是不爽，而在規則內做出一些36.228.124.13 05/02 22:17 #828 反擊吧36.228.124.13 05/02 22:17 #829推 : 我覺得板主要不退文也是可以111.238.226.58 05/02 22:21 #830 畢竟有小組的判決111.238.226.58 05/02 22:21 #831 所以才說板主可以解釋一下現在的標準111.238.226.58 05/02 22:22 #832 畢竟只要板主標準一致 也不會有問題111.238.226.58 05/02 22:22 #833推 : 就雙重標準呀，這篇說因為小組長新標準不42.79.99.110 05/02 22:30 #834 用退。前面的就說不服標準所以繼續退42.79.99.110 05/02 22:30 #835推 : 應該說就算是因為小組長有新標準111.238.226.58 05/02 22:31 #836 這篇也沒達到板主群的退文標準嗎111.238.226.58 05/02 22:31 #837 板主群的回覆好像都糾結在小組判決111.238.226.58 05/02 22:32 #838 但判決是不要濫用 不是禁止使用111.238.226.58 05/02 22:32 #839 所以板主群是覺得這篇不到標準111.238.226.58 05/02 22:32 #840 有能能成為濫用嗎111.238.226.58 05/02 22:32 #841 這樣的先例一開可能以後會有點亂喔111.238.226.58 05/02 22:32 #842→ : 各種不沾鍋 看起來都很新101.12.162.33 05/02 22:40 #843推 : 所以L你是想叫房子人去邊版看一圈再回去27.247.97.47 05/02 22:41 #844 想想怎麼判還是我理解錯誤27.247.97.47 05/02 22:41 #845→ : L 不是邊板89.246.175.200 05/02 22:41 #846→ : 還是這裡玩一招花的 哲維上訴到小組說他27.247.97.47 05/02 22:43 #847 們應該要退我文27.247.97.47 05/02 22:43 #848→ : 沒事了，換帳號來討回錯過的退文了1.162.135.39 05/02 22:46 #849→ : 確定會退嗎 我感覺這兩篇性質差不多111.238.226.58 05/02 22:47 #850推 : 不是啦，案件爆發時，房群組長當時還有推49.218.139.197 05/02 22:48 #851 文活動的板面就邊板，請那邊的朋友提醒一49.218.139.197 05/02 22:48 #852 下房群組長下錘定音。你要看板務顧問和他49.218.139.197 05/02 22:48 #853 板板主討論去邊板，想純看案子就小組板和49.218.139.197 05/02 22:48 #854 群組板拉清單49.218.139.197 05/02 22:48 #855 除了板務板和你們隱板的私文，上面其他說123.192.200.34 05/02 22:53 #856推 : 不合適 群組長辦案應該就兩方在群組給的27.247.97.47 05/02 22:54 #857 證據 其他人在邊版大談沒差 但一個下審判27.247.97.47 05/02 22:54 #858 的人要去邊版大談那群組版是不是可以廢了27.247.97.47 05/02 22:54 #859→ : 到底就是庭外討論，且還在這篇轉一大圈，123.192.200.34 05/02 22:54 #860→ : 到底在講什麼東西 小組長當時明明就只1.171.81.184 05/02 22:54 #861 有說不要大量使用退文 也有提到惡性鬧1.171.81.184 05/02 22:54 #862 板除外 根本不是禁止 板主可不可以不1.171.81.184 05/02 22:54 #863 要只會拿小組長當擋箭牌 全都推到小組1.171.81.184 05/02 22:54 #864 長判決上 一點邏輯都沒有1.171.81.184 05/02 22:54 #865→ : 就差等待有效力的Cwork判決文，那還比較123.192.200.34 05/02 22:55 #866 有建立性123.192.200.34 05/02 22:55 #867→ : 就說了版主很忙的 都窩在其他版 XD101.12.162.33 05/02 22:55 #868→ : 性質差不多www 你覺得是就是吧1.162.135.39 05/02 22:56 #869推 : @Lupin97 就不是討論群組上訴的案件111.238.226.58 05/02 22:56 #870 現在是討論這篇該不該退文111.238.226.58 05/02 22:56 #871 群組案件判不判根本沒關係111.238.226.58 05/02 22:56 #872 這篇跟群組那些板務資源是否濫用無關111.238.226.58 05/02 22:57 #873 這篇很明顯是單純亂板111.238.226.58 05/02 22:57 #874→ : 反正b21退文是版主裁量權 版主說不退就不27.247.97.47 05/02 23:01 #875 退吧27.247.97.47 05/02 23:01 #876推 : 但標準要一致啊111.238.226.58 05/02 23:02 #877 就是現在如果這篇不退111.238.226.58 05/02 23:03 #878 等於之後大家都能隨便回應檢舉111.238.226.58 05/02 23:03 #879 也不會吃退文111.238.226.58 05/02 23:03 #880推 : 早前，我看S板主有推文回應想要給退，而123.192.200.34 05/02 23:06 #881 那些懸而未決的Cwork積案就是還沒背書的123.192.200.34 05/02 23:07 #882 煞車理由，是否回答了樓上的疑問？123.192.200.34 05/02 23:07 #883推 : 他能回文不吃退文是因為他是當事人 性質27.247.97.47 05/02 23:08 #884 還是有差27.247.97.47 05/02 23:08 #885→ : 而這個理由進一步是否合理，耐人尋問123.192.200.34 05/02 23:09 #886→ : 還在跳==1.162.135.39 05/02 23:10 #887推 : S板主說是小組長的判決阻止111.238.226.58 05/02 23:10 #888 但小組長就只有說不要濫用111.238.226.58 05/02 23:10 #889 @Lupin97 還是你覺得這篇亂板被退文111.238.226.58 05/02 23:10 #890→ : 耐人尋味*，輸入法自動別字123.192.200.34 05/02 23:10 #891→ : 也算濫用?111.238.226.58 05/02 23:10 #892 因為本質上是不同的事111.238.226.58 05/02 23:11 #893推 : 反正群組長想判就會判了 你真的很在意可27.247.97.47 05/02 23:11 #894 以站內他27.247.97.47 05/02 23:11 #895→ : 群組的是檢舉文 問題文 建議文被退文111.238.226.58 05/02 23:11 #896 所以小組長才說保障板友權益 不退文111.238.226.58 05/02 23:11 #897 但這篇亂板很明顯不是吧111.238.226.58 05/02 23:12 #898 因為a板主和s板主都說是受限於小組111.238.226.58 05/02 23:12 #899 會讓我們覺得難道這篇不是惡意亂板嗎111.238.226.58 05/02 23:12 #900 小組長沒說惡意亂板不能退文111.238.226.58 05/02 23:12 #901推 : 樓上或許可以再多一件比較案子了，剛才123.192.200.34 05/02 23:21 #902 BM水桶有退文123.192.200.34 05/02 23:21 #903 而個人看法上面也有回覆：耐人尋味123.192.200.34 05/02 23:23 #904推 : B-2-2完全不一樣吧，那條直接明文寫退101.8.162.228 05/02 23:24 #905 文了101.8.162.228 05/02 23:24 #906推 : 謝樓上校正123.192.200.34 05/02 23:29 #907→ : 可以常常有趴踢 這屆版主真厲害114.41.24.143 05/03 01:25 #908推 : B-2-2就明寫退文了= =1.165.202.50 05/03 03:31 #909推 : 沒有參加到派對：（101.8.136.247 05/03 05:25 #910 阿比跟毒戰力真的好強，愛了愛了101.8.136.247 05/03 05:26 #911推 : 雙標就承認 記得特赦我1.170.220.144 05/04 10:47 #912推 : 結果板主群比小組長先翻車了223.137.207.1 05/04 23:50 #913推 : 翻車囉:)123.193.134.158 05/05 00:01 #914→ : 啊這114.33.38.168 05/05 00:10 #915推 : 馬上翻車，群組長幾乎挺小組長，只有101.8.82.52 05/05 00:40 #916 建議板主謹言慎行因為無關板務所以挺101.8.82.52 05/05 00:40 #917 板主水桶，但還是不挺退文101.8.82.52 05/05 00:40 #918 小組長和群組長都不是你的人，你要怎101.8.82.52 05/05 00:41 #919 麼辦啊101.8.82.52 05/05 00:41 #920推 : 但群組長還是有說 :請板主群適當調整風133.9.52.218 05/05 18:17 #921 格以利板務順利運作133.9.52.218 05/05 18:17