標題
各位板主好,很抱歉我又來翻舊案了
起因是#1dV-J8Rc (C_ChatBM)
我在查找相關消費災難等判例時發現的
2019年
#1TpEgY6R (C_ChatBM)
cpblgu刻意在京阿尼火災數月後發文詢問當季為何沒有京阿尼製作之動畫
判處4-7違規
2021年
#1W-G5son (C_ChatBM)
YouKnowMe發文內容對確診武漢肺炎之V進行口罩P圖
判處4-7違規
#1XcCCiWA (C_ChatBM)
ga652206於推文嘲諷V自殺沒死
判處4-7違規
#1XoK54NF (C_ChatBM)
hyakkiyagyo於推文嘲諷聲優高齡懷孕準備流產
判處4-7違規
到這邊都還沒什麼問題
但2022年1月底至2月
有一系列的納豆腦出血緊急手術住院案
經板友smart0eddie進行檢舉
#1XxoMmZz (C_ChatBM)、#1Xz8xTN8 (C_ChatBM)
#1XxoPnWk (C_ChatBM)
#1XxqwAH1 (C_ChatBM)
#1XxrXGfn (C_ChatBM)
#1Xxs_1ju (C_ChatBM)
#1Xxu0JAB (C_ChatBM)
#1XzBTIO- (C_ChatBM)
時任板主原本多數決違規並發公告#1XzptdxC (C_Chat)、#1X-R-VGq (C_Chat)
將7名板友以4-7進行水桶
而後其中一位違規者n16482003於#1XzswM-s (C_ChatBM)進行申訴後
板主群認為原本的判法過為嚴苛,全部改判無違規
時任板主laptic並於改判公告#1X-w84S3 (C_Chat)宣稱
板主群共識:
就未來類似「詛咒」、「消費災難」案的處理原則
一、是否蓄意引起爭議,由板主群多數決認定 (即現行 4-7 第Ⅰ項第二款),因為不論是
4-5 或 4-7 第Ⅰ項第三款,皆需要當事人檢舉,才能成立違規
二、如遇相關檢舉案件,會檢視發推文當下的討論狀況,依心證判斷引戰/蓄意引起爭議
之嚴重程度是否達到需要以4-7 處分
後smart0eddie對此改判不服,並進行相關7案之申訴後
時任板主nh507121也於#1X_dafBT (C_ChatBM)一併進行說明
處理這類案件主要應是依4-7-1-2是否引戰/蓄意引起爭議來判斷。
板友質疑為何雙重標準納豆判違規、石原判無違規,4-7-1-2與4-5不同的點在於4-5只
看是否有對該群體人身攻擊,不看該群體的行為是否正當,而4-7-1-2則是以是否引戰
/引起爭議來判斷是否違規。
其後smart0eddie上訴至小組#1X_faFJ5 (C_GenreBoard)
時任小組長houseman1104進行裁定 #1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 當中認為
納豆屬於爭議人物,對其本身之攻擊並未造成爭議
板主群認定4-7-1-2無違規,事實上並未違反4-7之文字敘述
板主群之判決尚屬合理範疇,申訴不成立就此結案
https://i.imgur.com/hbuTnHY.png

然,本裁定第5點
5.由於針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論有違C_Chat創板宗旨
請板主群修改板規,針對該行為進行管制,以維護正向討論風氣
經smart0eddie轉錄至洽妹後 #1Y1z0R_D (C_ChatBM)
時任板主laptic於推文回覆
在討論中,請耐心等待
代表時任板主群Abby530424、nh507121、laptic應有確實接收到此資訊
但本人查詢此前實施的2022年1月中 v.16.7版板規 #1Xur01c5 (C_Chat)
2022年4月修正後的v.16.8版板規 #1YI-elLk (C_Chat)
只對部分水桶期限X天、X週後補上"以上"
及追加4-23 的發錢文未兌現違規
其後2023年1月的v.16.9 #1ZnKddMm (C_Chat)
2023年4月的v.17.0 #1aHUSag- (C_Chat)
2024年9月至今的v.17.1#1ctHM5tx (C_Chat)
均未見小組裁定之
針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正
就這樣從2022年2月 被放置到現在2025年1月
整整放了快3年,好像沒有這件事一樣
且中間似乎並未有公告過此修正方針之相關討論、或者作廢等情事
(本人於bm及總板都沒查詢到)
目前相關案件似乎還是只能依照4-7-1-2由板主群多數認定來進行判定
故本篇訴求,煩請現任板主群nh507121、Satoman、black80731、Sessyoin
確認#1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 之小組裁定之內容
若無撤銷作廢之情事,請依照裁定內容
進行針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正
以上就麻煩板主群了,感謝板主群之辛勞
懶人包:
2022年2月小組裁定有要求修正/制定相關板規
之後放到現在快3年完全沒消息,我這幾天找判例才發現好像有這件事
中間換過幾位板主,但n板既是時任板主、也是現任板主,理應知道這件事才對
故本篇對此提出相關管制之板務修正提議
--
Democracy is the worst form of government except for all those other forms
that have been tried from time to time.
——Winston Churchill
民主是個最糟糕的政治制度,除了那些我們早已試過不管用的。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.223.96.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1736577033.A.825
補正一下內文 目前現行作法似乎只能以4-7-1-2進行判定
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 14:55:00
補正內文 各板規版本的公告月份我原本打錯
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 15:38:17
同上補正案例的月份錯誤
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 16:01:53

[板務] 針對他人之詛咒、災難之惡意評論管制
(1/2篇)看板C_ChatBM洽妹板作者cross980115 (嘆息之雨)推文186則 (35推 0噓 151→)各位板主好,很抱歉我又來翻舊案了
起因是#1dV-J8Rc (C_ChatBM)
我在查找相關消費災難等判例時發現的
2019年
#1TpEgY6R (C_ChatBM)
cpblgu刻意在京阿尼火災數月後發文詢問當季為何沒有京阿尼製作之動畫
判處4-7違規
2021年
#1W-G5son (C_ChatBM)
YouKnowMe發文內容對確診武漢肺炎之V進行口罩P圖
判處4-7違規
#1XcCCiWA (C_ChatBM)
ga652206於推文嘲諷V自殺沒死
判處4-7違規
#1XoK54NF (C_ChatBM)
hyakkiyagyo於推文嘲諷聲優高齡懷孕準備流產
判處4-7違規
到這邊都還沒什麼問題
但2022年1月底至2月
有一系列的納豆腦出血緊急手術住院案
經板友smart0eddie進行檢舉
#1XxoMmZz (C_ChatBM)、#1Xz8xTN8 (C_ChatBM)
#1XxoPnWk (C_ChatBM)
#1XxqwAH1 (C_ChatBM)
#1XxrXGfn (C_ChatBM)
#1Xxs_1ju (C_ChatBM)
#1Xxu0JAB (C_ChatBM)
#1XzBTIO- (C_ChatBM)
時任板主原本多數決違規並發公告#1XzptdxC (C_Chat)、#1X-R-VGq (C_Chat)
將7名板友以4-7進行水桶
而後其中一位違規者n16482003於#1XzswM-s (C_ChatBM)進行申訴後
板主群認為原本的判法過為嚴苛,全部改判無違規
時任板主laptic並於改判公告#1X-w84S3 (C_Chat)宣稱
板主群共識:
就未來類似「詛咒」、「消費災難」案的處理原則
一、是否蓄意引起爭議,由板主群多數決認定 (即現行 4-7 第Ⅰ項第二款),因為不論是
4-5 或 4-7 第Ⅰ項第三款,皆需要當事人檢舉,才能成立違規
二、如遇相關檢舉案件,會檢視發推文當下的討論狀況,依心證判斷引戰/蓄意引起爭議
之嚴重程度是否達到需要以4-7 處分
後smart0eddie對此改判不服,並進行相關7案之申訴後
時任板主nh507121也於#1X_dafBT (C_ChatBM)一併進行說明
處理這類案件主要應是依4-7-1-2是否引戰/蓄意引起爭議來判斷。
板友質疑為何雙重標準納豆判違規、石原判無違規,4-7-1-2與4-5不同的點在於4-5只
看是否有對該群體人身攻擊,不看該群體的行為是否正當,而4-7-1-2則是以是否引戰
/引起爭議來判斷是否違規。
其後smart0eddie上訴至小組#1X_faFJ5 (C_GenreBoard)
時任小組長houseman1104進行裁定 #1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 當中認為
納豆屬於爭議人物,對其本身之攻擊並未造成爭議
板主群認定4-7-1-2無違規,事實上並未違反4-7之文字敘述
板主群之判決尚屬合理範疇,申訴不成立就此結案
https://i.imgur.com/hbuTnHY.png

然,本裁定第5點
5.由於針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論有違C_Chat創板宗旨
請板主群修改板規,針對該行為進行管制,以維護正向討論風氣
經smart0eddie轉錄至洽妹後 #1Y1z0R_D (C_ChatBM)
時任板主laptic於推文回覆
在討論中,請耐心等待
代表時任板主群Abby530424、nh507121、laptic應有確實接收到此資訊
但本人查詢此前實施的2022年1月中 v.16.7版板規 #1Xur01c5 (C_Chat)
2022年4月修正後的v.16.8版板規 #1YI-elLk (C_Chat)
只對部分水桶期限X天、X週後補上"以上"
及追加4-23 的發錢文未兌現違規
其後2023年1月的v.16.9 #1ZnKddMm (C_Chat)
2023年4月的v.17.0 #1aHUSag- (C_Chat)
2024年9月至今的v.17.1#1ctHM5tx (C_Chat)
均未見小組裁定之
針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正
就這樣從2022年2月 被放置到現在2025年1月
整整放了快3年,好像沒有這件事一樣
且中間似乎並未有公告過此修正方針之相關討論、或者作廢等情事
(本人於bm及總板都沒查詢到)
目前相關案件似乎還是只能依照4-7-1-2由板主群多數認定來進行判定
故本篇訴求,煩請現任板主群nh507121、Satoman、black80731、Sessyoin
確認#1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 之小組裁定之內容
若無撤銷作廢之情事,請依照裁定內容
進行針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正
以上就麻煩板主群了,感謝板主群之辛勞
懶人包:
2022年2月小組裁定有要求修正/制定相關板規
之後放到現在快3年完全沒消息,我這幾天找判例才發現好像有這件事
中間換過幾位板主,但n板既是時任板主、也是現任板主,理應知道這件事才對
故本篇對此提出相關管制之板務修正提議
--
Democracy is the worst form of government except for all those other forms
that have been tried from time to time.
——Winston Churchill
民主是個最糟糕的政治制度,除了那些我們早已試過不管用的。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.223.96.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1736577033.A.825
補正一下內文 目前現行作法似乎只能以4-7-1-2進行判定
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 14:55:00
補正內文 各板規版本的公告月份我原本打錯
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 15:38:17
同上補正案例的月份錯誤
※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 16:01:53

同標題文章
相關文章
12
[問題] 可以討論4-11金V獎評審的評論嗎
17
[建議] 請貴版版務停止惡意造謠
8
Re: [建議] 請貴版版務停止惡意造謠
2
[問題] 台灣政府評論中國遊戲能算4-11政策例外嗎
21
[建議] 禁止討論hololive中之人
1
[申請] 宣傳少歌評論文集投稿募集
3
[建議] 修正bm板規之錯誤
44
[板務] 4-10中的三分之一全修改成四分之一
2
[申訴] s6031417之水桶
2
[問題] 關於4-5主動處理判決之疑義
C_ChatBM熱門文章
123
[檢舉] tommy1014 4-11
52
[檢舉] Lisanity 4-11
42
[檢舉] LABOYS 4-1
36
[申訴] #1dfUoAjq (C_ChatBM)
31
[建議] 使用者Laptic洗錢疑慮相關處理
27
[板務] 4-13關於發文回文提及可能違規事項應限縮
20
[問題] 「壯世代」會吃4-11嗎?
19
[檢舉] jerygood0208 4-5
19
[檢舉] jeeplong 4-9
18
[檢舉] Tanjiro 4-8