標題[申訴] #1dJMln4j (C_Chat) usercode
看板C_ChatBM洽妹板作者usercode (電醬賽高)推文131則 (24推 0噓 107→)一、判決文章代碼 #1dJMln4j (C_Chat)二、申訴人ID usercode
三、申訴理由 iwin目前的共識本來就是靠執政黨立委爭取來的，既然現在iwin有逾越本分的可能，為
何不能質疑該立委是不是之前說的話不管用了？--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 133.155.3.232 (日本)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1733128356.A.3B0
#1→ : iwin和被執政黨開除黨籍有什麼關係？42.72.243.24 12/02 16:34 #2→ : iwin本來就是現在執政黨的金主之一長老133.155.3.232 12/02 16:45 #3 教會想推的，當初要不是有同黨立委幫忙133.155.3.232 12/02 16:45 #4 擋，根本不可能會有現在這共識，現在不133.155.3.232 12/02 16:45 #5 知道是不是又偷偷擴張解釋，不就代表該133.155.3.232 12/02 16:45 #6 立委被無視了嗎？133.155.3.232 12/02 16:45 #7→ : 所以我就問你「被民進黨開除黨籍」這件42.72.243.24 12/02 16:47 #8 事情和iwin到底有啥關係= =42.72.243.24 12/02 16:47 #9→ : 既然該立委還好好地坐在位置上，要嘛是133.155.3.232 12/02 16:47 #10 被邊緣化了，要嘛是被開除黨籍了，難不133.155.3.232 12/02 16:47 #11 成是特地演一齣這麼複雜的戲來騙人嗎？133.155.3.232 12/02 16:47 #12 我質疑他是否被開除黨籍，是在質疑他是133.155.3.232 12/02 16:48 #13 否沒辦法有過往的政策影響力啊133.155.3.232 12/02 16:48 #14→ : 那就跟acg沒關係啊幹49.215.97.70 12/02 16:50 #15→ : 被民進黨開除黨籍是政治啊42.72.243.24 12/02 16:50 #16 還是你覺得被開除黨籍這事不算政治？==42.72.243.24 12/02 16:50 #17→ : 不要凹了，下去110.28.145.154 12/02 17:01 #18推 : 你好 被執政黨開除黨籍 跟IWIN無關111.246.16.22 12/02 17:01 #19→ : 4-11規定跟政策相關摸到政治是符合板規133.155.3.232 12/02 17:06 #20 的，iwin本來就是與ACG相關政策，我提133.155.3.232 12/02 17:06 #21 的人也是與目前共識相關的政治人物，確133.155.3.232 12/02 17:06 #22 實是政治但符合板規啊133.155.3.232 12/02 17:06 #23→ : 欸不是 不是只要有關就什麼都能提捏42.71.0.175 12/02 17:09 #24→ : 原來「被民進黨開除黨籍」也算acg政策喔42.72.243.24 12/02 17:10 #25→ : 所以我前面才寫那串解釋啊，他當然沒有133.155.3.232 12/02 17:12 #26 真的被開除啊，我是質疑是否現行執法又133.155.3.232 12/02 17:12 #27 跟他當初協助談好的共識不一樣，我又不133.155.3.232 12/02 17:12 #28 是貼他的花邊新聞133.155.3.232 12/02 17:12 #29 所以關鍵字是開除？如果我推文寫「某執133.155.3.232 12/02 17:15 #30 政黨立委是失蹤了嗎」這樣就沒問題？如133.155.3.232 12/02 17:15 #31 果是這樣我接受這判決133.155.3.232 12/02 17:15 #32→ : 所以你為什麼一定要提到那立委？還不49.215.97.70 12/02 17:31 #33 是想聊政治49.215.97.70 12/02 17:31 (black80731 刪除 black80731 的推文: 修改用語)#35 IWIN的標準 沒有改變111.246.16.22 12/02 17:48 #36 參與討論時 盡量少被原文影響111.246.16.22 12/02 17:49 #37 不然還是得 依板規處理111.246.16.22 12/02 17:49 #38→ : 那個立委就是當初替ACG使用者爭取權益133.155.3.232 12/02 18:16 #39 的啊，怎麼又不能提了？要這麼嚴格那當133.155.3.232 12/02 18:16 #40 初討論IWIN只要提到泛政治的回文通通都133.155.3.232 12/02 18:16 #41 水桶啊133.155.3.232 12/02 18:16 #42 按照巴哈站方回文，執法標準確實是沒有133.155.3.232 12/02 18:25 #43 改變，但恐怕跟多數人想的掛個18+就沒133.155.3.232 12/02 18:25 #44 事不一樣吧，按照官方定義，西恰也沒有133.155.3.232 12/02 18:25 #45 嚴格年齡認證，跟場外一樣只能算是全板133.155.3.232 12/02 18:25 #46 面阻攔機制而已133.155.3.232 12/02 18:25 #47推 : 你能不能先說清楚你在講哪個立委 不然42.71.0.175 12/02 18:26 #48 幾十個立委不可能人人有獎吧42.71.0.175 12/02 18:26 #49→ : 既然板主群認為我就是想聊政治才水桶我133.155.3.232 12/02 18:26 #50 那也沒必要在這邊繼續解釋了133.155.3.232 12/02 18:26 #51 蔡易餘啦，我不知道這裡可不可以打本名133.155.3.232 12/02 18:27 #52 才一直沒說=.=133.155.3.232 12/02 18:27 #53 當初最有功勞的就他一個，他還開會、抓133.155.3.232 12/02 18:28 #54 衛福部長來辦公室電欸，其他人只是跟風133.155.3.232 12/02 18:28 #55 喊喊而已133.155.3.232 12/02 18:28 #56推 : 照這個說法我還真覺得可以不算4-11 還49.216.104.233 12/02 18:42 #57 是那篇直接打蔡立委幫一下之類的反而49.216.104.233 12/02 18:42 #58 可以沒事49.216.104.233 12/02 18:42 #59推 : 笑死 開除黨籍也要變acg相關政策了嗎111.243.79.140 12/02 18:50 #60推 : 這個議題如果要提到立委，你可能反而更123.192.200.34 12/02 19:08 #61 要指名蔡立委在iwin與acg之間的政策才沒123.192.200.34 12/02 19:09 #62 事。123.192.200.34 12/02 19:09 #63→ : 如果標準是指名道姓沒問題那我也認了，133.155.3.232 12/02 19:23 #64 但上面就有人覺得問題是開除兩個字啊，133.155.3.232 12/02 19:23 #65 如果板主可以明確指出我那邊不符合現行133.155.3.232 12/02 19:23 #66 板規我就接受，如果只是「覺得」我想討133.155.3.232 12/02 19:23 #67 論政治就水桶我，那就是單純扣帽子，這133.155.3.232 12/02 19:23 #68 樣乾脆說我不受歡迎不是更快133.155.3.232 12/02 19:23 #69→ : 是否被民進黨開除黨籍確實是政治議題啊42.72.243.24 12/02 19:26 #70 不然呢？42.72.243.24 12/02 19:26 #71 是你自己講的現在又不承認了喔？42.72.243.24 12/02 19:27 #72→ : 4-11規定相關人物可以提了，不然呢？133.155.3.232 12/02 19:28 #73 我如果提其他人進桶我認了，現在質疑蔡133.155.3.232 12/02 19:29 #74 易餘是不是沒用了就要進桶？功勞包走了133.155.3.232 12/02 19:29 #75 現在就當做沒這個人了嗎？133.155.3.232 12/02 19:29 #76→ : 現在又不講被民進黨開除黨籍這件事了喔42.72.243.24 12/02 19:31 #77 那你為什麼要講被民進黨除籍？= =42.72.243.24 12/02 19:31 #78→ : 要這麼嚴格那連iwin都不准討論啊，反正133.155.3.232 12/02 19:33 #79 iwin「現在」也不管二次元了，板主也不133.155.3.232 12/02 19:33 #80 想要每次都吵這議題，那就視為政治文水133.155.3.232 12/02 19:33 #81 桶啊，給人討論又要用隱語，有病？133.155.3.232 12/02 19:33 #82 上面不就說了，我懷疑這人是不是被廢了133.155.3.232 12/02 19:34 #83 啊，不然怎麼疑似跟之前的共識不一樣？133.155.3.232 12/02 19:34 #84 反正你就覺得我想聊政治，又何必聽我解133.155.3.232 12/02 19:35 #85 釋？你就已經扣我帽子了，欲加之罪何患133.155.3.232 12/02 19:35 #86 無詞133.155.3.232 12/02 19:35 #87推 : 冷靜點111.246.16.22 12/02 19:35 #88→ : 我把你講過的話截圖給你看 我要讓你心服42.72.243.24 12/02 19:46 #89 口服42.72.243.24 12/02 19:46 #91 這樣你還有話要講嗎？42.72.243.24 12/02 19:48 #92→ : 不用跟他嘴硬 叫他上訴不就得了 = =180.74.218.5 12/02 19:56 #93 垃圾話不用多說 組務板見真章 = =180.74.218.5 12/02 19:56 #94→ : 既然板務就是看不爽我戳到這件事，那就133.155.3.232 12/02 20:11 #95 由組務處理，反正這裡已經對我有成見了133.155.3.232 12/02 20:11 #96推 : 其實 板主有回應的 只有我==124.219.211.107 12/02 20:13 #97 你誤會了124.219.211.107 12/02 20:13 #98→ : ....133.155.3.232 12/02 20:14 #99→ : 自己愛講政治還在那邊裝無辜 = =42.72.243.24 12/02 20:14 #100→ : 所以上面只是樂子人？133.155.3.232 12/02 20:14 #101推 : 我三十幾樓 那邊有講理由124.219.211.107 12/02 20:14 #102 這種議題 沒辦法 馬上確認124.219.211.107 12/02 20:16 #103 下次 注意一下 別被文章誤導124.219.211.107 12/02 20:16 #104→ : 那些是來台槓的220.129.195.59 12/02 20:17 #105→ : 我有看到你回的，但即便我對現行共識是133.155.3.232 12/02 20:19 #106 否變動有誤會，但我還是在4-11的範圍內133.155.3.232 12/02 20:19 #107 才對，如果有違規是因為提到執政黨而非133.155.3.232 12/02 20:19 #108 蔡易餘才違規，還是提到開除才違規133.155.3.232 12/02 20:19 #109推 : 算開除吧124.219.211.107 12/02 20:20 #110 你要是講 蔡oo之前在iwin講得 怎麼變124.219.211.107 12/02 20:20 #111 了 我應該無違規124.219.211.107 12/02 20:20 #112→ : 了解，那我接受這次的判決133.155.3.232 12/02 20:21 #113推 : 18樓的推文 有跟你講124.219.211.107 12/02 20:21 #114 3x樓 那邊補充 說因為 五點多 巴哈才124.219.211.107 12/02 20:22 #115 有結果124.219.211.107 12/02 20:22 #116→ : 我的推文單純是想酸這件事怎麼跟說好的133.155.3.232 12/02 20:26 #117 又不一樣了，如果單純是「被政黨開除」133.155.3.232 12/02 20:26 #118 這幾個字踩到紅線的話那我認了133.155.3.232 12/02 20:26 #119 我有沒有違規理論上跟巴哈站方的說明無133.155.3.232 12/02 20:29 #120 關才對，如果開除就是違規，那即便巴哈133.155.3.232 12/02 20:29 #121 官方證實標準改變我也還是該進桶，反之133.155.3.232 12/02 20:29 #122 亦然133.155.3.232 12/02 20:29 #123推 : 只是想跟你說 標準沒變 你被騙了QQ111.246.16.22 12/02 20:36 #124 冷靜點111.246.16.22 12/02 20:36 #125→ : 了解，目前看起來是場外尺度比較大，iw133.155.3.232 12/02 20:53 #126 in才有機會介入133.155.3.232 12/02 20:53 #127推 : 那邊 輔導級111.246.16.22 12/02 20:58 #128推 : 兄弟我覺得你要去看一下現在的版主是49.216.106.38 12/02 21:15 #129 誰 這邊很多維持西洽規範的熱心群眾和49.216.106.38 12/02 21:15 #130 我這種樂子人49.216.106.38 12/02 21:15 #131推 : 輔導級比較複雜111.246.16.22 12/02 21:24 