標題

[問題] 關於4-7疑問

(1/4篇)
看板C_ChatBM洽妹板作者loserloser (背朝黃土面朝天)
時間. (2024-04-18 15:48:38)
推文150則 (9推 0噓 141→)
如題

兩個月前發一文莫名其妙被板主看不順眼水桶+退文

  4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
       Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。
           一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。
           二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
           三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。
           四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
           五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
           六  文章內容意圖擾亂看板秩序者。
       Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。
       Ⅲ  板主S爭議文若僅推文告知,自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期,
           緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。


該板主海巡 因本人單一推文鼓吹大量去使用iwin檢舉機制

破壞網路世界和諧 涉及4-7 於是把我水桶一個月+退文

本人認為原文章並無涉及引戰部分 多數個人看法以及猜測

也沒有攻擊特定團體 人

於是申訴了兩個月過程如連結

https://pttweb.tw/C_WorkBoard/M.1710358302.A.A21

C_WorkBoard也有相關經過

在本人經過兩個月申訴後該板主對於退文主張如連結

https://pttweb.tw/C_WorkBoard/M.1711634715.A.CD1

另外一方面在推文說

" 原文已清楚表達處置原因,為爭議文章+推文持續引戰"
" 板規3-3也有規定處置時可佐以退文處置"

本人回應如連結

https://pttweb.tw/C_WorkBoard/M.1711660470.A.F15

補充一下

帳號有退文的話無法在多數熱門看板發言 180天可以消一篇

等於是說水桶你各大看板"6個月"

最後小組長裁示全文退文合理



關於4-7是否該訂立一個明確標準?

不然板主海巡就抓你推文然後退文

跟抓你尋釁滋事罪沒什麼兩樣

本人抒發個人看法卻因為單一推文水桶

內文被引用3-3直接退文 "水桶熱門看板6個月"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.45.154.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1713426520.A.925
※ 編輯: loserloser (114.45.154.212 臺灣), 04/18/2024 15:51:50
※ 編輯: loserloser (114.45.154.212 臺灣), 04/18/2024 15:55:07
#1
: 第一次退文三天可以消39.14.42.94 04/18 15:59
#2
: 我的問題是莫名奇妙就被抓退文114.45.154.212 04/18 16:01
#3            即使三天能消也不能代表可以亂退吧114.45.154.212 04/18 16:01
#4
: 我到覺得你整串看下來 不是都很明白了103.131.12.26 04/18 16:02
#5
: 所以原文哪裡引戰= =114.45.154.212 04/18 16:02
#6
: 癥結點只是覺得你覺得推文被不該被退吧103.131.12.26 04/18 16:02
#7
: 不能跟你立場不一樣就說人引戰吧114.45.154.212 04/18 16:02
#8            我覺得原文不該退文114.45.154.212 04/18 16:02
#9
: 4-7除了二之外 也不一定要所有板主103.131.12.26 04/18 16:03
#10
: 說我原文+推文持續引戰然後退文114.45.154.212 04/18 16:03
#11
: 那就是S板主覺得你違規啊== 你都上訴完了103.131.12.26 04/18 16:03
#12
: 本篇問題是引戰的標準= =114.45.154.212 04/18 16:03
#13
: 小組長和群組長也沒推翻103.131.12.26 04/18 16:03
#14        海巡標準就是看板主啊==103.131.12.26 04/18 16:04
#15        S板主覺得你違規 就這樣103.131.12.26 04/18 16:04
#16
: 沒推翻也不代表可以這樣搞吧= =114.45.154.212 04/18 16:04
#17
: 啊為什麼覺得你違規 你申訴過程S板主也講103.131.12.26 04/18 16:04
#18
: 單一推文覺得引戰然後退整篇文114.45.154.212 04/18 16:04
#19            不管你原文有沒有引戰 我覺得不合理114.45.154.212 04/18 16:05
#20
: S板主申訴不是也說你原文有問題嗎103.131.12.26 04/18 16:05
#21
: 拿出來討論 就這樣114.45.154.212 04/18 16:05
#22            我不確定他用哪條114.45.154.212 04/18 16:05
#23            一下3-3延伸 一下原文加推文引戰114.45.154.212 04/18 16:05
#24            他所講的就我來看可以說亂講啊= =114.45.154.212 04/18 16:06
#25            並且在末尾搭配大量主觀臆測,114.45.154.212 04/18 16:06
#26
: 但 他是板主 標準他說得算 4-7有這空間103.131.12.26 04/18 16:06
#27
: 所以 我不是講4-7要不要訂明確標準?114.45.154.212 04/18 16:07
#28
: 我覺得很明白了 我其實比較好奇你要怎樣訂103.131.12.26 04/18 16:07
#29
: 不然板主覺得你引戰就引戰+退文114.45.154.212 04/18 16:07
#30
: 對啊 這是C_Chat103.131.12.26 04/18 16:07
#31
: 被噓爛就算了 今天隨便抓一篇就引戰114.45.154.212 04/18 16:08
#32            加退文 我主張就是要訂標準 標準怎麼114.45.154.212 04/18 16:08
#33
: 推噓 跟4-7判不判無關103.131.12.26 04/18 16:08
#34
: 定就是討論 iwin都一推人吵要標準114.45.154.212 04/18 16:09
#35
: 那至於我的立場是我不會想修訂4-7103.131.12.26 04/18 16:09
#36
: 一堆被噓爛的都算引戰= =114.45.154.212 04/18 16:09
#37
: 如果你要提4-7修改 應該用板務然後附議103.131.12.26 04/18 16:09
#38
: 不修是因為可以不用水桶很方便嗎?114.45.154.212 04/18 16:10
#39            這篇只是討論114.45.154.212 04/18 16:10
#40
: 不修是我覺得沒問題103.131.12.26 04/18 16:10
#41
: 改一下好惹114.45.154.212 04/18 16:10
#42
: 至於其他板主我不知道103.131.12.26 04/18 16:10
#43
: 單一版主如果可以決定水桶+退文那所謂114.45.154.212 04/18 16:11
#44
: 你可以等其他板主來表態103.131.12.26 04/18 16:11
#45
: 板務 檢舉好像沒什麼存在意義114.45.154.212 04/18 16:11
#46            這是後話了 主要是討論4-7114.45.154.212 04/18 16:11
#47
: 單一板主的標準太誇張會被上面推翻就是了103.131.12.26 04/18 16:11
#48
: 我申訴跑下來感覺就是"不太會"推翻114.45.154.212 04/18 16:12
#49
: 因為你這篇就包含S板+小組+群組都覺得不行103.131.12.26 04/18 16:13
#50        有沒有思考過你這篇就真的是有4-7103.131.12.26 04/18 16:14
#51        在現行的板規下103.131.12.26 04/18 16:14
#52
: 到群組小組忽然又覺得有違比例原則 恩114.45.154.212 04/18 16:14
#53
: 覺得你違規是一件事情 退文是一件事情103.131.12.26 04/18 16:14
#54
: 我覺得是這樣拉 關於原文4-7部分我有114.45.154.212 04/18 16:14
#55            明確解釋 沒人有說有問題的點在哪114.45.154.212 04/18 16:15
#56            小組長我不確定他是認為3-3延伸合理114.45.154.212 04/18 16:15
#57            還是我原文就有問題114.45.154.212 04/18 16:15
#58
: 所以違規是一件事情 退文是一件事情103.131.12.26 04/18 16:15
#59
: 原文部份我個人看法被判定4-7114.45.154.212 04/18 16:15
#60            這樣以後發文還有什麼討論空間?114.45.154.212 04/18 16:16
#61
: 99%的文都沒4-7 但你得有 問題在哪裡103.131.12.26 04/18 16:16
#62
: 我搞不懂退文是3-3還是4-7114.45.154.212 04/18 16:16
#63
: 有沒有可能 你的看法 再板務群眼裡就是4-7103.131.12.26 04/18 16:17
#64
: 問題在哪不是要問水桶的人嗎= =?114.45.154.212 04/18 16:17
#65
: 退文是板主可以視情況+上的103.131.12.26 04/18 16:17
#66        可以加 也可以不要加103.131.12.26 04/18 16:17
#67
: 所以我說 看法跟你不一樣就要吃4-7?114.45.154.212 04/18 16:17
#68
: S版主在申訴過程 你自己也貼了103.131.12.26 04/18 16:17
#69        告訴你的違規的地方103.131.12.26 04/18 16:17
#70        你是不是搞錯了甚麼103.131.12.26 04/18 16:18
#71        不一樣不等於要吃4-7 4-7是你的個人看法103.131.12.26 04/18 16:18
#72        被S板主+小組長+群組長認定是有問題的103.131.12.26 04/18 16:18
#73
: 他說我有多處亂講的阿114.45.154.212 04/18 16:19
#74
: 你一直強調你的個人看法是因為立場不同被103.131.12.26 04/18 16:19
#75
: 實際上沒有啊114.45.154.212 04/18 16:19
#76
: 4-7103.131.12.26 04/18 16:19
#77        但實際上就是啊 他不是解釋給你看了103.131.12.26 04/18 16:19
#78
: 這樣講吧 說我亂講被水桶114.45.154.212 04/18 16:19
#79            你有看我回的文沒= =114.45.154.212 04/18 16:19
#80
: 可見使用者所發表之言論與事實有諸多不同103.131.12.26 04/18 16:19
#81        與事實不符103.131.12.26 04/18 16:19
#82        與事實不同103.131.12.26 04/18 16:20
#83
: 關於他上色的部分我都有解釋114.45.154.212 04/18 16:20
#84            剩下就是個人看法部分114.45.154.212 04/18 16:20
#85
: 你解釋我也覺得不通啊 你申訴我也有表態103.131.12.26 04/18 16:20
#86        我有回群組長我認為違規103.131.12.26 04/18 16:20
#87        至於要不要退文我是說可以與其他板主討論103.131.12.26 04/18 16:20
#88
: 不通的地方在哪?114.45.154.212 04/18 16:20
#89            你是覺得原文有問題吧 原文有問題的點114.45.154.212 04/18 16:21
#90            請指教?114.45.154.212 04/18 16:21
#91            關於我個人回覆麻煩你也可以撥空看下114.45.154.212 04/18 16:21
#92
: 我覺得你的言論就是與事實不符 蓄意引起103.131.12.26 04/18 16:21
#93        爭議103.131.12.26 04/18 16:21
#94
: 我不想問這麼細拉 不過還是想請教哪114.45.154.212 04/18 16:22
#95            部分114.45.154.212 04/18 16:22
#96
: https://imgur.com/6nOIbGx.jpg103.131.12.26 04/18 16:22
#97
: 說真的我不明白哪部分不符 引起爭議114.45.154.212 04/18 16:22
#98            上色部分我也講過114.45.154.212 04/18 16:22
#99
: 我不清楚你有沒有看IWIN,和衛服部的討論103.131.12.26 04/18 16:22
#100
: 事實上不是iwin很少去海巡?114.45.154.212 04/18 16:23
#101            以前西洽還在神聖蘿碼帝國114.45.154.212 04/18 16:23
#102
: 實際上這次爭議他們已經跟之前不同了103.131.12.26 04/18 16:23
#103        那是你的理解有問題啊103.131.12.26 04/18 16:23
#104
: 如果我沒看錯的話 我文章好像是說去年114.45.154.212 04/18 16:24
#105
: 今年跟去年一樣不就是有問題的言論麻˙103.131.12.26 04/18 16:24
#106
: (′・ω・‵) 4-7可以加入 釣魚 這個嗎36.225.59.96 04/18 16:24
#107
: 我覺得你先把衛服部IWIN和新聞稿都看一看103.131.12.26 04/18 16:24
#108        不然我覺得你活在自己的世界裡103.131.12.26 04/18 16:25
#109        即使講在明白 你也不會認為你有問題103.131.12.26 04/18 16:25
#110
: https://imgur.com/a/VzIGD3W114.45.154.212 04/18 16:25
#111
: 實際上是會啊==103.131.12.26 04/18 16:25
#112
: iwin跟衛服部討論是幾月發的114.45.154.212 04/18 16:26
#113
: 上個月開始 我們板務陸續有人去開會103.131.12.26 04/18 16:26
#114        你查公告應該都有103.131.12.26 04/18 16:26
#115        公告找不到 你可能幾個標題/一下103.131.12.26 04/18 16:27
#116        有的是板友發的103.131.12.26 04/18 16:27
#117
: 事實上在二月初討論多數案子都是被檢101.12.25.199 04/18 16:28
#118            舉不是嗎?101.12.25.199 04/18 16:28
#119            我二月發文 你不能拿四月的稿說我有問101.12.25.199 04/18 16:30
#120            題吧 更何況我還講有錯歡迎指正 像是101.12.25.199 04/18 16:30
#121            要引戰?101.12.25.199 04/18 16:30
#122
: C_Chat以外我不知道 但C_Chat有不是的103.131.12.26 04/18 16:31
#123
: 所以二月公告哪些文章是被海巡 不是被101.12.25.199 04/18 16:31
#124            檢舉?101.12.25.199 04/18 16:31
#125
: 這你要問R和S板主 他們收看板警的信的103.131.12.26 04/18 16:33
#126
: 那我應該知道嗎?101.12.25.199 04/18 16:34
#127
: 你不知道 不就造謠嗎103.131.12.26 04/18 16:34
#128
: 沒人講當然是這樣以為啊101.12.25.199 04/18 16:36
#129            有人糾正我也樂於修改101.12.25.199 04/18 16:37
#130
: 都打樂於修改 我就能造謠了:)103.131.12.26 04/18 16:40
#131
: 更何況這是造誰的謠= =101.12.25.199 04/18 16:40
#132
: 笑死1.162.181.82 04/18 16:51
#133
: 問了一下IWIN只有接受申訴101.12.25.199 04/18 16:58
#134            判斷標準有變也是有公告才能 根據個人101.12.25.199 04/18 17:02
#135            過去經驗去討論要算造謠喔?101.12.25.199 04/18 17:02
#136
: 板主不是也根據個人過去經驗覺得你引223.137.18.98 04/18 18:36
#137           戰了223.137.18.98 04/18 18:36
#138
: 什麼經驗?101.12.25.199 04/18 18:50
※ 編輯: loserloser (114.45.154.212 臺灣), 04/19/2024 00:39:56
#139
: 這篇蠻幽默的 民選的就是大家賦予它權42.71.92.217 04/19 03:43
#140          利 懂?42.71.92.217 04/19 03:43
#141
: 立場不一樣當然可以說是引戰,有人說電111.243.30.195 04/19 05:14
#142          影院要安靜觀看,你說為啥我一定要安靜111.243.30.195 04/19 05:14
#143          ,我要慫恿大家一起去電影院亂111.243.30.195 04/19 05:14
#144          這個你要用立場不一樣凹嗎111.243.30.195 04/19 05:15
#145
: 權利不代表不能提出意見吧101.12.25.199 04/19 06:18
#146            所以原文有鼓吹大家去檢舉的部分?101.12.25.199 04/19 06:22
#147            如果立場不一樣算是引戰那評論A作品好101.12.25.199 04/19 06:23
#148            看 不好看哪方算是引戰?101.12.25.199 04/19 06:23
#149
: 笑死210.60.221.23 04/19 08:33
#150
: 難怪被我黑單 不意外了49.217.49.128 04/19 12:16

同標題文章

  1. 9
    [問題] 關於4-7疑問
    C_ChatBM洽妹板 @loserloser2024-04-18
  2. 4
    Re: [問題] 關於4-7疑問
    C_ChatBM洽妹板 @erimow2024-04-18
  3. 1
    Re: [問題] 關於4-7疑問
    C_ChatBM洽妹板 @nh5071212024-04-18
  4. 5
    Re: [問題] 關於4-7疑問
    C_ChatBM洽妹板 @loserloser2024-04-19

相關文章


C_ChatBM熱門文章