標題

[板務] C_Chat板規5-4的第四項是不是該改了?

看板C_ChatBM洽妹板作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
時間. (2024-03-28 23:39:36)
推文67則 (40推 0噓 27→)
如題,該板規內容如下:

活動舉辦完畢後,若有結餘款項,必須全額捐贈至財團法人兒童暨家庭扶助基金會。
捐款之名義為台大批踢踢實業坊C_Chat看板。


然而觀諸近期衛福部召開之"研商二次元創作是否適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議"
做為上述板規指定之活動舉辦完畢後結餘的捐贈對象,家扶基金會之論點卻是大致如下:

呼應衛福部及其他兒少團體論點,家扶基金會社工處企劃組主任王金敦指出,不論真實或者虛擬,站在兒少權益立場,都要限制兒少色情製品。
他強調,並沒有要否定動漫文化,青少年在動漫中找到舒壓、得到慰藉,但重點在於,不希望兒少相關作品衍伸出性活動,營造出性化環境。


先不論家扶基金會之論點的對錯(個人固然也不同意),很顯然其立場與本板之主流立場明顯不同,甚至可以說是近乎站到對立面了
在這種情況下,C_Chat板的板規內容中,卻存在將活動結餘指定捐贈給...對本板不盡友善之社福團體之內容
顯然不啻於是拿石頭砸自己的腳

在這種狀況下,應建議將板規5-4第四項之指定捐贈團體
改為在本次iWin及兒少性剝削條例風波中,有幫忙捍衛創作自由或言論自由之公益團體

若真無符合上述目標的合適之公益團體
則至少應改成在本次風波中保持中立,沒有對動漫迷落井下石之其他領域的公益團體...

--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?

《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1711640383.A.A4B
#1
: 附議101.8.30.43 03/29 00:17
#2
: 附議101.8.30.239 03/29 00:28
#3
: 有趴就附議1.200.169.236 03/29 00:36
#4
: 附議172.56.195.51 03/29 00:51
#5
: 附議 硬性規定錢要捐給誰本來就很奇怪114.37.110.80 03/29 01:22
#6
: 附議106.64.185.182 03/29 08:14
#7
: 附議42.72.145.240 03/29 08:15
#8
: 同意49.217.113.154 03/29 08:39
#9
: 附議42.72.72.158 03/29 09:02
#10
: 附議  建議改捐給更專業的台灣展翅協會163.17.185.108 03/29 09:12
這樣好像更糟吧!
#11
: 錢拿去丟水溝都比給這種道貌岸然的團42.72.145.240 03/29 09:13
#12            體好42.72.145.240 03/29 09:13
丟水溝讓整體貨幣減量也不好吧!
#13
: (′・ω・‵) 附議 不該硬性規定捐給誰118.166.218.215 03/29 09:38
#14
: 附議165.225.110.76 03/29 09:55
#15
: 改捐哪個 慈濟嗎?1.200.65.82 03/29 09:56
坦白說,雖然立場不算敵對
但慈濟也不是沒有爭議
#16
: 有捐過嗎?36.226.215.175 03/29 10:32
好問題,我也想問板史上是否真有此類案例?
#17
: 附議 我寧可捐球芽59.125.117.247 03/29 10:52
這好像是基層棒球教育相關的
#18
: 家扶吧117.56.143.13 03/29 11:57
家扶就是本次討論中,發現不適宜的捐款對象
#19
: 不如捐給ㄨ....103.131.12.26 03/29 12:00
#20        錯頻 請無視103.131.12.26 03/29 12:00
#21
: 有這條喔218.164.70.197 03/29 12:01
#22
: @@ 上次舉辦實體活動是啥時候?114.137.149.147 03/29 12:07
#23
: 附議112.78.70.177 03/29 13:10
#24
: 附議49.216.130.209 03/29 13:23
#25
: 板聚已經好幾百年都沒辦了吧27.240.184.87 03/29 13:39
#26         自從開始換板主之後就沒人對板聚有興趣27.240.184.87 03/29 13:40
#27
: 沒人想辦這種吃力不討好的活動125.227.122.115 03/29 15:07
#28
: 我比較想看BM版版聚一定很刺激(?)36.231.115.143 03/29 15:15
這...好像有點怪
#29
: 邊版有板聚嗎223.137.57.210 03/29 15:24
感覺不符宗旨?
#30
: 附議140.112.99.11 03/29 16:04
#31           另外acgn權益促進會有說在搞人民團體140.112.99.11 03/29 16:06
#32           立法,不過跟本版關係太近可能會有利140.112.99.11 03/29 16:06
#33           益迴避的問題140.112.99.11 03/29 16:06
啊!因為牽扯到利益迴避所以不行嗎?
不然本來還在想說乾脆回捐台大算了
畢竟台大維持PTT也需要付出額外的成本
#34
: 附議 居然還要捐給這種鳥組織150.117.33.111 03/29 16:28
#35
: 建議捐給laptic上中文課和日文課219.91.89.165 03/29 16:52
#36
: 附議60.248.91.73 03/29 16:57
#37
: 建議捐給毒物付旅館錢49.216.29.187 03/29 18:47
這又是?
#38
: 附議 笑死122.118.35.224 03/29 19:12
#39
: 附議  這太過分了42.71.154.116 03/29 20:04
#40
: 附議 現在才看到有這條 確實該改捐給能114.26.146.162 03/29 20:14
#41          把錢花在正當用途的組織114.26.146.162 03/29 20:14
嗯!
#42
: 既然板聚吃力不討好沒在辦了 形同虛設123.192.208.87 03/29 20:38
#43          與其修改捐獻對象,不妨直接廢除該文123.192.208.87 03/29 20:39
#44          附議。畢竟現況下沒有其他更好的提議123.192.208.87 03/29 20:40
我覺得,如果ACGN相關協會,或台大乃至於PTT站方,涉及利益迴避不適合做為C_Chat舉辦實體活動後,結餘款的捐贈對象
其實可以考慮改成捐給交通安全相關的基金會或協會
但前提一樣是不能有明顯的保守派背景或宗教背景就是了...
#45
: 附議223.137.97.71 03/30 00:32
#46
: 附議36.231.218.50 03/30 01:10
#47
: 附議,捐給長照機構算了,或許以後會用220.129.193.155 03/30 02:58
#48           到?220.129.193.155 03/30 02:58
如果是沒有明顯的保守派或宗教色彩的長照機構,那倒也是OK
#49
: 附議118.169.17.117 03/30 03:21
已累積25個附議!
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 03/30/2024 03:43:05
#50
: 附議阿 跟西洽對幹 我們還要捐錢?111.240.141.69 03/30 12:23
#51              還用等50人嗎  直接改了吧111.240.141.69 03/30 12:24
#52
: 附議36.227.135.230 03/30 13:04
#53
: 附議27.53.168.254 03/30 13:55
#54
: 附議220.133.74.167 03/30 14:38
#55
: 附議 回捐台大算了1.200.128.137 03/30 15:22
#56
: 附議 丟海裡都比捐給他們有意義1.162.21.122 03/30 17:51
#57
: 附議,確實有能討論捐誰或如何捐的空間。118.166.166.98 03/31 01:13
#58
: 附議223.141.183.139 03/31 01:51
#59
: 附議223.140.72.209 03/31 09:15
#60
: 附議223.139.95.51 03/31 15:34
#61
: 附議124.213.115.96 03/31 18:22
#62
: 附議49.217.61.212 03/31 19:43
#63
: 附議59.125.123.138 04/01 09:10
#64
: 附議2.56.252.138 04/01 16:40
#65
: 附議59.115.183.228 04/01 20:27
#66
: 已列入板規修改議題之中 近期修改114.46.169.181 04/03 21:24
#67
: 大推做事220.133.74.167 04/04 10:29

相關文章


C_ChatBM熱門文章