標題

[檢舉] jerry7668 4-11

(2/3篇)
看板C_ChatBM洽妹板作者Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)
時間. (2024-03-20 15:50:53)
推文141則 (41推 0噓 100→)
一、違規文章代碼
#1b-f3zmx (C_Chat)
   請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章
   推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
jerry7668
   請標註被檢舉人ID,否則恕不受理

三、違規內容節錄
為何要有認定標準?  作者說幾歲就幾歲阿


  甚麼時候創作"又"要看政府臉色了?


  上個要看政府臉色創作的時期


  聽說叫做"白色恐怖"


  請問衛服部是不是想要創造新的傳說?
   請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
   請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
#1baRb2qz (C_ChatBM)
白色恐怖為中華民國政治議題 有違反4-11之嫌
   請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
   需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.72.72.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1710921056.A.C92
#1
: 挖 阿伯小心223.140.102.216 03/20 16:30
#2
: (′・ω・‵) 阿北又118.166.192.12 03/20 16:33
#3
: j阿北 危150.117.33.111 03/20 17:13
#4
: 阿北是在講古吧 不算政治議題吧?49.217.177.128 03/20 18:32
#5
: J阿伯又又又踩線了111.82.165.48 03/20 18:48
#6
: 講古跟有沒有4-11是兩回事101.12.42.22 03/20 18:52
#7
: 我在講iwin的行為如同白色恐怖42.70.81.169 03/20 18:59
#8           而且我回文明顯有針對他第二點做敘述42.70.81.169 03/20 18:59
#9           針對檢舉人故意斷章取義 我認為檢舉人42.70.81.169 03/20 19:00
#10           可能有個人的政治立場而作檢舉 謝謝42.70.81.169 03/20 19:00
三、違規內容“節錄”
請問你有看到節錄二字嗎?
再者,你不是我,
你怎麼知道我有沒有特定的政治立場?

iWin的行為有必要拉政治議題比喻嗎?
根本沒有必要吧
#11
: 白色恐怖跟ACG無關 下次你可以考慮文172.56.64.251 03/20 19:14
#12             172.56.64.251 03/20 19:14
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/20/2024 19:15:00
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/20/2024 19:16:22
#13
: 白色恐怖不只是政治 也有代表政府迫害42.70.81.169 03/20 19:35
#14           民眾言論自由跟創作自由的一面42.70.81.169 03/20 19:35
#15           從前後文就可以看出我的主題是iwin現在42.70.81.169 03/20 19:36
#16           這種意圖箝制人民言論自由跟創作自由42.70.81.169 03/20 19:36
#17           的舉動跟白色恐怖時期一樣 如果講述一42.70.81.169 03/20 19:36
#18           個政府42.70.81.169 03/20 19:36
#19           意圖箝制言論自由為政治議題 那照你邏42.70.81.169 03/20 19:38
#20           輯想討論win系列全部皆為違規42.70.81.169 03/20 19:38
#21           但很明顯你並沒有全部檢舉 只針對可能42.70.81.169 03/20 19:39
#22           造成42.70.81.169 03/20 19:39
#23           你個人不一樣的政治傾向對象做檢舉42.70.81.169 03/20 19:40
#24           我會這樣想也並合邏輯不是嗎?42.70.81.169 03/20 19:40
#25           最後 可以看這張42.70.81.169 03/20 19:48
#26           https://i.imgur.com/VigehLZ.jpg42.70.81.169 03/20 19:48
#27           白色恐怖 有他自己的定義42.70.81.169 03/20 19:48
#28           請問白色恐怖什麼時侯是中華民國的專利42.70.81.169 03/20 19:50
#29           了?42.70.81.169 03/20 19:50
#30
: 那你就說其實你在說哪個國家的白色恐怖42.79.72.173 03/20 19:52
#31          不就好了……42.79.72.173 03/20 19:52
#32
: https://i.imgur.com/KPUWmkU.jpg42.70.81.169 03/20 19:54
#33           https://i.imgur.com/e20aAHo.jpg42.70.81.169 03/20 19:54
#34           我想說都什麼年代了 維基很好用42.70.81.169 03/20 19:55
#35           再說 白色恐怖本來就是一個定義42.70.81.169 03/20 19:55
#36           她並非特指哪個國家的哪個政治事件42.70.81.169 03/20 19:56
#37           根據無罪推論 應該是檢舉人要證明我說42.70.81.169 03/20 19:56
#38           42.70.81.169 03/20 19:56
#39           白色恐怖特指中華民國於台灣發生的時42.70.81.169 03/20 19:57
#40           42.70.81.169 03/20 19:57
#41           但我現在卻要證明我自己的清白42.70.81.169 03/20 19:57
#42           請問檢舉人這種行為 跟現在iwin未審先42.70.81.169 03/20 19:58
#43           下架 有類似思想犯的方式處理 有什麼42.70.81.169 03/20 19:58
#44           不同?42.70.81.169 03/20 19:58
#45           那請問我懷疑他本人可能是個人政治立42.70.81.169 03/20 20:00
#46           場而做檢舉 請問有什麼問題?42.70.81.169 03/20 20:00
台灣有衛服部
請問美國有衛服部嗎?
香港、澳門有嗎?
#47
: 問題就是他是不是因為政治立場而檢舉你42.79.72.173 03/20 20:06
#48          跟你會不會被桶又沒關係= =42.79.72.173 03/20 20:06
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/20/2024 20:13:09
#49
: 還有 這裡是台灣、現在也是中華民國,白42.72.72.158 03/20 20:18
#50          色恐怖是中華民國政治議題有什麼問題?42.72.72.158 03/20 20:18
#51
: 咦現在是中華民國喔? 差點忘了1.170.67.107 03/20 20:20
#52
: :027.52.66.49 03/20 21:09
#53
: 我在敘說衛服部的行為 你在那邊跳針?42.70.81.169 03/20 21:18
#54           我上面也貼了 白色恐怖不單是中華民國42.70.81.169 03/20 21:20
#55           42.70.81.169 03/20 21:20
#56           政治事件專利42.70.81.169 03/20 21:20
#57           中華民國那段期間有個專有名詞叫做42.70.81.169 03/20 21:21
#58           戒嚴時期好嗎?42.70.81.169 03/20 21:21
1.我在順著你的答辯進行抗辯啊
你也說了
「白色恐怖特指中華民國於台灣發生的時期」
那也算是中華民國政治議題啊
2.台灣的白色恐怖真正意義上的結束
要到1991年才算是真正結束
已經算跨過了戒嚴時期了
你確定?
3.衛服部的行為和白色恐怖又有什麼關係?
白色恐怖和iWin議題、ACGN領域什麼關係?
你也有當過西洽的板主
對台灣政治議題的拿捏還是不明白嗎?
#59           還是我幫你把維基貼出來?42.70.81.169 03/20 21:23
#60           檢舉人可以多去查閱 增加自己的知識42.70.81.169 03/20 21:23
#61           謝謝42.70.81.169 03/20 21:23
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/20/2024 21:26:00
#62           你要整天政治腦請便 我在這邊就是證明42.70.81.169 03/20 21:26
沒關係
我就等著看這次板主們對白色恐怖的判定
是不是政治議題
#63           白色恐怖不是中華民國專利42.70.81.169 03/20 21:26
#64           請問我這篇哪段說了白色恐怖特指中華42.70.81.169 03/20 21:27
#65           民國42.70.81.169 03/20 21:27
#66           還在凹喔? 我都丟出來維基給妳看白色42.70.81.169 03/20 21:28
#67           恐怖的定義了42.70.81.169 03/20 21:28
#68           而且我上面推文明明就寫你要證明42.70.81.169 03/20 21:29
#69           你還不承認你在那邊斷章取義?42.70.81.169 03/20 21:30
#70           我打那麼一大串 你刻意擷取對你有利42.70.81.169 03/20 21:31
#71           的片段 請問這不是斷章取義?42.70.81.169 03/20 21:31
#72           什麼叫我也說了?42.70.81.169 03/20 21:32
你自己看看你在39樓 19:57的留言
#73
: 這還好吧118.169.42.207 03/20 21:50
#74            題目再討論iwin屬創作自由範疇118.169.42.207 03/20 21:50
#75            白色恐怖確實有箝制創作自由118.169.42.207 03/20 21:51
#76            沒有離題討論iwin何錯之有118.169.42.207 03/20 21:51
#77
: https://i.imgur.com/gVb22NW.gif42.73.246.249 03/20 22:22
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/20/2024 22:27:27
#78
: 近期第一次期待判決出來114.136.150.238 03/20 22:36
#79
: 曲解他人文章在先 用自己的定義羅織1.161.32.54 03/20 22:36
#80           罪名 你這行為跟iwin現在做的有啥不同?1.161.32.54 03/20 22:37
#81
: 白色恐怖的確是箝制自由啊,我覺得36.234.69.122 03/20 22:37
#82             拿來形容iwin挺貼切的吧36.234.69.122 03/20 22:37
#83
: https://reurl.cc/krzqex1.161.32.54 03/20 22:49
#84           用白色恐怖來形容行為 是很正常的1.161.32.54 03/20 22:50
#85           https://reurl.cc/Xq05nR1.161.32.54 03/20 22:52
#86
: http://i.imgur.com/6bRSCMb.jpg160.86.238.18 03/20 23:13
#87
: (′・ω・‵) IWIN就是政治議題R 阿北怎118.166.192.12 03/20 23:19
#88         麼可能不落入圈套118.166.192.12 03/20 23:19
#89
: 所以你想限制別人的檢舉權? 還好現在板59.115.146.219 03/21 00:43
#90          主投票沒什人會投你了59.115.146.219 03/21 00:43
#91
: 這次支持j125.230.8.102 03/21 01:11
#92
: 這次不進下次一樣會線上左右橫跳 直到永桶1.171.50.72 03/21 01:34
#93        還是早一點永桶吧1.171.50.72 03/21 01:35
#94
: そのおとこは、なに事を嘘だよ = =180.74.68.221 03/21 06:17
#95
: 上面維基都貼出來老實說檢舉人論點已27.240.200.28 03/21 07:17
#96            經站不太住腳了吧?還硬凹就有點27.240.200.28 03/21 07:17
#97
: すべてはわからない27.52.66.49 03/21 08:35
#98
: J阿北被永桶以後就不能參選板主了111.82.165.48 03/21 08:36
#99              捏,跟台灣大選沒有宋北北參選一樣111.82.165.48 03/21 08:36
#100              ,感覺少了一味111.82.165.48 03/21 08:36
#101
: 他抗辯的老實說有理  但有眼睛的都知道42.71.68.75 03/21 13:14
#102          就是4-1142.71.68.75 03/21 13:14
#103
: 你這說法就是衛服部對iwin的看法111.71.101.240 03/21 13:18
#104           我認為是蘿莉就是蘿莉 不管作者解釋阿111.71.101.240 03/21 13:19
#105           然後人家拿出實例證明 不管 還是堅持111.71.101.240 03/21 13:20
#106           111.71.101.240 03/21 13:20
#107           自己的觀點判決111.71.101.240 03/21 13:20
#108           懂? 這就是我認為你是這樣想所以你違111.71.101.240 03/21 13:21
#109           111.71.101.240 03/21 13:21
#110
: 不能只看白色恐怖四個字吧,看檢舉文節錄210.71.217.250 03/21 14:34
#111        的內容透過上下文意來判斷,這邊很明顯談210.71.217.250 03/21 14:35
#112        論的是台灣(中華民國)的二次元創作環境吧210.71.217.250 03/21 14:36
#113        難不成現在討論iwin是在講香港澳門法國?210.71.217.250 03/21 14:37
#114
: 內文在講中華民國的iwin但使用的「白27.240.200.28 03/21 14:38
#115            色恐怖」是個泛指壓迫言論自由的各國27.240.200.28 03/21 14:38
#116            通用詞啊27.240.200.28 03/21 14:38
#117
: (′・ω・‵) 阿北最後的歸所可能是政黑118.166.192.12 03/21 14:39
#118
: "上個要看政府臉色創作的時期"這句話才是210.71.217.250 03/21 14:40
#119        關鍵,不過要看版主怎麼判決吧(?210.71.217.250 03/21 14:41
#120
: 可以推薦去看 白色恐怖本來就是泛指政59.125.123.138 03/21 15:02
#121           府針對某事利用權力去壓迫言論自由59.125.123.138 03/21 15:03
#122           我也丟出香港明報 他們也是用白色恐怖59.125.123.138 03/21 15:03
#123           來講述大學生字報事件59.125.123.138 03/21 15:03
#124           還是說香港明報可以用白色恐怖來形容59.125.123.138 03/21 15:04
#125           台灣就不能?59.125.123.138 03/21 15:04
#126           這個案子恰恰好就是一個對比阿59.125.123.138 03/21 15:07
#127           到底是因為iwin壓迫自由所以反對59.125.123.138 03/21 15:07
#128           還是因為iwin壓迫我反對 但是我對別人59.125.123.138 03/21 15:08
#129           壓迫不理會意見就沒關係59.125.123.138 03/21 15:08
#130
: 看了阿北的辯論 個人覺得有理 中華民國49.217.177.128 03/21 16:41
#131          應該沒申請白色恐怖專利吧49.217.177.128 03/21 16:41
#132
: 已通知219.91.89.165 03/22 23:01
#133          4-11無違規219.91.89.165 03/22 23:02
#134
: 4-11 違規114.46.201.253 03/23 16:43
#135
: 1比1了118.169.39.227 03/24 00:10
#136
: 在台灣講白色恐怖不是指台灣的,那我也118.231.221.27 03/25 06:36
#137          可以講國外也有人叫蔡英文不是台灣總統118.231.221.27 03/25 06:36
#138          隨便罵嗎118.231.221.27 03/25 06:36
#139
: 建議你可以去查一下白色恐怖的定義42.79.138.110 03/25 08:04
#140           我整篇都在討論iwin42.79.138.110 03/25 08:07
#141
: 4-11無違規 結案103.131.12.29 03/26 08:57

同標題文章

  1. 3
    [檢舉] jerry7668 4-11
    C_ChatBM洽妹板 @Lisanity2023-10-08
  2. 41
    [檢舉] jerry7668 4-11
    C_ChatBM洽妹板 @Lisanity2024-03-20
  3. 5
    Re: [檢舉] jerry7668 4-11
    C_ChatBM洽妹板 @jerry76682024-03-20

相關文章


C_ChatBM熱門文章