標題

[檢舉] hcastray 4-11

看板C_ChatBM洽妹板作者Glitchmaster (Glitchmaster)
時間. (2024-01-01 11:01:00)
推文93則 (33推 0噓 60→)
一、違規文章代碼

  #1bZ33z9r (C_Chat)

二、被檢舉人ID

  hcastray

三、違規內容節錄

#1
: 確實很現實 所以很多社運人士一當立委就換了腦袋12/27 22:36

四、違反板規條目

  4-11

五、違規說明或佐證

  本篇無明顯論及我國,日本有議員一職且查無日本有立委一職,可能討論我國政治。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_ChatBM/M.1704078062.A.270
※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 01/01/2024 11:07:00
#2
: 已通知114.46.229.27 01/01 16:43
#3
: 我國稱立委 他國稱國會議員 但此事世界27.147.18.147 01/01 16:47
#4          上都有可能發生 此為換位子換腦袋的事27.147.18.147 01/01 16:49
#5          並非專指我國政治27.147.18.147 01/01 16:49
#6          此外 英文legislator可以稱為立法者27.147.18.147 01/01 16:53
#7          也並非台灣專屬的用語27.147.18.147 01/01 16:53
#8          既然國會議員與立法者在某方面可互通27.147.18.147 01/01 16:57
#9          那當然就沒有所謂專指台灣政治的問題27.147.18.147 01/01 16:58
#10
: 如果稱呼為立法者為通稱我認為絕對220.133.74.167 01/01 17:52
#11              沒問題 但有委員一稱的目前查無我國220.133.74.167 01/01 17:53
#12              以外立法者為此220.133.74.167 01/01 17:53
#13
: 還好馬斯坦古大佐後來不是當立委111.83.88.21 01/01 17:58
#14
: 立委為英文Legislator直譯而來,但實務27.147.18.147 01/01 18:03
#15          上與國會議員無異,再者原內文提到理想27.147.18.147 01/01 18:04
#16          與現實的不同之處即一個想要提升某些環27.147.18.147 01/01 18:04
#17          境的社會運動者,成為民代之後遇到派閥27.147.18.147 01/01 18:04
#18          問題不得不換個腦袋去思考,為討論之延27.147.18.147 01/01 18:05
#19          27.147.18.147 01/01 18:05
#20          並沒有討論國內政治之意圖27.147.18.147 01/01 18:05
#21          既然在無指名道姓下 專門討論台灣政治的27.147.18.147 01/01 18:14
#22          部分就說不太過去了27.147.18.147 01/01 18:14
#23
: 我持的論點不會放 但我了解主張了220.133.74.167 01/01 18:16
#24              後續就看如何判定220.133.74.167 01/01 18:16
#25
: 確實沒什麼聽過外國有稱呼立委的,61.223.77.28 01/01 18:18
#26             普遍都是稱X國議員(可能還會分上下61.223.77.28 01/01 18:18
#27             院、參眾院這樣)61.223.77.28 01/01 18:18
#28
: 立委就是在指台灣的立委啦~沒聽過國外有114.136.119.48 01/01 18:21
#29        立委的114.136.119.48 01/01 18:21
#30
: 以Legislator條目來看 反而包括各種名詞27.147.18.147 01/01 18:28
#31          既然同在立法委員之下的各種名詞27.147.18.147 01/01 18:32
#32          那在該文章討論之議題上並無踩線之疑慮27.147.18.147 01/01 18:33
#33
: 我個人覺得國外職位其實都是翻譯過來101.8.40.10 01/01 18:40
#34            的,實際上用立委代稱外國議員也無妨101.8.40.10 01/01 18:40
#35            只是比較少人用,這句話是政治議題但101.8.40.10 01/01 18:40
#36            不特指中華民國101.8.40.10 01/01 18:40
#37
: 職稱的話英文本身就不同用詞了,pa61.223.77.28 01/01 19:02
#38             rliamentary、Congressman、Senato61.223.77.28 01/01 19:02
#39             r,因為兩院制的國家不少,專有職稱61.223.77.28 01/01 19:02
#40             的名詞會做出區分,實務上不太可能61.223.77.28 01/01 19:02
#41             會用立委去代稱外國的立法者61.223.77.28 01/01 19:02
#42
: 既然這麼強調英文,那一開始為啥說的是「114.136.119.48 01/01 19:09
#43        立委」而不是「Legislator」呢?114.136.119.48 01/01 19:09
#44
: 因為在形容立法者相關的時候不免會用到27.147.18.147 01/01 19:12
#45          該文章隱含著發票制度的討論 為立法相關27.147.18.147 01/01 19:14
#46          既然都是在Legislator的框架下 那立委縱27.147.18.147 01/01 19:15
#47          算是誤用 也在合理的範圍內27.147.18.147 01/01 19:15
#48
: 41樓也太奇怪了,正常情況下如果有直接182.234.14.130 01/01 19:18
#49           意譯或音譯的名詞,誰會特地用原文來說182.234.14.130 01/01 19:18
#50           話?例如講帕華洛帝誰會沒事特地打Pava182.234.14.130 01/01 19:18
#51           rotti?182.234.14.130 01/01 19:18
#52
: 我印象中立委只有台灣存在的樣子?36.238.8.226 01/01 19:26
#53
: 不就"立委"是台灣專有的政治名詞嗎 沒人36.232.141.125 01/01 19:45
#54          管你原文是啥36.232.141.125 01/01 19:45
#55
: 除了華語區的人以外也不會用"立委"二字27.147.18.147 01/01 19:52
#56          但有很多相似的被列為一種Legislator27.147.18.147 01/01 19:53
#57          無論就衍生義或是實際討論上都沒惡意27.147.18.147 01/01 19:55
#58          至少這是我使用該詞上的思考模式27.147.18.147 01/01 19:57
#59          被判4-11基本上也沒辦法27.147.18.147 01/01 19:58
#60
: 用個國會議員就能繞過去的事情w1.136.28.71 01/01 21:01
#61
: 全世界只有台灣會說立委36.226.161.145 01/01 21:41
#62
: (′・ω・‵) WIKI國會議員這個項目有提118.166.222.82 01/01 21:49
#63
: 47樓的說法才奇怪,怎麼會拿人名來對比職114.136.119.48 01/01 21:50
#64        稱,人名當然可以音譯,職稱可是專有名詞114.136.119.48 01/01 21:50
#65        ,憲法明文寫著立法委員,而不是外國常用114.136.119.48 01/01 21:50
#66        的國會議員,那立委當然就是台灣專用,不114.136.119.48 01/01 21:50
#67        然哪國用立委?114.136.119.48 01/01 21:50
#68
: https://i.imgur.com/ynXb07C.png118.166.222.82 01/01 21:52
#69         https://i.imgur.com/fN3Z5yU.png118.166.222.82 01/01 21:52
#70
: 我也發現用詞理虧啦 所以試著掙扎一下27.147.18.147 01/01 22:10
#71          不過我想表達的大概是國外的國會議員就27.147.18.147 01/01 22:14
#72          像是"立委"的感覺,雖然根據政體不同大27.147.18.147 01/01 22:15
#73          同小異27.147.18.147 01/01 22:16
#74          舉Legislator當然是以本質上來異中求同27.147.18.147 01/01 22:18
#75
: (′・ω・‵) 不用掙扎了 相信你內心的118.166.222.82 01/01 23:46
#76         渴望118.166.222.82 01/01 23:46
#77
: 恩 給我一個痛快吧27.147.18.147 01/02 00:03
#78
: 立委、總統都只是一個職位名稱,禁這個163.17.185.108 01/02 09:25
#79          是在幹嘛163.17.185.108 01/02 09:25
#80
: (′・ω・‵) 問4-11創立者118.166.222.82 01/02 12:26
#81
: 只禁職稱名詞可能還有爭議,但那個推文都114.136.119.48 01/02 13:20
#82        提到社運人士去當立委換腦袋,這就是在討114.136.119.48 01/02 13:20
#83        論台灣政治了吧~那麼明顯114.136.119.48 01/02 13:20
#84
: 文字獄要加上職稱ㄌㄇ150.116.223.227 01/02 17:01
#85
: 就職稱而已…況且他講的這個不只發生在49.217.49.149 01/04 05:41
#86          台灣吧49.217.49.149 01/04 05:41
#87
: 4-11違規1.163.178.68 01/06 15:17
#88
: 4-11 無違規61.218.155.215 01/08 13:44
#89
: 答辯合理,無法辨識具體政治人物、事111.82.248.159 01/09 12:31
#90            件,且為全球共通現象111.82.248.159 01/09 12:31
#91            4-11無違規111.82.248.159 01/09 12:31
#92            無違規結案111.82.248.159 01/09 12:31
#93
: 非常謝謝板主1.175.199.79 01/10 13:26

相關文章


C_ChatBM熱門文章