標題

[閒聊] 雍正皇帝的評價何時翻轉?

(1/4篇)
看板C_Chat希恰板作者pauljet (拜登哥不要)
時間 (2025-04-01 22:31:46)
推文194則 (75推 0噓 119→)
以前的雍正皇帝作品

比如說金庸書劍恩仇錄

雍正就是一個奸險的小人

強行換嬰

大部份都會標配殺人武器血滴子

桐華的步步驚心也不用說了

那個雍正奸惡到女主角不願跟他過日子

紅樓夢那位忠順王 就是雍正化身

琪官本是他的戲子

一度逃跑去紫檀堡

琪官就是玉璽 紫檀是裝玉璽的盒子

他抄了曹家曹雪芹對他當然沒好感

忠順王形象就很奸邪小人

回想起以前雍正皇帝的所有創作

戲劇 小說 漫畫 遊戲

可以說 只有一個面向

奪嫡改詔殺父逼母殘害手足兄弟

對功臣無情無義 誅殺年羹堯

發明殺人武器血滴子

以前的武俠小說 還有不少老套路

比如形容殺手身手敏捷

“如同雍正皇帝的血滴子

無聲無息取人首級”

雍正暴死也有刺客呂四娘報仇一說

戲劇是黑雍正黑出產值來了

從九龍奪嫡到血濺太和殿

壞透了



不知道什麼時候 雍正的形象

變成康熙遺詔傳位四阿哥 勤政愛民的好皇帝

這個轉變實在太大

有人有印象是何時開始的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.218.141.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1743517908.A.BAA
#1
: 自己問AI拉04/01 22:33
#2
: 雍正王朝04/01 22:33
#3
: 台灣香港是雍正王朝後吧,以前還有拍血滴子故事04/01 22:34
#4
: 正史上的雍正就是個好君主啊04/01 22:34
#5
: 影響最大就二月河吧04/01 22:34
#6
: 雍正王朝04/01 22:34
#7
: 看歷史說書人,他改的東西乾隆時就消失了04/01 22:34
#8
: 雍正王朝 大家對史書根本就不太會去了解04/01 22:35
#9
: 雍正王朝是漂得太白04/01 22:36
#10
: 影視或是作品演什麼 大家的印象就都是什麼了04/01 22:36
#11         不然乾隆這敗家皇帝形象怎麼那麼好04/01 22:36
#12
: 正史雍正是明君啊 結果他打下的基礎被印章Boy敗光04/01 22:37
#13
: 乾隆前期也還是不錯的皇帝啊04/01 22:39
#14
: 雍正是動到既得利益者蛋糕才被黑很難聽04/01 22:40
#15
: 雍正對平民是超好皇帝,對讀書人不是,所以流傳下來的傳說04/01 22:40
#16       風評很差04/01 22:40
#17
: 他上任後動了很多人的蛋糕04/01 22:41
#18
: 也沒有吧 他強了親生女兒喬引娣04/01 22:41
#20
: 而且很早就掛了,可以被狂黑04/01 22:42
#21
: 乾隆在前40年是個不錯的皇帝,在重用和珅後評價就直線往下04/01 22:42
#22
: 乾隆前期學他爸做好皇帝,但一樣被讀書人罵,之後不爽04/01 22:42
#23            就隨心所欲了04/01 22:42
#24
: 李天豪的頻道。說的不錯04/01 22:42
#25
: 嚴格來說和珅並不是那個轉折點04/01 22:43
#26
: 就拉基讀書人被要求盡點義務就在那靠北靠母04/01 22:43
#27
: 雍正還有聽老十三建議解除海禁,正史雍正做很多事04/01 22:44
#28
: 被發現他很愛Cosplay 後04/01 22:45
#29
: 被孫答應和狂徒的赤色鴛鴦肚兜氣死(×04/01 22:46
#30
: 正史雍正真的做不少事 而且他在位時間還不長04/01 22:47
#31
: 不是和珅也會是別人,就弘曆自己要人幫他汙錢而已04/01 22:47
#32
: 歷史上被說"暴君"不一定真的是暴,可是"昏君"就八九不離十04/01 22:48
#33
: 遺詔不是說不會只有漢文一種 根本不可能假造04/01 22:48
#34
: 遺詔故宮就有啊04/01 22:49
#35           而且還有英文版的04/01 22:50
#36
: 議罪銀根本國難等級的制度還放任發揚光大,弘曆就是個貪而04/01 22:50
#37       04/01 22:50
#38
: 暴君有可能是幹大事評價兩極 昏君就真的是昏君了XD04/01 22:50
#39
: 真的 乾隆就擺明的在貪04/01 22:50
#40
: 遺詔的問題 是沒有康熙死當天公布吧? 記得是幾天後?04/01 22:51
#41
: 乾隆就跟漢武差不多04/01 22:51
#42
: 我記得是幾天後04/01 22:51
#43
: 隋煬帝就是暴君阿,但他開運河有沒有用?有用04/01 22:51
#44
: 和珅只是乾隆白手套,髒就換掉,不是和珅的話乾隆也會找人撈錢04/01 22:52
#45
: 康熙後期就有點危了 雍正幫王朝回了很多血04/01 22:52
#46
: 和珅真的錯在他真的太好用04/01 22:53
#47           乾隆抓著和珅就要甚麼有甚麼04/01 22:53
#48
: 末期會狂打仗的都很危險,唐太宗、明成祖、康熙04/01 22:53
#49
: 身為後世人  對一個皇帝的好惡  和當代人不同也沒啥奇怪04/01 22:53
#50
: 和珅就太好用 乾隆愛不釋手04/01 22:53
#51
: 和珅真的是乾隆白手套 明明乾隆自己要錢花04/01 22:54
#52
: 和珅之於乾隆,就好比嚴嵩之於嘉靖,大概這樣04/01 22:54
#53
: 有些皇帝做的事對後世有幫助04/01 22:54
#54
: 乾隆就算不是和珅 也會找人做和珅的事情 只是和珅太好用04/01 22:54
#55
: 沒有雍正的話 清朝國祚至少短百年吧04/01 22:54
#56
: 但當下人民可能真的慘04/01 22:54
#57
: 我們一般人在同一個崗位做3.40年就要受不了了04/01 22:54
#58
: 都是打工仔,壞事他們幹,臭名他們揹,但實際上都是貫徹04/01 22:55
#59          皇帝意志04/01 22:55
#60
: 這些皇帝做到5.60年的真的很難怪他們會倦政04/01 22:55
#61
: 正史雍正真的有Cosplay西洋人,還有畫作留下04/01 22:55
#62
: 其他是怠政,乾隆是精力太好04/01 22:56
#63
: 最冤的是秦檜吧04/01 22:56
#64
: 不一定真的慘 但當代人真的不爽是有可能 動蛋糕動太大04/01 22:56
#65
: 雍正還有好幾副眼鏡阿04/01 22:56
#66
: 雍正被黑一輩子是因為八阿哥阿其那的黨派真的很大 大到後04/01 22:57
#67        代一直黑04/01 22:57
#68
: 不是他不想迎二聖 是皇帝不想迎二聖04/01 22:57
#69
: 由於傳位謠言被傳開所以下達文字獄 導致讀書人都蘭他04/01 22:58
#70        雍正最可惜就是過勞整天吃那個重金屬的仙丹 然後啪沒了04/01 22:59
#71
: 有個日本繪師畫雍正王朝同人 很有喜感04/01 23:00
#72
: 『大義覺迷錄』來個不打自招,印章BOY看出不對就找個04/01 23:01
#73            由頭銷毀了,偏偏有出口到日本的,清末又給留日的革04/01 23:01
#74            命黨逆進口04/01 23:01
#75
: 讀書人黑他是因為他的政策04/01 23:01
#76
: 至於老年就覺得自己是雍正的手下可以囂張 差點騎上來 最後04/01 23:01
#77        不得已才賜他自縊04/01 23:01
#78
: 甄嬛傳吧  永遠都在批褶子04/01 23:01
#79
: 讀書人肚爛雍正文字獄只佔一小塊,主要是一體當差一體納糧04/01 23:02
#80
: 大義講太多宮廷秘辛阿04/01 23:02
#81
: 皇帝很少有不是前明後昏的啦,劉徹、李隆基、弘曆會比04/01 23:02
#82           較知名,跟他們前期功績實在太卓越也有點關係04/01 23:02
#83
: 所以他兒子上來直接把大義燒了,把曾靜給嘠了04/01 23:03
#84
: 雍正是個還蠻假掰的傢伙,殺人不過頭點地,辱而後殺04/01 23:03
#85            不夠,還要底下人陪著他演戲「啊,朕不得已啊」,這04/01 23:03
#86            點跟蕭鸞有87%像04/01 23:03
#87
: 雍正王朝 甄嬛傳04/01 23:04
#88
: 傳位遺詔要用漢滿蒙三種文字寫怎麼偷改啦04/01 23:04
#89
: 對吼忘記滿人納糧的事w04/01 23:05
#90
: 正史田文鏡跟李衛都比雍正老,官位也沒多大,居然被新君重用04/01 23:05
#91
: 康雍乾,雍正就是扛屎中間位 爸爸康熙想仁慈壞人他來當04/01 23:06
#92
: 君臣心性相通,田李鄂都是酷吏底子的,康熙乾隆看不04/01 23:07
#93            上眼,至於雍正自評刻薄還算客氣了04/01 23:07
#94
: 要他們不拼命做才有鬼,居然被雍正升職為巡撫後面還到總督04/01 23:07
#95
: 結果壞人當一當制度改一改 後來給乾隆爽04/01 23:07
#96
: 然後累積出來的家底全都給乾隆去爽了04/01 23:07
#97
: 可以給兒子爽六十年,這點好爸爸雍正功勞不小04/01 23:08
#98
: 不過酷吏是對官員,那種情形不用酷吏也很難推政04/01 23:08
#99
: 雍正最大缺點就搞死一堆兄弟吧04/01 23:09
#100
: 但雍正也沒劇裡那麼仁慈,他那些哥哥弟弟在他上位後04/01 23:09
#101          根本沒啥機會搞風搞雨,直接被雍正按死死的04/01 23:09
#102
: 雍正真的扛屎缺,沒他工作狂態度勤政,後面乾隆爽不起來04/01 23:10
#103
: 秦檜冤個屁,聽到他死了,趙構還要跟楊執中說「朕今04/01 23:10
#104            日始免於靴中置刀」04/01 23:10
#105
: 他不想辦法把那些錢撈回來,康熙駕崩後財政早崩潰了04/01 23:10
#106
: 搞死一堆?沒吧他超怕人家說他手足相殘的,最多就是流放圈04/01 23:12
#107        禁而已04/01 23:12
#108
: 雍正上任是有追繳國庫的,這其實很不合從古至今新君的習俗04/01 23:13
#109
: 雍正王朝電視劇一開始就講到"錢"這件事,後面一樣也有04/01 23:13
#110
: 這也能看出他真的不要名聲要改革04/01 23:13
#111
: 皇位搶成這樣還想回頭當好兄弟?聖母也做不到啊04/01 23:14
#112
: 因為追繳國庫也算打他爸康熙的臉04/01 23:14
#113
: 圈禁沒多久就死了啊04/01 23:14
#114
: 這也算是康熙當皇帝當太久的弊病04/01 23:15
#115           兒子不僅多 年紀也大04/01 23:15
#116           然後乾隆就是另一個極端 把有出息的兒子全都給熬死04/01 23:16
#117           最後剩下的都沒甚麼用 還有怪癖04/01 23:16
#118           只能選個永琰這種雖然沒甚麼用 但至少腦子還正常的04/01 23:17
#119
: 可是雍正也不能打臉自己父親康熙,雍正是在收康熙爛擺攤子04/01 23:18
#120
: 雍正晚年喜怒無常可能是重金屬攝取太多了,乾隆不喜04/01 23:19
#121            方士也是有鑑於乃父,反倒長壽許多04/01 23:19
#122
: 主要也是他搞的事情 對百姓是利大於弊 其他部分跟人04/01 23:20
#123             民關係也不大04/01 23:20
#124
: 火耗歸公百姓真的都要跪雍正了,那些官就不會了04/01 23:21
#125
: 雍正王朝04/01 23:21
#126
: 負評終究是來自有權限留言的人 例如老朱04/01 23:23
#127
: 火耗歸公那些官一定超不爽04/01 23:23
#128
: 雍正歷史評價一直不錯吧04/01 23:25
#129
: 雍正有開養廉銀制度來補貼官員啊。而且雍正朝時的養廉銀是會04/01 23:25
#130      隨著稅收與物價來浮動調整給官員,但乾隆那個豬頭則是把養廉04/01 23:25
#131      銀補貼價直接釘死,導致後期官員又變成不得不貪。04/01 23:25
#132
: 乾隆就要錢自己爽 怎麼可能會想分給官員 就是擺明你要錢04/01 23:28
#133         就自己想辦法貪04/01 23:28
#134
: 吃一堆水銀重金屬還能活這麼久也是挺強的了04/01 23:29
#135
: 不算皇太極的話,康雍乾不管在什麼時代都是清朝前三名04/01 23:29
#136           的皇帝,要說評價一直不錯也是可以?04/01 23:29
#137
: 雍正養廉銀是幫官員加薪,雍正也照樣肅貪,蘿蔔跟棒子並用04/01 23:31
#138
: 雍正真的超級有趣 有哪位皇帝還會出書和百姓槓 反之印章b04/01 23:31
#139         oy 都不用解釋直接拖去斬04/01 23:31
#140
: 康熙比乾隆好的一點就是很會教兒子04/01 23:31
#141
: 基本上乾隆初期登基就問題很大。他老爸雍正朝不少改革制度,04/01 23:31
#142      到他手裡就亂改一通或是廢除,只為了搏一個好名聲。另外從康04/01 23:31
#143      熙朝時就被重用的張廷玉,到乾隆朝時是怎麼被乾隆羞辱到差點04/01 23:31
#144      家破人亡。04/01 23:31
#145
: 火耗歸公應該是"有些"官一定超不爽,不一定全部04/01 23:32
#146
: 雍正用的活著就會被乾隆整 死的就會被乾隆臭04/01 23:32
#147
: 雍正這點真的蠻有趣的 他就公眾人但直接在媒體上對槓04/01 23:32
#148         公眾人物通常會走官方公告路線 但他就很自信直接槓04/01 23:33
#149
: 雍正正史上苦幹實幹到自己過勞,本來就是個好皇帝好嗎04/01 23:33
#150
: 火耗歸公一定不爽啊 講難聽點就是統一稅率 這樣怎麼上下04/01 23:33
#151         其手04/01 23:33
#152
: 直接槓自己各種流言蜚語活絡 到處亂傳 wwwwwwwwww04/01 23:34
#153
: 雍正也會文字獄砍人啊,這算是會動搖清廷根基的,不可04/01 23:34
#154           能輕放的啦04/01 23:34
#155
: 皇帝這鬼東西 活太久死太早都會出問題 雍正這點也是剛好04/01 23:35
#156
: 乾隆人是精明  但很多行為與昏君無異04/01 23:36
#157
: 乾隆精明真的沒錯 但他想自己爽擺在第一個考慮重點04/01 23:36
#158
: 乾隆後期很多行為與昏君無異+104/01 23:38
#159
: 陰險精明和勤政並不衝突,暴君可以同時是明君04/01 23:55
#160
: 因為三個裡面 得罪最多利益者 黑臉就他阿04/01 23:55
#161
: 你可別只說人家清朝有文字獄 明朝皇帝朱元璋 文字獄腰斬04/01 23:58
#162         高啟 還分屍 文字獄殘忍也不遑多讓04/01 23:58
#163
: 沒雍正內政改革,清朝國祚會少一半吧,雖然04/01 23:59
#164        乾隆魔改或廢止過但整體來說雍正改革對04/01 23:59
#165        清朝存續極為重要04/01 23:59
#166
: 這裡為什麼特別要說高啟?曹雪芹寫終身誤 化用高啟詩句04/02 00:00
#167         高啟偏偏死得如此不堪 你說他對明朝能有好感嗎?04/02 00:00
#168         他恐怕是覺得明朝亡得好 否則何必化用高啟 一個因為文字04/02 00:03
#169         獄被明朝開國皇帝朱元璋酷刑殘殺的文人?04/02 00:03
#170
: 所以他的好兒子嘉慶 就送高宗給乾隆 上一個用高宗叫趙構04/02 00:03
#171
: 高宗超譯了  純粹就是最高級廟號就只剩那個可以用04/02 00:08
#172           中宗不能用 太宗 世宗被用掉了04/02 00:08
#173
: 個人覺得還有大概曾經異常多的清穿文XD 四爺男主的真04/02 00:18
#174           的超多(因為歷史之壁04/02 00:18
#175
: 前幾天印象中才看到一個秦始皇的 下一個會是誰?04/02 00:18
#176
: 實際上鄉民意淫的勤政 只是行為藝術04/02 00:50
#177          雍正死因是為了和擴充的後宮%%% 嗑藥過度暴斃04/02 00:51
#178
: 呃 有遊戲是雍正當主角的欸...04/02 01:06
#179             清朝更慘的是老大一個朝代幾乎沒中興之治 最強的時期04/02 01:09
#180             就是那三個 等到好不容易決定要學西方已經太晚了04/02 01:10
#181
: 雍正的影劇作品還有港劇九五至尊,雍正和呂四娘穿越到現代04/02 02:22
#182        的商戰劇04/02 02:22
#183
: 雖然說康雍乾是盛世 但那個年代其實就已經發展到傳統04/02 05:23
#184           封建跟重農抑商社會的極限 後續沒甚麼發展空間了04/02 05:23
#185           道光後因為開港通商 清帝國的經濟實力其實是往上走的04/02 05:25
#186           不然太平天國這種規模的動亂 放在過去任何一個朝代04/02 05:25
#187           都是直接滅國的等級 更別想著中興了04/02 05:26
#188
: 乾隆真的是昏君  他在多活十年大清就能被白蓮教亡國亡國04/02 06:48
#189
: 雍正說是明清兩代綜合水準最好的皇帝也不為過04/02 08:53
#190
: 「敵國」的「專制君主」,在「自由民主」的台灣,沒04/02 10:31
#191              有討論的必要。04/02 10:31
#192
: 其實康熙乾隆都有年紀大了開始歡巔的問題04/02 12:08
#193          執政太久太老都不是好事04/02 12:08
#194          朕辛苦那麼久 就不能享受享受嗎?04/02 12:08

同標題文章

  1. 75
    [閒聊] 雍正皇帝的評價何時翻轉?
    C_Chat希恰板 @pauljet2025-04-01
  2. 6
    Re: [閒聊] 雍正皇帝的評價何時翻轉?
    C_Chat希恰板 @saviora2025-04-01
  3. 5
    Re: [閒聊] 雍正皇帝的評價何時翻轉?
    C_Chat希恰板 @bower10252025-04-01
  4. 27
    Re: [閒聊] 雍正皇帝的評價何時翻轉?
    C_Chat希恰板 @a0000000002025-04-01