標題

Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?

(12/18篇)
看板C_Chat希恰板作者saviora (颶風之翼)
時間 (2025-03-02 16:03:04)
推文6則 (2推 0噓 4→)
話說前面提到徵兵問題

其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的

曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵

蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到

蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千"

推測以這兵/人口比 應該還是用兩漢徵兵制

畢竟以人口數而言 蜀漢這邊很難做明確的分工制度

再來就是司馬懿的龜縮其實並沒甚麼 狀況不行就不要跟對方硬A

李衛公兵法裡面就提到"將多謀,戎卒欲輯,令行禁止,兵利甲堅,氣鋭而嚴,
力全而勁。廉頗之拒白起,守而不戰;宣王之抗武侯,抑而不進"

又後世吹諸葛亮也不是只有文人和我們這些鍵盤兵法家

唐太宗李衛公問對

"臣前所進黃帝、太公二陳圖,并《司馬法》、諸葛亮奇正之法,此已精悉。歷代名將,用
其一二,成功者亦眾矣。"

連這兩位戰爭專家都在吹的人 為什麼要硬去貶低諸葛亮的軍事能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.231.71.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1740902586.A.4E4
#1
: 貶不貶低是一回事 造謠又是另一回事03/02 16:06
#2       硬要說蜀漢是兵力劣勢又拿不出任何證據就很好笑03/02 16:06
#3
: 那些人究竟是圖一樂還是真不知就不好說了03/02 16:09
#4
: 不過唐李問對的作者可能不是二李,而是對兵法有研究03/02 16:17
#5            的人托名寫出來的作品03/02 16:17
#6
: 等一下 一生為兵 終生為兵兩句不是一樣的意思嗎03/02 16:58

同標題文章

  1. 5
    [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @TentoEtsu2025-03-01
  2. 11
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @hayate2322025-03-02
  3. 35
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @saviora2025-03-02
  4. Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @ke01192025-03-02
  5. Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @ke01192025-03-02
  6. 10
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @ke01192025-03-02
  7. 4
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @smart0eddie2025-03-02
  8. 7
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @bear262025-03-02
  9. 28
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @s3866441872025-03-02
  10. 3
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @liuned2025-03-02
  11. 4
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @hass2314702025-03-02
  12. 2
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @saviora2025-03-02
  13. 8
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @ke01192025-03-02
  14. 24
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @TheoEpstein2025-03-02
  15. 1
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @s3866441872025-03-02
  16. 24
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @Landius2025-03-02
  17. 3
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @CVChang2025-03-03
  18. 3
    Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?
    C_Chat希恰板 @Nosferder2025-03-03