時間 (2025-03-02 13:48:06)

推文21則 (5推 1噓 15→)
全才型的人物，連人品都是，幾乎沒有缺點

其他的都不說，但確定要詬病孔明打仗不行？

司馬懿後期幾乎天下無敵

但壯年的他以倍數兵力資源對上劣勢的孔明

只是稍微露出頭一下，結果連張郃都賠掉

從此得PTSD不敢出來，只能躲起來

最後還是靠龜縮大法，加上以兩國的資源差距

以及老天，這樣才收掉孔明

然後就是司馬家的世代和晉朝了

如果不擅軍事是孔明的弱點，那司馬懿和其他人豈不....

所以就別怪小說都只能寫一些很玄幻的東西了

因為說書人不想對天橋下老百姓講很複雜的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1740894488.A.3FF

#1→ : 諸葛亮的兵力應該在五萬之上十萬之下，曹魏西線不太03/02 13:49

#2 可能拿出數倍的兵力03/02 13:49

#3 一伐甚至在部分戰場兵力比對面多03/02 13:51

#4 雙方西線兵力可能差不多，不過曹魏是以逸待勞，司馬03/02 14:00

#5 懿還不敢打，所以諸葛亮軍事排司馬懿之上沒什麼問題03/02 14:00

#6 ，但也不用太誇大差距03/02 14:00

#7推 : 蜀漢北伐一直有補給困難的問題，死螞蟻不出戰的策略是正確03/02 14:17

#8 的，至於每次追擊諸葛的退兵都吃屎那是另一回事03/02 14:17

#9推 : 撤退時其實有被追擊的風險,可是孔明有兩次撤退順手收人大將03/02 14:35

#10推 : 孔明內政能力更適合他經營而非打仗03/02 14:38

#11 若能顧守益州好好發展，說不定蜀漢國祚會更長03/02 14:39

#12噓 : 說什麼數倍兵力的一點證據都沒有真的是造謠零成本03/02 14:52

#13→ : 司馬懿的堅守也不是什麼負面說法就是面對不同的對手要有不03/02 15:02

#14 同的打法我是不覺得這樣會過度褒孔明或貶司馬懿03/02 15:03

#15 前幾篇有人提到就爆氣也是困惑03/02 15:04

#16推 : 每隔一陣子就會有戰亮子的文亮子真的是熱門03/02 15:23

#17推 : 堅守不出的風險很高政敵隨時可能在背後彈劾你養寇自03/02 15:41

#18 重03/02 15:41

#19 要比農魏國農更快蜀漢穩輸03/02 15:44

#20→ : 畢竟亮子在史實上實在是全能的誇張，硬要挑毛病只剩軍03/02 15:47

#21 事跟用人兩點而已03/02 15:47

Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?

同標題文章